Értesítés: David H.
Tárgy: Egészségbiztosítás
Tájékoztatásul Ronnynak, ha még olvassa ezt. Az egészségbiztosítás nyilvánvalóan kötelezővé válik:
forum.thaivisa.com/topic/1100302-health-insurance-mandatory-for-long-stay-foreigners-in-thailand
Reakció RonnyLatYa
Köszönöm, hogy feljelentette Davidet. Valóban, már olvastam. De valójában ez nem lehet meglepő. Nemrég volt egy cikk, amely arról szólt, hogy megvizsgálják a nem bevándorló „OA” és/vagy évhosszabbítások kiterjesztését. Mert ez van, csak egy meghosszabbítás más vízumokra/hosszabbításokra. Végtére is, a nem bevándorló „OX” vízum esetében már létezik az egészségbiztosítás követelménye. (Viszont nem ismerek senkit, aki jelentkezett már rá, így nem tudok róla tapasztalatokat szerezni).
„2.8 Bizonyítékok másolata arról, hogy a kérelmezők az Office of Insurance Commission által meghatározott biztosítással és Thaiföld egészségbiztosításával rendelkeznek, amely legalább 40,000 400,000 Baht járóbeteg és legalább XNUMX XNUMX Baht értékű biztosítási pénzzel rendelkezik.
Kérjük, látogasson el a < http://longstay.tgia.org > oldalra a biztosítási követelményekkel kapcsolatos további információkért.
www.thaiembassy.org/hague/th/services/81359-Non-Immigrant-Visa-OX-(Long-Stay).html
Azt gondolom, hogy eltart egy ideig, mire hatékony lesz.
Az emberek például azt is vizsgálják, hogyan ellenőrizhetők a külföldön kötött biztosítási kötvények. Azokkal kapcsolatban is felmerülnek kérdések, akiket már nem lehet biztosítani. Az ehhez szükséges banki összeg emelésén gondolkodnak. Hasonlóképpen, az emberek csak az 50 évesnél idősebbekről beszélnek. Szerintem ez csak a „nyugdíjasokat” érinti, ha elolvassa ezt a szöveget. Mert az emberek főleg a nem bevándorló "OA" vízumra és évhosszabbításra hivatkoznak az 50 év felettiek számára. Könnyen előfordulhat, hogy ez nem szükséges a „thai házassághoz”, még akkor sem, ha 50 év felettiek, mert a kérelmükben nem tekintik őket „nyugdíjasnak”.
én sem tudom. Ez egy újságcikk, néhány nagy vonalakban valós részletek nélkül. De ahogy múltkor mondtam, megvárok egy bevándorlási végzést ezzel kapcsolatban. Ez tartalmazza a részleteket és azt, hogy mikor lép hatályba.
Előtte nem írok és nem kommentálok. Annak sincs sok értelme. De biztosan jön.
Megjegyzés: „Nagyon szívesen fogadjuk a témával kapcsolatos reakciókat, de korlátozza magát a „TB Bevándorlási Tájékoztató” témájára. Ha további kérdései vannak, ha szeretné látni egy témát, vagy információval rendelkezik az olvasók számára, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Csak erre használjawww.thailandblog.nl/contact/. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük”
Üdvözlettel,
RonnyLatYa
Egy nappal később már teljesen más történet lett.
Ez csak a nem bevándorló „OA” vízumot kérelmezőkre vonatkozik, és nem, ahogyan az újságcikkben szerepel, hogy a megújításokra is vonatkozik.
Ahogy a válaszomban mondtam. Várja meg az ilyen ügyekkel, amíg meg nem jelenik a bevándorlási végzés. Ott megtalálod a részleteket, és azt is, hogy mikor válik be valami.
Ami persze nem jelenti azt, hogy a jövőben nem vonatkozik az „Extension”-re is.
Feltételezheti, de még nem tartunk ott.
Addig is ma éjjel sokkal nyugodtabban fogunk aludni 😉
Úgy tűnik, hogy a kötelező egészségbiztosítás követelménye csak azokat érinti, akik nem bevándorló vízumot kérnek.
A Közegészségügyi Minisztérium (MoPH) honlapján közzétett közlemény szerint ez nem érinti azokat, akik Thaiföldön tartózkodnak a nyugdíjazás miatti tartózkodási idejük meghosszabbításával, amelyet gyakran helytelenül „nyugdíjas vízumnak” neveznek.
A tartózkodás meghosszabbítása nem vízum. A legtöbb nyugdíjas, aki Thaiföldön tartózkodik, „nyugdíjba vonuláson alapuló tartózkodási meghosszabbítással” teszi ezt.
A nem bevándorló vízum OA csak a thai királyi nagykövetségen vagy tengerentúli konzulátuson igényelhető.
Bárki, aki nem bevándorló vízummal rendelkezik, általában a hazájában található thaiföldi nagykövetségen vagy konzulátuson kéri ezt.
Nyugdíjba vonulás alapján a tartózkodás meghosszabbítása csak thaiföldi bevándorlási hivatalban kérhető.
Kedves Ronny!
Először is köszönjük az erre fordított munkát, erőfeszítést és időt. Íme egy gyakorlati kérdés, ami valószínűleg sok thai bloggert is foglalkoztat... 2012 óta van egy „Non-O, multiple belépés” vízum a szükséges meghosszabbításokkal. Még mindig Belgiumban élek, de Thaiföldön is élek egy jó ideje. Ami az egészségbiztosítást illeti, ezért Belgiumban vagyok biztosított, és a thaiföldi "utazásom" alatt az egészségbiztosításom a "Mutas" ernyőszervezeten keresztül érvényes. Hogyan bizonyítsuk ezt a jövőben Thaiföldön? A thaiaknak fogalmuk sincs a külföldi biztosító szervezetekről, és egy cseppet sem értik, mert soha nem írták thai nyelven... Hogyan működhet ez "gyakorlatilag"? Hogy ne ütközzünk ellenállásba Thaiföldre belépve? Például fel lehet mutatni (én és sok belga esetében) Mutas jegyét, de egy thai ember észre sem veszi a különbséget ez és a villamos előfizetés között...
Kérjük észrevételeiket…
Az egyik biztosító e-mailt ír nekem, hogy reagáljak erre az új helyzetre, és azt írja, >>>>> ennek a követelménynek megfelelő terméket készítünk, verhetetlen áron. A termék várhatóan 48 órán belül megjelenik. <<<<
Folyamatosan tájékoztatlak!
Helló. Yan. tévedhetek? De szerintem Mutas nem aktív Thaiföldön! Mert semmilyen szerződést nem kötöttek. Régen volt, de most már nem hiszem? Még rendes turistavízummal sem, gondoltam. Lehet, hogy tévedek... ki tud erről többet? Kellemes estét.
Helló,
A Mutas valóban aktív Thaiföldön.
Tavaly itt Thaiföldön kezeltek egy thai kórházban, a költségeimet teljes egészében Mutas fizette közvetlenül a Kórháznak, anélkül, hogy „előlegeznem” kellett volna.
Belgiumban lakom.
Attól függ, hogy melyik egészségbiztosítóhoz vagy kötve... Az Onhouden Ziekenfonds-szal pl. kimaradsz... A De Voorzorg bv.-vel nincs gond. Kérjük, érdeklődjön egészségpénztáránál.
Helló . Tehát a mutas nem aktív Thaiföldön. Ronnygeelrood számolt be erről 31. január 2017-én. Szóval nyaralni AMEZING Thaiföldön! A legjobb utasbiztosítást kötni. Szép nap.
Ronny, az év egy részét NL-ben, egy részét pedig Thaiföldön töltöm
Arra számítva, hogy mi lesz még, megkérdeztem a hollandiai egészségbiztosításomat, hogy ezek az összegek az ő kötvényükben is megjelenhetnek-e. Válasz: Nem, nem (nagyon tömören) Az a védekezésem, hogy Hollandia is ilyen követelményeket támaszt a thai emberekkel szemben, akik ide nyaralni vagy ilyesmire jönnek, nem volt hasznukra.
Az utasbiztosításom tette még színesebbé a dolgot, ami teljes 100%-ban az egészségbiztosító mögé bújt, hiszen először minden terhet letétbe helyeznek az egészségbiztosítónál, mielőtt maguk fizetnének bármit is.
Tehát ez nem csak Thaiföldön csavar, hanem itt, NL-ben is fordulat kell, ha ez a terv Thaiföldön történik.
Talán más NL-ek, akik szintén NL-ben és Thaiföldön élnek, írhatnak az egészségbiztosítójuknak, hogy ez megtörténik-e vagy megtehető-e az adott egészségbiztosítónál (indok lenne, hogy váltsak)
Szia Ronny!Van egy expat biztosításom a CZ egészségbiztosítónál Hollandiában.Én sok évvel ezelőtt köthettem náluk ezt a biztosítást mert életem nagy részében náluk volt biztosítva.De előbb le kellett mondanom,majd felmondanom az egészségbiztosításomat, és azonnal megköthetném az expat egészségbiztosítást.. Nagy bypass műtéten estem át. COPD-s vagyok így tüdőproblémák is.Reuma,műkie-en.És súlyos hátproblémák.A bangkoki kórházban kezelnek különböző szakorvosok és rendszeresen járok ide kontrollra. Még csak 16 napja vagyok a bangkoki kórházban, és a gyógyszereimet, amiket naponta kell szednem, a biztosítóm mind megtéríti, megnézem és aláírom a számlát, és elmegy a biztosítóhoz Hollandiába. Az időszakos csekkjeimet és a gyógyszereimet is én ellenőriztem és aláírom, majd elmennek az egészségbiztosítóhoz és befizetik a bangkoki kórházba.
Tehát úgy gondolom, hogy a biztosítási feltételeknek megfelelően megfelelek. Hamarosan újra be kell mennem egy műtétre, ami 800.000 B.-ba kerül, és a biztosító már jóváhagyta és garantálta. Tehát csak a számlát és a gyógyszereket kell megnéznem, majd aláírnom, és ez a számla is közvetlenül az egészségbiztosítóhoz kerül, aki ezután fizeti a bangkoki kórházat.Szóval majdnem 73 évesen nagyon elégedett vagyok az egészségbiztosításommal. Jobban máshova nem is lehet menni. És nincsenek kizárások. De meglátjuk, hogy megy tovább.
Kedves Harmon! Mivel én is egy NI-"O" nyugdíjas vízum egy évvel meghosszabbítására leszek függő, és csak néhány hónapig leszek Thaiföldön az évből, ezért először értesítettem a kiegészítő egészségbiztosítási kötelezettségről ( később egyelőre téves riasztásnak bizonyult). éves hosszabbítások), szintén elgondolkodtató. Egy biztosító soha nem változtat a kötvényén néhány ügyfél kérésére, nem is beszélve arról, hogy csak egy ország követeli meg. Sokkal jobb esélye van rákérdezni, hogy van-e angol nyelvű változata a szabályzatról, amely tartalmazza az összes feltételt. Ezt követően benyújthatja ezt a bevándorlásnak, ha alkalmassá válik. Én így kezelném, ha tényleg beválik.
Az utasbiztosító válasza nem lep meg, a biztosítók mindig a másikra hivatkoznak először, akár tetszik, akár nem. Soha nem kötök utasbiztosítást. Pénzkidobás, ha már rendelkezik külföldi fedezettel a szokásos alap egészségbiztosítására.
Üdvözlettel, Haki
Azt hittem vége a pániknak! LOL
Ahogy olvasom, úgy tűnik, nem igazán. Ha nem tekintjük ezt az országot az élet végállomásának, az óriásit segíthet a lelkiállapoton.
Ezért egy nem bevándorló „OA” vízumról van szó, nem pedig más vízumokról és/vagy „még nem” meghosszabbításokról.
ÁFA. gondolkodás nélkül indítanak itt mindenfélét, erősen olyan ügyekben, amelyek még mindig erősek.
Üdvözlettel, Marc.
Kedves Foefie! A Mutasnál Ön biztosított Thaiföldön a kórházi felvétel napjától számítva 3 HÓNAPIG, amennyiben állandó lakcíme Belgiumban van, és rendben van az egészségbiztosítási pénztárával. Nem a CM Egészségbiztosítási Pénztárnál. 2017 januárja óta ezért váltottam a Bond Moyson egészségbiztosítási pénztárhoz, ahol még mindig minden úgy van, mint régen. Június 25-én ismét Thaiföldre jövök 3 hónapra, csak a szükséges dokumentumokat kell bekérnem indulás előtt Bond Moysonon keresztül, majd thaiföldi tartózkodásom alatt 3 hónapig biztosítva leszek, a hazaszállításra is. haláleset, vagy ha Mutas úgy dönt, hogy további kezelés céljából át kell szállítani egy belga kórházba. A 3 hónap akkor kezdődik, amikor Mutas felhív, hogy kórházba került. Ezt 48 órán belül meg kell tenni.Önnek vagy valaki másnak fel kell hívnia Mutast, és ők felveszik a kapcsolatot azzal a kórházzal, ahová felvették. Tapasztalatból beszélek, Thaiföldön már bekerültem egy kórházba és mindent a Muttas elintézett, a költségeket mind a Muttas intézte a kórházzal.!
Teljesen helyes Winlouis. Két évvel ezelőtt szintén áttértem a CM-ről a Bond-Moysonra, mert a CM eltávolította Thaiföldet az országlistájáról.
Thaiföldre indulás előtt minden évben beszámolok erről a helyi BM irodám pultjánál. Ott mindig biztos voltam abban, hogy Thaiföldön a kórházi költségeket a MUTAS-on keresztül teljes mértékben fedezik a felvétel vagy a baleset napját követő 3 hónapig, feltéve, hogy az egészségügyi ellátás díjai nem haladják meg a belga INAMI díjait.
Szerencsére thaiföldi tartózkodásom alatt még nem kellett rá támaszkodnom. Köszönjük, hogy beszámolt arról, hogy a BM és a MUTAS megteszi, amit ígér a tagjainak.
A Mutas világszerte utazási segítséget nyújt, és a Mutuality De Voorzorg-nak dolgozik, ami korábban és most is így van. évente maximum 3 hónapot fednek le..ff A google segít ebben.
Üdvözlettel, Marc.
Kedves Marc, NEM 3 hónapot egy évben.! AKÁR 3 hónapig a külföldi kórházba történő felvételtől számítva. Csak lépjen kapcsolatba Muttasszal, ahogy már megtettem, és megkapja a megfelelő információkat. A világméretű utazási segítség is helytelen, kérdezze meg egészségbiztosítási pénztárát, ezért értesítem, hogy a CM, (Christian Mutuality.) egészségbiztosítási pénztár thaiföldi tartózkodásra már NINCS biztosított a Muttasnál.!
Jelenleg még csak a SocMut (Bond Moyson / De Voorzorg) avatkozik be Thaiföldön Mutason keresztül. Esetleg a vasúti egészségbiztosítási pénztár is, de nem vagyok benne biztos.
De ehhez vannak feltételek.
Két dolgot egyértelműen el kell különíteni. Ez az Ön utazási ideje és az az időtartam, ameddig jogosult a Mutas beavatkozására.
1. Utazási idő.
Az utazás időtartama nem lehet hosszabb 3 hónapnál. Az Ön tartózkodásától számított három hónapon belül a Mutas beavatkozik betegség/baleset esetén. A három hónapos tartózkodás után Mutasnak nem szabad beavatkoznia. (bár fájlonként is el lehet dönteni, hogy megcsinálják).
Ez a Mutas alapszabályában egyértelműen szerepel.
https://www.devoorzorg.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
2.2. Körülmények
c. Az ideiglenes külföldi tartózkodás rekreációs jellegű és nem tartós
3 hónapnál hosszabb ideig.
2. A kezelés időtartama
Másrészt ott van a kezelés időtartama.
Ez csak az orvosi kezelés napján kezdődik. A kezelés időtartama azonban 3 hónapra korlátozódik egy éven keresztül.
Ezt a SocMut honlapján is olvashatja
https://www.devoorzorg.be/antwerpen/voordelen-advies/terugbetalingen-ledenvoordelen/In-het-buitenland/op-reis/Medische-zorgen-in-het-buitenland/Reisbijstand-Mutas/Pages/default.aspx#tab=ctl00_PlaceHolderMain_hreftab2
„Mutas beavatkozik az Ön orvosi költségeinek kifizetésébe, amennyiben:
– befizette egészségbiztosítási járulékát
– sürgős orvosi ellátásra van szüksége, és az ellátás nem halasztható el Belgiumba való visszatéréséig
– ideiglenesen külföldön tartózkodik szabadidős okokból. Az időszak legfeljebb 3 hónapra korlátozódik az 1 éves időszak alatt. A beavatkozás azon a napon kezdődik, amikor orvosi kezelésben részesül, és nem a tartózkodásának kezdőnapján.”
1 példa
– Tegyük fel, hogy két hónapos tartózkodás után balesete/betegsége van, Mutas közbelép. Ezután legfeljebb három hónapig beavatkoznak (bár ez az Ön aktájára vonatkozó döntéstől is függ). Nem számít, hogy a kezelés alatt túllépi-e a 3 hónapos utazási időt. Hiszen az orvosi kezelés három hónapon belül megkezdődött, és a kezelés megkezdése után három hónapig folytatódik, amíg meg nem gyógyul vagy haza nem szállítják.
– 2. példa
Tegyük fel, hogy 3 hét tartózkodás után balesetet/betegséget szenved. Mutas közbelép és egy hónap múlva meggyógyulsz vagy felépülsz. Szóval semmi gond.
Néhány hónap múlva visszamész Thaiföldre, és egy héttel az érkezés után ismét beteg vagy baleset. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a 3 hónapos időszakot már egy hónapja elhasználta, és a Mutas legfeljebb 2 hónapig fog beavatkozni (itt is a dosszié áldásától függ, hogy továbbra is fedezik-e vagy sem )
Röviden .
– Ha szeretné, hogy a Mutas fedezze, egy utazási időszak nem haladhatja meg a három hónapot.
- Ne feledje, hogy a kezelés teljes időtartama nem haladhatja meg a 3 hónapot, és ez egy év alatt (nem határozható meg, hogy naptári év-e vagy sem)
típus
Kérjük, olvassa el az alapszabályban foglalt kizárásokat is.
6. Kizárások
A következő esetekben nincs visszatérítés....
https://www.devoorzorg.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
Kedves Ronny! Köszönjük a nagyon világos tájékoztatást a Mutas utasbiztosítással kapcsolatban egy 3 hónapos külföldi tartózkodás során, jelen esetben Thaiföldön. Egy futó év összesen 3 hónapjából félretájékoztattak. Most mindennel tökéletesen tisztában vagyok. Még egyszer köszönöm a linket az információval. Üdvözlettel.
Igazából jobban kellett volna írnom a 2. „kezelés időtartama” helyett a „kezelés időtartama”-ra… 😉
Hans azt mondja.
Thaiföld Jhon, mit fizetsz most a biztosításért?
Magam is biztosított vagyok, 2009-től a VGZ.Universeel teljes Thaifölddel, mint lakóhellyel.
Most fizetett 600 euró / óra.
Amit mondasz, az valóban jó biztosítás, és van vele tapasztalatom.
Nincs tapasztalat CZ-vel.
Felhívjuk figyelmét, hogy 01. 01. 2018-től már nem fogad új ügyfeleket, aki már rendelkezik vele, az megtarthatja.
Csak nem tetszik, hogy a szabályzat A4-es és hollandul.
Nem volt semmi probléma a Chamgmai RAM Hostpitaalnál, még akkor sem, amikor 10. 06. 2018-én volt egy Tia-m Hollandiában, és bekerültem az MCL Leeuwardenbe, mindent közvetlenül a Kórháznak fizetett a VGZ, itt is a következő oldalon. -fel ,s.
Hans
63 éves vagyok és néhány éve Thaiföldön élek, de már nem vagyok biztosított. A vízumom nyugdíjas vízum
Kinek van tapasztalata a jó egészségbiztosítással? És milyen lehetőségei vannak egy Thaiföldön élő hollandnak?
Biztosíthatok holland biztosítótársaságnál?
Kedves emberek,
1. Ez most csak a nem bevándorló „OA” vízumra vonatkozik, aminek még az orvosi követelményei sem tisztázottak.
2. Jelenleg nincs arra utaló jel, hogy az éves meghosszabbításokra, a nem bevándorló „O” vagy turista vízumokra is vonatkozna. Sem rövid, sem hosszú távon.
Tehát nincs értelme kérdéseket feltenni nekem arról, hogy a biztosítás elegendő-e vagy sem.
Még nem jöttek rá magukra, szóval mit mondhatnék még.
Gyanítom, hogy egyszer megtörténik, és ha megtörténik, meglátjuk.
De most értelmetlen, és ne akarj most felesleges energiát fektetni bele.
Ma megjelent Pattaya mailben. Csak OA vízumkérelmezőknek, és nem az úgynevezett meghosszabbításoknak
https://www.pattayamail.com/news/health-insurance-and-expats-254963?fbclid=IwAR1iBDxE7VZ9Q-9R76L2X9M3iQyvSrmEO417rwzwYyTAn2EM773cJYjh1kk
Fú... ez valószínűleg sokak számára megnyugtató lesz most, hogy megjelent a Pattaya Mailben 😉