TB bevándorlási információs tájékoztató 001/20 – Bevándorlás Jomtien – Thaiföldi házasság meghosszabbítása
Üzenet: jan
Tárgy: Jomtien bevándorlás
Miután több éven át Thaiföldön éltem „nyugdíjazási vízummal”, úgy gondoltam, jó ötlet lenne egy thaiföldi házasságomat felhasználni „házassági vízum” megszerzésére. A múltban úgy szereztem meg a „nyugdíjazási vízumot”, hogy 800.000 3 bahtot letétbe helyeztem XNUMX hónapra.
Az új szabályok szerint (az Immigration in Jomtien 3. január 2020-án kiadott űrlapján) ez 2 hónappal a kérelem benyújtása előtt és 800.000 hónappal a kérelem benyújtása után 3 400.000, majd az év többi részében B 400.000 2. A „házassági vízumhoz” csak XNUMX XNUMX baht szükséges XNUMX hónapig az igénylés előtt.
Hogy megbizonyosodjak a további követelményekről, háromszor látogattam meg a bevándorlási részleget. Szerencsére általában rendelkezésre áll a 3-os íróasztal a „házassági vízumokhoz”, így nem kell hosszú sorban állni. Az első alkalommal a hölgy nem volt hajlandó beszélni velem. A feleségemnek kellett ezt elintéznie. Mindenféle kétértelműség és belső ellentmondás is előfordult a nyomtatványokban, mint például: „kritériumok: a kérelmezőnek legalább 6 400.000 THB-t kell letétbe helyeznie egy thai bankban 3 hónapig” és valamivel az alatt, hogy „Támogató dokumentumok: egyenleg bizonyítéka nem kevesebb, mint 400.000 2 THB a bankszámlán az elmúlt XNUMX hónapban (ez helyesnek tűnik)”.
Miután néhányszor elküldték január 2-án és 3-án újabb dokumentumért vagy másolatért, ez a képlet végül működött: az eredetik + két aláírt útlevélmásolat, kitöltött TM 7 nyomtatvány útlevélképpel, bankszámlakivonat + másolat bankfüzet utolsó oldalai, házassági nyilatkozat, feleségem személyi igazolványa, házkönyv a lakcímet igazoló okirattal, lakásom chenotja, kék könyv (házkönyv), fotók, amelyeken együtt vagyunk a lakásunkban és a lakásunkban (a bejárat előtt, a nappaliban, a hálószobában ), valamint egy vázlatos térképet a ház elhelyezkedésével.
Sajnos nem kaptam vízumot. Nagy meglepetésemre a 6-os pultnál dolgozó hölgy a következő pecsétet helyezte az útlevelembe: „A tartózkodási kérelem benyújtása a Bevándorlási Hivatal elbírálás alatt áll. A jelentkezőnek 03. február 2020-án újra fel kell vennie a kapcsolatot az irodával” (kiadás dátuma: 03. január 2020.).
Feleségem magyarázatot kért, és röviden lefordította: február 3-ig nem hagyhatjuk el az országot, itthon vagy a közvetlen közelében kell maradnunk. A következő hetekben telefonos üzenetre számíthatunk egy bevándorlási felügyelőtől azzal a kéréssel, hogy egy órán belül érkezzenek otthon egy ellenőrző látogatásra. A hölgy azt is kijelentette, hogy jövőre is ez lesz az eljárás.
Le kell mondanunk az Észak-Thaiföldön és Laoszon keresztüli utazásunkat még ebben a hónapban! Valójában egy hónapja a bevándorlási hivatal lekötött minket. Érdeklődésre kiderült, hogy lehetetlen visszavonni a kérelmet, és továbbra is intézkedni a nyugdíjas vízum meghosszabbításáról.
Tudhattuk ezt? A nyomtatványok, valamint a különböző bevándorlási hölgyek, akiktől előzetesen tájékoztatást kértünk, erről semmilyen módon nem tettek említést.
Kérdéseim a Thailandblog olvasóihoz: vannak-e azonos tapasztalatok? Mennyi időn belül érkezik a bevándorlási felügyelő (Jomtien/Pattayába)? És ő jön/jön? Lehetséges a vízum azonnali megszerzése a látogatás után, vagy mindenképpen várni kell a megadott időpontig? Valóban ugyanaz az eljárás a következő évben?
Reakció RonnyLatYa
Az eljárás teljesen normális a „thai házassághosszabbításnál”. Az is teljesen normális, ha „Foglalkozva” bélyegzővel dolgozunk. Ez időt ad a bevándorlásnak a fájl feldolgozására és bizonyos részletek ellenőrzésére. És a hazalátogatás is teljesen normális. Az, hogy mikor jönnek, a feldolgozandó kérések számától függ.
Végső soron a „Figyelem alatt” bélyegző nem befolyásolja a megújítás időtartamát. Tehát nem nyersz vagy veszítesz semmit. A látogatás után érdeklődhet, hogy korábban átveheti-e a melléket.
Ami a számlán lévő összeget illeti. Hivatalosan „thai házasság” esetén a jelentkezés előtt 2 hónappal a számlán kell lennie. Azt is kérheti, hogy mutassa meg, hogy még mindig a számlán van-e, amikor begyűjti a végső hosszabbítást. Kanchanaburiban azonban ez a két hónap csak az első jelentkezésre vonatkozik. Utólagos kérvényeknél a kérelem benyújtása előtt három hónappal rajta kell lennie. Nem a hivatalos szabályok szerint, hanem megint valami, ami helyben eldőlt.
És igen, jövőre is ott lesz az egész procedúra.
A TB-n egyébként már többször foglalkoztam ezzel. Figyelmeztetés arra is, hogy „font alatt” bélyegzőt használnak.
vagy itt TB Bevándorlási Információs levél 024/19 – A thaiföldi vízum (8) – A nem bevándorló „O” vízum (2/2)
Jegyzet: „Nagyon szívesen fogadjuk a témával kapcsolatos reakciókat, de korlátozza magát a „TB bevándorlási tájékoztató témájára. Ha további kérdései vannak, ha szeretné látni egy témát, vagy információval rendelkezik az olvasók számára, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Csak erre használja www.thailandblog.nl/contact/. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük”
Üdvözlettel,
RonnyLatYa
Köszönöm a jó magyarázatot, én is jelentkeztem rá pár éve és akkor nagyon nehéz volt, akkor AOW és Panzió éves kivonatával a normál utat választottam. Kellett egy szomszéd vagy ismerős is, aki igazolni tudja, hogy ő is a környéken lakik és bizonyítani tudja, hogy valóban a feltüntetett címen laktam.Az Ön magyarázatában ezt nem találom, de ebből arra következtetek, hogy a már nincs szükség tanúkra.
Üdvözlettel
Boldog ember
Ezek gyakran helyi követelmények. Attól, hogy a bevándorlási hivatal nem követeli meg, nem jelenti azt, hogy máshol nem kérik.
Például Kanchanaburiban tanút kell hoznom.
Így van, egy dolgot elfelejtettem: a csak thai nyelvű listán szerepel, hogy az otthonlátogatás alkalmával tanút kell előállítani. Esetünkben ez lehet a társasházunk vezetőségének munkatársa, vagy a szomszéd.
Honnan veszi az ember a 800.000,00 fürdőt?
3 hónapos nyugdíjas vízumért?,
800.000,00 XNUMX fürdővízum,
Pl vízumhoz rendben,
3 hónapra?………..? .
Ha nyugdíjba vonulás alapján hosszabbít, nincs anyagi különbség az O-val vagy OA-val szerzett tartózkodási idő között. 1. március 2019-je előtt pedig a jelentkezés előtti 3 hónap volt a szokásos időszak, amikor a pénznek a bankban kellett lennie az utólagos igényléshez. Teljesen igaz amit ír.
Szia Jan,
Régi vízuma lejárta előtt mennyi idővel ment bevándorlásba új vízumot kérni?
Mvg Eddie
Szia Eddy, a nyugdíjas vízumom január 6-án lejárt. Január 3-án kértem a „házassági vízumot”. 3 napot vesztettem ezzel.
Még egy év hosszabbítást sem kaptál, honnan következtethetsz arra, hogy elvesztettél három napot.
Ha úgy végzik a munkájukat, ahogy kell, az éves hosszabbításod követi az előzőt. És nem a jelentkezés időpontjától.
A faluból a szomszédot, ismerőst elhozni csak első kérésre szükséges! Még egy pontot hiányolok, mégpedig a „falufőnök” nyilatkozatát, miszerint még mindig ott laksz + a személyi igazolványának és a tabieni állásának 2 aláírt másolata. Azon kérelmezők számára, akik már egy ideje házasok Thaiföldön, van egy „új követelmény”, amely megköveteli a házassági okmányok úgynevezett „Cor.2” 2 legutóbbi kinyomtatását annak bizonyítására, hogy még mindig házas. Ezeket a nyomatokat minden Amphurban beszerezheti az „Emberek kormányától”.
Tapasztalataim a Sakon Nakhon-i bevándorlással kapcsolatosak.
Azt is gondoltuk, miután itt-ott olvasgattunk, hogy ez lenne a legegyszerűbb bevett út számunkra a vízum ügyében.
Semmi sem állhat távolabb az igazságtól… erősen elbátortalanított minket a Jomtien Immigration és ez az évente ismétlődő bürokrácia miatt.
Ha az lett volna, hogy 1 alkalommal lesz gond és utána egyedül maradsz, akkor erős kételyeink lettek volna, de semmi sem állhatna távolabb az igazságtól. Aztán majd kiderül, mi lesz hozzá, és a feltételek minden évben változnak
Évente legfeljebb 6 hónapig maradunk tovább Thaiföldön, és egyre többet gondolkodunk azon, hogy csak turistavízummal jöjjünk (én)… vagy időnként kiránduljunk a kettő között.
Vannak barátaink, akik tavaly házassági vízumot kértek, és hidd el, ez NEM könnyű.
Nem hisszük el, hogy még ha apa és férj is Thaiföldön, akkor is évente vízumot kell kérnie, és még inkább 3 havonta kell bemutatkoznia. Szerintem Thaiföld tényleg odaviszi a tortát.
Szinte ugyanezt tapasztaltam az IO Udon Thaninál 2019 decemberében. Erősen azt tanácsolták, hogy ne tegyek házasságon alapuló hosszabbítást a nyugdíjazási eljárás helyett. Olyan erősen csüggedt, hogy az már-már elutasításnak minősült; Minden szükséges irat nálam volt. Talán országos iránymutatást adtak ki a házasságmegújítás ellenőrzésének szigorítására.
Az első látogatásom alkalmával, a feleségem nélkül, a Jomtien Bevándorlási Hivatalnál a 6. pulthoz (házassági vízumok), nem igazán kaptam bátorítást. Annak ellenére, hogy a hölgynek nem volt dolga, nem volt hajlandó beszélni velem: „A feleségednek jönnie kell”. Amikor a 8-as asztalhoz (nyugdíjas vízum) mentem, miután megkaptam a „fontolás alatt” bélyegzőt, sokkal barátságosabb volt a válasz: nem, sajnos már nem lehet visszamenni nyugdíjas vízumhoz, de jövőre már gond nélkül megteheti, és ez jó ötlet, megtesszük veled, mert így sokkal könnyebb.
A magyarázat valóban az lehet, hogy a nemzeti politika visszatartja a viszonylag olcsó házassági vízumot. Thaiföld nagyon olcsó tartós kölcsönt kap kemény devizában az 5 havi nyugdíjazási vízummal 800,000 400,000 baht plusz XNUMX XNUMX baht az év hátralévő részében.
Az egyetlen ok, amiért az emberek nem szeretnek thai házasságot látni egyes bevándorlási hivatalokban, az az, hogy több papírmunkával jár. Ezután jó tanácsnak tűnnek a kérelmező számára, de valójában nem számít nekik. A valódi ok az, hogy fel kell kelniük a székről, hogy interjút készítsenek vagy kutassák valahol.
Nem kell ennél többet keresned.
Részben az alacsonyabb jövedelemigény miatt is a thaiföldi házassághosszabbítás mellett döntöttem. 3. december 2019-án a szükséges papíráruval Chiang Mai bevándorlásába. Ahogy az várható volt, 3. január 2020-ig megfontolandó bélyegzőt is kaptam. Korábbi nyugdíjba vonuláson alapuló hosszabbításom 4. január 2020-én járt le.
Hazalátogatást nem kaptunk, de egy thai tanú társaságában jelentkezünk nálunk. Félórás kihallgatás után jóváhagyták, és felkértek, hogy január 3-án jelentkezzem a bevándorlásnál. Arra számítottam, hogy az új mellékem csatlakozik a korábbihoz, így 4. január 2020-től. Nem, a jelenlegi meghosszabbítás a kérelem benyújtásától, 3. december 2019-tól 3. december 2020-ig tart. Így egy hónapot adok. Ez normális eljárás, vagy összhangban lesz a házasságon alapuló következő hosszabbítás jelenlegi lejárati dátumával? Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
Üdvözlettel, Harry.
Nem, hibáztak. Az új megújításnak meg kell egyeznie az előzővel. A „megfontolás alatt álló” bélyegző nem tehet különbséget.
Végül minden nagyon normálisan ment. Ha rossz vagy túl kevés dokumentum van, vissza kell mennie a megfelelő dokumentumért. Ha néhányszor vissza kell mennie, az azt jelenti, hogy az első alkalommal hiányosan adta meg. Mindent kétszer visz be. Ez azért van, mert 1 csomagot küldenek Bangkokba. Ezután 1 hónapra bélyegzőt kap az útlevelébe (megfontolás alatt). mert Bangkokban megállapodást kell adni. Ezt a hónapot követően megkapja a valódi bélyeget, amely 1 évig érvényes. Nem értem, miért nem voltak hajlandók beszélni veled a pultnál. Minden évben hosszabbításra megyek Jomtienbe, és legalább az emberek mindig beszélnek velem.
Nos, vannak különböző hölgyek, és a hangulatuk nem mindig egyforma. Egy barátságosabb kolléga beszélt velem, de csak thai nyelven, amit a feleségemnek kellett lefordítania. A hölgyek eltérő tájékoztatást is adtak: az egyik hölgy azt állította, hogy a chenot elegendő. Nem volt szükség kék könyvre. Az utolsó hölgy azt a kék könyvet akarta, így egy napot vesztettünk azzal, hogy a városházára kellett mennünk egy kék könyvért. És talán változtat, amikor először jön.
A lényeg természetesen az volt, hogy ne papíron vagy szóban adjak tájékoztatást a számomra legfontosabbról: Ön egy hónapig „font alatt” vagy, és ezalatt köteles otthon maradni. Külföldi utazás lehetetlen ezzel a bélyeggel.
Egy külföldi utazás önmagában nem lehetetlen.
Ez megtehető normálisan az ellenőrzés végén, vagy időpontot kell egyeztetni a bevándorlással, hogy egy bizonyos napon visszajössz, és utána lehet ellenőrizni.
Ezután „újbóli belépést” kell végrehajtania, és meg kell győződnie arról, hogy a „megfontolandó” bélyegző lejárati dátuma vagy a megállapodott ellenőrzési dátum előtt visszatért.
A legjobb természetesen erről tájékoztatni a bevándorlást.
Moderátor: A szövegben egyértelműen szerepel, hogy mit kell tenni a kérdésekkel.
Teljesen logikus, hogy Jant az első alkalommal „visszautasították”, mert a felesége nem volt ott. A házasság meghosszabbítása iránti kérelemhez a feleségednek valóban el kell jönnie, és számos dokumentumot is ki kell töltenie és alá kell írnia. Nagyon nnormális követelmény. Nem kell ennél többet keresned.
Az első látogatásom több hónappal a tényleges jelentkezés előtt volt, és kizárólag azért, hogy tájékoztatást kapjak a követelményekről és az eljárásról.
Szia @Jan, követted-e Jomtienben a botlásokkal az eljárást, nehéz lehet, de a változtatás is könnyen problémákhoz vezet, gratulálok, jól esett..
Jan@, azt olvastam, hogy nemrég házasodtál, gratulálok. Nagyon szeretném felvenni veled a kapcsolatot ezzel kapcsolatban, az e-mail címem: [e-mail védett]
Remélem hallunk felőled, és remélem, hogy a moderátor megengedi, hogy ezt így kérdezzem meg.