2017-es schengeni vízum benyújtása
A schengeni vízummal kapcsolatos kérdések rendszeresen felbukkannak a Thailandblogon. Ez a schengeni vízumfájl a legfontosabb figyelemfelkeltő pontokkal és kérdésekkel foglalkozik. A jó és időben történő felkészülés nagyon fontos a sikeres vízumkérelemhez.
(Fájlfrissítés: 2017. szeptember)
Az alábbiakban a dosszié bemutatása olvasható; a teljes dossziéban a témát részletesebben tárgyalják, és kérdések sokaságára adnak választ. Ezt a fájlt Rob V. írta, és igyekszik praktikus összefoglalója lenni mindazoknak, amelyeket figyelembe kell vennie a schengeni vízum igénylésekor. A fájl elsősorban azoknak az Európában vagy Thaiföldön élő olvasóknak szól, akik egy thaiföldi személyt (partnert) szeretnének elhozni Hollandiába vagy Belgiumba nyaralni.
A schengeni vízum
Ha egy thaiföldi állampolgár legfeljebb 90 napos nyaralásra szeretne Hollandiába vagy Belgiumba jönni, a legtöbb esetben schengeni vízum szükséges. Csak azoknak a thaiföldieknek nincs szükségük vízumra a schengeni tagországba való beutazáshoz, akik valamelyik schengeni tagállamból származó érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkeznek, vagy azok, akik az EU valamelyik országából származó „uniós állampolgár családtagjainak tartózkodási igazolvánnyal” rendelkeznek. államok.látogatások.
A schengeni övezet 26 európai tagállam együttműködése, amelyek közös határ- és vízumpolitikával rendelkeznek. A tagállamokat ezért ugyanazok a vízumszabályok kötik, amelyeket a közös vízumkódex, a 810/2009/EK EU-rendelet is rögzít. Ez lehetővé teszi az utazók számára, hogy a teljes schengeni övezetben kölcsönös határellenőrzés nélkül mozogjanak, a vízummal rendelkezőknek csak egy vízumra – a schengeni vízumra – van szükségük a schengeni övezet külső határának átlépéséhez.
Hivatalosan ezt a vízumot rövid távú tartózkodásra jogosító vízumnak (VKV) vagy „C típusú vízumnak” nevezik, de népszerûen „turista vízumnak” is nevezik. Tartózkodási engedély szükséges a hosszú (90 napnál hosszabb) tartózkodáshoz, amely egy másik eljárás, amelyről ez az akta nem tárgyal.
A főbb követelmények
A legfontosabb követelmények egy pillantással, természetesen egyénenként és alkalmazásonként eltérő lehet, hogy pontosan mire van szükség. Általában az utazó (egyben vízumkérelmező is) azt mutatja, hogy:
- Érvényes úti okmánnyal (útlevéllel) rendelkezik.
– Az úti okmánynak 3 hónappal tovább kell érvényesnek lennie, mint a vízumidőszak lejárta, és nem lehet régebbi 10 évnél. - Anyagilag megengedheti magának az utazást: rendelkezik elegendő támogatási eszközzel.
– Hollandia esetében az előírás napi 34 euró utasonként.
– Belgium esetében napi 95 euró, ha szállodában száll meg, vagy 45 euró naponta, ha az utazót magánszemélynél szállásolják el.
– Ha az utas nem rendelkezik elegendő eszközzel, kezesnek (a meghívónak) kell kezeskednie. Ezután ennek a személynek, a szponzornak a jövedelmét nézik meg. - Rendelkezik a lakóhellyel kapcsolatos papírjaival, például szállodafoglalással vagy magánszemélynél lakott (szállás) igazolással.
- Hollandia esetében e célból ki kell tölteni egy eredeti formanyomtatványt, a „garancia- és/vagy magánszállásigazolást”. Ezt a nyomtatványt az önkormányzatnál legalizálni kell.
- Belgium esetében egy meghívólevél és az önkormányzat által legalizált eredeti garancianyilatkozat.
- Szerezzen egészségügyi utasbiztosítást az egész schengeni övezetre, legalább 30.000 XNUMX eurós fedezettel. Kérje ezt egy biztosítótól, aki a vízum elutasítása esetén visszafizeti a pénzt (levonva az adminisztrációs költségeket).
- Repülőjegyre van opció vagy foglalás. Ne foglalja le (fizesse ki) a jegyet, amíg a vízumot meg nem adta! A visszatérés (foglalás) azonnal hivatalosan elismert bizonyíték, amely valószínűbbé teszi az utazó visszatérését.
- Hihetővé teszi, hogy időben visszatér Thaiföldre. Ez a bizonyítékok kombinációja. Például korábbi vízumok (nyugati) országokba, állás, ingatlan birtoklás és egyéb olyan ügyek, amelyek erős társadalmi vagy gazdasági köteléket mutatnak Thaifölddel, mint például a kiskorú gyermekek gondozása.
- Nem jelentették az európai hatóságoknak, és nem jelent veszélyt a közrendre vagy a nemzetbiztonságra.
- Két friss útlevél méretű fénykép, amely megfelel a követelménynek.
- Kitöltött és aláírt schengeni vízumkérelem.
- Minden benyújtott dokumentum másolata. Tipp: Szkenneljen be mindent, hogy a pályázónak és a szponzornak legyen másolata minden benyújtott dokumentumról (például a határon való bemutatásra).
Hol kell vízumot kérni?
Csak a külföldi utazó/vendég kérhet vízumot, ezt hívják „külföldinek”. A lehetséges meghívót „referensnek” nevezik. Vízumkérelmet csak a külföldi nyújthat be.
A kérelmet a külföldinek személyesen kell benyújtania a célország tagállamához: Hollandia vagy Belga nagykövetséghez, esetleg az e nagykövetség által kijelölt külső szolgáltatón (VFS Global) keresztül.
Ha valaki több tagállamot szeretne meglátogatni, a kérelmét annak az országnak a nagykövetségén kell benyújtania, amelyik fő rezidenciája tekinthető, vagyis annak az országnak, ahol a legtovább szeretne tartózkodni, vagy amely az utazás elsődleges célja. Ha nincs egyértelmű fő cél, a vízumot az első beutazás országának nagykövetségén kell kérni.
Mikor lehet vízumkérelmet benyújtani?
A vízumkérelmet legkorábban 3 hónappal, de legkésőbb 15 naptári nappal (a szokásos maximális döntési időszak miatt) lehet benyújtani az utazás tervezett időpontja előtt. Ezért célszerű a kérelmet jóval korábban, lehetőleg legalább egy hónappal a tervezett indulás előtt benyújtani.
Minél hamarabb jelentkezik, annál jobb: akár 2 hétbe is telhet a kérelem benyújtása, a kérelem benyújtása után pedig kivételes esetekben akár 60 naptári napig is eltarthat, mire visszakapja az útlevelet. Akkor vagy két és fél hónappal tovább!
Hogyan kell benyújtani a kérelmet Hollandiára?
A rövid távú tartózkodásra jogosító vízumhoz időpontot kell egyeztetni. Az időpontot a jelentkező kérelmétől számított 2 héten belül kell megadni. A jelentkezés benyújtásához kétféleképpen lehet időpontot egyeztetni:
- 1) Az opcionális külső szolgáltatónál, a VFS Globalnál egy „Visa Application Center”-t (VAC) üzemeltetnek a bangkoki Trendy Buildingben. A VFS-nél történő időpont egyeztetéshez a VFS weboldalán, digitális időpont-naptáron keresztül lehet időpontot foglalni. Ezután felkeresi a VFS-t a megbeszélt napon és időpontban, és benyújtja a kérelmet. Ez a kérelmezőnek a vízumdíjon felül 996 THB szolgáltatási díjba kerül. A VFS továbbítja a kérést az RSO Kuala Lumpur-i háttérirodájának. Az RSO döntése után térítés ellenében átveheti az útlevelet a VFS-től, vagy futárral (EMS) visszaküldheti.
– Weboldal: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand
– Call center (angol és thai): 0066 2 118 7003. - 2) A NetherlandsAndYou webhelyen keresztül történő időpont egyeztetéssel és a „3. Kérjen időpontot online időpont-egyeztető rendszerünkön keresztül, és jelentkezzen a bangkoki nagykövetségre”. Ekkor megjelenik egy digitális időpont-naptár, majd a megbeszélt napon és időpontban benyújthatja a kérelmet a nagykövetségre. Ebben az esetben szolgáltatási díj nem kerül felszámításra. Miután a kérelmet az RSO kuala lumpuri háttérirodája feldolgozta, az útlevél átvehető a nagykövetségen (időpont egyeztetés nélkül), vagy térítés ellenében futárral (EMS) visszaküldhető.
– https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand#anker-how-can-i-make - időpont egyeztetés
A kérelmet ezért a megbeszélt napon és időpontban a nagykövetségen vagy a VFS-en kell benyújtani. A pultnál/pultnál csak a külföldi jelentkezhet, a támogató nem lehet jelen.
Hogyan nyújthat be kérelmet Belgiumba?
A rövid távú tartózkodásra jogosító vízumhoz időpontot kell egyeztetni. Az időpontot a nagykövetségnek kell megadnia a kérelmező kérésétől számított 2 héten belül. A jelentkezés benyújtásához kétféleképpen lehet időpontot egyeztetni:
- 1) Az opcionális külső szolgáltatónál, a VFS Globalnál egy „Visa Application Center”-t (VAC) üzemeltetnek a bangkoki Trendy Buildingben. A VFS-nél történő időpont egyeztetéshez a VFS weboldalán, digitális időpont-naptáron keresztül lehet időpontot foglalni. Ezután felkeresi a VFS-t a megbeszélt napon és időpontban, és benyújtja a kérelmet. Ez a kérelmezőnek a vízumdíjon felül 815 THB szolgáltatási díjba kerül. A VFS továbbítja a kérelmet a bangkoki nagykövetségnek. Az RSO döntése után térítés ellenében átveheti az útlevelet a VFS-től, vagy futárral (EMS) visszaküldheti.
– Weboldal: http://www.vfsglobal.com/belgium/thailand
– Call center (angol és thai): 0066 2 118 7002 - 2) A nagykövetség konzuli szolgálatának küldött e-mailben: [e-mail védett]
Ha megfelelően lebélyegzett borítékot ad le ezzel a második lehetőséggel, vagy a pultnál fizeti a postaköltséget, az útlevelet feldolgozása után ajánlott küldeményként (EMS-en keresztül) házhoz is küldhetjük. Ellenkező esetben a kérelmezőt a nagykövetség értesíti, és a vízum időpont egyeztetés nélkül is átvehető a nagykövetségen.
A kérelmet ezért a megbeszélt napon és időpontban a nagykövetségen vagy a VFS-en kell benyújtani. A pultnál/pultnál csak a külföldi jelentkezhet, a támogató nem lehet jelen.
Mi az eljárás a nagykövetségen, van-e interjú?
Csak a külföldi állampolgár lép be, elvégre a kérelmező nyújtja be és magyarázza meg a kérelmet. A nagykövetség vagy a Vízumkérelmező Központ (VAC) sem érdekli a beavatkozó vagy akár agresszív játékvezetőket, ezért nem engedik be őket.
A pultnál nyújtod be a kérelmet. A thaiföldi íróasztal ezután Önnel, mint kérelmezővel együtt átnézi a dokumentumokat, és biometrikus adatokat (ujjlenyomatokat, útlevélképeket) vesz fel. Néhány kérdést is feltesznek. A kérdések jellege és terjedelme többek között az utazás céljától, az utazási előzményektől, valamint a benyújtott dokumentumok minőségétől és teljességétől függ. Nem érdekli őket az Ön élettörténete vagy magánügyei, csak azt akarják meghatározni, hogy mi az utazás célja, és minden rendben van-e. Kérdéseket lehet feltenni a szponzorral (a szponzorral) kapcsolatban. Ez elsősorban az utazás céljának alátámasztását szolgálja, de például az esetleges embercsempészet felderítését is. Ha a jelentkező jól felkészült, nem kell aggódnia a felvétel miatt.
Az iratok és az irodavezető által feltett rövid kérdések alapján néhány megjegyzést tud készíteni a jó elbírálás érdekében. A kérelmet elfogadhatónak nyilvánítják, majd továbbítják a háttérirodának. A (thai) alkalmazott a nagykövetség vagy a VAC pultjánál nem bírálja el a kérelmet, a vízum elbírálását, megadását vagy elutasítását holland/belga alkalmazottak (köztisztviselők) végzik, akik a back office-ban dolgoznak. Ha ezeknek a tisztviselőknek az eljárás során kérdéseik maradnak, a külföldit egyes esetekben külön meghallgatásra is beidézhetik a nagykövetségre.
Azt is tudd, hogy a pult személyzetének csak tanácsadó szerepe van. Ellenőrző lista alapján ellenőrzik, hogy a kérelem elfogadható-e. Jelezhetik, hogy valami hiányzik, vagy túl sok a darab. A külföldi állampolgár azonban ragaszkodhat ahhoz, hogy a kérelmet a benyújtott formában nyújtsák be. Az irodavezető is hibázhat (például azt tanácsolja, hogy távolítson el valamit, ami később döntő fontosságúnak bizonyul a szakember által végzett értékelés során).
Természetesen magától értetődik, hogy a nagykövetség vagy a VFS alkalmazottai udvariasan és korrekten viselkednek. Ha a külföldinek rossz tapasztalatai vannak a nagykövetségen/VFS pultnál, nyugodtan nyújtson be panaszt a nagykövetségen. A panasznak nincs befolyása az elbírálásra, és ha a panasz megalapozott, a nagykövetség javíthatja szolgáltatását.
Mennyi ideig tart a feldolgozás?
Normál esetben egy elfogadott kérelem törvényi döntési határideje maximum 15 naptári nap, de a gyakorlatban - a főszezonon kívül - hozzávetőlegesen egy hét az elbírálási idő.
Egyedi esetekben, ha a központi hatóságok (IND/DVZ) további vizsgálatot igényelnek, a döntési határidő legfeljebb 30 naptári napra meghosszabbítható. Kivételes esetben, ha a kérelmezőnek további dokumentumokat kell benyújtania, a határidő legkésőbb 60 naptári nap.
Ne feledkezzünk meg ennek a fázisáról sem: az időpont kérés és a nagykövetségen történő beadás között eltelt idő. A nagykövetségnek 2 héten belül időpontot kell biztosítania, de ha később szeretne jönni, az természetesen lehetséges.
Ha mind az időpont egyeztetés, mind a vízum feldolgozási ideje maximálisan 2 hét, illetve 15 nap, akkor Ön 29 nappal tovább van. Ha az útlevelet megkaptad, az ajánlott levél küldésekor a szállítási idő is hozzáadódik.
Ezért mindig jó időben nyújtsa be a vízumkérelmet. Lehetőleg legalább egy hónappal korábban, de minél előbb, annál jobb. Ha minden rosszul megy, a teljes vízumfolyamat akár több hónapig is eltarthat!
Vészhelyzet esetén (például egy szeretett személy halála esetén) forduljon a nagykövetséghez vagy az IND/DVZ-hez. Ezek határozzák meg, hogy mely esetekben kap valaki sürgős vízumot. Mivel a holland vízumkérelmeket fizikailag a malajziai Regionális Támogatási Központ (RSO) kezeli, a feldolgozási idő legalább két munkanapot vesz igénybe.
melléklet: Schengeni vízum dosszié
Kattintson ide a melléklet megnyitásához. Ebben a fájlban még sok kérdés és válasz található.
Végül a szerző mindent megtett annak érdekében, hogy a legfrissebb információkat a lehető legpontosabban tartalmazza. A fájl az olvasók számára nyújtott szolgáltatásnak tekinthető, ennek ellenére tartalmazhat hibákat vagy elavult információkat. Ezért mindig keresse fel a hivatalos forrásokat, például a nagykövetség webhelyét a naprakész információkért.
További kérdésekért és válaszokért tekintse meg a kiterjedt dossziét: https://www.thailandblog.nl/schengenvisum-dossier-sept-2017/
Masszív munka, Rob! Ami engem illet, összeg cum laude végzettséggel!
Egyúttal elismerésem és köszönetem a nagyszerű munkáért. Szuper osztály!
Köszönöm, de még nem vagyok elégedett. Például egyetértek azzal, hogy:
– Pontosabban nem határozták meg az ügyvédnek nyújtott személyes hozzájárulásokat kifogás esetén. De az egyik 140 eurót fizet, a másik 150. Szóval nem tudok megkerülni egy árrést, bár jobban szeretek precíz lenni.
– Néhány nyilatkozat (például a feldolgozási idő és a többszöri beutazásra vonatkozó vízum többszöri beutazásáról szóló magyarázat) közötti mérlegelésről van szó, néhányszor megismételve a fájlban, és nem túl gyakran. Ha egyszer megemlítek valamit, amit az olvasói kérdésekből láttam, hogy az emberek olvastak róla, akkor egy kapcsolódó kérdéssel említem, de túl sokat ismételek, és a fájl túl hosszú lesz, és az emberek elkezdenek kihagyni részeket ("ezt már írtad, következő kérdés').
– Belgiumról szeretnék még írni. Néha részletezem a holland helyzetet (elmélet/gyakorlat), de nem flamand olvasóinknak. A belga külügyminisztériumban nem kaptam mindenre olyan kiterjedt választ, mint a holland alkalmazottak. Nem sokat ácsorogok flamand oldalakon és körökben olyan gyakorlati tapasztalatokkal, amelyeket egyébként magammal vihettem volna. Tehát ha a belga olvasóknak van olyan javaslata, amit kifejthetnék, vagy mi máshogy működik a gyakorlatban, mint az elmélet, szívesen hallanék róla, hogy én is még teljesebb szolgálatot tegyek a flamandoknak.
– Hagyja el azokat a dolgokat, amelyek még nem relevánsak. 2019-től az RSO Asia bezár Kuala Lumpurban, a Külügyminisztérium pedig Hágában fogja feldolgozni a vízumkérelmeket. De ez még nem aktuális, ezért az ilyen (kevésbé) szórakoztató tényeket elhagyom.
Maximum 8-at adok magamnak. De ha az esetek 95-99%-ában hasznos a fájl, akkor meg vagyok vele elégedve. Soha nem lesz tökéletes.
Tehát továbbra is küldjön kérdéseket és visszajelzéseket a szerkesztőknek, hogy ezt figyelembe tudjam venni a jövőben.
Rob, ismét szép munka!!!!
Köszönöm Rob ezt a még egyszer érthető magyarázatot!!!
mvg Michael
Szép munka, köszönöm, de van egy kérdésem;
Az egész darab arról szól, hogy átjön egy pár, de az én esetemben a párom 10 éve gond nélkül kap többszöri beutazásra jogosító vízumot, de most a barátnőm unokatestvére akar Hollandiába menni nyaralni, a hölgy 30 éves , (enyhén szólva sem néz ki rosszul) de jelenleg nincs munkája, nincs otthona, nincs jövedelme, jogosult-e vízumot kérni, ha én vagyok a szponzor? fizessen neki mindent, nyugalmazott hivatásos katona, szép házzal, autóval stb.
Ön tehát csak a szponzora és a kezes a szállásért. A szóban forgó nő bankkivonatokkal (bizonyos reális előzményekkel) saját pénzügyi garanciát nyújthat napi kiadási költségvetésére vonatkozóan.
Ha ebben kételkedsz, a bevételeddel is garantálhatod magad. Logikusan, mivel Ön és felesége között nincs hivatalos családi kapcsolat, elmondhatja, hogy a kockázati profilban szereplő szociális körülmények kevésbé pozitívak.
De ha azt jelzi, hogy stabil holland jövedelmével és szállásával a „Családlátogatás: barátnőm unokahúga [A barátnőm] látogatása” garancianyilatkozatban elég tömör és világos, és kellően támogató a társadalmi/gazdasági kockázati profil tekintetében.
Jómagam soha nem írok ki többet, mint „családlátogatás” a garancianyilatkozatba.
A „Schengeni jelentkezési űrlapon” írja be a „34. Annak a családtagnak a személyes adatai, aki EU-, EGT- vagy CH-állampolgár, az Ön barátnőjének neve. Mindig odaírom a feleségem nevét, születési dátumát, állampolgárságát és úti okmányának számát. És nem uniós állampolgár.
ÉS a világnak nem kerül CRR-re pályázni. Soha nem lőtt, mindig hiányzik.
PS
És ne felejtsd el a schengeni jelentkezési lap 33. kérdését! Csak jelöljön be mindent, kivéve az „Egyéb (adja meg)” lehetőséget a „kezes által, kérjük, adja meg”.
Nem tudom elképzelni, hogy elutasítsák a kérelmet. Gyanítom, hogy a kockázati profil hamarosan olyan lesz, hogy tudni fogják, hol találják meg, ha az unokahúga illegálisan megy. Így az Ön megbízhatóságát súlyozzák a kockázati profilban.
Sok szerencsét!
Jobb megelőzni, mint Robot gyógyítani. Ez a garancia olyasvalami, amit valójában soha nem tesznek meg. Az IND tisztviselői azt mondták nekem, hogy ne kezdjem el ezt. Jogilag nem úgy van, ahogy kellene. Nem jár büntetés a kezesnek, ha az illető hölgy három hónapon belül szünetet tart, és kiderül, hogy "lenyomozhatatlan". A mea maxima culpa (nem tehetek róla) történetet gyakran hirdeti a kezes, ezt magam is többször tapasztaltam a vizsgálatok során. Gyakran Európában dolgozik, esetleg prostitúcióban, mert mindent tudunk az országhatárokról, és csak akkor megy vissza, ha már eleget keresett, vagy a barátság (ha van) problémákat, honvágyat okoz. Tehát jobb, ha előre alaposan értékeli, és zárja ki, mert ez nem a világ vége ennek a hölgynek és Hollandiának.
Nem vagyok Brabantból, kedves Jacques. 🙂
A gyakorlatban azonban a garancia nem sok. A költségeket ritkán térítik meg a szponzortól. Ez csak azokat a költségeket érinti, amelyek közvetlenül a holland államnál felmerülő többletköltségekből származnak, mint például a repülőjegy kiutasításkor történő kifizetése. A behajtandó összegnek pedig van egy maximuma, tehát még ha nőne is a számla, akkor sem esne tönkre. Nem tudok büntetőeljárásról sem, ha a külföldi állampolgár felszáll. Természetesen más lesz a történet, ha maga a referens is bûnügyben vesz részt (emberkereskedelem, kizsákmányolás), de volt elnökhelyettesként mindent tud erről, és írt is róla valamit ezen a blogon. Nem mintha teljesen mit sem ér a garancia, ha minden rosszul sül el, elő kell húzni a pénztárcáját, de nem kell igazán mély benyomást tenni kezesnek. A döntéshozó tisztviselő sem igazán az lesz.
A gyakorló orvos továbbra is ellenőrzi, hogy a külföldi állampolgár a kockázati sávon belül marad-e. A referens nem túl érdekes, hacsak a papírok vagy a kérdés/válasz nem azt jelzi, hogy az ügyben van valami ellentmondásos (hazugság, törvénytelen vagy bűnöző), vagy valami más furcsa. Referensként lehetsz tehetős, megbízható és őszinte... az számít, hogy a döntéshozó eléggé bízik-e a külföldiben. Ezért a hölgynek, és nem Hannek kell meggyőznie arról, hogy őszinte és őszinte az utazási célját, a tervezést és az országába való időben történő visszatérést (okokat) illetően.
@Brabander: a 34. kérdés tulajdonképpen csak a 2004/38/EU irányelven alapuló kérelmekre vonatkozik a saját EU/EGT állampolgárok nem EU-s családtagjainak szabad mozgására vonatkozólag. Rugalmasabb szabályok vonatkoznak rájuk, és kihagyhatják a *-gal jelölt kérdéseket. Az a thai, aki holland vagy thaiföldi referenshez érkezik Hollandiába, nem számít bele. A külföldi(k) és referens(ek) hogyan, mit és miértjének tisztázására egy egyoldalas kísérőlevél marad a legjobb.
Kedves Lung Han!
Jó kérdés, igen. Azt is oda kellett volna tennem! Hülyeség tőlem. A fájl most 7-et ér.
Ki tudja garantálni vagy biztosítani a szállást, vagy mindkettőt?
Tulajdonképpen „mindenki”, még Frans Bauer is. Mindaddig, amíg ez őszinte és a szponzor teljesíteni tudja a követelményeket. Bölcs dolog, ha egy kísérőlevélben röviden indokolja, miért ajánl kezest és/vagy szállást. Ha azt írod, hogy te és a szerelmed akarsz neki menedéket és/vagy garanciát (plusz a bizonyítékot) adni, az rendben van.
Az a tény, hogy az apja valamelyest gazdag, nem sok hasznát veszi, hanem a társadalmi és gazdasági kötelékéről van szó, mint például állás/birtok/ház stb.
És hogy őszinte legyek, az elmúlt 2 évben egy magányos harmincéves voltam, szóval ha nem akarod... 555
Ne ásd alá a saját aktáját, Rob.
Nem ezt érdemli......
A hibák emberiek és emberiek is, de fáj, ahogy most reagálsz.....
Ez nem is hiba, mivel rosszul írtam... csak egy extra helyzetlopás.
Flamandként… szerintem nagyszerű a munkád… de azt hiszem, ezt már tudod
Legközelebb kacsintok hozzá. 😉 Persze nem alszom el tőle, szép és jó reszelő de mindig lehet jobb.
Ronny köszönöm az alábbi dicséretet. Úgy értem, hogy 100%-ban viccek és viccek nélkül. 🙂
Ez egyszerűen egy nagyon jó és mindenekelőtt hasznos Rob fájl, amely megérdemli az elismerését.
Bárcsak egy politikus azt mondhatná, hogy az aktája is 95 százalékban helyes 😉
Attól tartok, hogy a felhívásod, hogy egy belga csinálna ilyet, nem lesz hatással.
Tudják, gondolkodnak, tudnak mindent, amíg fel nem merül a kérdés…
Nagyszerű Rob. Számomra minden tiszteletet megérdemel a munkája.
Talán csak egy kis tipp. Ha a garanciát Thaiföldön töltik ki, akkor először a nagykövetségen kell legalizálni, mert Hollandiából ez a papír a bélyegzés után csak 3 hónapig érvényes. A thai nyelvű dolgozatokat angolra is le kell fordítani.
Egy másik kiváló magyarázat, Rob.
Így van, mindkét pont benne van a PDF fájlban:
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf
A fenti magyarázat csak néhány kérdés és válasz.
Többször felhasználtuk a schengeni aktát (több mint 10 éves kapcsolat) a feleségem vízumkérelméhez. Főleg, hogy ellenőrizzük, megvan-e minden szükséges nyomtatvány. Az utolsó kérelemmel meglepetésünkre vízumot kapott 4,5 évre (legfeljebb 3 hónappal az útlevele lejárata előtt). A bangkoki nagykövetség és a VFS Global mindig korrekt és korrekt módon kezelt minket minden kérelemmel kapcsolatban. Ezzel azt szeretném jelezni, hogy a negatív tapasztalatok véleményem szerint általában azért jelentkeznek, mert a kért adatok vagy hiányosak, vagy nem elegendőek, annak ellenére, hogy elegendő információ áll rendelkezésre. Azért írom ezt az üzenetet, mert úgy gondolom, hogy túl gyakran tesznek negatív dolgokat a kezeléssel kapcsolatban, míg a pozitív tapasztalatokat gyakran nem osztják meg véleményem szerint.