Bevándorlási akta: thai partner Hollandiába

A den Bosch-i bíróság új bombát helyezett el a Civic Integration Abroad Act (WIB) értelmében. A többszörös külügyi kamara úgy döntött, hogy egy azerbajdzsáni nőnek nem kell külföldön letennie állampolgári integrációs vizsgáját, mielőtt férjéhez csatlakozhat Hollandiába.
A bíróság a vizsgát ellentétesnek tartja az Európai Unió családegyesítési irányelvével, és ezt az Európai Bizottság korábbi, határozott meggyőződésére alapozza. A bírák megállapítják, hogy a tagállam az európai szabályozás szerint beilleszkedési feltételeket írhat elő az újonnan érkezőkkel szemben, de az állampolgári integrációs vizsga letételének kötelezettsége túl messzire megy.

Gerben Dijkman, annak a nőnek az ügyvédje, akinek tartózkodási engedély iránti kérelmét 2011 februárjában elutasították, új áttörésnek nevezi az ítéletet. "A WIB-et ezzel lesöpörték az asztalról."

Az EU-ban négy olyan ország van, amely nyelvi követelményeket ír elő a családegyesítéshez. Ausztriában, Nagy-Britanniában és Németországban kötelező nyelvvizsgát kell tenni a származási országban. Hollandia az egyetlen ország, amely ehhez tudástesztet köt.

Erről a kötelezettségről mind a négy országban vita folyik – mondja Kees Groenendijk, a jogszociológia emeritus professzora, aki a migrációs jogra specializálódott. „Tavaly az Európai Bizottság úgy döntött, hogy a holland jog ellentétes a családegyesítési irányelvvel. A holland kormány egyelőre nem vett erről tudomást. Éppen ezért jó, hogy a Den Bosch-i bírók most egyértelmű döntést hoztak ebben.”

A Menekültügyi Tanács szerint a holland politika szétszakítja a családokat. „Remélhetőleg most egy lépéssel közelebb kerültünk a megfelelő megoldáshoz.”

Amit Franciaország tesz az integrációs feltételek terén, az lehetséges, mondja Groenendijk, és ezért példaként szolgálhat Hollandia számára. „Ha ott vízumot kér, és nem sikerül a nyelvvizsgán, a konzul felajánl egy kötelező két hónapos nyelvtanfolyamot. Ha megfelelően betartja, megkapja a vízumot. Kötelező tehát a nyelvtanfolyam, de nem kötelező a sikeres vizsga. Ez belefér az európai irányelvekbe.”

A Szociális és Foglalkoztatási Minisztérium fellebbezhet az Államtanácshoz, de előbb alaposan át akarja tanulmányozni az ítéletet.
|

Hela, kiváló munkaeszköz, ellentmondások nélkül, ahogy szinte mindig a nagykövetségen és a lakossági szolgálatokon lehet. Most egy belga változat és mi is örülünk. Érzi valaki, hogy elhívják?

Köszönöm a bókokat. Az összeállítás során feltűnt, hogy a jelenlegi szabályoknak, eljárásoknak is megvannak a sajátosságai. Például, ha Hollandiában él, köteles bejegyeztetni a thai házasságát Hollandiában, ezért magával viszi a papírokat Hollandiába, hogy anyakönyvezzék a házasságot a településükön, ahol az M46 "számítási házasság vizsgálata" indul. amely az IND.-en keresztül hajtható végre és az Idegenrendészet fut (ezt az M46-os eljárást néhány évre jelölték ki más eljárásra). Tehát ezek a papírok még mindig ott vannak a hatóságoknál, vagy visszakaphatta őket, és biztonságban tartja őket itt, Hollandiában. Ha az IND ezt követően megkéri, hogy mutassa be az eredeti igazolásokat a nagykövetségnek a TEV eljáráshoz, az természetesen nem hasznos.A probléma az, hogy nem kaphat kivonatot a holland önkormányzattól, még akkor sem, ha az önkormányzat, az IND és a VP elismerte házasságát és bejegyzett. Mennyire lehet nehéz kivonatot szerezni? Az egyetlen megoldás jelenleg: magyarázza el az IND-kezelőnek, hogy az Ön okiratai már Hollandiában vannak, és ezért például itt (újra) szeretné megmutatni a hatóságoknak, de küldje vissza felületes megtekintésre. (még egy másik) a nagykövetség íróasztala körülményes, drága és kockázatos (sérülés vagy veszteség kockázata, ha visszaküldi az okiratokat Thaiföldre). Biztosan ennek jobbnak kell lennie?

Személy szerint a polgári beilleszkedés követelményét sem éltük meg pozitívumként, egy évbe telt a Skype-on keresztüli gyakorlás, többek között azért, mert a barátnőmnek tényleg nem volt ideje Thaiföldön tanfolyamra. Sokkal gyorsabban, szórakoztatóbban és természetesebben vehette volna fel az A1 szintű hollandot, miután Hollandiába érkezett. A külföldi beilleszkedés egyszerűen egy akadály volt, ami késleltette Hollandiába érkezését, és így a hollandiai beilleszkedését is. Nem lehet külföldről integrálódni és integrálódni! A jövedelemkövetelmény is ferde, bár megértem: ha 1 euróval keveset keresel, vagy még 10 hónapig lejár a szerződésed, akkor nincs szerencséd, miközben a lényeg, hogy csak a saját nadrágod maradjon. Szerintem a 2004/38-as EU-irányelv jobb alap: a partnered szívesen látjuk, FELTÉTELESEN, ha Ön nem jelent túlzott terhet. Itt csak együtt lehetsz a partnereddel, és jogokat építhetsz. De persze ez politikailag nem működik.

Jó tapasztalataink vannak a nagykövetséggel, az IND egy rakás ostoba csaj volt. Híváskor sokszor eltérő válaszok, 2012-ben, amikor az eljárást elvégeztük, egy szakorvos olyan dolgokat kért, amikre már fél hajszállal nem volt szükség, kapcsolatfelvétel után a közalkalmazott egyetértett velem, de jelezte, hogy inkább a régi módszert választja. dolgozik munkát találni ahelyett, hogy mindent ellenőrizni kellett volna a számítógépen (!!), a lakcímkártya rendelése nem ment zökkenőmentesen (elfelejtettem a pipát a nagyon drága INDiGO rendszerben), többször kellett telefonálni. Valahányszor elfelejtették bejelölni azt a négyzetet... A tartózkodási státuszt hibásan regisztrálták, amikor a mijnoverheid.nl oldalon ellenőriztem a kincsem DigID-jével. Többször kellett telefonálni, egy idő után a státusz nostátusra változott (ez jó buli volt), megint rossz dátummal és még több telefonálás és emailezés után végre helyes. Az IND-hez ezért több panasz is érkezett, és nincs jó szavam a hancúrozásukra. Valószínűleg az IND-ben is dolgoznak majd rátermett emberek, de nem találkoztam velük. Ezért továbbra is érdeklődéssel fogom követni a kormány politikája és intézményei által a migrációval és az integrációval kapcsolatos fecsegést.