Három új kérdéssel bővült az utólagos adóállomány
Három új kérdéssel bővült a posztaktív adóállomány. A 21., 22. és 23. számú kérdés a Hollandiából Thaiföldre történő kivándorlás utáni ajándékozási és örökösödési adó vonatkozásaival foglalkozik.
Ezen túlmenően néhány formai kérdés is megvitatásra kerül, az ebben a blogban már meglévő fájlon kívül:
www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/draaiboek-bij-overvallen-van-nederlandse-expats-thailand/
Az aktív adózás utáni aktát Erik Kuijpers nyugdíjas adóbevallási tiszt állította össze, és egy adótanácsadó ellenőrizte.
A fájl azoknak szól, akik Thaiföldre emigrálnak, és nem dolgoznak vagy nem folytatnak üzletet Thaiföldön.
Ebben a bejegyzésben az a 23 kérdés, amire Erik válaszol. A válaszokért át kell kattintani a mögöttes dokumentumra. Mindent nagyon részletesen és nagyon részletesen elmagyaráznak.
A Thailandblog köszönetet mond Erik cs-nek az erőfeszítéseikért. Milyen fáradságos munkát végzett. Minden dicséret!
- Emigrál. Könnyen; mozog és kész. Azonban?
- Sokat írnak a kivándorlás utáni holland nyugdíjról. A nyugdíj szerepel a thai adótörvényben? Mikor vagyok itt adóköteles?
- Mit mond az NL-TH szerződés a TH állami nyugdíjasairól és nyugdíjasairól? UWV-kedvezményekkel vagy VUT-val rendelkezők? Aki gazdagságból él?
- A TH-nak nincs AOW-ja, nincs öregségi nyugdíja, de adót vethet ki az NL vállalati nyugdíjra? Hogyan lehetséges ez?
- Azt olvastam, hogy nem kell TH-ban adót fizetnie, ha nem utal át külföldi jövedelmet 1. évről TH-ra a 2. évre. Ez így van?
- Azt olvastam, hogy kérhet felmentést. Minek és hogyan csinálod? Mik a tapasztalatok?
- A Szerződés 27. cikke említésre kerül. Mit mond? És mit kezd ezzel NL?
- Azt olvastam, hogy Norvégia másképp kezeli a mentességet. Hogyan működik ez a norvég nyugdíjak esetében?
- A tanácsadóknak nem kellene példát mutatniuk? Mi a helyzet a céges nyugdíjaddal? Kijelented ezt?
- Ha a rezidens adókötelezettséget választom Hollandiában, mit kell még kiszednie a TH-nak? Semmi baj?
- Mi a bánásmód a kivándorlás UTÁN induló járadékkal, ha már TH-ban élek?
- Nyugdíjról olvastam egy privatizált cégtől. Mi folyik ott?
- Azt olvastam, hogy Thaiföld kiveti az állami nyugdíjat. Ez lehetséges?
- Az adóhatóság nem hajlandó felmenteni a béradó alól. nem értek vele egyet. Mik a jogaim?
- Hol lenne olcsóbb a céges nyugdíj után fizetendő adó, ha választhatnék. NL-ben vagy TH-ban?
- A kivándorlás után a 3. rovat kapcsán lezárom a bankszámláimat NL-ben?
- Fizetési adókedvezmények TH-ba való kivándorlás után; 31. december 2014. után is jogosult vagyok erre?
- Védő értékelés. Revíziós érdeklődés. Mit jelentenek számomra ezek a szavak, ha állami nyugdíjam és társasági nyugdíjam van Thaiföldön?
- Elhagyhatom-e az országot, ha nem tudom bizonyítani, hogy itt fizettem adót vagy bevallottam a jövedelmem?
- Vannak tippek?
- Az ajándékozási adóról. Mit mond a thaiföldi adójog az ajándékozási adóról? És mit mond a szerződés? Mit kell fizetni, ha a kivándorlás után adakozok? Vannak-e olyan mentességek, amelyek miatt nem kell ajándékozási illetéket fizetni?
- A mulasztásról (polgári jog). Melyik törvény vonatkozik arra az esetre, ha kivándorolok TH-ba, és ott halok meg? Hogyan készíthetek thai végrendeletet, és érvényes-e máshol a világon? Jelentős lehet a meglévő NL-em? Mik a buktatók?
- Az örökösödési illetékről és az örökösödési illetékről (adójog). Milyen öröklési illeték vonatkozik, ha a kivándorlás után Thaiföldön halok meg? Thaiföld illetéket fizet és miről? Hollandia adózik-e, és mi van vele? Mi történik a díjak átfedése esetén?
Ide kattintva megtekintheti a teljes adózási fájlt az utóaktívak számára.
A fájl elolvasása után is vannak általános kérdései az adókkal kapcsolatban? Küldje el őket a Thailandblog szerkesztőinek: Kapcsolat. Továbbítjuk Erik Kuijpersnek, aki válaszol a kérdéseidre (ezeket a Thailandblogon is közzétesszük).
Hölgyeim és Uraim,
Ezzel válaszolok a felhívásra érkezett kérdésekre a blogban. A kérdések itt vannak:
https://www.thailandblog.nl/oproepen/schenken-en-nalaten-emigratie-thailand/
Marcus 1. kérdése a kivándorlás utáni adományozásról szól, és arról, hogy mi köze a „vörös gazembereknek” az adakozáshoz.
Az 1956-os öröklési törvény hatályba lépése után léteztek kabinetek „vörös gazemberek” nélkül; Azt akarom mondani, hogy a törvényhozásnak más a háttere, mint egy pártpolitikainak. Ezzel a kérdéssel foglalkozik a „Posztaktív személyek adóügyi aktája” 21. kérdése.
Ruud 2. kérdésével a 22. kérdés foglalkozott. A választás a következő: TH végrendeletet készít, és a törvény által megjelölt úton letétbe helyezi NL-ben (közjegyző), vagy megtartja NL végrendeletét és letétbe helyezi a TH-ban a pontban leírtak szerint. a blogon található fájl.
A Song 3. kérdése egy megtakarítási, betéti vagy biztosítási formába történő befektetésre vonatkozik, amelyet a kivándorlást követő 10 éven belüli haláleset esetén nem azonnal, hanem részletekben fizetnek ki.
A betét olyan, mint a bankpénz, és a birtok alá tartozik. Egy megtakarítási űrlap / megtakarítási terv ugyanígy.
Az 5. évi öröklési törvény végrehajtási rendeletének 6., 7., 8. és 1956. cikke az (élet)biztosításra vonatkozik. Lásd ezt a linket:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002227
Az e cikkek szerint kiszámított juttatás értékét hirtelen örökségnek tekintik, és azt levonják, feltéve, hogy a kivándorlástól számított 10 éven belül elhal.
A mentesség keretein belül van lehetőség élő ajándékozásra; az ajándékot szigorú feltételek mellett visszakölcsönözheti, és adós marad. 31. december 2014-ig bezárólag van egy magas mentesség is, amelyre a 21. kérdés utal. Rövid a nap!
A 4. kérdést egy fórumon tették fel. Ez a partnerek adományaira vonatkozik, amelyek közül az egyik NL-tag, a másik partner pedig nem. Ez a kérdés még függőben van.