Egy thai számára minden "paeng"
Nekünk, hollandoknak jó hírünk van, kérj meg egy belgát, legyen takarékos, sőt fukar. Nem szeretünk pénzt költeni, és ha kell, lehetőleg minél kevesebbet.
Ez a blog is rendszeresen beszél mindenféle dologról, ami a... Thaiföld „drága”, miközben elfelejti, hogy bármiről is legyen szó, Thaiföldön mindig (sokkal) kevesebbe kerül, mint Hollandiában.
Kétségtelenül igaz, hogy sok thaiföldi ár meredeken emelkedett az elmúlt években, és bár ez a külföldieket is érinti, ez elsősorban sok thaiföldi számára jelent komoly problémát. Általában egyszerűen kevesebbet kell költeniük, mint a külföldi expatoknak vagy a turistáknak.
Tehát sok a „paeng” (drága) egy thai ember számára, de a szó már egy ideje halott a szájában. Ha egy farang vásárol valamit, ami értékes, és elmondja azt egy thai embernek, az azonnal meglepetten válaszol: „paeeeeng!” Túl drágán vettem. Most az is a tapasztalatom, hogy sok vásárlás olcsóbbnak bizonyul, ha egy thaiföldi segítséged van. Meg kell tudnod bízni abban a thai emberben, és aki erre a legalkalmasabb, az természetesen a saját thaiföldi partnere. Ha nincs ilyen, egy jó barát segíthet, bár nem mindig hozza meg a kívánt eredményt.
Andrew Biggs írt egy rovatot a Bangkok Postban erről a témáról, és az általa adott példa valahogy így hangzott (saját összefoglaló ingyenes fordításban):
„Új ajtóra volt szükségem a fürdőszobámba. Szerencsére a házam közelében van egy gyár, ahova elmentem megnézni. Szép gyűjtemény és az ajtó, amit meg akartam venni, 3000 bahtba került. Amikor erről meséltem egy thaiföldi barátomnak, megdöbbent: „Paeeeeeengggg! Nem, volt egy jó barátja, aki ajtókat gyártott, és ő vezetett oda, és segített jó üzletet kötni.
Most az a barát Nonthaburiban élt, így autóval kellett oda mennünk (az enyém természetesen). Nos, ez némi benzinbe került, de enni is kellett az úton. A barátom elhozta a feleségét szórakozásból, így az étkezés még mindig 1200 baht volt.
A legmegfelelőbb ajtó rossz minőségű és olyan színű volt, ami egy gogo sátorban sem tűnt volna ki, de az ára csak 1800 Baht volt. Hogy ne sértsem meg barátomat, megvettem az ajtót, és visszatértünk a bangkoki házamba.
Az ajtó felakasztása nehéz volt, részben azért, mert a zsanérok nem illeszkedtek pontosan, de végül sikerült. Időnként egy kicsit meglöktem, és az ajtó hatalmas csikorgó hanggal becsukódott. Némi erővel kellett kinyitni.
Néhány hónappal később az a barát újra megnézi, és meglepődve látja, hogy az ajtó színe megváltozott. Mondom neki, hogy valójában nem tetszett a szín, és lefestettem az ajtót. Valójában az történt, hogy elegem volt abból a rossz minőségű ajtóból, és mégis megrendeltem az utcámban lévő kis gyárat, hogy szereltessen be egy keményfa ajtót a fent említett 3000 bahtért.
Tehát minden költséget figyelembe véve majdnem 8000 bahtot fizettem egy új ajtóért, míg 3000 baht is elég lett volna. Jó lecke!
Jó példa arra, hogy mit ne tegyünk, de tény, hogy gyakran lehet jobb üzletet kötni egy thaiföldivel. Legyen óvatos a thai választásnál, mert sokaknak van valahol egy „barátja”, akit ajánlanak neked. Ha ruhára, cipőre vagy ilyesmire van szükségem, általában elmegyek megnézni és választani. A feleségem aztán kicsit később vesz, mert jobban tud tárgyalni a thai eladóval. Gyakran szép kedvezményt eredményez.
Nemrég ki kellett cserélni a vízrendszerünket, és a feleségem egy ezermester barátunk kijött, hogy idézzen minket. Azt hittem, az ár meglehetősen ésszerű, de a feleségem azt mondta, hogy „paeng”. Hívott három másikat, majd kiválasztott egyet közülük. Kicsit eltúlzottnak tartottam az egészet, de kiderült, hogy ár és minőség tekintetében jól választott.
– Újra közzétett üzenet –
Hát nem minden olcsóbb TH-ban, gondoljunk csak az elektronikára, borra stb.
De TH-ban is szoktam mindent drágának találni, míg NL-ben majdnem ugyanannyiba kerül.
Hollandiában könnyen veszek „kütyüt” vagy valami nassolni valót 5.00 euróért, míg ha TH-ban vagyok és valami 200 Thb-ba kerül, gyakran nem viszem magammal, mert túl dráganak tartom.
Az tény, hogy véleményem szerint sok minden sokkal drágább lett TH-ban és sok minden olcsóbb lett NL-ben, köszönhetően az Action, Lidl stb. felemelkedésének.
Összehasonlítás történik a Tescóval, Big C. 7/11 Thaiföldön: DRÁGA
és Action, Lidl, Blokker stb. Hollandiában: OLCSÓN.
Hasonló Thaiföldön a 10BAHT (vagy 20BAHT) üzletekhez, ahol ugyanaz a "szemét", mint a
Az akciót nagyon olcsón adják el.
De igen, egy doboz sör TH-ban kétszer olyan drágább, mint Hollandiában.
A thaiföldi kolbász megfizethetetlen az ivók számára :o)
A haladás ára, amit mi magunk is segítettünk elindítani, bár egy sör TH-ban mindig is viszonylag drága volt. Sok termék azonban még mindig olcsóbb, különösen a „helyi termékek”. Ha valóban nyugati termékeket (élelmiszert és nem élelmiszert) szeretne, akkor nyugati árcédula is lesz.
Így van, minden drágább lett.
És igen, mi mindig az Aldi törzsvásárlói voltunk.
Jó cucc, és nem tudott elöregedni, mert teherautónyira adták el.
De néhány boltos itt Thaiföldön azt gondolja, hogy a turisták idióták.
Ebben az esetben különösen az indiai eladók.
Igazán megtapasztaltam a csúcsot.
Taylor, cipzár nélküli, derékban gumírozott nadrág és kis állógallérral ellátott blúz-kabát.
Mit gondolsz???
Ez a figura szemrebbenés nélkül 6.550 bahtot mert elkérni.
És ez sajnos sok mindennel előfordul.
Azt hiszik, egy mozdulattal bepótolhatják a hetet, vagy nem tudom mit gondolnak erről.
Senki nem fog visszajönni egy ilyen Taylorhoz.
Az emberek kényelmesen megfeledkeznek arról, hogy normális árakkal sokkal több üzletet szerezhetnek.
Aztán az emberek 2-3 alkalommal rendelnek valami hasonlót.
LOUISE
Továbbra is lenyűgöznek az indiai ruhaboltok. Ritkán vagy soha nem látunk vevőt, és ahhoz, hogy életben maradjanak, forgalomnak kell lennie. Kevesebb kellemetlenséget okoznak azonban a bejárati eladók, akik kis beszéddel akarnak becsalogatni. Számomra az ilyen típusú cégek számtalan indiai üzletember számára lehetőséget adnak fekete pénzük tisztára mosására, bár erre nincs bizonyítékom. De a megérzéseim ritkán hagynak cserben.
A thaiföldi (Ázsia) szabászat és a nagy árkülönbségek nem annyira az elvégzett munkától függenek (úgyis szinte mindegyik ugyanazon izzasztóműhelyből származik), hanem a felhasznált anyagok minőségén és árán. A szabói árakra való hivatkozások és összehasonlítások semmit nem mondanak anélkül, hogy ezt beleszámítanák.
Az, hogy a minőségnek Thaiföldön is megvan az ára, egyszerűen tény, ami nincs másként a világ más országaiban sem.
Amikor nemrégiben tanácsokat láttam ezen az oldalon az olcsó repülőjegy foglalásához, elgondolkodtam, hogy sokan csak az árra figyelnek.
Olyan árat, amit sokan egyáltalán nem vesznek figyelembe, legyen szó közvetlen járatról vagy olyan átszállásokkal járó járatról, ahol gyakran 20 órát vagy többet is az úton tölt, ha még olcsóbban akarja.
Egy kis ételt rántott edényben, ahol ha szerencséd van, hogy egyáltalán fapadot kapsz a feneked alá, összehasonlítjuk egy étteremből származó étellel, aminek természetesen sokkal magasabbak a költségei.
És ha lehet, a taxi megmentése érdekében inkább 37°C körül cipelik át nehéz poggyászukat a fél városon, mert szerintük ez olyan olcsó.
És ezzel az úgynevezett olcsósággal nem is akarok beszélni arról, hogy sokan mit értenek a normális borravaló adásával, ha egyáltalán szándékoznak adni valamit.
Amikor egy thaiföldi azt mondja, hogy valami paeng, ez általában azzal a ténnyel függ össze, hogy általában csekély fizetésük miatt megtanultak mindenen spórolni, miközben sokan közülünk, akik anyagilag egyértelműen jobbak, puszta fukarságból élünk.
Ha saját bevételükről van szó, vagy ha valamivel alacsonyabb az euró árfolyama, úgy reagálnak, mintha méregpók csípte volna meg őket, miközben kétszer gondolkodás nélkül boldogan veszik igénybe azt az aprópénzt, amivel olcsó nyaralást kellene nekik kínálni.
Inkább ennyit spórolok ezen az ünnepen, hogy a megtakarításból már le lehessen foglalni a következő nyaralást.
@,
Nem gondolja, hogy lehetséges, hogy van egy nagy csoport olyan ember, aki valóban el akar menni Thaiföldre vagy bárhová, és ez valójában valamivel meghaladja a költségvetést.
Tehát igen, ezeknek az embereknek különbséget kell tenniük abban, hogy mennyit és mire költsenek.
A spanyol repülőjegy olcsóbb, de Thaiföldet akarnak, ezért az árakat mindenképpen figyelembe veszik.
És akkor ennek csak egy extra megállónak kell lennie.
Itt is nagyon elutasító azokkal az emberekkel szemben, akik hamis karórát vásárolnak, és ezt is hozzáteszik ugyanabba a sorba, hogy nem lehet olyan minőséget várni, mint az igazi.
És ugye nem az 50.000 eurós árkülönbségről beszélünk??
Nem éri meg.
Kit érdekelnek az ilyen kis összegek, hát......
Felrepülünk Bangkokba és le Amszterdamba.
És nem minden thaiföldi a minimáljövedelem alatt.
Szerinted mind a 7-11 bolt honnan szerzi meg a forgalmát??
Csak a turistáktól?? Nem igazán.
Az ottani thai bolt ugyanolyan boldog, mert a 7-11-es a sarkon van, így sokkal könnyebb.
Így például csúcsárat fizetnek egy kis üveg samponért.
2 velünk dolgozó hölgy csinálja ezt.
És azt hiszem, az utolsó sorod teljesen a par alatt van.
Tehát a turisták kiviszik a thaiföldet, hogy jövőre újra nyaraljanak??
Bah.
LOUISE
Kedves Louise! A fenti cikk a "paeng" fogalmáról szólt, így csak akkor beszélhet valódi paengről, ha a hasonló termék máshol egyértelműen olcsóbb,
Egy hasonló termék alatt igyekeztem világossá tenni, hogy bár sokak számára olcsóbb lehet egy átszállással járó repülés, valójában nem hasonlítható össze egy közvetlen járattal, mert ez egy teljesen más termék.
Továbbá igyekeztem világossá tenni, hogy egy kínai hamis karórát például a Pat Pongtól, ami valójában nem más, mint egy vicces ajándék, általában nem hasonlítható össze egy olcsó eredeti európai órával, amiben véletlenül nincs benne a Breitling. Rolex stb hamis szerepel rajta.
Még egy olcsóbb Aldi vagy Lidl Európából származó óra is gyakran jobb minőségű, és általában garanciát is vállal.
Nekem személy szerint nincs semmi az ellen, akik műanyag edényből esznek egy olcsó falatot, amíg nem hasonlítják össze az árát egy étteremmel, mert ennek persze semmi értelme.
Biztosan igaz, hogy nem mindenki keres minimálbért Thaiföldön, bár sokakat, akik a vendéglátóiparban keresnek, gyakran érinteni kell.
Feleségem két unokatestvére egy 4*-os szállodában dolgozott Chiang Raiban, és főként csekély alapbérükből kellett borravalóból élniük, ami még szorgalommal és barátságossággal is sokszor nagyon csekély volt, vagy néha egyáltalán nem valósult meg. .
Ebből a csekély fizetésből még a Minibár whiskys üvegeiért is fizetni kellett, amelyeket úgy nyitottak és manipuláltak, hogy nem lehetett észrevenni, hogy részegek lettek volna.
A legtöbb ilyen haszonleső, aki kevés borravalót adott és a minibárt is használta, az általuk gazdag nyugatról származott.
Valóban, Louise, sok embernek egy ilyen utazás a költségvetés nagy részét is jelenti, és utána néznek, hol lehet olcsóbban és hol drágábban kapni valamit.
Azokban az években, amikor lekötöttek bennünket az iskolai szünetek és a tandíjak stb., mi is a valamivel olcsóbb légitársaságokat választottuk, de most szerencsére megengedhetünk magunknak egy kicsit többet, és prémium gazdaságos repülést folytatunk.
És a 7/11 valóban létezik a thai kemény munkásoknak köszönhetően, akik minimálbérért maximális munkát végeznek, és néha arra gondolok, miért vásárolnak itt azok az emberek, 100 méterrel arrébb van egy nagy BigC, ahol nagy palackokat árulnak (tehát olcsóbban) liter áron) eladja, majd a feleségem azt mondja: Ezt szeretnének, de akkor a teljes napi költségvetésüket elhasználnák 1 üveg sampon, így aznapra nincs kaja. Sok nyugati embernek ezen kellene gondolkodnia
Szép történet Gringo. A cím nekem kicsit rövidnek tűnik, kibővíthető lett volna, hogy a thaiföldieknél minden, amit a 'farang partner' vesz, az paeng. Ez Hollandiában is érvényes, ha például veszek kukoricát, koriandert, rambutánt vagy hasonlókat itt a piacon, és a thaiföldi partnerem megkérdezi, hogy mit fizettem érte, akkor általában azt mondják, hogy 'paeng'. Mindig megnevettet. Igaz, hogy Thaiföldön emelkedtek az árak, de a csillagos szállodákban való éjszakázás és a jó éttermekben való étkezés általában még mindig nagyon kedvező áron van. És ez vonatkozik a benzin 1 euró körüli árára is. Egy jól ismert mondás: "Jobb drágább, mint nem eladó", de ez természetesen nem vonatkozik a legtöbb thaiföldi emberre, akiknek évről évre minimális jövedelemből kell megélniük.
A legtöbb thaiföldi embernek egyáltalán nem kell minimumjövedelemből megélnie. A legtöbb thai embernek normális jövedelme van. Egy liter benzin pedig 27 Bahtba kerül, ami nem más, mint 1 euró.
Thaiföld Blog 10-4-'18: az átlagos jövedelem Thaiföldön személyenként 14.000 25.000 Baht és háztartásonként XNUMX XNUMX Baht havonta. Máshogyan nevezné ezt minimáljövedelemnek? Tovább http://www.globalpetrolprices.com olvasható, hogy 18-6-'18-án Thaiföldön 35,87 Baht volt az átlag benzinár, tehát kb 1 euró.
Ha vásárol valamit Thaiföldön, különösen egy éjszakai piacon, természetesen előre elkéri az árat. Az első reakciód a következő legyen: TÚL DRÁGA! Lehet olcsóbb? Ezután az árat általában kissé levonják. De akkor nem kell azonnal fizetni, mert még lehet második kör. Az olyan éjszakai piacokon, mint a Pat Pong, néha a kért ár 1/3-áért felvehettem a hamis táskát vagy karórát.
De a taxi vagy tuk-tuk útért is fel kell lépni, ha nincs elérhető mérő. Manapság szinte minden taxi mérőórával közlekedik, de régen felszállás előtt kellett meghatározni az árat. És mindig: túl drága, lehet olcsóbb?
A feleségem is nagyon takarékos. 250 bahtért vesz magának egy gyönyörű ruhát, de néha kevesebbért. Egy órája megmutatta az új táskáját: 50 baht!
Cipőre is szinte semmit nem költ. Akkor én próbálom rávenni, hogy vegyen drágábbat, mert azok tovább bírják és jobban is futnak. Tudja, de nem tud ellenállni. Pontosan az anyám, amikor még élt... minden centet figyeltek. Kár, hogy csak kétszer láthatta a feleségemet... volt bennük valami közös, a két hölgy... 🙂
Kedves Sjaak! Nem kell megtanítanod kereskedni, mert egész életemben kereskedéssel foglalkoztam.
Az, hogy éjszakai piacon kell kereskedni, hogy az ár 1/3-áért hamis karórát kapj, nem nagy baj, mert a thai nőd általában még olcsóbban kapná meg.
Arra gondoltam, hogy a valódi minőséget soha nem lehet összehasonlítani egy kínai hamis órával, ahol még az ár 1/3-ánál is van elég érdem a kereskedő számára.
Ha megelégszik egy éjszakai piac hamis órájával, joga van hozzá, bár ezt természetesen soha nem hasonlíthatja össze egy eredeti minőségével.
Gyakran vásárolhat Európában egy másik órát, amely nem biztos, hogy egy híres márka hamisítványa, bármelyik szupermarketben, ahol jobb minőséget is tartalmaz. garantáltan olcsóbb, mint a Pat Pongtól származó kínai hamisítvány.
Az a tény, hogy sok thaiföldinek – néhány kivételtől eltekintve – nincs szüksége különleges minőségű cipőre, annak az az oka, hogy sok thai embernek, különösen a hőségben, egy testvére hal meg a séta miatt.
Ha Tuk Tukkal, Song taew-val vagy motorral teszed meg a legnagyobb távolságokat, hosszú utat tehetsz meg egy flip-flop párral 80 Bahtért vagy még kevesebbért.
Aki normálisan mozog, az biztos nem tud boldogulni ilyen papucsokkal, főleg ha Európában él, és a minőségre is figyelnie kell.
Elég gyakran jártam a Pat Pong piacon, és sok mással is csak azt tapasztaltam, hogy ez egy szép turisztikai piac egy emléktárgynak, de itt a legtöbb esetben nem találsz minőséget.
És ezért ragaszkodom ahhoz a véleményemhez, hogy ha egy árat hasonlítasz össze, akkor a minőséget is hasonlítsd össze, hogy ne legyen alma-narancs összehasonlítás.
Egyébként a feleségem is takarékos, bár lassan rájön, hogy az OLCSÓ sokszor DRÁGA.
Teljesen egyetértek veled. Régebben olyan ismerősöknek vettem órákat, akik tudták, hogy a BKK-ra járok. Én személy szerint jobban szeretek egy igazi Casiót, mint egy hamis Breitlinget.
húsz évvel ezelőttről beszélek...
Akkoriban soha nem kereskedett, mert még nem ismertem. Én úgy látom (ezt nem neked írtam, hanem úgy általában), hogy sok külföldi nagyon gyorsan lebonyolítja a kereskedést, mert nincs hozzászokva.
Ami a cipőt illeti: a feleségem mindenképpen jó cipőt vegyen, és ne olcsó papucsot, ami két hét séta után szétesik (azután divatcipőt vesz). De megpróbálom neki is elmagyarázni amit mondasz és lassan ő is megérti.
Kedves Jonh úr!
Egy pillanatig arra gondoltam, hogy választ adok önnek a feltételezéseire. KLM-mel vagy Etihaddal repülök. ezek az árak nagyon messze vannak egymástól. Az Etihaddal most csak 455 euró a KLM-mel körülbelül 600 euró. Az Etihaddal másfél vagy akár 3 órás megállót tartok, ahogy akarok. Az Etihaddal reggel 7:10-re érkezem a BKK-ba, így még van egy egész napom, hogy eljussak oda, ahova akarok. A KLM-mel ez dél körül van.
Most megállok, mert zavar a lábam és már nem akarok olyan sokáig ülni.És a bőröndjeimet sem húzom, de azért figyelek az árakra. és az Etihad ételei minden bizonnyal olyan finomak, mint a KLM-ben.
És ha szükségem van valamire, azonnal megkapom.A KLM-nél soha nem tapasztaltam másként. Nem csak az árról van szó, hanem az érkezés egyszerűségéről és időpontjáról is sokak számára, akik rendszeresen repülnek.Nem akarok gondolkodás nélkül ítélkezni mások felett.
Gr és jó repülést, ha újra repülsz
Kedves Slopje! Természetesen igazad van abban, hogy ezek a járatok gyakran olcsóbbak, időnként látok olyan járatokat, amelyek 30 óránál tovább tartanak, és még olcsóbbak is.
Rendszeresen repültem az Etihaddal, az Emirates-szel vagy az Oman Air-rel is, de ha nem túl nagy az árkülönbség, akkor is inkább a közvetlen járatot választom.
Úgy értettem, hogy sokan kizárólag az árra koncentrálnak, és inkább elfelejtik vagy nem említik a gyakran hosszú átszállási időket.
Az ár egyszerű említése sokszor az alma és a narancs összehasonlítása, mert nem mindenki akar ilyen sokáig utazni egy repülőúttal, de néha maximum 60-70 euró lehet a különbség.
Ha ez az összeg jóval nagyobb, akkor mindenki maga döntheti el, hogy meg akar-e vásárolni ilyenkor.
A különbség általában nem csak a kiszolgálás és az ételek íze, hanem az a kérdés, hogy valaki hajlandó-e olcsóbban elfogadni ezeket a hosszabb időket.
Repüljön a Lufthansával oda-vissza Bangkokba? Ez az egyik legdrágább cég (tudnom kell, 30 évig dolgoztam ott). A gépek szinte mindig az utolsó ülésig le vannak foglalva. Ezt személyes tapasztalatból is tudom… szóval nem mindenki választja a legolcsóbb repülőjegyet.
Egy cég hírneve: a megbízhatóság, a biztonság (!) és a kényelem (megállás nélkül) igenis szerepet játszik.
Kedves Sjaak! Fején találtad a szöget, először akkor beszélhetsz olcsóról, ha összehasonlítod a terméket egy igazán hasonlóval.
Például, ha összehasonlít egy közvetlen járatot a Lufthansa, a KLM vagy a Thai Airways légitársaságtól, és azt látja, hogy a 3 közel azonos ajánlatot kínáló cég egyike olcsóbb, akkor először olcsó ajánlatról beszélhet.
Ha ezt az árat összehasonlítjuk egy átszállásos járattal, akkor valójában nem korrekt összehasonlításról beszélünk, mert sok ember számára a közvetlen járat jobb minőségű termék.
Szállodai ár mellett is csak akkor lehet olcsóbbról beszélni, ha pontosan ugyanazt a szobát reggelivel olcsóbban tudja lefoglalni egy bizonyos utazási irodában.
Ha összehasonlítja ezt egy szállodával az utca túloldalán, egy kicsit nagyobb szobával, akkor ez nem tisztességes összehasonlítás, és nem más, mint az alma és a narancs összehasonlítása.
Még ha szép is a ruha, akkor is indokolatlan ár-összehasonlítás marad, ha az egyik valódi pamutból vagy gyapjúból, a másik pedig 60% poliészterből áll.
Az a tény, hogy valaki nem akar vagy nem tud többet költeni egy bizonyos termékre, lehet, hogy az adott személy számára olcsóbb, de ha valóban olcsóbb, akkor hasonló összehasonlítást kell végezni.
Hogy elkerüljem a „paeng”-et a páromtól, aki mindig azt kérdezi, mennyiért vett valamit, csak figyelmen kívül hagyom, és mindig kevesebbet említek, mint a tényleges ár.
Végül a templomot középen kell tartani.
Remélem, ez az üzenet irónia? Az őszinte és nyílt kommunikáció elmulasztása soha nem tesz jót a kapcsolatnak. Csak légy őszinte a tetteiddel kapcsolatban, ne titkolj, ne hazugság (még akkor is, ha nincs mögötte semmi rossz). A legjobb esetben a párod tudhatja, hogyan szerezhet jobb ár/minőséget, a legrosszabb esetben pedig nem ért egyet a vásárlással kapcsolatban, de feltéve, hogy azok viszonylag méltányos részét teszik ki a háztartás költségvetésének és bevételének, nem szabad probléma van. Ha drága dolgokra költi a pénzét, megértem, hogy nem örül a „túl drága” vásárlásoknak. Ha ez a saját részesedése a költségvetésből, partnere megértőbb lehet.
Megjegyzés: @redactie, ez a fotó gyönyörű. Világos példa a pénztárcára NEM! 555 🙂
Ha, ha,
Csak egy költségvetés van, és ez az én költségvetésem, különben nincs okunk panaszra.
És...egyébként, tökéletesen kommunikálunk, több mint 12 éve.
Ami nekem feltűnő, az a nagy mennyiségű "szemét", amit nagyon olcsón megvehetünk Hollandiában, például a Hemában, a Blokkenben és az Actionben. Amikor látom, hogy a hasonló (talán ugyanaz a szemét) 7/11-nél és a Big C-nél többszöröse kell, hogy legyen, akkor egyértelmű, hogy ki viszi el a profitot. Nem kellene sokkal olcsóbbnak lennie Thaiföldön? Egy olyan üzlet, mint az Action, aranybánya lenne Thaiföldön (hollandiában már van).
Természetesen olcsón is beszerezheti a sajátját a különböző piacokon, de általában nem vagy alig olcsóbban, mint Hollandiában. Ez nem vonatkozik a mindennapi dolgokra, bár például Thaiföldön egy sör biztosan nem olcsóbb a szupermarketben, mint Hollandiában.
Rengeteg üzlet van TH-ban, csak ismerni kell őket.
Példa erre a DAISO, amely egy japán üzletlánc, és 60 Thb-ról indul. Valamivel jobb minőség, mint a 20 Thb-os üzletek és a piacon. Több hasonló tartományú lánc létezik. Kicsit hasonlítható a hollandiai akcióhoz.
És még Robinsonban is van most egy egész részleg (szerintem kényszerből), ahol sok terméket kínálnak Thb 60-ért.
Ha a saját pénztárcámat nézem, Thaiföldön több pénzt költök hasonló árukra, mint Hollandiában. Ez csak attól függ, hogy mit veszel és mit találsz fontosnak. Ami megdöbben, az a piac látogatóinak sokszínűsége. A feleségemnek van egy bódéja, ahol kagylókat és más kártevőket, például rákot árulnak. A rák sokszor drága, még nekünk is vásárláskor, és kis felárral adják, ami még drágábbá teszi. Pedig erre nagy a kereslet, és minden nap tisztán ébredünk. Soha nem venném meg ennyiért (nekem mindennek maximum ára van), de a thaiak minőséget vesznek, főleg ha szeretik. Tehát a paeng csak relatív fogalom a thai emberek egy bizonyos csoportja számára. Rendszeresen látok külföldi férfiakat is thai nőkkel vásárolni, és mindig a nő rendel, a férfi pedig gyakran kétkedő arccal. Hogy ez a kétes arc az áraktól függ-e, azt bárki találgathatja.
Miért olcsó?
Bor : paeeeng!
Sör: paeeeng!
Ivóvíz: Thaiföldön több mint 1000x drágább, mint Hollandiában!! Van erre is szó?
1000x drágább az ivóvíz? Mit fizetsz Thaiföldön? 5000 baht egy üveg vízért? Menj, vegyél egy üveg vizet a hollandiai boltban... Azt hiszem, körülbelül 2,50 Euroba kerül. Véleményem szerint ez lényegesen drágább, mint 7 vagy 10 baht.
De természetesen a csapból származó vízről beszélsz. Kevesebb, mint 200 Bahtot fizetek havonta a vizemért. Mindent megteszünk vele: öntözzük a kertet, töltsük fel a tavat, nevezzük. És mi is isszuk. Ehhez vettem egy fordított ozmózis rendszert, ami egy karomba sem került.
Most meg fogunk őrülni. Természetesen ezzel a telepítéssel drágább. De: az az installáció a mi házunké. Vásároljon házat (vagy béreljen) Hollandiában ugyanolyan méretűért, mint itt. Hasonlítsa össze ezt az árat. Kiderült, hogy Hollandiában tízszer drágább a bérleti díj és a tulajdonos által használt lakások, mint Thaiföldön. Az áramellátás és a vízellátás az Ön otthonához tartozik. Ha hozzáadja ezeket a költségeket a ház költségeihez élete hátralévő részében, akkor még mindig sok száz euróval vagy több ezer thai bahttal olcsóbb lesz Thaiföldön.
újra és újra látom…. Vannak, akik félig üresnek látják a poharat, mások pedig félig telinek látják. Az a néhány dolog, ami Thaiföldön drágább, még mindig nem haladja meg a Hollandiában felmerülő összes költséget.
Szóval hm… ivóvíz? Időtartam? Nekem havi 200 Baht töredékébe kerül. Bátran ki merem állítani, hogy a csapból ivott vizem kevesebb, mint 20 Bahtba kerül egész hónapra.
Helyes Sjaak, az ivóvizem is fordított ozmózisos rendszerből származik, és tökéletesen iható.
Házat is építettünk nekünk, minden kényelemmel, amit csak kívánhat, nem túl nagy. Költsége 1.6 millió THB. Ebben az árban minden benne volt - nagyon tágas IKEA konyha, gyönyörű öltöző, gyönyörű teljesen kész fürdőszoba, minden elektromos készülék, új minőségi bútorok és minden háztartási cikk. Röviden, minden új volt, és a nulláról indult. Még csak az építési telkünk volt, ha engem kérdezel, Belgiumhoz képest piszok olcsó.
Merem állítani, hogy havi kiadásaink 35000 THB körül mozognak. Több mint elegünk van ebből. Az éves főbb költségek (biztosítások) itt nem szerepelnek. Ha tudja, hogy csak Belgiumban a havi bérleti díjam 800 euró volt, semmiért nem szeretnék visszamenni hazámba. A jó klímát ingyen kapom.
Számomra a választásom már megtörtént.
Kedves Michel és a blog olvasói!
végre a valóságnak megfelelő ár. Ami az árakat illeti, jobb nem említeni ezen a blogon, mert biztos lehetsz benne, hogy mindig lesznek jobbak: ha veszel valamit, sokkal olcsóbban meg tudják csinálni, ha eladod valamit, akkor többet kapnak. és több, mint amit kaptál...
Ez a 35.000 XNUMX THB/m megélhetési költség nagyon jól megfelel a valóságnak, és tapasztalatból tudom, hogy ebből igazán jól lehet élni. Évek óta vezetek itt valamilyen könyvelést, így pontosan tudom, mennyi a havi kiadás. Havonta járok a Makróba, ahol minden hónapban veszek különféle termékeket, amelyek nagyjából azonosak. Amikor látom, hogy mennyit fizetek, és hogyan és mivel van megtöltve a kosaram, arra a következtetésre kell jutnom, hogy Belgiumban ennyi pénzem nincs, ami könnyen a dupláját jelentené.
Drága a sör? Itt egy nagy üveg sört 65 THB-ért iszunk egy normál kocsmában, nem egy 'körítéssel ellátott bárban, a parton, a tengerparton pedig 90 THB-ért (nagy üveg). Tehát ez +/- 1.5 és 2.5 Eu…. Szeretném megnézni hol lehet ilyet Hollandiában vagy Belgiumban egy kocsmában vagy a tengerparton megcsinálni...????
Egyetértek azzal, hogy a bor drága. Az ár minősége nagyon rossz. Ezért nem veszem meg többé azt a „Chateau Migraine”-t, hacsak nincs rá szükségem bizonyos ételek elkészítéséhez.
Ez teljesen más a turisták vagy a téli látogatók számára, és nem igazán ismerik az élettartamot itt Thaiföldön.
Kedves tüdő Addie!
Valóban, ha itt mondasz valamit, fennáll annak a lehetősége, hogy a történeted lelepleződik. Örülök, hogy a havi költségekre vonatkozó becsült becslésemet Ön megerősítette.
Hogy tisztázzuk, csak a thai feleségemmel élek (gyerek nélkül). Ez a 35000 XNUMX THB minden bizonnyal több mint elég. Nem vagyok kocsmalátogató, de rendszeresen vacsorázom a szabadban. Akkor nekünk nem az ár a fontos.
Mivel albérletet nem kell fizetnünk, és csak 35000 XNUMX THB-t kell kiadnunk, így havonta sokat spórolhatunk. Bőkezű nyugdíjam van, de meggyőződésem, hogy ebből az összegből kevés maradna Belgiumban a hónap végén.
Szerencsém volt, hogy elfogadható áron építhettem itt. Belgiumban erről csak álmodni lehet. Valahogy nem értem ennek a vitának a témáját, hogy „Thaiföld” drága. Nekünk, külföldieknek azt hiszem elmondhatom, hogy Thaiföld még mindig több mint olcsó. Szerintem csak „hogyan élsz”, megcsinálhatod olyan drágává, amennyire csak akarod, csak használj egy kis józan észt 😉