Internethasználat Schipholban
Rengeteg gyönyörű helyszín hemzseg benne, ahol akár saját otthona kényelméből is élvezheti az egyiket Hotel szoba, bárhol a világon, foglalhat. Ezeken az oldalakon gyakran lényegesen olcsóbban foglalhat, mint közvetlenül a környékbeli szállodában utazás(költségvetés) belefér.
A színes fotók és leírások jó képet adnak a kínálatról. Úszómedence, szobaméret, reggeli, étterem, fitneszterem vagy széf a szobában, minden szépen fel van tüntetve. Olyan utazók véleményére is támaszkodhat, akik korábban már jártak a kérdéses szállodában.
Internet
A kínált szállodákat számos oldalon részletesen ismertetik, de számos oldalról még mindig hiányzik az internet jelenség, ami a mai utazó számára nélkülözhetetlen. Legfőbb ideje lenne, hogy a Booking oldalak jobban odafigyeljenek erre, és a szálloda jellemzői között is megemlítsék ezt a jelenséget. Szerencsére néhány nagyobb webhely, mint például a Booking.com és az Agoda, a „Létesítmények” címszó alatt már felvette az internetre vonatkozó adatokat. Ha az Agoda most a nagyon apró betűkkel és számokkal említett szállodai adót és szolgáltatást is beleszámítja a végösszegbe, akkor ott is jó úton járunk. Manapság már nem lehet ilyen átláthatatlan hülyeségeket eladni és hülyének kezelni a fogyasztóknak. Tehát az Agoda használja az eszét.
Bármely önmagát tisztelő szálloda ingyenes internet-szolgáltatást kínál vendégeinek. Bár... még mindig vannak szállodák, amelyek nem tudják megingatni a jól ismert élelmiszerboltos mentalitást, és gyakran hallatlan árakat kérnek ezért az egyszerű szolgáltatásért.
KPN ki a kanyarból
Saját KPN-ünk a legnevetségesebb árat kéri a Schiphol repülőtéren. Ha gyorsan szeretné használni az internetes médiát nemzeti repülőterünkön, a KPN segítő kezet nyújt. Ha nem látnád a saját szemeddel, hajlamos lennél el sem hinni. A G7-es kapu közelében a KPN ajánlata olvasható: Prémium WIFI. Tizenöt perc és nem 16 perc ennek a prémium ajánlatnak az igénybevétele „csak” 3 euróba, félórába 6 euróba kerül, és az akciós, 12 eurós áron valóban 90 percig használhatja ezt a szolgáltatást. Hazánkba hazautazó látogatóknak kellemes érzésük lesz Hollandiáról, kivéve a KPN-t.
Amerika Movil
Akinek jó érzései voltak a KPN-ről, az Carlos Slim, a világ leggazdagabb embere volt.
Amikor meglátta az említett árakat, azonnal úgy döntött, hogy az America Movil távközlési cégének be kell építenie azt a holland céget. Kedves Carlosunknak elszorult a szája, amikor meglátta ezeket az árakat és a hozzájuk tartozó haszonkulcsot. Gyorsan megtörtént az ajánlat. A KPN minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy meggyőzze részvényeseit, hogy ne fogadják el a mexikói ajánlatot, de ez a csoport figyelmen kívül hagyta ezt a jól ismert tanácsot. Carlos Slim a boldogság nedves szemével most nagy ujjat kapott a KPN tortában. A mai fogyasztók kifinomultak, és többé nem lehet tudatlan bolondként kezelni őket. És ez vonatkozik azokra a szállodákra is, amelyek abszurd árakat kérnek egy internetszolgáltatásért.
Schiphol? Nem, akkor Ho Si Minh-város repülőtere. Ott ingyenes az internet. A Schipholnak és/vagy a KPN-nek nincs gondja a szervizzel.
És most, hogy nyafogok. Ha késő este indul el, alaposan meg kell keresnie egy vendéglátó-ipari létesítményt. Legközelebb viszek egy termosz kávét.
Hozzáadhat még egy „szórakoztató” élményt. Két éve Schipholban szálltunk le a trópusi Thaiföldről, ahol éppen sok friss hó esett. Természetesen akkoriban nem közlekedtek vonatok (ami Hollandiában normális, ha van egy-két hópehely), de autót vezetni is gyakorlatilag lehetetlen volt. A feleségemnek és nekem nem maradt más hátra, mint Schipholban tölteni az éjszakát. Ez az, amit. Szinte az összes vendéglátóhely és üzlet bezárt, a csarnok pedig fűtetlen volt. Két-három fok volt. A legtöbben nem volt náluk kabát vagy pulóver. Ami valóban Schiphol 2010-ben, és nem jelentéktelen repülőtér egy harmadik világbeli országban.
Nekem mindenesetre teljesen logikusnak tűnik, hogy ha télen utazik Hollandiába, vigyen magával egy kabátot.
Télen sem viszek magammal kabátot. Thaiföld felé szokott lenni, aki elviszi a kocsit az állomásra, Hollandiában fűtik a vonatot, fedezve érkezel Schipholba, és utána már biztosan nincs rá szükségem, így biztosan nem fogok gyalogolni. vele három hétig.hordd. Néha furcsa pillantásokat kapok az emelvényen, de ha 2 percig állok a hidegben, az biztosan nem fog megölni.
Egy önmagát tisztelő nemzetközi repülőtérnek 2012-ben egyszerűen a nap 24 órájában el kell adnia ezeket a termékeket. Amikor visszatérek Schipholba, mostanában gyakran felveszek egymásra 4 pólót, hogy kint tudjak dohányozni. Az ütés nagyon nagy. Ilyenkor egyszerűen kihagynak egy potenciális elégedett vásárlót egy (túl drága) testmelegítőért vagy kabátért.
Egy szem sóval kell venni az internetet!
1 foglalási oldalak pénzt keresnek vele, így ha az ajtó előtt áll, és ott üzletel, általában olcsóbb. Jobb, ha megnéz valamit azokon az oldalakon, mint csak kiválasztani néhány üzletet és a helyszínen üzletelni. és ellenőrizze.
2 A Photoshop segítségével a legszebb dolgokat készítheti el, így eltüntethet minden kellemetlen szennyeződést.
3 Lehet, hogy a helyzet teljesen megváltozott. Egyszer láttam embereket egy nagyon drága szállodában Chang Mai-ban, de körülöttük egy nagy építkezés zajlott napi tíz órában (ez valószínűleg nem volt feltüntetve azon az oldalon).
4 WiFi jól hangzik, de routeren keresztül megy, tehát minél több vendég, annál rosszabb a sebesség (elég internetkávézó 2 MB-tal)
5 Azt az átkozott dolgot is magával kell húznia
Végül pedig a KPN-nel kapcsolatban aligha találsz rosszabb szolgáltatót, rossz szolgáltatást, ígért sebességet, amit szinte soha nem érsz el, és a helyzetet rontja, hogy csendben kiadják a DPI-t (deep packet ellenőrzés) a felhasználóknak, hogy minél több információt szerezzenek hogy kiderítsék a használatot, (tehát ha adathalász vagy (sok MB), akkor titokban levágnak...
Természetesen a foglalási oldalak pénzt keresnek vele, de ezek a foglalási oldalak (akárcsak az utazási irodák) különleges, alacsonyabb árakat kapnak a szállodáktól, hogy saját árréssel adják el a szobákat az ügyfeleknek.
Ezért nem teljesen igaz, hogy általában olcsóbb, amikor megérkezik az ajtóhoz. Ez néha előfordul a szállodákban (különösen az egyszerűbbekben, és amikor a foglaltság minimális), de sok esetben magasabbak a bejárati árak, mint az online foglalási oldalakon.
Részben egyetértek veled, de sokat utazom oda.
Ha az adott foglalási oldal tud velük tárgyalni, akkor ezt saját maga is megteheti, anélkül, hogy az adott webhelyre számolna.
Ott is nagyon normálisnak tapasztalják, ha így tesz.
Augusztus 21-én, szombaton az alicantei reptéren (Spanyolország) Internet 1 euró 10 percre.Nem gondoltam, hogy ez drága.
Többek között a szingapúri reptéren is ingyenes az internet különböző pontokon 🙂 A KPN mindig is drága volt és mindig is lesz... szóval nekem már évek óta nincs KPN...
Ne beszélj a KPN-ről, micsoda dráma. Már 6 hónapja gyűjtöm a dupláját a telefon előfizetésemnek. Hiába csinálok semmit, nem reagálnak semmire. e-mailt, hívni, panaszt tenni, levelet küldeni. Csak ne kapj választ. Híváskor több mint 20 percig tartásban vagyok. Végre kapok valakit a telefonba, aki megígéri, hogy megoldja, aztán már nem hallok semmit. A KPN valóban értéktelen cég!
Igaz, nekem is volt ilyen, de csak szándékosan csinálják. Így elkapnak egy kis pluszt. Lemondtam őket és átmentem az Upc-hez, így már nem volt internet és telefon tőlük. Hónapokkal később elkezdtek özönleni a számlák.
Igen, mondja a srác, erre magadnak kell figyelned, miközben nekem már nem is volt kapcsolatom a kábelükkel!
Hónapokig tartott a nyavalygás, aztán azt mondtam, ha akarod azt a pénzt, menj a bírósághoz, ott találkozunk.
Nézz be ide, nem te vagy az egyetlen Péter, csak alapból csinálják!!
http://goo.gl/GlsN1
Khun Peter, csak foglald vissza a bankon keresztül. Sokáig eltarthat, de mindig nyersz.Magam is tapasztaltam, behajtót fenyegetve, ők is ügyesek.
A KLM üzleti osztályon ingyenes. Ha gazdaságossággal, arany vagy magasabb kártya nélkül tudsz bejutni, akkor hagyd a jelet Lounch-on kívül is. PW a datumklm
KPN-ügyfélként ingyenes WIFI internetszolgáltatást használok a Schiphol: KPN Hotspots-nál.
Tehát aki rendelkezik KPN Internettel és laptoppal, tablettel, iPaddel vagy egyéb WIFI eszközzel is rendelkezik, regisztráljon és használja, szintén az NS állomásokon.
http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm
A legtöbb szállodában, ahol külföldön járok, nem fizetek semmit a WiFi-ért. Csak csatlakozzon a szolgáltatáshoz. Hollandiában óránként 17,50 eurós árakat láttam. A bangkoki repülőtéren mindenhol ingyenes internetszolgáltatók állnak rendelkezésre 15 percre. Távozáskor 1 óra ingyenes Wi-Fi-t biztosítunk. Nyilván másképp is lehet csinálni. Hua Hinben az internet-hozzáférés mindenki számára ingyenes a központban.
Fizetnem kellett az internethasználatért a bangkoki Prince Palace szállodában és a Chiang Mai-i Empress szállodában is.
Évente 2-3 alkalommal látogatom meg a Chiang | Mai császárnőt.
Soha nem fizettem ott internetért. Kiváló WiFi hálózattal rendelkeznek.
Ezzel laptopon vagy okostelefonon keresztül használhatja az internetet a szobájában.
Helyesbítés – ott valóban fizetett az internetért, az csak a szobaárban volt benne, és a számlán nem volt külön tételesen feltüntetve. A szállodában felmerülő összes költséget, beleértve az internetet is, végül a bevételből kell fedezni (a szálloda vendégei).
Kicsit értelmetlen válasz.
Ha nem használok internetet fizetek érte???
Ön szerint benne volt a szobaárban, így még tudok viccelődni.
"Ha nem használok internetet, fizetek érte???"
Igen valóban. Minden költséget + nyereséget a szobaárból kell fedezni. Tulajdonosként például dönthet úgy, hogy mindent külön számol fel (tévéköltség, villany, törölköző, ágynemű, medence stb.), de nem vár sok szállodai vendéget. Az általános/standard szolgáltatások várhatóan alapesetben szerepelnek az árban.
Napjainkban a vendégek egyre gyakrabban várják el a standard internetet a szobájukban, ezért ezt a szobaár tartalmazza a külön felszámítás helyett (opcionális).
Nincs olyan, hogy „ingyen”, az embereknek ételnek kell lenni az asztalon.
@ Kees. Mit gondol, hogy a szobaár tartalmazza az internetet? 2 lehetőség van: Vagy pénzt akarnak keresni, vagy ez egy extra szolgáltatás a vendégnek. Nem tudom elképzelni, hogy például egy pattayai panzió, ahol az emberek 500 bht-t fizetnek egy normál szobáért, tartalmazza az internet árát. TE? A vendéglátás világából származom, szállodaiskolát végeztem, de nem hiszek ebben. Mindenesetre meglesz az oka annak, hogy miért ismétli meg minden alkalommal.
Hozzátenném: Miért ingyenes az internet például Dubaiban és Szingapúrban? Miért kell például Düsseldorfban és Amszterdamban fizetni? Keressen pénzt vagy nyújtson szolgáltatást az utazónak. Pontosan ugyanaz az érv.
Lásd fent Rob V történetét. Nem tudom világosabbá tenni. Igen, a WiFi is benne van az 500 bahtban és ha még nem, mert például most szerelték fel, akkor a következő közelgő áremelésben is benne lesz.
A WiFi szobánkénti valós költségei természetesen nagyon alacsonyak, míg egyes szállodákban rendkívül magas, napi 15+ eurós WiFi árat kérnek. Csakúgy, mint egy üveg kóla a minibárból és a reggeli nevetségesen drága a jobb szállodákban. De a Wi-Fi egy szállodában (vagy "ingyenes" minibár használat vagy "ingyenes" reggeli) a legjobb esetben is "tartozék", de soha nem ingyenes! A repülőtereken pedig benne van a leszállási díjban, ami végső soron benne van a jegy árában.
Minden költség + nyereség végső soron a végfelhasználóra hárul, beleértve a WiFi-t is. Nem olyan nehéz megérteni, igaz?
Akkor nem értek egyet veled és Robbal. Hallottál már a bevételkezelésről? Hallottál már hozamorientált módszerről? Elég nagy számítás, megkímélem, mert nem erről van szó. De vajon Rob V is tanult érte, ha egyetért vele? Egy szálloda vezérigazgatója? vagy volt? Te ugyanaz? Azért mondom ezt, mert te olyan határozottan meg vagy győződve róla, akkor én is kíváncsi vagyok, mire alapozod? Csak azt hallom, hogy az emberek semmit sem adnak ingyen, ez nem megalapozott válasz.
A lényeg továbbra is az, hogy itt pénzről van szó, és ezért nem egy igazi ingyenes szolgáltatás. Azzal, hogy alapfelszereltségként kínáljuk az internetet (a szobaár tartalmazza), természetesen a forgalom és ezáltal a profit növekedését reméljük. Tételezzük fel, hogy ha az internetet alapfelszereltségként kínáljuk, akkor szobánként és éjszakánként 5 eurocentbe kerül az internet. Ezután beépítheti ezt a következő áremelésbe, vagy úgy dönt, hogy lemond erről az összegről (kicsit kevesebb nyereség szobánként, éjszakánként), de több ügyfelet vonzhat a szélesebb körű szolgáltatással és/vagy hosszabb időre, így a végén az utazásból ezért több hasznot hoz. Hány szálloda kínálná ezeket a szolgáltatásokat, ha összességében kevesebb profitot termelnének a nap végén? Tudom a választ...
Ez vonatkozik például az ingyenes internetezésre is a kávézókban, kávézókban stb. Egy termék eladási ára ugyan maradhat, de nyilván azt reméljük, hogy ezzel az „ingyenes” szolgáltatással több vásárlót vonzunk és/vagy tovább kitartanak, majd többet vásárolnak, vásároljanak, hogy a tulajdonos több profitot termeljen. Amíg az internet még nem mindenhol szabványos, az valóban repülni fog, mire mindenhol van internet, és ezért nem jelent különösebb hozzáadott értéket a fogyasztó számára, hogy szállodáját/cégét választja, addigra annál nagyobb a forgalom (több ügyfél, ügyfél tovább marad, ...) a bónusz elveszik, de még mindig profitot kell termelni. A szolgáltatásért végső soron a felhasználót kell fizetni, még akkor is, ha az összeg felhasználónként csak néhány cent.
Feladom Rob V. Alépítményt, csak ennyit kérek! Pénzről van szó? Természetesen minden pénz kérdése, de ez nem ok arra, hogy egy nap internetezésért többet kérjünk, mint amennyit egy teljes havi előfizetésért fizetnek.
Moderátor: ez az utolsó válasz az igen/nem vitában.
@Math – Nem tehetek róla, hogy az a benyomásom, hogy Rob V szilárd alátámasztást nyújt, ahelyett, hogy csak integetne néhány üzleti közgazdasági kifejezést, mint te. És nem szólhatok Rob V nevében, de valóban tanulmányoztam, és ismerem, hogyan számítják ki a szállodák az áraikat. Egyetértek Önnel abban, hogy egyes szállodák abszurd árakat kérnek a WiFi-ért, mások pedig nem. Ez azonban soha nem „ingyen”, és ez vonatkozik a reggelire, a törölközőkre, az ágyneműcserére vagy a csokoládéra is a párnádon.
@Ko – gondolj bele egy pillanatra, ez egy szállodai szoba! Ezért minden, amit Ön és mások „ingyenesnek” értelmeznek (minbár, reggeli, WiFi, stb.), benne van a szobaárban. Valahogy meg kell téríteniük ezeket a költségeket.
Csakúgy, mint egyes szállodákban (főleg a drágábbakban, miközben már egy vagyont fizetsz egy szobáért => pl. Hilton Schiphol), Schiphol is úr és mester a vásárlók kiszívásában. Csomagolás, internet, stb minden egy vagyonba kerül. Egy másik csoda, hogy a Schiphol vécéi ingyenesek! Bizonyára ez tartott a leghosszabb ideig.
Szerencsére (és persze a KPN ezt nem hirdeti, mert nem őrültek) ha van KPN internet-előfizetésed, akkor a „Hot Spots”-on keresztül (szintén a Schipholban) ingyen netezhetsz. Csak nézze meg előre a bejelentkezési kódjait, de működik! Jómagam okostelefont használok, és amúgy is tudok 3G-n keresztül internetezni. Schipholban is.
A foglalási oldalakkal kapcsolatban: A jó oldalak (pl. Booking.com és Sawadee.com (= R24, amellyel a Thailandblog is együttműködik) határozottan jobb árakat adnak, mint a pult előtt állni és szobát kérni. Nagyon jónak kell lenni beszél, hogy ugyanazt az árat kapja a pultnál, különösen a nagyobb és/vagy jobb szállodákban. Egy helyi szálloda rájön, hogy megtakaríthatja a díjat, ha közvetlenül a tulajdonossal beszél, de az összes többi szálloda a szokásos "használatot" számítja fel. belépési arányok, és (jelentősen) magasabbak!
Szerintem ez valóban vonatkozik a drágább szegmensre, de nem az olcsóbb, hétköznapibb szállodákra.
Többet ismerek, de rengeteg üzlet van az ajtó előtt.
Gyakran van köztük valamilyen linkrendszer is, tehát nekik is van oldaluk, de a fizetés „valami máson” keresztül történik.
És ahogy mondtam, a dolgok gyorsan változnak Thaiföldön, a karbantartás és így tovább, gyakran nem is hallottak róla, így egy szép bolt néhány évvel később sokkal kevésbé lesz szórakoztató.
Gyakran foglaljon szállást egy foglalási oldalon keresztül, ennek természetesen az az előnye, hogy általában alacsonyabb áron biztos abban, hogy melyik szobát szeretné. Ez a lehetőség azonban nem mindig működik, és a bejárati ár még (jelentősen) alacsonyabb; Amikor biztos vagyok benne, hogy vissza akarok menni egy szállodába, mindig megkérdezem az árát, amikor egy jövőbeni látogatás alkalmával indulok. Ha már tudja a dátumot, néha jó üzletelni. A szállodaláncoknak gyakran van saját oldaluk, ellenőrizzék, van-e akció, majd kattintson rá, mert nem minden oldal használja automatikusan az olcsóbb akciós árat. A foglalási oldalon keresztül történő előzetes foglalás hátránya természetesen az a tény, hogy Ön a helyszínre és a dátumokra korlátozódik, és előfordulhat, hogy lemarad arról az egyetlen szép szállodáról, amely nem szerepel az oldalon. Összességében ez továbbra is személyes döntés.
Egyre nagyobb csodálkozással olvasom ezeket az ostoba történeteket! Egyik is egyetért a másikkal, ez a szép. Az emberek mindent tudnak a harangokról és sípokról, de pontosan tudják, hogyan működik például a booking.com... Nem úgy! Mindenhol azt olvasom, hogy olcsóbbak a szobák meg miegymás. Nos, én segítek kilábalni ebből az álomból. Minden szállodának, amely üzletet köt a booking.com-mal, saját bejelentkezési kódja van, ezért saját maga határozza meg az árait. A Booking.com teljesen kívül esik ezen. Valójában nem csinálnak semmit, használhatod az oldalukat, és jutalékot kell fizetni az oldalukon keresztül bérelt helyiségért! Ha most azt mondom, hogy szeptemberben tele akarok lenni, csak állítsa be az összes szobát 29 euróra, akkor felteszem a booking.com-ra, és feltüntetem, hány szobát szeretnék kiadni ezen az áron. A pultnál nagyon eltérő árakat kaphatsz, mint a booking.com-on, de általában ugyanazok. 1 előnye van. A foglalás közvetlenül történik, és a szállodának nem kell jutalékot fizetnie. A booking.com-mal üzletelek, és hagyom, hogy a booking.com töltse be szobáim 90%-át. Manapság már nem lehet üzletelni ezen oldalak nélkül, mert szinte minden ezeken az oldalakon megy keresztül. Tehát azzal fejezem be, hogy a tulajdonos vagy a lánc határozza meg az árat a booking.com oldalon. Ezek teljesen kint vannak!!!
Ó, irónia... amikor arról beszélsz, hogy "az emberek nem tudják, hogyan fújják meg a kürtjüket vagy fújják meg a kürtjüket", akkor tényleg nem tudod, mit fújjanak vagy dudáljanak, legalábbis ami a holland nyelvű kifejezéseket illeti. ..
Teljesen igazad van Kees! Ha sok-sok éve volt távol Hollandiától... De ez nem mentség.
@math – ó, én is sok hibát követek el. De nagyon szépnek tartottam ebben az iróniát, csak láttam benne a humort, és nem tudtam ellenállni a válaszadásnak!
Kedves Matt!
Ön, mint vállalkozó, és én, mint fogyasztó, a foglalási oldalakat nézegetjük. Ha valóban le akarok foglalni egy adott szobát egy meghatározott időpontra abban a szállodában, amelyet akarok, ezek az oldalak megoldást jelentenek. Az ár mellett a foglalás egyszerűsége és sokszor azonnali visszaigazolása is fontos szerepet játszik. Ha egy hollandiai szállodáról lenne szó, akkor esetleg telefonon tudnék információt szerezni, de egy thaiföldi/ázsiai szálloda esetében ez természetesen sokkal nehezebb. Az általam lefoglalni kívánt szállodáknak gyakran van saját weboldaluk is, ami általában kevésbé felhasználóbarát, és a szállodai oldalon az árak általában magasabbak, mint egy foglalási oldalon keresztül ugyanabban a szobában. Elmagyaráznád nekem, mert mindig lenyűgöz! Ha közvetlenül online, olcsóbb áron foglalhatna magán a szállodában, a fogyasztók egyszerűen ezt tennék. Amúgy szerintem egy foglalási oldal nem azzal keres pénzt, hogy semmit nem csinál, hanem ügyfélbarát weboldalt építenek, menedzselnek, fizetést intéznek, támogatást nyújtanak stb., ami nagyon sok munkát kivesz az üzletemberek kezéből. szállodai vállalkozó.
Kedves Leo, mint mondtam, a lánc vagy a szálloda tulajdonosa határozza meg az árat a saját oldalán és például a booking.com-on is. Amikor egynapos magánkirándulásra megyek vagy üzleti ügyben külföldre megyek, mindig a booking.com-on keresztül foglalok. Egyszerűen könnyű! A Booking.com sem intézi a fizetést. Minden foglalásnál meg kell hagynia hitelkártyaszámát. Ez a biztonság kedvéért, ha a vendég nem jelenik meg. Ezt követően az első éjszaka összege megterhelhető. Sok szálloda azt is ellenőrzi, hogy a hitelkártya érvényes-e, ha nem, akkor kap egy e-mailt arról, hogy a foglalása nem megy. A szállodai szoba kiegyenlítése a szállodában történik, hitelkártyával vagy készpénzzel. Csak nézze meg az oldalt, a booking.com NEM fogad el fizetést. Hogy miért különböznek az árak, az mindennek köze van a szálloda kihasználtságához, főszezonhoz, utószezonhoz stb. Ezután lehet trükközni egy foglalási oldalon, és olcsóbb is lehet, de ez nem mindig van így.
Kedves Matt!
A foglalási oldalakról beszéltem, és nem kifejezetten a booking.com-ról. Például amikor az Agoda-n vagy a Sawadee-n keresztül foglalok, közvetlenül ennek a közvetítőnek fizetek, ezért nem a helyszínen lévő szállodának. Ami a booking.com-ot illeti, igazad van, a helyszínen fizetsz. De valójában nem erről volt szó, ezért csodálkozom, hogy az oldalukon lévő szállodák nem számítanak fel legalább ugyanazt az árat, mint a foglalási oldalaké, különösen, mivel Ön maga állítja, hogy a szálloda tulajdonosa maga határozza meg az árat. kérdezte ott. Véleményem szerint a foglalási oldalak több garanciát kínálnak, rendszeresen átverik azokat az embereket, akik közvetlenül az interneten foglaltak és fizettek egy szobát vagy bungalót, majd érkezéskor egy zárt ajtó előtt találják magukat.
Az ingyenes wifi nem mindenhol ingyenes. IN Safety line a Starbucksban, a Pantip Plaza-val szemben, 150 fürdőt fizetnek 2 órányi internetért.
A kávé ára itt is meglehetősen magas.
A wifi ingyenes a különböző repülőtereken, például Kuala Lumpurban.
A WiFi-vel rendelkező okostelefonok vagy táblagépek Bangkokban történő használata szintén az Ön előfizetéséhez kötött, például a True Move-nál, a McDonald's-ban és sok más helyen.
Tehát itt nincs ingyenes wifi.
Jelenleg vita folyik arról, hogy számos szálloda elégedett-e a booking.com és az agoda árpolitikájával.
A fizetendő díj vagy jutalék rossz érzés a szállodatulajdonos számára. Ez valószínűleg változni fog a jövőben.
A közvetlen foglalás sok szálloda számára kedvezőbb, sőt alacsonyabb áron bérelnek is.
Ez gyakran tárgyalás kérdése marad.
Sok szálloda kínál WiFi-t. Ez gyakran jól és világosan fel van tüntetve a booking.com-on vagy az Agoda-n.
Egy másik gyakori probléma a töltés. Rendszeresen találkozik olyan szállodákkal vagy vendégházakkal, ahol minimális az elektromos aljzatok száma. 2 néha már sok.
Javasoljuk, hogy a hátizsákban hordjon egy külön elosztót.
Beats!
A szállodákat gyakran lecsupaszítják az ilyen típusú webhelyek, ezért szeretnek közvetlenül Önnel üzletelni, majd normálisan keresni, és ahogy mondtam, gyakran nagyon jó üzleteket lehet kötni. Ekkor nagyobb lesz az árrés, amellyel számolni tud.
Sajnos a szállodák már nem hagyhatják figyelmen kívül az ilyen oldalakat, de ez gyakran nyomorúság a szállodáknak. Ugyanez a történet gyakran érvényes az utazási irodákra is, gyakran mélyponton vásárolnak, de nem ezt fizeti az ügyfél, és azt hiszik, hogy olcsó vagyok.
A szállodákat kiürítik, az oldal pedig kitermeli a pénzt, amiért nem kell sokat tenniük.
A Schipholban semmi sincs ingyen, de még az ingyenes wifit sem hiányolom. Az a sok gond, aztán néha kapsz egy kódot a hozzáféréshez, aztán nem működik stb. stb. Aztán nincs internet.
Soha nem fogok üzletelni a KPN-nel vagy a KLM-mel. Ezért nem akarok telefonálni arrogáns hivatalnokokkal.
De nemrég érkezett Schipholba, és dohányozni akart. Végre megtalálták a füstölőt, takarítás miatt zárva. Találtunk egy másik füstölőt, bezárva tisztítás miatt. Így 13 órán át nem dohányoztam sehol.
Nézem a monitort, hogy melyik szalagról származnak a csomagjaim. Ó, a repülésem nincs újra a listán, mindig ugyanaz.
Amikor belépek a vasúti csarnokba, az út közepén mindenhol ültetőgépek állnak, rajta a „vízfogó” feliratú tábla. A szivárgó tető alá tették őket.
Végre elszívnak egy cigarettacsikket a Schipholpleinen, a dohányzóoszlopoknál nincs senki, de az ajtó előtt dohányoznak, és az összes cigarettacsikket a földre dobják.
Azonban az embereknek ne kelljen állandóan a képernyőt nézniük nyaralás közben. Nézzen körül és vegye fel a kapcsolatot, használhatja otthon az internetet, és szórakozhat Thaiföldön.
A Schipholban ingyen használhattuk az internetet a Heineken bárban és abban a nagy, nyitott bárban, ahol egy lombkorona is volt.
Schipholban számos helyen ingyenes Wi-Fi érhető el. Mindig ezt használjuk, és nagyon jól működik!
Valójában soha nem használok mobilinternetet, ez nem igazán szép a régi Nokiámon.
Viszont néha hasznos/szép tud lenni szörfözni, például Schipholban.
Tegnap bukkantam rá a fogyasztóibond.nl oldalon.
http://www.bliep.nl
Ez előre fizetett, naponta be- és kikapcsolható, ára 50 cent/nap.*
Pont nekem való, aki már néhány éve használ mobilinternetet.
*Természetesen ne felejtsem el kikapcsolni a csomagomat, mielőtt repülővel indulok, különben még mindig drága lesz. :-]
Ingyenes internet a szállodákban nem létezik. Talán arra gondolnak, hogy a WiFi benne van a szobaárban, és nem kell külön fizetni?
Természetesen küldhet egy e-mailt egy szállodának, és megkérdezheti, hogy tudnak-e jobb árat ajánlani, mint a booking.org. Gyakran kiválóan működik, és gyakran meg lehet alkudni például a WiFi használatáról, ha az nem ingyenes.
Egy másik ok, hogy elkerüljem Schipholt, adjatok Németországot
Hosszú idő telt el, de egyszer megtapasztaltam egy kissé abszurd helyzetet egy szállodai foglalással és az internet szerepével ebben.
Mivel meghívtak egy buliba, és azt teljes szabadságban szerettem volna élvezni, úgy döntöttem, józan vagyok, és az adott napon kapok egy szállodai szobát.
Néhány nappal azelőtt véletlenül ott voltam, és azonnal úgy döntöttem, hogy az adott napra szobát foglalok, és így kötöttem ki a Novotelben.
Az egyébként nagyon barátságos hölgy a recepción átnyújtott nekem egy brosúrát, amelyen a szoba fényképe volt, és mindenféle információ volt róla. A szóban forgó szoba ára 165 euró volt, ami indokolt ár volt a helyette kapott minőségért és kényelemért.
A testbeszédemből azonban bizonyára megmutatkoztam, hogy szerintem ez egy kicsit a drága oldalon áll, mert a hölgy azt javasolta, hogy ha WE-es szállásról van szó, akkor 75 euróért kínálják ugyanazt a szobát. Nagyon örültem ennek az ajánlatnak, mert a kérdéses nap szombat volt, és azonnal le akartam foglalni nála a szobát.
„Nem tehetem ezt” – mondta, mert ezeket az árakat csak az interneten keresztül lehet lefoglalni.
Meglepődtem, mert ugyanannak a hotelnek a recepcióján álltam. Miért nem tudtam itt, a recepción foglalni?
Minden lehetséges módon újabb kísérletet tett, de továbbra is visszautasította, bár kedvesen, de határozottan. A vezetőség nem engedi – mondta.
Megértettem az álláspontját, a parancsok parancsok, de így is nehezen értettem.
Láthatólag látta a csalódottságomat, és megoldást javasolt.
Használhattam a néhány méterrel arrébb lévő hallban lévő számítógépet, vásárolhattam tőle internetkártyát, majd az interneten keresztül lefoglalhattam a szobát.
Így hát megvettem a kártyát, majd felmentem a neten a honlapjukra (ami egyébként rögtön kezdőlapként jelentkezett, mert a szállodájukban voltam), majd lefoglaltam a szobát.
Természetesen azonnali választ és visszaigazolást kaptam, ami nem volt meglepő, hiszen ugyanaz a hölgy volt a recepción, aki megerősítette a foglalást. Mivel csak néhány méterre ültünk egymástól, én a számítógép mögött, ő az íróasztala mögött, azonnal feltartotta a hüvelykujját, hogy megerősítse, hogy a foglalást megfelelően fogadták és rögzítették.
Csak hogy elmondjam, hogyan határozza meg mai világunkat az internet, és a legegyszerűbb cselekvést sem lehet vagy nem szabad végrehajtani az internet beavatkozása nélkül. Abszurd… vagy nem?
A kíváncsiskodóknak - ottlétem napján újra láttam azt a barátságos hölgyet, és a műszaka után elmentünk inni. Ő is abszurdnak tartotta, de a szálloda szabályzata előírja, hogy kedvezményeket csak az interneten keresztül lehet lefoglalni. Ezeket az árakat sehol nem találja a recepción. Ebben az esetben nincs értelme felkeresni a szállodát, és ott jobb árat kialkudni.
A többivel nagyon kellemesen elbeszélgettem vele úgy, hogy majdnem elfelejtettem, hogy bulizni vagyok itt... de valójában már úgy kezdődött, hogy észre sem vettem......
Szép történet, azonnal el is hiszem.
– Szóval ezeket az árakat sehol sem találja a recepción. Ebben az esetben nincs értelme felkeresni a szállodát, és ott jobb árat kialkudni.”
Csak ez nem igaz.
Ez a helyzettől és a politikájuktól függ. Ez valószínűleg a drágább szegmensre vonatkozik majd.
Például a bangkoki hercegi palotáért x összeget kellett fizetni a pultnál, és ha abban az utazási irodában foglaltál, vagy rajtuk keresztül az interneten, akkor elég olcsóbb volt.
Ez azért van így, mert ezek a vendégek x számú szobát vásárolnak legalacsonyabb áron, tehát fix vásárlás, még akkor is, ha üresek.
Ez nyilván az Ön internetes foglalásán keresztül is megtörtént, van köztük olyan cég, amely állandó szobákat vásárol, így a szálloda lefedettségi arányt ér el.
Nos, hotelként tenni kell valamit, hogy túlélje.
165? Euro?
Nem Thaiföldön, gondolom?
Ez bangkoki mércével mérve tetemes összeg 🙂
Kimondhatom az utolsó szót? Igen tudok. Rockefeller már mondta; "nincs olyan, hogy ingyen ebéd". Nincs olyan, hogy ingyenes. Keesnek és RobV-nek egyszerűen igaza van. Ha egy szálloda „ingyenes” Wi-Fi-t kínál, a szálloda tulajdonosa nem a saját zsebéből fizeti az előfizetést. A szobaár tartalmazza. Olyan nehéz ezt felfogni?
Igen, kedves Cor, ezt nagyon nehéz megérteni. Bízom benne, hogy tudja, hogyan kell angolul tanítani, és természetesen Thaiföldön is. De te semmit sem tudsz a szállodaüzletről. Hogy rövid legyen a történet. Többek között vezérigazgató voltam az Accor csoportnál. A Novotel úgy döntött, hogy ingyenessé teszi az internetet, míg a drágább szegmens, például a Sofitel volt a pénztárgép, és sokat kellett fizetni az internetért. Mindkettő az Accor csoportból! De igazad van, minden benne van, és semmi köze az extra szolgáltatáshoz... Azért válaszolok, mert bosszantó, amikor az embereknek nincs erre képzettsége, mégis olyan jól tudják.
@Cor Verhoef
Az utolsó szó megengedett, de kérjük, adja meg a helyes adatokat!
Milton Friedman, a chicagói iskola Nobel-díjas közgazdásza arról híres, hogy azt mondta: „Nincs olyan, hogy ingyen ebéd”.
http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch"
@Jan, köszönöm a javítást. Teljesen igazad van. Amúgy Friedman is.
Kees, az elmúlt 6 hétben az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban voltam, összesen 32 napot különböző Hiltonokban, és mindenhol ingyenes, vezeték nélküli vagy vezetékes internet (néha)
@Marcus – sóhaj… nem ingyenes… benne van a szobaárban. Olvassa el Rob V, Cor Verhoef és alulírott fenti válaszait, ha tetszik.
Főleg az USA-ban fogják hirdetni az 'ingyenes wifit', mert az az egyik legátláthatatlanabb ország az extrák, felárak és még az áfa is csak utólag, a pénztárnál kerül az árba. Mindent, hogy a lehető legalacsonyabb áron tudjunk hirdetni. Szóval ha valami benne van az árban, azt a háztetőkről kiabálják. De ez sosem ingyenes!
Nem akarok belekeveredni abba a vitába, hogy valóban ingyenes-e az internet, vagy nem ott, ahol kínálják, de Bangkokban a Soi 8 of Sukhumvit nevű Viva-Monsoon vendéglátóipari egységben lazíthatsz.
Szeretnék ott ülni minden nap egy órát, ott "ingyenes WiFi"-ként kínálják, így napközben cappuccino vagy este Heineken elfogyasztása közben egyszerűen elérheti a www-t táblagépen és/vagy okostelefonon. .
Sőt, a tapaz menü sem hagyható ki örvendetes változás a thai ételekhez képest, amelyek - bármennyire is ízletesek - mindenhol kaphatóak, és nem olyan nyugtalan, kaotikus, zajos, forgalmas, mint a sok más bárban. Nana környéke. .
A szerkesztőség lezárhatja ezt a vitát. Mert nem látom a fákért az erdőt. A lényeg, hogy ingyenes vagy sem, fizetni fog. Menj el, mint én, egy internetkávézóba. Akkor biztosan tudom, hogy fizetnem kell.