Francia Amszterdam Phnom Penhben, Kambodzsában (1. nap)
Az ébresztő nyolc órakor szólalt meg, kevesebb mint három óra alvás után. A tilacje bepakolta az utazótáskámat, ezt jobban meg tudta csinálni, mint én. Minden töltő egyben, felcsavart kábelekkel, tápegység esetén minden papír, nyugta, pólók szorosan feltekerve, ahogy kell.
Én személy szerint csak bedobom a dolgokat és ráülök, ha kell, akkor belefér, de ez egy ismerős példa volt a thai gondoskodásra. Nem volt szabad 7 kilónál több - amit nem ellenőriztek - így minden elektronika eltűnt az ezért nagyon nehéz kabátom zsebében.
A zuhanyozásnál is volt segítség, ez a hölgy mindent megtesz, hogy ne felejtsd el. Nem kell ettől félnie. A szokásos módon reggeliztünk a The Havenben, ahol az emberek meglepődtek a korai órán, amikor megérkeztünk.
Kijelentkezés fél 2-kor. Mivel az utolsó pillanatban egy nappal előrehoztam a kambodzsai utazásom dátumát, valójában lekéstem egy előre fizetett éjszakát a szállodában. Ez balszerencse, nem fizetik vissza. Ezt tudtam, de ismét részletesen elmagyarázták: A szabályzat az, hogy a már kifizetett fel nem használt éjszakákért nem jár visszatérítés, és bármennyire is sajnálatos, ettől biztosan nem tudtak eltérni. De – mondta a főnök –, mivel a jövő hónapban visszajövök, levonhatják egy éjszaka árát a minibár számlájából. Akkor ez nem volt visszatérítés, mert nem adtak vissza pénzt, tehát ez nem volt ellentétes a könyörtelen politikával. A thai logika újabb szép példája és egy szép spontán gesztus, nem is kértem. Fél tízkor a Wonderful XNUMX Bárban kávéztunk, tízkor Tilacje hazament és negyed tízre megérkezett a taxim.
Bangkok régi repülőteréről, a Don Muangról szálltam fel. Ez nem olyan őrült nagy, mint az új, és valójában nincs is vele semmi baj. Dohányzóhely a kapu közelében, ne aggódj emiatt Suvarnabhumiban. Egy busz vitte az utasokat a kaputól a repülőig, szerintem elég móló hiányában. Az Airasia Airbus egy fapados légitársaságé volt. Minél több ülés, olyan közel egymáshoz. Ezt előre tudod. És nem kapsz nedves törlőkendőt, újságot, uzsonnát vagy italt, egyáltalán nem kapsz semmit. Egy óránál kevesebbet tartó repüléshez szerintem egyáltalán nincs szükség.
Igen, négy kitöltendő űrlapot fog kapni. Érkezési/távozási kártya, érkezéskor vízumkérelem, orvosi igazolás és vámügyi nyomtatvány. Miután ezt kitöltötted, a leszállás újra kezdődik. A phnompeni repülőtér kicsi és jól kezelhető. A rendszer automatikusan elvezeti Önt a vízumkiadó állomáson, ahol hasznos, ha rendelkezik útlevélképpel és 30 USD-val. A kijárat melletti folyosón minden szolgáltatónál van egy fülke, ahol SIM-kártyákat vásárolhat. 8.5 USD-ért kaptam egy 10 Gb-os adatforgalmat. A kintlét után valóban azonnal rágyújthat egy cigarettára, majd természetesen megkapja a szükséges ajánlatokat a központba szállításhoz. Udvariasan visszautasítottam mindegyiket, hogy kicsit később hivatalos reptéri taxiba szálljak. 9 dollárba kerülne a folyóparti terület, olvastam a neten, és megpróbálnak 12-t kérni érte. Ez valóban megtörtént, és a férfi ragaszkodott hozzá, 9 dollár volt a régi ár. Valószínűleg 3 dollárért varrtam fel egy fülemet. Körülbelül fél óra múlva ott voltunk, és kaptam 15 dollár aprópénzt 3 dollárért. Borravalót természetesen nem adtak.
Az első dolog, amit észrevettem az út során: A forgalom a jobb oldalon halad, annyira más, mint Thaiföldön. Valószínűleg még több a motoros kétkerekű, ami a jelek szerint elég nagy parkolási problémát okoz. Néhány épület súlyosan elhanyagoltnak tűnik. Ez valószínűleg nem azért van, mert Pattayán sokkal jobb a karbantartás, de szerintem Pattayán az épületek 95%-a 30 évnél fiatalabb, míg itt egy kicsit tovább áll az idő próbája. A legszembetűnőbb azonban a gyerekek nagy száma, akik labdába rúgnak a pázsiton, vagy más módon szórakoznak a szabadban. Pattayán meglepően kevés gyereket látok. Ennek az lehet az oka, hogy az ottani utcaképet főként turisták és hölgyek határozzák meg, akik ott dolgoznak, és bár gyakran gyerekekkel, de rokonoknál helyezték el őket Isaanban.
Fél hatkor beköltöztem a River 108 Boutique Hotelbe, közel az éjszakai piachoz. Kilenc éjszakát foglaltam le, és ezt hosszú időnek tartják itt. „Ó, maradjon sokáig, uram!” – mondta a barátságos úriember a recepción.
Fedezze fel a közvetlen környéket nyolc órakor. Egy tuk-tuk sofőr már észrevett, és fuvart keres, vagy többet. Pattayán 100 eurót 100 USD-ra váltottam, majd 300 baht pluszt kaptam. Tehát végső soron 1.076-os ütemben, ha jól számolom a memóriából. Ez szép, 1.097-es középárfolyammal, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az eurót először bahtra, majd vissza dollárra váltják. 30 dollárt költöttünk a vízumra, 10 dollárt a SIM-re adattal, 12-t a taxira, most 2-t a cigire, ezért kellett váltanunk vagy bankkártyával fizetni. Nem találkoztam olyan pénzváltóval, mint Pattayában, de bankautomatával igen.
"Adja meg 6 számjegyű PIN-kódját."
Igen, nekem nincs. Ezután csak négy szám, és nyomja meg az enter billentyűt. Minden rendben ment, míg a végén egy hibaüzenet jelent meg, hogy érvénytelen tranzakció. Aztán ideges leszek. Már meleg volt, és az ATM egy üvegfülkében van, az izzadság patakokban folyni kezd. Megint nincs pénz. De tovább sétálva a sarkon megláttam egy másikat. Hat tizenéves csoport állt előtte, akiknek kártyával kellett fizetniük, és minden idejüket erre fordították. Egyre melegebbnek kezdtem érezni magam. Végre beléphettem a forró üvegfülkébe. Itt nagyjából ugyanúgy ment minden, nem tudtam, hogy ennek örüljek-e, de végül kijött két 100 dolláros bankjegy. Később rájöttem, hogy az első ATM-en nem volt „Maestro” matrica az ajtaján, ezen pedig igen. Szóval figyelj.
Kétszer jobbra, majd megérkeztem a 104. utcába. 100 méteres utca körülbelül 20 bárral. Végigmehetnék az egész utcán anélkül, hogy kiabálnának velem. Még soha nem tapasztaltam ilyet Pattayán. Egyrészt csendes, másrészt már-már azon tűnődsz, hogy szívesen látod-e.
Csak egyféleképpen lehet megtudni, belülről. Az Air Force Bar-t választottam. Én voltam az egyetlen vásárló, volt egy ujjongás, és hat lány azonnal a nyakamba lógott. Most nem tudtam sokkal melegebbre menni, itt az ideje egy sörnek. Nem volt Heinekenjük. Rendeltem egy "kambodzsai"-t vagy valami hasonlót, dobozban érkezett, 1.75 dollárért. Volt náluk üveg is, kiderült. Egy női ital 3.50 dollárba kerül. A két legszebb lány kapott egyet, utána a többiek kiestek. A két lány nedvesnek érezte magát, és törlőkendővel mindenhol szépen letörölték az izzadságot. Nyilvánvalóan még korai volt, de ez nem rontotta el a szórakozást. Nem sokat értek abból az angolból, amit itt beszélnek, ez teljesen összehasonlíthatatlan a thaiföldi Tengels-szel.
Azonnal közlöm velük, hogy ez az első látogatásom Kambodzsában, különben észrevették volna. Az egyik lánynak nem okozott gondot sokat csókolózni, nekem sem.
Amikor megpróbáltam megkérdezni, hány dollárt akar Longtime-ért, félreértett, és a számlát megemelték.
Még nem akartam barfolni, úgyhogy úgy gondoltam, jó, és elmentem tíz méterrel odébb nézni a 104-es bárban. Itt is rendeltek egy hölgy italt két hölgynek. A legkedvesebb lány nem akart csókolózni, és a másik lánynak kellett közbelépnie, hogy megtudja, mennyi az ár. Kiderült, hogy nem hagyta el a bárt.
Én is voltam itt az egyetlen vásárló, és a belépéskor kapott üdvözlés inkább egy bűnbanda által szervezett rablásnak tűnt, ezért úgy döntöttem, előbb eszek valamit. A 108 Street és a Sisowath Boulevard sarkán található a "Fish" kávézó-étterem bár, ahol reggelente reggelizni kell. Valószínűleg ott is kaphatnék egy darab húst, arra éheztem.
Ez volt a paprikás grillezett bárányszelet kakukkfüves sült burgonyával, 14.60 dollárért plusz 10% áfa. Kell némi munka a hús felszabadulásához, majd zsír eltávolításához, és az állaga is húsossá tette, de finom falat volt.
Most tíz óra volt, 34 óra alatt három órát aludtam, ideje aludni. 04.00 órakor keltem. Már tényleg túl késő volt ahhoz, hogy kimenjek ebbe a teljesen ismeretlen városba. Még egyszer megfordultam. Az első pihenőnap 30 nap után.
Frans Amsterdam, micsoda parázna vagy, és ennek te is örülsz. Perverz. Szégyellje magát Ázsiára.
Ha valamelyik olvasóban felmerül a kérdés, hogy a moderátor miért engedi át ezt a megjegyzést, az azzal függ össze, hogy Frans ezt akarja. Úgy véli, cikkeiről mindenkinek meg kell alkotnia a véleményét.
Nos, azért tettem közzé a megjegyzésemet, mert arra gondoltam, miért ne vennék részt…. de valójában azóta vannak kétségeim, amióta a moderátor fenti válasza megjelent.
A TB-n a moderálás meglehetősen szigorú szabályok szerint történik.
Sehol nem szerepel, hogy valaki, aki cikket tesz közzé, utólag kérheti a szabályoktól való eltérést. Szóval minden megengedett lenne… ????
A sértő nyelvezethez hasonló megjegyzések csak azért engedélyezettek, mert egy cikk szerzője ezt kéri.
Természetesen a blogírási szabályoknak semmi értelme.
Szóval nem hiszek benne.
Azt hiszem, Khun Peter és Frans Amsterdam megegyezett egy álnév létrehozásában. BertBrouwersnek hívták….
Hadd nevezze Franst parázna és mocskos embernek, és meglátjuk, mi lesz a reakció.
De az a BertBrouwer valóban létezzen, és Pattayában van.
Természetesen ő is részese lehet ennek a cselekménynek, de különben ez bizony fájdalmas...
Erre szeretnék reagálni. Bert Brouwer létezik, és írt is valamit a Thailandblogon. Lásd itt: https://www.thailandblog.nl/category/column/bert-brouwer/
Igazad van, amikor azt mondod, hogy szigorúan moderálunk, és ezért valami nem stimmel. Ennek az az oka, hogy tudattam Fransszal, hogy történetei erős reakciókat váltanak ki. És a Frans iránti sértések nem múlták a mértéket. Példaként elküldtem Bert Brouwer válaszát Fransnak. Kezdetben még rosszabb volt, mert Bert Brouwer úgy gondolta, hogy Franst ki kell kasztrálni. A moderátor ezt eltávolította válaszából, mert az erőszakra való felszólítás elfogadhatatlan a Thailandblogon.
Mivel nincs rejtett programom, és átlátható szeretnék lenni, itt közzéteszem a Frans-szal folytatott e-mail-váltásomat, hogy megértsd, hogyan történt ez.
Szia Francia,
Már kerestem néhány véletlenszerű fotót a kambodzsai történetedhez.
Vicces, milyen reakciókat váltanak ki a történeteid. Valójában két tábor van. Az egyik tábor szerint ez nagyszerű, a másik tábornak pedig nem tetszik.
Van egy srác, Bert Brouwer (aki a Thailandblognak is írt, és szerintem erősen keresztény), aki minden alkalommal elolvassa a cikkeidet, majd azt válaszolja, hogy kurva kereskedő vagy. De minden alkalommal olvassa el a darabokat.
A moderátor természetesen kidobja a kukába.
Üdvözlettel,
Péter kán
Lásd itt:
Bert Brewer
0 jóváhagyva
Feladás dátuma: 29. július 2015., 08:58
Frans Amsterdam, micsoda parázna vagy, és ennek te is örülsz. Perverz. A hozzád hasonló embereknek kasztrálniuk kell őket. Szégyellje magát Ázsiára.
Frans válasza:
Ami engem illet, egyszer írsz tőle egy ilyen megjegyzést.
Talán mások is reagálnak erre. És persze ne vesd el azonnal „csevegésként”.
Én szeretem az életet, és azoknak is esélyt kell adni, akik nem szeretik, nem?
Gondold át.
Üdvözlettel, francia.
Szia Francia,
A moderátorral egyeztetve engedélyeztem Brouwer válaszát. A kasztrálásról szóló mondatot a moderátor eltávolította, ez túl messzire megy.
Üdvözlettel,
Péter kán
Kedves francia,
A kritikus reakciók átengedése szórakoztató kísérlet volt, de nem érdemes megismételni.
Ismét világossá válik, hogy mi történik: hosszas, témán kívüli vita következik. Már nem a történeted tartalmáról van szó, hanem csak a két említett csoport közötti beszélgetésről.
Így ezentúl a nem érdemi hozzászólások visszakerülnek a kukába.
Üdvözlettel,
Péter kán
Mitől aggódsz? Nem az írón múlik, hogy mit kezd szabadidejével? Azonkívül: ugye nem kell elolvasni Frans Amsterdam történeteit? Nyugodtan kattintson egy másik cikkre, és hagyja figyelmen kívül az ehhez hasonló cikkeket. Mostanra már tudod, hogy miről szólnak a történetek, elvégre az író nem törődik vele. Végül: minden interakcióban, ahogy az író említette, a felnőttek folyamatosan részt vesznek, és ezeknek a felnőtteknek a viselkedésének ábrázolásából arra lehet következtetni, hogy ez a viselkedés a "kereslet-kínálat törvényén" alapul, ráadásul 2 felnőtt párt, akik konszenzus alapján működnek együtt. És ez az egyetlen kritérium, amely érvényesül.
Frans szereti mindenkinek a saját „szerelmi történeteiről” beszélni, ellentétben sokakkal, akik inkább homályban tartják az életüket. Nem izgatnak a történetei, de nem is. A tisztességes gazembereknek különösen gyakran vannak sötét oldalai, és ebből a szempontból megértem Khun Peter reakcióját is. A cikkben szereplő 2 lány fotója viszont felvonta a szemöldököm, az életkort sokszor nehéz megbecsülni, főleg az ázsiaiaknál, de ez a 2 lány biztosan nem tűnik érettnek.
A fotók véletlenszerűek. Ezeket a szerkesztők keresték, és nem Frans szolgáltatta.
Megértem a moderátortól, hogy minden alkalommal, amikor Frans közzétesz egy történetet, szükségesnek érzi, hogy azzal a megjegyzéssel válaszoljon, hogy kurva terjesztő. De hangosan azon tűnődöm, ki a ijesztőbb srác? Valaki, aki csak elismeri, amit csinál, vagy valaki, aki folyamatosan nézegeti a Thaiföld blogot, hátha titokban olvashat valamit a kurvákról és a kurvákról?
Szia Bert!
Egyetértek a moderátorral abban, hogy mindenkinek joga van véleményt nyilvánítani. Amíg a határokon belül marad. Szerintem ez egy szép cikk, amit Frans írt; valószínűleg a legtöbb egyedülálló férfi számára is felismerhető, aki Thaiföldön nyaral.
Kíváncsi vagyok, miért olvassa ezeket a cikkeket. Ezt a cikket ki is hagyhatja. Amúgy kíváncsi vagyok mit csinálsz ha Thaiföldön vagy.Valószínűleg házas vagy,nagyon alulsúlyos,könyveket olvasol a tengerparton és mindenféle templomot és egyéb turistalátványosságokat látogatsz amíg meg nem unod. Széles ívben körbejárod a rácsokat, hogy megmutasd a feleségednek, hogy nem kell féltékenynek lennie. Szerintem elég szűk látókörű ember vagy, amikor így beszélsz Fransról; többet mond magáról, mint Fransról. Hamarosan visszatérek Thaiföldre (legényként), és balra vagy jobbra hagyom a templomokat, és egyenesen a hangulatos bárokba merülök. És hogy mit csinálok ott még, az az én dolgom. Valójában amolyan szociális munkás vagyok ott, és gondoskodom arról, hogy a hölgyek annyi pénzt keressenek, hogy kompenzálják a sikertelen rizsszüretet, és elvigyék őket nyaralni, hogy homárt ehessenek és finom koktélokat ihassanak.
Remélem, a moderátor is átengedi a hozzászólásomat. Hans
Te mondod:
– Valójában egyfajta szociális munkás vagyok ott, és gondoskodom arról, hogy a hölgyek eleget keressenek a sikertelen rizsszüret miatt, és elvigyék őket nyaralni, hogy homárt ehessenek és finom koktélokat ihassanak.
Teljesen igazad van. A férfiak nem azért mennek ezekre a helyekre, hogy vágyaikat kielégítsék, hanem társadalmi munkát végezzenek. Ezt hívják jótékonyságnak. Önzetlenség. A jövőben vigyél magaddal néhány idősebb és csúnya hölgyet, ők keresnek a legkevesebbet. Thaiföld nehéz gazdasági időket él át, és szeretnék minden férfit felhívni, hogy kövessék jó példáját. Talán a junta is ösztönözheti a prostitúciót, ha normalizálja az árakat a 44. cikkelyen keresztül, és a TAT-val reklámkampányt indít.
Szia Tino,
értitek, hogy nekünk, férfiaknak, küldetésünk van Thaiföldön. Igyekezzünk minél több hölgyet anyagilag támogatni, hogy nekik is jobb életük legyen. Gondolod, hogy szórakozni járok a bárokba?Én is szívesebben olvasok egy jó könyvet a tengerparton.
P.s. Utolsó hölgyem 42 éves volt az utolsó nyaraláson, régebben nem voltak elérhetők.
kivéve Mammasant, aki 53 éves volt, de nem tudtam rávenni, hogy jöjjön. Azt hitte, túl fiatal vagyok (59)
Hans
És szeretnék még egy kis titkot megosztani.
A thai prostituáltak gyűlölik a legtöbb (farang) ügyfelet. Ez nyilvánvaló a közösségi médiában közzétett történetekből és abból, amit személyesen hallottam. Csak felejtsd el, hogy általában élvezik a munkájukat.
Ugye nem tudsz titkot tartani, Tino. Most már mindenki tudja….
Szia Tino,
Tudom. Elég sokat beszélek thaiul. Így hát hallom a hölgyek történeteit is. Nemcsak a farangokat utálják, hanem a thaiföldi „kurványembereket” is. És a legtöbb farang és thaiföld viselkedésére sem gondolok sokat, ha látom, hogyan bánnak a sajátjaikkal (szívesebben társaknak nevezem őket). A tisztelet és a nagyobb tisztelet az első számomra, amikor a hölgyekről van szó, és nem látom, hogy ez sok farangnál megtörténik. Szánjon nekik jó időt, és gondoskodjon arról, hogy jól érezzék magukat. Ami engem illet, nem a szex az első. Hagyom, hogy a hölgyeken múljon, hogy van-e kedve vagy sem. Természetesen én sem fogom elkerülni. Egy szép vicc a japánokról, akik magukkal hoznak egy hölgyet, aki meglehetősen gyakori a bárban. 3000 fürdő, 3 cm és 3 perc. De ezt valószínűleg ismered. Számomra a tisztelet és a szeretet a 2 legfontosabb dolog a thai nőkben. hans.
Moderátor: Azt javaslom, hogy hagyjuk abba a csevegést.
Szép riport. Már kíváncsi vagyok a folytatásra.
Kíváncsian várom a történetét a következő 8 napról, és nem is tudtam, hogy Kambodzsa ilyen drága.
Sok-sok móka.
Gr. Pete
Teljesen egyetértek Bert Brouwerrel.
Egyrészt olyan történeteket olvastam a Thailandblogban, hogy tényleg furcsa, hogy vannak olyanok, akik Thaiföldet és DK- Ázsiát összekötik a szexszel, olcsó Charlie-kkal és így tovább..... de másrészt már 10 történetet is publikáltál. egy holland személyé, aki valójában sehol máshol nem él, azzal van elfoglalva, hogy este thai vagy kambodzsai üljön az ágyában.
Megértem, nem kell olvasnom azokat a történeteket, de mégis... miről van szó... kivéve, hogy ha a nakluai lány nincs ott, vagy a húga, akkor elmegy a bárba, hogy vegyen még egy "tilacjét" ” a kitakarításra.
Azt hiszem, lehet jobbat mondani Thaiföldről. Ily módon ez az ország soha nem fog megszabadulni attól a képtől, amit te magad is annyira becsmérelsz!
Moderátor: Kérlek, ne chatelj.
Frans, élvezem történeteid minden oldalát. Csak így tovább!
Tapasztalataim szerint általában kellemes egy ilyen hölggyel. És igen, a törődés is. A Tilacje természetesen Tirak. Tii és Rak. Más szóval, egy édes vagy drágám. Tilacjét kissé lekicsinylőnek tartom. Phnom Penhről is szeretnék többet megtudni. Nemrég voltam.
Kedves Frans, szép történetek és semmi alattomos hülyeség.A szép lányok szerintem nagyon szép hobbi.Képzeld el, nem kell férjhez menned, mielőtt magaddal viszel egy gyönyörű nőt, ugye? Nem vagy perverz, csak egy dögös, egy szerető Jó munka, áldásom van, gyerünk, mintha nem szabadna élvezned magad. Őrült Brewer, ijesztő ember. Gj.
Folytassa a francia történeteit; Szívesen olvasom őket, felismerem a legtöbb helyet és helyzetet; Volt már ott, megtette, és ne aggódjon a hülyeségek és a kritikusok miatt. Ismerem ezt a fajtát, és gyakran "macskának" hívom őket
a sötétben szorítani láttak.
Azt hittem, egyértelmű, hogy Frans parázna.
Nem csinál belőle csontokat.
A történeteiből nem tudok arra következtetni, hogy ő is perverz.
Nem kell perverznek lenned, ha a kurvákhoz mész
Tudnia kell, mit csinál.
És most már tudom, mit csinál Frans.
Nem érdekel, kivel fekszik le megint.
Francia véleményem szerint kezd kicsit túlzásba esni.
Az is tetszik, ahogy a történeted meg van írva
Szia Frans. Jó weboldal Kambodzsáról http://www.canbypublications.com. Nyolc éve jövök Kambodzsába húsz thaiföldi év után. Kambodzsa szegényebb, de az emberek kedvesebbek. Mindig szeretem a phnompeni piacokat, különösen az orosz piacot. A Toul Sleng börtön lenyűgöző. A folyópart meglehetősen turisták. Az 51 Street is egy szép éjszakai élet utca a Sorya Mall bevásárlóközponttal. A kambodzsai csapolt sörök jók inni és olcsóbbak, mint Thaiföldön. Ha még mindig szeretne strandolni, Sihanoukville egy szép tengerparti üdülőhely. Négy óra taxiban 50 dollárért. Érezd jól magad
Bert Brouwer ilyen válasza többet idéz, mint maga a történet, amit érdemes elolvasni. Jogosan. Kíváncsi vagy, mi késztet valakit arra, hogy így reagáljon arra, hogy valaki értékeli a pultoslányok szolgáltatásait.
Talán Bert Brouwer nem szereti a nőket, vagy nem szeret fizetni az általuk nyújtott szolgáltatásért. Ez az ő joga, és nem kell megmondania, hogy beszerzi-e a készleteit, és hogyan. Attól tartok azonban, hogy a legdrágább formát választja, mégpedig a házasságot és az úgynevezett igaz szerelmet. Havi bevételét valószínűleg közvetlenül a feleségének adja át, amikor megérkezik. Ez mind lehetséges, de mi a fenéért erőltetnéd másokra a felsőbbrendű erkölcseidet?A házasság gyakran többet tesz tönkre, mint szeretnéd. A férfiak és nők közötti fizetett interakció azóta létezik, hogy a pénzt fizetőeszközként feltalálták, és minden bizonnyal régebbi, mint a házasság. Az életben mindennek megvan az ára, különösen Ázsiában.
Minek az erkölcsi lovagok könyörgése az örök hűségért, aminek meg kell különböztetnie az embert a természet többi részétől. A hím mókus a bükköst is átadja a feleségének, aki nem tud széllel élni, de elég bölcs ahhoz, hogy ne kötelezze el magát.Talán azért, mert a mókusokat nem Bert Brouwernek hívják.
Thaiföld és Ázsia többi része változatos arcokat mutat, és mindenki választhat, hogy melyiket találja vonzónak. Kár, hogy egyesek csak az egyik oldalát akarják látni a történetnek. Örülök, hogy a szerkesztők is így gondolják. Én személy szerint úgy gondolom, hogy F.A. érdemes elolvasni, és mindig nagyon várom.
Jobb Frans történeteit olvasni, mint valami kecskegyapjú karaktert olvasni, aki részletesen elmagyarázza, milyen szépek a templomok. Az én szememben és sok thaiföldi látogatás után mind egyformák számomra, függetlenül attól, hogy Buddha fekszik, áll vagy ül.
. És nem szabad túl komolyan venni az egészet, de akit ez zavar, az sokszor a macska a sötétben.
Ami meglep, hogy jóval korábban írtam, hogy Frans parázna.
És ezt soha nem tették közzé. A kommentek most hirtelen mindenfélét tartalmaznak ugyanazzal a szöveggel.
Nincs kritikám Fransszal szemben, meséli a történeteit. A történetek felkerülnek a blogra olvasásra.
Akár élvezheti, akár nem. Ezt is kommentálhatod.
De Frans nagyszerű mesemondó, és egy parázna embernek nem kell rossz embernek lennie.
Imádom az utolsó történetét Phnom Penhből. Talán a többi parázna, aki arra jár...
Thaiföld azért jött, hogy „nézze a gyönyörű természetet”, és tanuljon belőle valamit.
Követem a történeteit, és mostantól élvezem őket.
Cor van Kampen.
Szívesen olvasom az összes francia történetedet. Jómagam nem vagyok 'paráznakereskedő' (ami egyébként nem hangzik túl jól...), de persze maga az ártatlanság sem. Különféle dolgokat élvezek Thaiföldön és a világ más részein (természet, kultúra, építészet, jó ételek, utazás stb.). De mindenkinek a sajátja, igaz? Ha valaki szereti a lécet vagy a lapok közé ütni, és tiszteli magát és az érintetteket, az rendben van. A dolgok csak akkor válnak másképp, ha elpusztítod magad vagy másokat. Az az érzésem, hogy Frans normálisan kommunikál a hölgyekkel, akkor miért ítélnénk el? Az erkölcsi keresztesek itt nem kényszerítik Frans életmódját, ugye? És Frans nem árt senkinek, igaz? Hát akkor ne nyafogj. Ha erkölcsös lovag akarsz lenni, küzdj le a másokat kizsákmányoló söpredékekkel, bár szerintem maguk a pultoslányok (és a csaposok) is tudják, mit kezdjenek az ilyen rossz emberekkel.
Frans, írj tovább!
Amíg a prostitúció önkéntes, úgy gondolom, hogy mindenkinek joga van e szakmát gyakorolni, és senkit sem lehet hibáztatni, ha igénybe akarja venni a szolgáltatásokat.
Szép történet, Frans. További jó munkát.
Mellesleg egyetértek többek között BertBrouwerrel abban, hogy ön egy úgynevezett 'parajtás' vagy, de ez is inkább tény, mint szitokszó. Szóval ne aggódj ennyit emiatt. Sok turista megy Délkelet-Ázsiába ilyesmiért. Valójában ez egy fontos kulturális aspektus is, úgyhogy remélem, (még) érdekesebben is tudsz oda írni.
Az utazási beszámolójában néhány összehasonlítást is szeretnék látni TH és KH (Kambodzsa) között. Ez a két ország meglehetősen hasonlónak tűnik számomra, de kétségtelenül sok különbség van.
A (néha) negatív reakciók ellenére remélem, hogy továbbra is ugyanabban a stílusban fogsz írni.
Biztos én is parázna vagyok.Néha néha elmegyek egy hölggyel és nem a barátnőm.Vagy én vagyok az egyetlen itt Thaiföldön,aki nem tartja be a szabályokat.Élni és élni hagyni.
Nos, hagytam, hogy a reakciók elsüllyedjenek, és a következtetés néhány pozitív kivétellel az lehet: takard le a köpenyt, ami valójában görbe, és tudod, vagy nincs itt semmi etikai érzék? Elég sok időt fektetnek a válaszadásba, és ez érthető is, a válaszolók 80%-a itt nyugdíjas és bőven van idejük.
Nemrég láttam őket az utcáról táncolni bárokban: hetven feletti srácok, akik egy fiatal lányt fogtak a kezükben, úgy táncolnak, mint akik húszévesek lennének, szójátékokat csinálnak, koruknak nem megfelelő táncmozdulatokat csinálnak. Bolond kommentelők vagytok.
Szerencsére a paráznaság sok országban bűncselekménynek számít. Az a rengeteg nyugdíjas, akik kiélik szánalmas vágyukat (saját hazájukban sokszor lúzerek), olyan egyenesen beszélnek itt ezen a nagyon ferde blogon. Ez egy undorító jelenség, és fel kell irtani egy olyan gyönyörű országban, mint Thaiföld.
Szívesebben látnék egy 70 éves embert szórakozni és táncolni egy bárban, mint egy idősek lakásának hátsó részében, a harmadik emeleten vesztegelni, mert az olyan reformátusok, mint te, ez normális. Ha már az etikai tudatosságról és a vesztesekről beszélünk. ...
Szia Khun Péter!
Szeretnék találkozni valamikor Thaiföldön.
Mert a szívem szerinti férfi vagy.
Hans
Nem gondolod, hogy ez szánalmas reakció?
Tényleg látni fogja, mit csinálnak mások, biztonságos távolságban az Ön számára, és úgy tűnik, akkor, amikor a hozzád hasonló embereknek az ágyukban kellene lenniük?
Az emberek ezt a fajta kukucskálót tomnak hívják...
Egyáltalán semmi sincs kiegyenesedve. Az emberek csak őszintén mondják el a véleményüket.
Görbe, és senki sem próbálja megjavítani.
Nem jobb ez, mint a képmutató dolgok?
Valóban meg kell ismerni a világot.
Nagyon kíváncsi vagyok, mit keresel itt.
Vajon elviszi a Songthaew-t a Soi 1-től a Walking Street-ig, és egy sarokban keresi (ingyenes) elégedettségét?
Tudtad, hogy még mindig van látnivaló Thaiföldön Pattayán kívül?
Ahelyett, hogy minden nap kémkedne Pattayában, menjen be az országba.
Mert amúgy mit csinálsz Pattayán, ha ennyire zavar?
kiirtani? Minden és mindenki, akinek más a gondolata vagy az életmódja? Ahogy az IS akarja, vagy a bajuszos úriember a negyvenes évekből?
Ez az egy szó önmagában mindent elmond magáról, uram!
szia Bert,
Gondolatban még betegebb vagy, mint először gondoltam.
Miután elolvasta válaszát. kiirtani? Kezdjük veled.
Mi lehet jobb, mint egy 70 éves, akinek még van bátorsága táncolni és elengedni magát egy diszkóban, és rájön, hogy nem olyan idős, mint eredetileg gondolta. Olyan fiatal vagy, amilyennek abban a pillanatban érzed magad, és az életkor teljesen másodlagos. P.s. Ha egy fiatalabb nővel táncolsz, az nem tesz paráznává, de sokkal fiatalabbá tesz. Soha nem táncolok Hollandiában, mert hamar elkapja az ember az öreg, piszkos ember megbélyegzését. Thaiföldön sokat táncolok, mert szeretek táncolni, és senki sem sértődik meg ezen, még akkor sem, ha 59 éves vagy.
Azt javaslom, hogy üljön be Thaiföldön a muskátlik vagy orchideák mögé, és kémlelje a 70 éveseket (a szállodai szobájában lévő tükrökön keresztül), akiknek még mindig van energiájuk (ami már régóta nem volt), hogy leéljék az életüket. kapja meg, ami benne van.
Azt kell mondanom, hogy ez a darab elég sok reakciót váltott ki. És akkor megkülönböztetik azokat a férfiakat, akik nyitottak és élettapasztalattal rendelkeznek azoktól, akik szűklátókörűek, és csak arra koncentrálnak, amit jónak és rossznak gondolnak.
Hans
@Tukker
Az, hogy szívesebben olvasol FA-történeteket, sokat elárul rólad, mint egy kecskegyapjú-zokni figuráról.
De ha azt is mondod, hogy minden templom egyforma, akkor ezt az érvet a bárokban tett látogatásokra is alkalmazhatod, mert mindegyik egyforma, majd a hölgyekre, és a beszélgetéseik mind egyformák, és végső soron fizetnek a szexért. .. ugyanaz.
Szóval mit nyafogsz?
Vicces, hogy itt az emberek azt hiszik, hogy a paráznaságot viccesnek kellene nevezniük. Túl beteg a szavakhoz, hogy a nyugdíjasok jól érzik magukat a go-go bárokban, és istennek érzik magukat. Milyen nyomorult rendetlenség vette birtokába zsugorodó agyát. Bah.
Ennek az úriembernek nagyon negatív véleménye van az emberiségről, kivéve önmagát. Paráznák, szánalmas kéjvágyú lúzerek, 'bohózatos kommentelők' (?). Az egyetlen dolog, ami ferde vele kapcsolatban, az a teli mondatok próbálkozása és a csacsogó hollandsága, talán azok is gondolják ferdén, akik ferdén írnak, vagy fordítva.
A paráznaság valóban bűncselekménynek számít számos országban, különösen azokban a régiókban, ahol az iszlám túlsúlyban van. Kenyában is otthon érzi magát, ahol a homoszexualitás büntetendő. Amit nem szeret, azt „ki kell küszöbölni”. Ezt is megpróbálták '40-ben és '45-ben.
Lehet, hogy Bert Brouwer Andries Knevel álneve? Valószínűleg nem, mert kevésbé fundamentalista, és lényegesen jobban beszéli a holland nyelvet.
"A szajházás valóban bűncselekménynek számít sok országban, különösen azokban a régiókban, ahol az iszlám túlsúlyban van."
Nem ez az a vallás, ahol lehet 40 feleséged? Igen, ha még utána akarsz szajhákhoz menni, akkor szerintem tényleg baj van, így meg tudom érteni ezt a törvényt.
Francia,
Kérem, folytassa a történeteit, szívesen olvasom őket. És különösen most, hogy Kambodzsában vagy, mert ez is a tervem a következő évekre.
És a negatívokra: miért vagyunk rosszak és paráznák, ha szeretünk segíteni a hivatásukat gyakorló embereknek a jövedelemszerzésben?
Természetesen megpróbálhatsz kreatívnak lenni, akárcsak Frans, amikor ír. Hát akkor próbáld ki. A főkulcs olyan kulcs, amellyel több zár is nyitható. Egy parázna ezért több hölggyel is nyithat valamit. Talán az intim részek, de a tisztelet révén gyakran a szívük is. Boldoggá teszi őket. Szóval egészségedre!
Továbbá, nem egy futó is egy hosszú, keskeny szőnyeg, amelyet kiterítenek, hogy minden kitüntetéssel üdvözöljenek valakit? A tisztelet jele.
Ily módon a kurvaárus becenévvé, megtisztelő címmé válik. Folytasd a francia munkát, és hagyd, hogy fénye ragyogjon. Az erkölcsi élezők sötétsége ellensúlyozásra szorul.
Frans, te főnök vagy. A hölgyek a bárban készen állnak. Így élvezheti őket.
Miért aggódunk egy olyan alak miatt, mint BertBrouwer? Olvassuk Frans Amsterdam történeteit... Ismét tetszett az írásod Frans...
A megjegyzés opciót bezárjuk. Mostantól pedig ismét szigorú mértéktartást alkalmazunk, mert úgy tűnik, hogy az írót ért támadások csak a témán kívüli vitákhoz és csevegéshez vezetnek.
Megteszem a bátorságot és válaszolok.
Teljesen helytálló Cor van Kampen megjegyzése, amely szerint bizonyos terminológiákat általában moderálnak. Ez nem csak a reakciókra vonatkozik. Egyszer beküldtem egy darabot „Egy éjszaka Pattayában” címmel, és ez lett „Egy éjszaka Pattayában”.
Most valóban van kivétel.
Részben ebben az összefüggésben, RonnyLatPhrao megjegyzésére válaszolva:
Nem, nincs összeesküvés. De azt gondolom, hogy a negatív reakciókat is meg kell engedni, elvégre objektív képet szeretnék kapni arról, hogy mi folyik az olvasók körében.
Ha jól értem, egyszeri kísérletként eltértek a fórumszabályzattól.
Mellesleg, Bert Brouwer válasza valóban mérsékelt abban az értelemben, hogy valójában két testrész tudatos elvesztését kívánta nekem.
Bert Brouwer úr elvi ellenfele a szekularizációnak, sőt az iszlám és a kereszténység szövetségére szólít fel a hitetlenek elleni küzdelem érdekében.
*
http://www.refdag.nl/mobile/opinie/smeed_coalitie_tussen_christenen_en_moslims_tegen_secularisme_1_790603
*
Nos, soha nem fogsz bókot kapni egy meggyőződéses vegántól egy felelősségteljesen előállított húsdarab miatt.
Természetesen Thaiföld sokkal többet kínál, de az tény, hogy a világ legnagyobb szabadtéri bordélyháza Pattayán található. Nincs értelme tagadni vagy hallgatni, és ez mindig kapcsolódik Thaiföld képéhez.
Továbbá tiszteletben tartok mindenkit, akinek erkölcsi kifogásai vannak a prostitúcióval szemben, mindaddig, amíg megvan a szabadságom, hogy ezeket ne osztjam meg.
Sőt, meg vagyok győződve arról, hogy a prostitúció Thaiföldön kisebb mértékben jár kényszerrel, stricivel és droghasználattal, mint sok más országban.
Végezetül köszönöm mindenkinek a válaszokat, beleértve a negatívakat is.
Met vriendelijke Groet,
Frans