rovat: "Interjú Khun Anupong Paochindával (belügyminiszter)"
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Int: Szia, Khun Anupong. Nagyon csendesnek tűnik az Ön osztályán, mivel nincs több tüntetés.
Anupong: Igen, köszönetet kell mondanom Chadchart kormányzónak. Mesterfogást végzett azzal, hogy Bangkokban bizonyos területeket „tanúsított” bemutatóhelynek jelölt ki. Távol a civilizált világtól, nincs kellemetlenség és útlezárás a jelenleg drága konténerekkel, először szépen jelentkezzenek a hatóságoknál, este mindenki szépen hazamegy, hogy sa-aat legyen a dolog. De lássuk be: a fővároson kívüli demonstrációkra nem megoldás, de alig van. Vagy a maffiának drasztikusan felül kell vizsgálnia a stratégiáját. Azonban az a szilárd benyomásom, amelyet a titkosszolgálatok is támogatnak, hogy ez nem így van.
Int: Az emberek továbbra is Bangkokra koncentrálnak?
Anupong: Igen, és valójában ezt nem nagyon értem. Az ország többi részén sokkal több híve él a tüntetőknek, több a hely, kevesebb a rendőrség és a katonaság a beavatkozásra. 300 vagy 400 piros trélerekkel teli busz Bangkokból például Khon Kaenbe vagy Udon Thaniba is nagyon sokat segítene jelenleg a busztársaságoknak. De igen, valószínűleg kevésbé lesz látható a nemzeti és nemzetközi médiában. Rosszul akarják tenni a kormányt, és persze nagyobb az esély, hogy ez Bangkokban sikerülni fog.
Int: De a kormány egységes…?
Anupong: Határozottan. Prayut, Prawit és én évek óta tudunk együtt írni és olvasni. Prayut a most felfüggesztett miniszterelnök, Prawit helyettese. miniszterelnök és a PPRP (amelynek szerencsére sem Prayut, sem én nem vagyunk tagjai) vezetője, én pedig kényelmesen ülök a szélvédőben. Nem vagyok nagy beszéd, de inkább cselekvő. Amikor még a thai hadsereg parancsnoka voltam, az „Előre, Mars” parancs már egy szóval túl sok volt, gondoltam. Ezt is lecseréltem erre: „PAI”. Jó megemlíteni, hogy az egész nép átvette az irányítást.
Int: Ti hárman az úgynevezett Queens Guard tagjai vagytok, vagy voltatok. Mi ez pontosan?
Anupong: Ez egy elit egység a hadseregben, mondhatni kommandósok, akiknek különleges feladata, hogy mindenkor és mindenkitől megvédjék a királynőt, ha kell, a saját életeddel. Ezért egy életre tagja vagy, és ez nem ér véget a nyugdíjba vonuláskor. Határozottan támogatjuk a monarchiát, és ellenzünk minden támadást ellene. A munkaerő az elmúlt években megduplázódott, mert most két királynőnk van. És van egy kis új egység is, belsőleg MiaNoi Guard néven. A néma erők minden, kivéve a színfalak mögött.
Int: Korábban gyakran dolgoztál a színfalak mögött, igaz?
Anupong: Természetesen. A katonaság munkája általában nem annyira látható, csak a nemzetbiztonság veszélye esetén. De egy konkrét múltbeli eseményre gondol?
Int: Igen. Az interjúra készülve olyan dokumentumokra bukkantam, amelyek szerint önnek köze van az Abhisit-kormány felállításához.
Anupong: Az nagyon régen volt. Talán tudja, hogy az akkori vörös kormányt valójában a csúcsszakács, Samak vezette. Abban a Samakban a Sátán nem bízhatott. A jól ismert 1967-es thammasati diáktüntetésekben még mindig a mi oldalunkon, a hadsereg oldalán állt, és egy olyan rádiónál dolgozott, amely csak antikommunista propagandát sugárzott. Később pedig ugyanennek a baloldali klikknek lett a miniszterelnöke. Az ország érdekében ennek véget kellett vetni. Aztán felvettem a kapcsolatot Newin Chidchobbal, és néhány háttérbeszélgetésen sürgette, hogy pártját vegye ki a koalícióból, és támogassa Abhisit. Ez valójában gyerekesen egyszerű volt. Ez ugyanaz a párt, mint most féltestvére, Anutin. Newin jelentős hozzájárulást kapott egy futballklub alapításához.
Int: Olvastam, hogy ugyanabba az osztályba jártál a rendőrakadémián, mint Thaksin.
Anupong: Valóban. És itt kezdődik a tudásom és a tapasztalatom. Thaksinnak semmi köze nem volt a rendőrséghez, a békéhez és a rendhez és a korrupció elleni küzdelemhez. Csak a karrierjéért volt oda, és hálózatokat építhetett, amelyeket később ki tudott használni. Hasznos volt, hogy nekünk, különösen Thaksinnak pontosan megmondták, hogyan kell átverni a dolgokat.
Int: Ez rád is nem vonatkozott?
Anupong: Igen, persze. De te tudod. Aztán amikor felvesznek a királynő gárdájába, tudod, hogy ez csak azért van, mert megbízható és rendíthetetlen. És hogy tartozol ezzel magadnak.
Int: Tényleg?
Anupong: Igen. Egy egész mosoda listát tudok kiköhögni azokról a nevekről, akik először a politikai spektrum egyik oldalán ültek, majd minden zavar nélkül átmentek a másik oldalra. És ezért sem büntették meg őket a választók. Samak nem volt egyedül. Egy kis veszekedés egy üveg bor miatt, egy szexi koncert vagy néhány rossz szó egy korty mellett vagy pókerezés közben, és íme… egy új buli születik.
Int: A szavaiból megértem, hogy ebben az országban a katonaság az egyetlen állandó és megbízható tényező.
Anupong: Igen, de szerintem van kivétel, és az én számból fog meglepni. Nagyon tisztelem a Move Forward fiúit és lányait. Tudod. Thanathorn, Pita, Piyabutr.
Int: Tényleg? Miért?
Anupong: Jó programjuk volt az előző választásokon. 30 oldalt gondoltam, és sok mindenre gondoltak. Nem lehet őket gyanúsítani az államkincstár kirablásával, mert egyszerűen nem tudják, hogyan csinálják. Egyikük sem járt a rendőrakadémiára. Az tetszett, hogy megoldást kerestek a mezőgazdaság számára anélkül, hogy egyszerűen pénzt adtak volna azoknak az észak-keleti gazdáknak, és felvásárolták volna a rizsüket. Még ez ellen is voltak.
Int: Úgy hangzik, mintha a szádból hirdetnéd őket.
Anupong: Igen, de számomra nagyon tévedtek a monarchiával kapcsolatos álláspontjukkal. Nem kellett volna. Azért is, mert a lakosság többségének nem túl jó szolgálatot tesznek a változások és semmiképpen sem a messzemenő változások. És szerintem nincs is sürgős szükség ezekre a változtatásokra. A monarchia a felelős a kudarcos gazdaságért, a rossz oktatásért, az árvizekért és aszályokért, a közúti biztonságért, a szegénységért, a tinédzser anyák számáért, a koronavírusért, a majomhimlőért, a megbízhatatlan politikusokért?
Int: Igen, rengeteg más probléma is van az országban. Az biztos.
Anupong: Akkor kezdjünk dolgozni….
Int: Így van. Bemegyek az irodába, hogy elkészítsem az interjút. Köszönöm az idődet.
Chris de Boer valóban kiváló kérdező! Valóban a legjobbat hozza ki az interjúalanyokból. Prayut tábornok, Prawit tábornok és Anupong tábornok, milyen kedves és kedves emberek ezek! Thaiföld örülhet az ilyen vezetőknek! Az interjúk ismét ezt bizonyítják!
Várj, még egy idézet:
"Az 1967-es, jól ismert thammasati diáktüntetésekben ő (Samak úr) még mindig a mi oldalunkon állt, a hadsereg mellett, és egy olyan rádióállomásnak dolgozott, amely csak antikommunista propagandát sugárzott."
Ez 1976-ban volt. Valóban, azok a rádióállomások a hadsereg tulajdonában voltak, és egész nap azt kiabálták, hogy „Öld meg a kommunistákat!”. És meg is tették!
Anupong természetesen nem az 1976-ban történtekről beszélt, hanem a thai politikusok megbízhatatlanságáról és a jelöltek átvilágításának nyilvánvaló hiányáról.
Nyíltan azon töprengett, vajon elképzelhető-e Wildersről Groen Linksre 2023-ban csak azért, mert Wilders akkor miniszterelnök lehet.
Nem minden politikus megbízhatatlan, de Samak valóban megbízhatatlan volt, és minden bizonnyal arról van szó, ami 1976-ban történt. Ez a szűrés megvan, de nem a megbízhatóságról vagy a szakértelemről szól, hanem csak a Vezető iránti hűségről. Ugyanez vonatkozik Prayutra, Prawitra és Anupongra, nem csak Samakra.
Samak Sundaravej felbujtója volt az 6. október 1976-i Thammasat Egyetemi mészárlásnak, amelyet később tagadott ("Csak egy halott volt"), és 2008-ban rövid ideig miniszterelnök volt.
A Szenátus GL-csoportjának elnöke, Paul Rosenmöller pedig a Pol Pot támogatója volt. Kíváncsi vagyok, miért tisztelik folyamatosan a rossz embereket. Az okos NL-ben ez nem probléma, de amint a TH-ról van szó, hirtelen NL-ről mutatnak az ujjak. Kezdje önmagával és a saját országával, hogy jobb világot kapjon.
Kedves Johnny!
Nem hiszem, hogy Rosemuller példájára igazán gondoltam.
Igaza lenne, ha Rosemuller most a PVV szenátusában ülne.
És lássuk be: nem mindannyiunknak vannak gyerekkori bűnei? És mindannyian tisztában voltunk a visszaélésekkel 50-60 évvel ezelőtt, olyan gyorsan, mint most?
Fiatalkoromban a fax már óriási előrelépést jelentett a kommunikációban. A mai fiatalok már nem tudják, mi az a fax.
Valójában nem minden politikus megbízhatatlan, mint ahogy nem minden rendőr és katonatiszt tekintélyelvű kommunistavadász.
Prayutot és Anupongot egyébként nem politikusnak tekintem, hanem miniszternek/volt tábornoknak. Soha nem gyakorolták a politikusi hivatást, és nem is tagjai politikai pártnak. Szóval, hogy válaszodban ki ez a Vezető, az számomra rejtély.
Sokkal több országban előfordul, hogy egy férfi vagy nő lesz miniszter, miniszterelnök vagy elnök anélkül, hogy valaha is lett volna politikus.
Természetesen fogalmam sincs, hogy egy politikus „szakma”-e, de szerény véleményem szerint az sem lehet „szakma”.
Inkább jó helyen lenni a megfelelő időben, megfelelő érdeklődéssel és barátokkal, kollégákkal, akár őszinték, akár nem.
Az ehhez hasonló emberek döntéshozatalát, akik gyakran, de nem mindig személyes érdekükben állnak, a tömegek pozitívnak vagy negatívnak tekintik, a „kevésbé barátságos országokban” is, de attól függően, hogy melyik oldalon állunk.
A történelem [véletlenül a mi miniszterelnökünk szakmája] gyakran azt tanítja, hogy a döntések, akár impulzusból, akár jól átgondolt döntések születtek, olyanná tették a világot, amilyen.
Jó esély van rá, hogy a mai „rossz” embereket száz év múlva imádják, és fordítva, egyeseket elítélnek.
Lehet.
Azok a tábornokok mindig annyira boldoggá tesznek, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, szó szerint: kicsi +… valami) is. Harcostársaival együtt megmentette az országot a pusztulástól, és halálukig viselik a tábornoki címet. Ők azok, akik békét és rendet hoznak, néha nehéz kézzel, de mindez jó szándékú, nem? És azoknak, akik figyelmesen hallgatnak, nincs mitől félniük. Lépj be a lépésbe.
És ne felejtsük el, hogy Thaiföld egy igazi hálózatos ország, a fegyveres erőknek megvan a sátrajuk… mindenhol összeköttetések a fűnyírótól a benzinszivattyúig, az igazgatóságig, a felügyelőbizottságig vagy egy vidám palotáig. Akkor közel van a plebshez, és tudja, hogyan kell felvázolni a helyes irányt. Az a sok hálózatépítés és hősiesség, ennek előnyeit is learathatja szép órák, autók, házak vagy egyéb örömök formájában, nem igaz? A korrupció különösen Miau úrnak, a ravasz rókának szól. A helyes vízióhoz és stratégiához pedig nem kell a narancssárga párt mellett lenni, nem, az ország jövőjét a kemény, erős, megbízható és elszánt, zöld, fehér, barna vagy más színű egyenruhás urak teszik a legjobban. csíkok, csillagok és érmek. Természetesen nem hiába éred el ezeket a pozíciókat!
Chris ma ismét boldoggá tett, és reményt adott a jövőre nézve.