"Erősebben fogjuk egymás kezét"

Négy hónappal ezelőtt sokkoló volt: a híres kanchanaburi Suwandavanaram erdei kolostor apátja és a Maya Gotami Alapítvány alapítója csaknem 40 év után lemondott, hogy feleségül vegye titkárát, Suttirat Muttamarát.

Miután a házaspárt Suvarnabhumiban észlelték Japánba tartó úton, pletyka röppent fel a közösségi médiában: a szerzetest állítólag ő drogozta be, állítólag elrabolta, állítólag megzsarolta. Suttirat kritizálták, amiért fotókat posztolt róluk a Facebookon. És volt már viszonyuk, amikor titkárnőként dolgozott nála?

Miután négy hónapig hallgatott róla, nemrég megjelent Mitsuo Shibahashi (62), a Phra Mitsuo Gavesako néven ismert szerzetes. Két puhafedeles könyvében elmondja az igazságot, ami mögött a szerzetesrendből való kilépés mögött áll. És a felesége, Suttirat beszélt Bangkok Post hogy véleményt adjon neki a pletykákról és a háttérbeszédről.

A közösségi média sötét oldala

Mitsuo azt írja a közösségi médiában, hogy mások magánügyeibe ásni és az eredményeket a Facebookon közzétenni – egyesek igazak, hol hamisak, hol mások családjának rágalmazására koholtak – utálatos viselkedés. A harmónia megteremtése helyett nézeteltérésekhez és a béke rombolásához vezet a társadalomban.

„A közösségi hálózat árnyoldala és veszélye az, hogy bizonyítékok nélkül terjesztheti ezeket az információkat, vagy megvádolhat valakit. Egy személy hírnevét nem ronthatják komolyan, csak bizonyos embercsoportok pletykái. Mások hibáit jelentősnek tartjuk, a sajátunkat pedig a tű fokának. Azt mondjuk mások szeleiről, hogy rossz szagúak, és nem törődünk a saját bűzünkkel.

Suttiratt (52, szépségápolási termékeket gyártó cég tulajdonosa, öregedésgátló orvostan végzett) azt mondja, hogy kezdetben minden nap nézegette az internetet, hogy mit írnak róluk, mígnem a férje azt mondta neki, hogy hagyja abba, mert csak feszült lett. „Amikor kitört a botrány, azt mondta, végtelen vita lesz, ha továbbra is válaszolunk a kritikára. És úgy tűnik, kifogásokat keresünk. Azt mondta, jobb könyvet írni, mert egy könyvben részletesen el lehet magyarázni a dolgokat. Itt az ideje, hogy beszéljünk.”

Vétkeztünk-e? kérdezte Mitsuotól

Mitsuo döntése számára is meglepetés volt. Két hónapig dolgozott nála titkárnőként, amikor bejelentette döntését. Nem erre számított. "Azt mondta, úgy érezte, mintha az előző életeinkben valahogy összekapcsolódtunk volna." Később, a japán esküvőjük után Mitsuo megismételte ezeket a szavakat egy videoklipben: "Az előző életeimben biztosan a lelki társam volt – a támaszom és a partnerem."

Mitsuo számára nem az volt a kérdés, hogy le kell-e vetnie szokását. „Ha egy szerzetesnek szerelmi érzései vannak egy nő iránt, és továbbra is a sáfrány szokását viseli, akkor az egyszerűen nem helyénvaló. A buddhizmus szégyene. Ha az illető továbbra is szerzetesként él, akkor nem igazi szerzetes” – írja.

Amikor Suttiratt felépült a sokkból, megkérdezte Mitsuotól: Nem baj az egész, nem bűn? A döntés hátráltatná a megvilágosodás felé vezető utat? Mitsuo válasza megnyugtatta: „Nem vétkeztél. Nem te voltál az oka. Az én elmém volt az oka, te pedig a tényező.”

És most? A házaspár továbbra is a buddhizmust hirdeti dhamma-tanfolyamokon Thaiföldön és Japánban. Mitsuo jó ebben, és ennek köszönheti a hírnevét. "A történtek csak fokozták az iránta érzett szeretetemet" - írta Mitsuo. "Erősebben fogjuk egymás kezét, hogy ne zavarja elménket a külső nyomás."

(Forrás: Bangkok Post, 8. október 2013.)