Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Berbod: Gyönyörű történet Lieven és sok szempontból felismerhető. Az elmúlt években a déli Boloven fennsíkról ittam kávét
- Jos Verbrugge: Kedves KeesP! Meg tudná adni a Chiang Mai-i vízumiroda adatait? Előre is köszönöm
- Rudolf: Khon Kaen és Udon Thani távolsága 113 km. Ehhez nem kell sem HSL, sem repülő. Ezt megteheted eggyel
- chris: Hosszú távú gondolkodás kérdése: - a benzinárak kétségtelenül tovább emelkednek a következő 20-ban
- Atlas van Puffelen: Az isan olyan, mint egy szép fiatal nő, Clouseau, Ott megy, hasonló belátást énekelt. Fantasztikus sétálni mellette, m
- chris: Gazdag elit? És ha az a vonatjegy ugyanannyiba vagy kevesebbe kerül, mint egy repülőjegy (az összes extra környezetvédelmi adó miatt).
- Eric Kuypers: A bevándorlásnak és a vámhatóságnak valahova be kell mennie, és később újra ki kell szállnia, úgyhogy a megállóhelyeken Nongkhait és Thanalenget várom. Van
- Freddy: Akkor sajnos vége lesz a vonatutazást megfűszerező eladóknak...
- Rob V.: Ezért tulajdonképpen csak a söralátéten akartam Khon Kaent tartani, feltéve, hogy a vonat legalább 300 km-t tesz meg, hogy megálljon.
- RichardJ: Bocsánat, Erik. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az ilyen típusú megaprojektekkel szembeni kritikus attitűdöt olyan gyűjtőfogalmakkal, mint a „beállítás...
- Rudolf: A legszegényebbek valóban nagyon lassan jönnek ki a völgyből – legalábbis abban a faluban, ahol én lakom. És a pénz általában innen származik
- Sander: Thaiföldön is idővel olyan erők lépnek életbe, amelyek azt mondják, hogy „repülő helyett vonattal”. Szóval oo
- Rob V.: Lieven kávésznobként és vezetéknevére biccentve elcsábítja majd egy csésze kávéra az előbb pörkölt babszemeket?
- Johnny B.G: A legegyszerűbb természetesen az, ha csak lősz, de akkor az egész közösséget magadra kapod, és a társasági m
- Legyen a szakács: Hello Henk, Jomtien Beachen van. Csak meg kell kérnie a Dvalee szállodát. Onnan jobbra száz körül van. Neked kellene
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » háttér » A vízfogyasztás Thaiföldön a legmagasabb a világon
A vízfogyasztás Thaiföldön a legmagasabb a világon
A Songkran a láthatáron, érdekes olvasni, hogy Thaiföldön az egy főre jutó vízfogyasztás (visszaélés) a legmagasabb a világban.
Thaiföldön a vízfogyasztás nem kevesebb, mint 2100 m3/fő/év. A jövőben a vízfogyasztást drasztikusan csökkenteni kell mindenféle intézkedéssel a jövőbeni problémák megelőzésére.
Sok megy a mezőgazdaságba és az élelmiszeriparba. Mivel Thaiföld függ többek között a gátakat építő Kínából származó vízellátástól, a jó vízgazdálkodás elkerülhetetlen ahhoz, hogy Thaiföldnek elegendő jó víz álljon rendelkezésére.
Chiang Maiban a Songkran vízfesztivál víztározója teljesen szennyezett. Például a Tha Phae vízben szinte nincs oxigén, ami az egész ökoszisztéma rovására megy, beleértve a halállományt is. Ráadásul ez a víz rendkívül káros az emberre, ha kapcsolatba kerül vele. A probléma ismert, de ahogy az ebben az országban gyakran megtörténik, alig változik.
Ha egy ország túl sok vizet használ, szankciókra lehet számítani. A thaiföldi iparnak ehhez alkalmazkodnia kell és alkalmazkodnia kell.
– Lodewijk Lagemaat emlékére áthelyezve † 24. február 2021. –
A thaiak tiszta és rendezett nép, ebben a nagyon meleg időszakban nem szokatlan, hogy naponta legalább háromszor fürödnek. A hagyományos fürdés (ap név) akkor messze jobb, mint a zuhany, mert azonnal olyan csodálatosan lehűt.
Üdvözlettel Joy
Szerintem ez túlzás. Lehet, hogy tiszták, ha minden nap tiszta ruhát veszel fel, de ha vizet fröcskölsz rád, az nem tisztul meg azonnal. És biztosan nem takarítják ki a házukat. Általában nem jutnak tovább, minthogy ecsettel sétáljanak. Vagy egy egész bevásárlóközpontot felmosni egy ruhával. És amikor meglátom a helyieket... a vízvezeték-szerelő látogatása után azonnal elkezdheti felmosni a padlót, köszönhetően a tiszta zoknijuknak. Bocs, de én ezt másképp látom
Igen, igaz, hogy a thaiok nagyon tiszták, de ha látom, hogyan kezelik a vizet
Azt hiszem, fogalmunk sincs, mit jelent a pazarlás, és hagyjuk
Amúgy itt piszok olcsó az ivóvíz.5L ivóvízért a gépből 5 Tb-t fizetek
gyakorlatilag ingyenes.
És igen, Songkran minden alkalommal, amikor ez megtörténik, víz nélkül maradunk... ennek oka a túl magas fogyasztás.
ezekben a napokban
Szerintem a thaiak túl sok vizet használnak.
Heum. Ez nekem kicsit túlzásnak tűnik. Ez majdnem napi 6 m3 lenne.
A mezőgazdaság és az ipar is érintett, és ez egy főre vetítve megváltozott.
Üdvözlettel
Louis
Megkérdezhetem, hogy milyen forrásból készült ez a történet, mert szerintem elég gyenge.
Thaiföldön a legmagasabb a vízfogyasztás? Hogy néz ki akkor a lista?
Jobb adatok találhatók a thaiföldi vízfogyasztásról. Ezt most nem tudom utána nézni, mert még néhány napig nem jövök vissza Thaiföldre. Emlékezetből mondom, hogy a vízfogyasztás valóban felosztható mezőgazdasági felhasználásra, iparra (nem csak élelmiszerre) és magáncélra.
A magánhasználat a legalacsonyabb, a másik két szektor együttesen használja a legnagyobb részt. Annak ellenére, hogy sok vizet rosszul használnak fel, a Songkran kevés hatással van a teljes fogyasztásra.
Az utolsó bekezdésben a Thaiföld elleni szankciókról beszél, de ki által?
Teljesen igazad van Gringo, hiányzik ennek a történetnek a megalapozottsága.
A Songkran néhány napja nincs hatással a teljes fogyasztásra.
A hazai felhasználás elképzelhetetlenül alacsony a nyugati országokhoz képest.
Isaanban boldogok voltunk, amikor időnként kifolyhat a víz a csapból, és ez sok falura és városra vonatkozik.
A víznyomás a legtöbb tartományban teljesen elhanyagolható.
Úgy gondolom, hogy a szerzőnek újra kellene tennie a házi feladatát, hogy jelezze a háztartási felhasználás és például a rizstermesztés közötti különbséget.
A thai emberek otthon nem pazarolják a vizet, mint nyugaton.
Üdvözlet Dannytól
Azt hiszem, igen
Most naponta kétszer 2 perc 20 RAI-t permetezünk, számoljuk ki a vízfogyasztásból
Nem igaz. Az egy főre jutó legtöbb vizet az Egyesült Államok használja fel, amelyet szorosan Ausztrália követ. Vessen egy pillantást erre a táblázatra:
http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=757
Thaiföld nem is szerepel ezen a listán. Miért hozol ilyen üzeneteket a (TB) világba?
Cor,
Fogalmam sincs, melyik ország használja fel a legtöbb vizet, de a táblázatodból levont következtetésed téves.
Ezen a táblázaton csak 30 ország szerepel. Több mint 150 másik országról nem állnak rendelkezésre adatok. Thaiföld fogyasztása természetesen sokkal magasabb, mint Mozambiké. Kérem, mutasson jobb példát.
@ Cor. Ezek 2006-os adatok. Nem igazán naprakész. Én is kíváncsi vagyok, hol
Vastaghonnan kaptam a számokat.Dick: Kérlek, ne vedd hiába a nevemet. Ennek a bejegyzésnek nem én vagyok a szerzője.
A grafikonok ugyanolyan valószínű, hogy kifolynak, mint a víz.
Például az éves egészségügyi vízfogyasztás hozzáadható az ipari vagy agronómiai alkalmazások vízfogyasztásához. Osszuk el ezt az eredményt egy ország becsült lakosságszámával, és torz képet kapunk. A számok forrása szennyezett lehet. Lodewijk Lagemaat "mindazonáltal" érdekes bejegyzése, elvégre a víz szűkös erőforrás. Úgy gondolom, nemes, ha egy pillanatra elgondolkodunk a pazarláson.
Mi köze ehhez Dicknek? :~) Talán többet igyunk belőle, mintsem elpazaroljuk.
(Az utolsó bekezdés humoros megjegyzés).
Az éves rizstermelés Thaiföldön 30 millió tonna. Ez évente 450 kiló rizst jelent thaiföldönként.
1 kiló rizs vízfogyasztása 2500 liter = 2,5 m3
Csak a rizs vízfogyasztása (450 x 2,5 m3) több mint 1100 m3/fő/év.
Ha elolvassa a „Víz tények és számok” című részt, a 2100 m3 teljes felhasználás, amit Lodewijk jelez, egészen helyesnek tűnik.
http://www.ifad.org/english/water/key.htm
Valóban, egy thaiföldi ember hatalmas mennyiségű vizet fogyaszt. Mostanában idegesít, amikor látom, hogy a feleségem mosogat. Ha így dolgoznának Belgiumban, akkor abból nagy vízszámlám lenne. Na jó, nem csak a víz gondatlan, nem, a thai nem ismer határokat más területeken sem. Azt is olvastam, hogy egy thai önmagában tiszta. Ez 100%-ban igaz, de láthatóan nem nagyon zavarja őket a környezetszennyezés, mert ha látom, ahogy itt az emberek egyszerűen kidobálják az út szélére a műanyaghulladékot, ételmaradékot stb. Néha mozgó autóból vagy pick-upból. Nemrég a segédmotoros kerékpárommal félig teli nejlon üdítős zacskók között kellett navigálnom, amelyeket az elöl haladó segédmotoros kerékpár utasa egyszerűen hanyagul kidobott, a mögöttük haladókat figyelmen kívül hagyva. Aztán azt gondolom magamban; Ha ITT nem változik a mentalitás, akkor Thaiföld 10 éven belül garantáltan egyetlen nagy szemétlerakó lesz. Lássuk, lesz-e még "az örök mosoly országa". Megvan róla a véleményem, és nem titkolom.
Ennek egyik oka, hogy a telken nincs szemétszállítás. Az emberek nem tudják hova dobni a hulladékot. Wad-t általában az ajtó előtt égetik el reggel, amikor nyugalom van. Friss dioczin a friss orrodban. Ezenkívül nincs betéti rendszer. Megoldás: Mindenhol központi szemeteskukákat helyezzenek el, amelyeket az önkormányzat ürít ki. A faluvezető jobb fellépése -a szennyező- ellen. Palackok (üveg+műanyag) betéteinek bevezetése. Rendszámok rögzítése és bejelentés (YouTube-ra helyezés) olyan autókról, amelyek hulladékot dobnak ki az autóból. Tartományorientált, évente a legszebb = legtisztább falu díjátadója. Először teremtse meg a lehetőségeket, majd motiválja a lakosságot.
Ha elfogy a víz, az általában a saját kútból van, ami nem tud eleget szivattyúzni, mert a környékbeli szomszédok zölden akarják tartani a pázsitjukat, és újra kell tölteni a medencét, amibe ritkán mennek be.
Az én thai családom ezt napi néhány tál vízzel teszi a testükön, a szomszédnak meg kell fürödnie több száz liter vízzel.
Nem tudom, hogy valóban a thaiak használják-e a legtöbb vizet. És azt sem, hogy valóban sokat használják-e. Tudom, hogy mostanában gyakran naponta négyszer zuhanyozom itt. Bár nem töltök fél órát a zuhany alatt és nincs meleg vizem, de felüdítő a zuhany alatt néhány óra után lehűlni.
Gyerekkorunkban hetente egyszer kellett fürödnünk, és tinédzser koromban azt hittem, hogy ez durva. Túl kevés volt, és minden nap elkezdtem zuhanyozni. A szüleimnek nem volt ebből problémám velem. De amikor egy évig Leidenben laktam egy szobában, és a háziasszonyom észrevette, hogy én is ott csinálom, egy nap meghívtak egy csésze kávéra. Azt mondta, mivel idősebb vagyok, mint az ott élő lányok (a leiderdorpi AVR diáktársaim), meg tudom csinálni. Én akkor 23 éves voltam, a lányok pedig 18 körüliek voltak), mindaddig, amíg rövidre zártam.
Egy évvel azelőtt hat hónapig utaztam Ázsiában, és ott zuhanyoztam, akárcsak most, minden nap gyakrabban.
Az előző házamban is néha víz nélkül maradtam, mert (mondták, hogy a Greenfield Valley - ahol Hua Hinben drága pénzért lehet horgászni) gyakran kiürítették a víztornyot a tavaik számára. A feljebb lévők, hozzánk hasonlóan, egy ideig víz nélkül maradtak. Szerencsére volt víztartályunk, és meg tudtuk birkózni vele.
Most is ezt tettük az új házunkban. 1200 literes tartály szivattyúval biztosítja a zuhanyvizünket. Néha nálunk is alacsony a víznyomás, és nem jön ki elég víz a csapból. A tank egy isteni ajándék.
Egy olyan forró országban, mint Thaiföld, egyszerűen sok vízre van szüksége, és ez a jövőben sokkal több lesz. Ami pedig Songkrant illeti: lehet, hogy a nagyvárosokban sok vizet használnak, itt, ahol élek, szintén többet, de szerintem ez nem számít annyira. Kevesebb, mint ami egy trópusi esőzéskor leesik az égből.
Rendkívül furcsa, ahogy a cikk szerzője azt állítja, hogy Thaiföldön a legmagasabb a vízfogyasztás a világon. Schrijver TH-ban 2100 m3-ről beszél, de egyedül NL-ben 2300 m3 egy főre jutó fogyasztás. Egy kis guglizás a „vízlábnyom” kulcsszó körül olyan szilárd információkat szolgáltat, amelyek minden írót eltántorítottak volna a merész kijelentésektől. Szintén típusa: vízhiány.
Mi a helyzet a vízfogyasztással? Jól, http://www.nu.nl/wetenschap/2740679/wereldwijde-watervoetafdruk-in-kaart-gebracht.html
2012. február a legfrissebb adatokkal szolgál a globális vízhasználat minden formájáról: mezőgazdasági, ipari, háztartási. Nem meglepő módon az Egyesült Államok egy főre jutó vízlábnyoma az 1. helyen áll, majd India és Kína következik.
Melyek a pontosabb számok? Egy átlagos világpolgár 4000 liter vizet használ el naponta, egy holland 6300 litert, egy észak-amerikai 7800 litert, egy átlagos thaiföldi pedig 3850 litert, jóval a világátlag alatt. (http://www.waterfootprint.org)
Mennyi vizet használnak az emberek a háztartáshoz? Az úszómedence feltöltése, a kert öntözése, a 'szerencsés' kocsibevitele, naponta többszöri zuhanyozás, vízdobás Songkran alatt stb. stb., kb. 2%-ot vesz igénybe.
Mindez ok arra, hogy ilyen nagyot kiabáljunk? Nem, az író alaposan tájékozódhatott volna, mielőtt megvitatja a dolgot. nyilatkozatot tenni. Azok a válaszadók, akik úgy érezték, segíteniük kell neki, láthatóan csak saját megfigyelésüket és észlelésüket részesítették előnyben.
Ez utóbbi nem ajánlott, főleg nem a thai jelenségekkel.
Lehet, hogy Niwatthamrong kereskedelmi miniszter az ázsiai világra utalt, de beszéde hevében a világról beszélt. Elnézést, ha félreértettem. Nem hallottam konkrét említést ezekről a területekről a Földművelésügyi Minisztériumtól sem, de van Thaiföld aggasztó vízfogyasztása.
Ezért a cikkem.
A Mekong, Ázsia egyik legnagyobb folyója Kínán halad keresztül, és nagyszámú gátat épített, többek között villamosenergia-ellátás és mezőgazdaság számára.Kisebb léptékben Burma és Laosz következett, Thaiföldön való áthaladás után Kambodzsába kerül. Az emberek főleg ott szeretik, a hal ettől a folyótól függ.(kis állatállomány) Vietnamnak szüksége van a vízre a rizstermesztéshez, amiből az ország él.
A folyó már a nagy ingadozó vízállás miatt is gondot okoz, a gátak a becslések szerint 80%-kal csökkentik a halállományt, a harcsát és a harcsát.(1993 óta)
Az országok szorosan figyelemmel fogják kísérni egymást a vízhasználatot illetően, és szükség esetén szankciókat vezetnek be, például a hajózás ingyenes átszállítását.
Remélem, kedves Soi, ez most egy kicsit árnyaltabbnak tűnik.
De a reakciók lenyűgözőek követni.
Üdvözlettel
Louis
@Lodewijk, azt hiszem, mindannyian kellőképpen ismerjük a Mekongról szóló történetet (a Thailandblog híradásai miatt is). Ha ezután olvasol valamit, és írsz egy jelentést, említsd meg a forrást is. Akkor maradj a tényeknél. Ne mondd utólag, hogy egy „nagyérdemű” olyat mond, amit nem gondol komolyan, ami a TH-ban bevett gyakorlat, de amit most te is használsz. Természetesen a TH vízfogyasztása aggasztó. Hol a világon nem? Azt hiszem, árnyaltam az eredeti cikket az ábráimmal és a forráshivatkozásaimmal.
A thaiföldi Top Martin valóban szemétszállító szolgáltatás. Amikor ott éltem, Isaanban, minden héten jött a szolgálat, hogy összeszedje a szemetet.
Ez igaz, John, de először regisztrálnia kell az Amphurban, mielőtt begyűjti a háztartási hulladékot.
Amikor tavaly év elején ideköltöztünk, 2 db leírt kerekes kukát hoztunk Hollandiából.
Vasárnap este tedd ki, és hétfő reggel (4 órakor!!!) szépen tele hagyta a kukásautót. A feleségem elment érdeklődni a szomszédoknál, hol ürítették ki a hordót, és hallotta, hogy először regisztrálni kell, és fizetni kell egy kis összeget.
Azóta itt is kiürítik a kerekes kukát.
Ez a thaiak számára nem opció... (persze a fejükben)... és garantáltan lesz vízhiány a Songkran utáni időszakban és közvetlenül az esős évszak kezdete előtt. Ahogy a thaiak sem gondolják, hogy nem szabad felgyújtani a földjüket (puszta lustaságból). Utóbbiban a thaiak „első helyezést” értek el a világ legszennyezettebb levegőjű városában: Chiang Maiban! (forrás: Bangkok Post).
A vízfogyasztás kétségtelenül sokkal alacsonyabb lesz, mint például Hollandiában.
A mosogatógépek és a mosógépek nem fogyasztási cikkek Thaiföldön. A zuhanyozás m3-ben gyakorlatilag nem vesz fel vizet.
Korábban a sok uszodával stb. rendelkező szálloda nem volt nagy felhasználó a holland szállodákhoz és uszodákhoz képest.
A thaiak általában kézzel mossák ki a ruháikat, vagy a most több helyen nyíló mosodába járnak.
Öntözzük a növényeket, mossuk az autókat, zuhanyozzuk rendszeresen, valamint a kutyát is. Mosógépet is használunk heti 3 alkalommal. Naponta 2-3 alkalommal is mosogass el.
És még mindig csodálkozom, hogy nem lépjük túl a havi 5 m3-t. a költségek soha nem haladják meg a havi 76 bahtot.
Akkor a fogyasztásunk (4 fő és 3 kutya) jóval magasabb.
Itt minden nap jár a mosógép, ritkábban mosogatnak, mert gyakran eszünk vagy felveszünk valamit. A kertünket (épületekkel együtt 320 m2, tényleges kert 150 m2) azonban öntözéssel zölden tartjuk.
Havi fogyasztásunk esős időszakban 12 m3 között van, száraz időszakban 30 mXNUMX-re emelkedik.
120 Thb és 300 Thb közötti költségek. A fix költségek a legtöbbek
A vízhasználat definíciójának egyértelműbbnek kell lennie.
Ha vizet használnak rizstermesztéshez – a falvakban gyakran egy kiásott tározóból –, azt használt víznek nevezik.
Ha azok a rizsföldek erdők lennének, nem neveznéd elfogyasztott víznek, de már nincs is vízed, mert a fák nagyobbra nőttek.
Mi a különbség a termesztett rizs és a nagyobb fák között egy erdőben, olyan erdőben, amelyből a fákat később kivágják?