Természetesen Ön már tudja, hogy Thaiföldön sok (márka) terméket hamisítanak, és olcsóbban árulják, mint az eredeti terméket. Nyilvánvaló, hogy az órákra, a (sport)ruházatra, a női táskákra és a (sport)cipőkre gondolsz elsősorban. De a hamisított termékek listája sokkal-sokkal hosszabb.
Fogok: nyomtatópatronokat, kapcsokat, tűzőgépeket, ragasztópálcákat, számológépeket, korrekciós folyadékot, Scotch tape-t, mosóport, babatejet, fehérítőt, fogkrémet, dezodort, sütőport, tésztát, csokit, játékokat, mobiltelefonokat (plusz alkatrészek ill. kiegészítők), útikönyvek, alkoholos italok, cigaretták, kozmetikumok, parfümök, divatos kiegészítők, gyújtógyertyák, autókulcsok, övek, ceruzák, hajápoló termékek, napszemüvegek, gyógyszerek, könnyűfém keréktárcsák, akkumulátorok, pénztárcák, autóápolási termékek, szerszámos dobozok, kéziszerszámok, voltmérők, hegesztőberendezések, golyóscsapágyak, autóalkatrészek, autó hangszórók, baseball sapkák, konyhai eszközök, gitárok, fagyálló és hűtőfolyadékok, autókenőanyagok, izzók, autókompresszorok, dugók, izzóindítók stb., stb. .
Hamisított termékek múzeuma
A fent említett termékek mindegyike eredeti és hamisított formában is megtekinthető a nagy Tilleke & Gibbins (T & G) ügyvédi iroda múzeumi stílusú részlegében a bangkoki Rama III úton. Ez csak egy része a "gyűjteményüknek", mert több ezer különféle hamisított termék van a raktárban. Az ügyvédi iroda a normál ügyvédi munka mellett védjegyjogra, szerzői jogra és szabadalmi jogra szakosodott. Ezek a jogok a szellemi tulajdonhoz (IP) vagy a szellemi tulajdonhoz (IP) fűződő jogokként foglalhatók össze. Maximilian Wechsler cikket készített a The Big Chilli Bangkok magazinba/weboldalra erről az irodáról és az IP bitorlási esetek tapasztalatairól, melynek néhány érdekes részét felhasználtam ehhez a cikkhez.
Fotó: Wikipedia
Tilleke és Gibbins
Ez az ügyvédi iroda (Vietnámban, Indonéziában, Mianmarban, Laoszban és Kambodzsában is aktív) tevékenységének körülbelül fele olyan ügy, amelyben gyakran képviselnek külföldi ügyfeleket az adott szellemi tulajdonhoz kapcsolódó ügyekben. Elsősorban felügyeletről van szó, amely biztosítja, hogy a jogok ne sérüljenek, de szükség esetén az elkövető(k) bíróság elé állítása is. Néha könnyűnek tűnik a hamisítvány bizonyítása, de a nyomozás bizonyos esetekben nagyon bonyolult lehet. Ez akkor válik érdekessé (az ügyvédi iroda számára), amikor összetett technológiai vagy jogi problémákkal kell szembenézniük, például amikor szabadalmi viták merülnek fel. Előfordulhat, hogy nem a védjegyjogot sértik meg, hanem egy termék technológiai folyamatát vagy know-how-ját másolják.
A múzeum célja
A már 1989-ben megnyílt múzeum fő célja az oktatási elem. Sok rendészeti és rendészeti hallgató szerez itt tapasztalatot a hamisított cikkekkel kapcsolatban, és megtanítják nekik, hogyan lehet észrevenni a hamisítványt. Ezért az ilyen hamisítás jogi vonatkozásaira is figyelmet kell fordítani. A látogatók nemcsak diákok, hanem közalkalmazotti csoportok, rendőrök, ügyészek, vámtisztek stb. is rendszeresen érkeznek, hogy megismerkedjenek a hamisított termékekkel és azok kezelésével. A média és a turisták is rendszeresen eljutnak ebbe a múzeumba.
Növekszik a hamisított termékek gyártása
A jogsértések jellege az évek során megváltozott. Amikor például először jöttem Thaiföldre, lehetett vásárolni farmert az utcán, majd rárakták a kívánt márka emblémáját. A rendőrség továbbra is lefoglalhat hamisított árut az utcán vagy a boltban, de ennek nincs sok értelme, ha nem foglalkozol a gonosz forrásával. Az internet korában ez egyre nehezebbé válik. Számos IP-jogsértő termék, például filmek, zene és ruházat már elérhető az interneten. Ez megkönnyíti az eladók számára, de az IP-tulajdonosok és a kormányok számára nehezebb a törvénysértők felkutatása. A fent említett cikk néhány emlékezetes esetet ír le.
Fotó: Wikipedia
Sportruházat
A T & G egyik ügyfele licencszerződést kötött egy thaiföldi gyártóval egy bizonyos márkájú sportruházat gyártására. A megállapodást határozott időre kötötték, és amikor ez a határidő lejárt, a gyártó továbbra is ugyanazokat a ruhákat gyártotta. Bírósághoz fordult, és a bíró úgy ítélte meg, hogy ez védjegysértés volt, mert továbbra is ugyanazokat az anyagokat és eljárásokat, sőt munkaerőt használta, mint a törvényes termék. A gyártást le kellett állítani, és a 120.000 XNUMX darab ruhakészletet elkobozták megsemmisítés céljából. Ezek nagyon nagy számokról szóltak, ami kezdetben az ügyfélnek jelentős forgalomkiesést okozott.
Ez utóbbi elengedhetetlen, mert egy ilyen ügy bíróság elé állítása és a bizonyítékok bemutatása nagy előkészületeket igényel az ügyvédektől. Ebben a konkrét esetben esetenként több mint 20 ügyvéd és kisegítő személyzet dolgozott rajta. A hamisított áruk gyártási volumene gyakran nagyon magas. Ez nem csak a ruházatra vonatkozik, hanem sok más termékre is, például autóalkatrészekre, beleértve a közbiztonság szempontjából kritikus termékeket, például a légzsákokat és a fékeket.
Tintapatronok nyomtatókhoz
Egy ügyfél felfedezte, hogy a márkájához tartozó tintapatronokat nagyon alacsony áron kínálják számos üzletben. Úgy gondolták, hogy a használt patronokat összegyűjtötték, és nem engedélyezett tintával töltötték fel. A tintapatronokat újracsomagolták és újként adták el. A rendőrség vonakodott feljelentést tenni, mert a csomagolás és a tintapatron eredetinek és eredetinek tűnt. A forrást a T&G-n keresztül nyomon követték, és egy rajtaütés során egy egész raktárnyi üres patront és csomagolóanyagot találtak. Nagy kihívás volt elmagyarázni az igazságszolgáltatásnak, hogy bár a csomagolás és a tintapatron eredeti, csak a tinta nem az. Ezért hamisított termék volt.
Még a gitárhúrokat is hamisítják. Felismered az igazit? (Sem Gal / Shutterstock.com)
Mi az igazi?
Hogyan állapíthatja meg az átlagfogyasztó, hogy például egy ilyen tintapatron eredeti vagy hamisított? Ökölszabályként a fogyasztó feltételezheti, hogy a túl alacsony áron kínált termék valószínűleg hamisítvány. A gyönyörű, eredeti megjelenésű csomagolásban kínált parfümnél a fogyasztó soha nem tudja eldönteni, hogy valódi vagy hamisítvány. A csomagolást soha nem szabad egy szippantásért kinyitni, és még ott is, ha az ára túl szép, hogy igaz legyen, akkor nagy valószínűséggel alacsonyabb színvonalú hamisítványról van szó.
Ezenkívül a hamisított termékek, például kozmetikumok, parfümök és egyéb kozmetikumok tartalmazhatnak olyan anyagokat, amelyek károsak lehetnek a fogyasztóra. A hamisított termékek, például féktárcsák, motorolaj stb. esetében a biztonság foroghat kockán.
Szankciók
A T & G szerint az, hogy a hamisított áruk gyártása továbbra is növekszik, a thai igazságszolgáltatás enyhe szankciópolitikájának is köszönhető. A legtöbb esetben csak pénzbírságot szabnak ki. A szabadságvesztés nem jár, kivéve, ha az elkövető nem tud óvadékot fizetni. Az ügyfelek elsődleges érdeke gyakran a (várható) forgalomkiesés korlátozása vagy akár megállítása, nem pedig az elkövető megbüntetése. De igen, a kis pénzbírságok miatt, amelyeket könnyen fizetnek, az ismétlés nagyon lehetséges. Az emberek elköltöznek, a termelés újraindul, és minden jogi eljárást elölről lehet kezdeni. Az ügyvédi iroda így is fenntartja létjogosultságát.
Forrás: The BiggChilli
Valószínűleg csődbe mennének az eredeti márkás termékek gyártói, ha nem létezne többé a hamisítás.
Ki más szeretne sok pénzt kiadni egy teljesen ismeretlen márkájú pólóra, amin egy lila krokodil felirat látható.
Sok-sok évvel ezelőtt vettem néhány Lacoste pólót a feleségemnek.
Tanárként kinevették az iskolában, mert a gyerekek azt mondták neki:
hogy a krokodil rossz irányba nézett.
Sok fogyasztó nem engedheti meg magának a valódi terméket, ezért valójában nem is potenciális vásárló. Emiatt csekély vagy egyáltalán nincs forgalomkiesés.
Ellenkezőleg. Az a tény, hogy egy márkás terméket lemásolnak, valójában azt jelenti, hogy nagyon népszerű termékről van szó. Vannak olyan szakértők is, akik azt állítják, hogy a hamisított termék inkább javítja, nem pedig csökkenti az eredeti termék imázsát. Ezért van az, hogy a gyártók egy része a másolás tilalmának ellehetetlenülése mellett nem tesz ilyen pontot a termék másolására. Ez csak rosszabb lesz, ha a jövőben egyre több háztartásban lesz 3D nyomtató.
Kinek van számítógépén vagy laptopján a legális szoftverek teljes csomagja? A Windows már nem sokat törődik vele, mert a copiennek köszönhetően világszabványsá vált.
Szerencsére a feleségem igazi. De úgy tűnik, a jövő egy másolat vagy egy robotnő...
Nehezen tudom elképzelni, ha veszel egy Rolexet 2oo bahtért, és nem tudod, hogy hamisítvány. De ha nagy c-ben és makróban is kínálnak hamis termékeket.Nem vagyok szakértő, de a genti és antwerpeni piacon is kínálnak hamis termékeket. Természetesen több kontrollt.
Vdm, pont előttem jártál. Munkásságom során, mint tengerész, sokat jelentkeztem Rotterdamba. Ezután parfümöt vásároltam a piacon a feleségemnek, amit ott egyszerűen nagyon alacsony áron és ismert márkáktól is árultak. Megkérdeztem az eladónőt, hogy ez hogyan lehetséges, és ő azt mondta, hogy addig megengedett, amíg az üvegen a név le van takarva. Rúzs és még sok minden más volt eladó. Ezt hívják holland kereskedési szellemnek.
Haha ez már csak így van. Vettem egy nyomtatót is a hozzá tartozó külső tintatartozékkal, amivel rengeteg pénzt spórolhatunk meg, főleg ha keveset nyomtatunk. Kiszámoltam, hogy Hollandiában egy liter tinta a patronokban néha több mint 1000 euróba kerül. Még azt is tervezem, hogy elviszem a Hollandiában vásárolt nyomtatómat és itt átalakítom. Továbbá szívesebben veszek eredeti ruhákat, mint például az Adidas vagy a Levi, ami Hollandiában már fele olcsóbb. És itt gyártják, néha szép ajánlatok vannak az itteni nagy üzletekben.
erre reagálnom kell. Vásárolj igazi ruhákat az Adddas Nike-tól stb. 10 év thaiföldi utazás után meg kell említenem, hogy biztosan nem olcsóbbak, mint Belgiumban. Éppen ellenkezőleg, minden bizonnyal ugyanolyan drágák. Sportruházat vásárlásakor nem hamisat veszek, hanem thaiföldet és azt kell mondjam, nagyon jó a minőség. Ez az én 10 év tapasztalatom.
Mindig azon tűnődöm, hogy köteles vagyok-e ismerni az összes márkanevet és a kapcsolódó árakat.
Amikor veszek egy SUSU-t (újonnan feltalált világmárka) a thaiföldi piacon néhány száz bahtért.
Tudnom kellett volna, hogy ez egy nagyon drága tibeti márka hamisított órája?
Ha veszek egy pólót zöld kajmánnal, akkor tudnom kell, hogy ez egy túlárazott globális márka, és tudnom kell, hogy mennyiért adják el az eredetit?
Ismernem kell a törvényt (a gyakorlatban lehetetlen), de vajon nem kötelező fejből megtanulnom az összes világmárkát, beleértve a HEMA-t is?
Nem, ezt persze nem kell tudnia.
De az a bosszantó, hogy amikor visszatérsz Schipholba, a szokások másként gondolkodnak.
És akkor van egy probléma.
Nem igazságos, hanem valóság!
Inkább az EU-n kívül vásárolt valódi márkák érdeklik őket Pieter. 2017-ben a személyes használatra szánt pénzhamisítás kevésbé jelent akadályt számukra, mint a 2 évvel ezelőtti szabályok. Nem, egy Louis-ban vásárolt táska pl. Dubaiban 5000 euróért elég sok áfát jelent.
Ha az emberek nem őrülnének meg valami márkától az ingen, akkor ez a hülyeség már az lenne
korábban abbahagyták.
Fogyasztói felmérések kimutatták, hogy sok „parfüm” alapértéke kevesebb mint 10 euró nyersanyagban.
Egy bizonyos márkanévvel ellátott palackok 90 euróba kerültek, és ennek sokszorosa az eladások.
A sorozatos hamisítványok mellett továbbra is hiányolom a „diplomákat”, amelyeket a „diplomások” megvásárolhatnak.
Egy ilyen „sebészhez” kötne, aki azelőtt egy vágóhídon dolgozott!
Különböző nemzetközi okmányok, jogosítványok, sajtókártyák, oklevelek stb is felkerülhetnek a listára, ahogy egyszer a Kaosan úton láttam. Szép munka, de minden hamis.
A hamis és az eredeti közötti különbség néha jól látható. Az áruházakban jól ismert dizájner márkák valódiak, a hamisított pólóknál pedig gyakran a mosásnál is feltűnik.
Egyszer az MBK Kiplingnél akciósan a rendőrök miatt nagyon gyorsan át kellett mennünk a kerítés alá, de tényleg leesett a kamionról.
Amikor újra minden rendben volt belül szépen minden nagyon jó mókát fizetett emiatt.
Ez csak az, amit akarsz, de látható a különbség.
Múlt héten Schipholban egy boltban vámos, autómárkás kulcstartók 10,00 euró hamis vagy valódi nem tudom az árából lehet mindkettő, nem kell Ázsiába utazni a hamisítványért, Spanyolország Görögország mindenhol megveszi a hamisítványodat ruhák, nézd meg a közösségi médiát, rengeteg eladó,
Az Aliexpress nem árusít hamisítványokat, de az eladók kreatívak, csak keress Keressen márkákat az Aliexpressen, majd találhat listákat, ahol kereshet pl. Adidas Superstar keresés a Superstar Shoes oldalon.
Nyitott csappal felmosni, Hollandiában is úgy reagálnak, mint ez a piacra kerülő karosszéria, de minden évben más listák vannak, ha egy márka nem fizet többet, akkor el lehet adni.
Pénz kérdése az egész, én magam sem értek hozzá, a csuklómon lévő hamis rolex tényleg nem, a márkák egyáltalán nem érdekelnek.
Rosszabbnak tartom, ha hamis gyógyszereket árulnak!
Még soha senki nem halt meg hamis farmertől!
Az ázsiai ruhaipar nem túl pozitív. Gondoljunk csak arra a gyári katasztrófára Laoszban néhány évvel ezelőtt. Sok márka és kiskereskedelmi lánc ma már rendelkezik tanúsítvánnyal, amely kijelenti, hogy a munka „tisztán” történik biztonságos gyárakban. De ez egy másik oldala annak a történetnek, hogy olcsó cuccokat állítanak elő profitszerzés céljából. Néhány héttel ezelőtt az NPO 3 „De Rekenkamer” című műsorában láthattuk, mennyibe kerül most a napszemüvegek tömeggyártása. 1 napszemüveggel teli tengeri konténer kevesebb, mint 1000 euró volt.
Számomra úgy tűnik, hogy a „hamisítványnak” két oldala van. Az erős márkanevek, amelyek korábban Nyugaton termeltek, Ázsiába mentek és mennek, hogy ott olcsóbban állítsák elő termékeiket. Mert igen, a profitmaximalizálás, a részvényesnek elégedettnek kell lennie. Eközben feltételezhető, hogy pontosan ugyanarra a termékre vonatkozik. Itt megszűnt a foglalkoztatás, a szegény munkásokat szinte semmiért kiszorítják, a gyártókat és a műhelyeket pedig fojtogató szerződésekkel kénytelenek olcsón eladni. Majd fordítsd meg tízszer, és add el itt, túlzott haszonkulccsal. Ha a kereskedelem valóban tisztességes lenne, nem így lenne.
Ezenkívül részben maguk a márkanevek is hibásak, mert termékeiket úgy reklámozzák, mint „valamit, amit meg kell szerezned”, függetlenül a bevételedtől.
Ráadásul nincs új a nap alatt. Amint valami sikeres és pénzt keres, ez megtörténik. A folytatás néha/gyakran az utánzók valamivel jobbat készítenek, mint az eredeti. Lásd Japán, amely többek között autók, motorkerékpárok és elektronikai cikkek hamisításába kezdett.
Mindig van pro és kontra, de az biztos, hogy a márkaneveknek vaj van a fején.
Nem minden, ami a piacokon kapható és alacsony áron kínált, hamis. A kínai gyárakban néha leesik valami a kamionról, vagy (szándékosan?) túl sokat gyártanak. Valahol az Isaanban egy piacon egyszer láttam női ruhákat Hema árcédulákkal!
Olyan termékekről van szó, amelyeket már nem árulnak itt, és kilónkénti áron kerülnek a világpiacra. Még Lidl (Esmara) ruháit is láttam.
Számomra úgy tűnik, hogy ennek az ügyvédi irodának nagyon tiszta munkája lenne Kínában.
Persze elég nehéz lesz oda bejutni, elvégre a hamisítás, másolás államférfiúi lehetőség…
A hamisítást a csalással asszociálom, de ki csal és mi a hamisítás?.
Hamisítvány: mindig hamis, persze nem .. példa: A Nike Kínában rendel 10 millió pár cipőt .. ott 12 millió párat gyártanak, vagyis 2 millió pár Nike kerül a (feketére) piacon valahol, és úgy gondoljuk, hogy ennyiért hamisítványnak kell lennie.. nem, azok valódiak, de olcsóbbak.
Azt olvastam, hogy az "igazi" tud vele élni, mert úgymond reklám, nem Nike, és most ne röhögtess, de úgy döntöttek, hogy pl. hogy a bal cipőt Kínában, a jobbat pedig Koreában gyártsák… ismét „ne nevess” ez az igazság.
Csalás: itt az év vége és minden tekintélyes boltban/üzletben kiárusítják Belgiumban és Hollandiában is... és akkor már nagyon olcsón vehetsz pl. nagyon ismert márkák pólóit... úgy vélték, hogy az „év végi promóció” sokkal gyengébb minőségű terméken alapul.
Következtetés: a nagy márkák (több mint) rendszeresen becsapják a fogyasztókat, és mi a probléma, hogy a kisember valahol Thaiföldön vagy a Fülöp-szigeteken szeretne kapni egy darabot a tortából, ez természetesen nem vonatkozik a gyógyszerekre, beleértve a viagrát is azoknak, akik mentén.
Olvastam valamit a krokodil emblémáról, ember, ember, ember meg lehet venni külön (minden márka) és felvarrni egy pólóra, persze akkor varrja fel magát... ezt én álszentségnek hívom.
Én azt mondanám, hogy vedd meg azt, amit szeretsz, ha márka akkor legyen, de nem feltétlenül kell... ha a kocsmádban vagy bárhol mindenki pl. valami pólóval mászkál. Bosstól vagy Tommy H.-től és te pólóval pl. Giravtól, akkor ugye te vagy "az" eredeti... elvégre azt hordod amiben jól érzed magad és nem a kifutón parádézni.
Ez a véleményem.
Csak akkor válik igazán veszélyessé, ha hamis, vagy nagyon alacsony bérű országokból származó gyógyszereket árulnak.
példa
Szükségem volt néhány pisilő tablettára, megvettem, hogy elviszem a Khon Kaenben kiadott eredeti régi csomagolást ... egy napon belül vért köhögtem, és miután meglátogattam a kórházat, kiderült, hogy a városban vagy 20 éves korban vásárolt gyógyszerek vagy általában hasonlított arra, amire szükségem volt.
Természetesen nem kérdezték meg, hogy hol vettem a gyógyszert.
Vigyázz!
Nem tudom, hogy ez igaz-e, de azt mondták nekem, hogy több „Red Labelt” adnak el Thaiföldön, mint amennyit Johnny Walker világszerte gyárt.
Eleget mond az alkoholfogyasztásról, de a termék eredetiségéről is.
Egyszer vettem egy Nike-t Robinson sportosztályán. Nem hordtam annyira, így csak 5 év után törtek el. Mivel a talpa levált egy bambuszhajós kirándulás során. Kiderült, hogy ezek is hamisak. Akkor tényleg arra gondolsz, hogy vásárolsz. Mindenesetre az eredeti ára volt
Néhány éve vettem egy Canon G3000 nyomtatót Chiangmai-ban a BIGC extra parkolóházában lévő nyomtatóboltban. Be kellett vásárolnom, és a tulajdonos azt mondta, hogy elkészíti a nyomtatót, és miután bevásároltam, átvehetem. Amikor elkezdtem nyomtatni, nem tetszettek a színek, és gyanítottam, hogy a tinta az oka. A nyomtatóban vannak tartályok és újratölthetőek palackokkal, amiből az eredeti készlet a nyomtató dobozában érkezett, és feltételeztem, hogy a nyomdász ezeket használta a nyomtató előkészítésekor. Ezután vettem egy új készlet eredeti tintát, és kivettem a tintát a nyomtató tartályaiból, hogy összehasonlítsam, és jelentős különbségek voltak a színben és a folyékonyságban. Így hát visszamentem a boltba a nyomtatóval és a tintamintákkal, de a tulajdonos kiakadt, és azt mondta, hogy a dobozból származó tintát használta. A háta mögött megkérdeztem az egyik szervizestől, aki thai módon húzta fel az orrát a tulajdonos hátára pillantva, se tagadva, se megerősítve. Tudtam eleget és elmentem, de ennek az lett az eredménye, hogy egy éven belül elromlott a nyomtatófej és nem vonatkozik rá a garancia. A chiangmai kanonok szolgálata megpróbálta megmagyarázni a helyzetet a történtekkel, de az ottani személyzet minőségével ez is reménytelen küldetés volt.