A turisták csökkenése Thaiföldön

Írta: Lodewijk Lagemaat
Feladva háttér, Rövid hírek
Címkék: ,
5 június 2014

Meghozták az első intézkedéseket, a kijárási tilalom feloldását Phuketben, Koh Samuiban és Pattayán. Kétséges, hogy ez korlátozza-e a turizmus kárát.

Hogy mikor szabadul fel Thaiföld többi része a "kijárási tilalom" alól, azt egyelőre nem lehet megmondani. Thaiföld sokszor nagyobb, mint az a néhány turistahely.

Nem meglepő módon az elmúlt hónapokban kevesebb turista érkezett Thaiföldre. Ha alaposabban megnézi a thai turisztikai iroda adatait, számos különbséget észlel. A finn turisták száma még több mint 50%-kal nőtt, ezt követte az oroszoké 9%-kal.

Bár az európai látogatók száma 2,5%-kal nőtt, kevesebb angol turista érkezett. Thaiföldön is kevesebb német nyaraló járt (-11%). A legnagyobb csökkenés azonban az afrikai, délkelet-ázsiai, közel-keleti és amerikai turisták körében volt tapasztalható (-17%).

A thaiföldi turisztikai hivatal 26,2 millió turistát jósol erre az évre.

A bangkoki szállodák szenvednek leginkább a politikai nyugtalanságtól. A Centara Grand Central Plaza Lardprao kihasználtsága mindössze 56%, általában 86% feletti. Elképzelhető, hogy most, a hadsereg beavatkozása után több turistát fogadnak majd a bangkoki szállodák.

Tavalyhoz képest 9,39%-kal csökkent a Thaiföldre látogató turisták száma a folyamatos politikai zavargások miatt.

14 válasz „A turisták számának csökkenése Thaiföldön”

  1. Christina mondja fel

    Szép előrejelzések szerint a bangkoki szállodák még drágábbak voltak. Bangkokban érthetően kevesebben voltak a szállodák, de akkor azt hinné az ember, hogy reklámozzuk, de nem, felmegy az ár.
    A tengerparti üdülőhelyeket ez nem érintette, az árak ugyanis jelentősen emelkedtek.
    Említsen példát barátokra, akik ott voltak HuaHinben, egy hónapra béreltek, és még egy hónapig akartak maradni, az ár kétszer olyan drágább lett, alkudni nem lehetett.

    • Cornelis mondja fel

      Ami a bangkoki szállodákat illeti, az a tapasztalatom, hogy az árak biztosan nem tükrözik az alacsony foglaltságot. A június végi tartózkodásnál magasabb árakat láttam, mint tavaly ugyanebben az időszakban.

    • lásd mondja fel

      Ez a thai logika 🙂
      Ha kevesebb a turista, emeljük az árakat, és ugyanannyi pénzt kapunk. Nem úgy 🙂

      • Christina mondja fel

        Kár, hogy nem tudjuk megmondani a thai turisztikai irodáknak, ha reklámozza a szállodáját, és akkor jóllakik. A szállodák vezetőségének is gondolnia kell rá, de akkor csak azt mondom, hogy Hollandia, ott sem gondolnak, szóval nem furcsa.

  2. l.alacsony méret mondja fel

    Megint elkövették a klasszikus vállalkozói hibát.
    Ha kevesebb ügyfele vagy forgalma van, akkor az árakat emelik, hogy ugyanazt a bevételt elérjék
    generál.Következmény alacsonyabb forgalom/jövedelem.
    Az alacsonyabb árakkal való kaszkadőr érdekében a legtöbbet nem közvetlenül a retinára nyomtatják.
    A thaiföldi árak azonban idén különböző okok miatt emelkedtek.

    Üdvözlettel
    Louis

  3. Jerry Q8 mondja fel

    A barátnőm barátja 4 napra látogat ide Isaanba. Hetente 1 szabadnapja van, de a Bangkok Sukumvit soi 18. számú szállodájában, ahol dolgozik, alacsony kihasználtsága miatt havonta 3 nap fizetés nélküli szabadságot kell kivennie. Most hívta a "menedzsere", hogy az említett körülmények miatt 30 alkalmazottat elbocsátanak. Reméli, hogy nincs ott, mert már több mint 2 éve ott dolgozik takarítónőként.
    És igen; az egyik emeli az árakat, ha kevesebb az ügyfél, és abban reménykedik, hogy ugyanazt a forgalmat éri el, a másik pedig csökkenti az árakat, hogy több ügyféllel ugyanazt a forgalmat érje el. Én az utóbbit választanám, de nem vagyok thai.

    • chris mondja fel

      A meglévő tanulmányok alapján azt vizsgálnám, hogy mely nemzetiségek érzékenyebbek az ilyen jellegű fejleményekre, melyek kevésbé érzékenyek. És azt is ellenőrizni kell, hogy mely turisták főként egyénileg utaznak, és melyek szinte mindig csoportosan.
      Ezen az alapon - MIELŐTT bármilyen katasztrófa kitör - megosztanám a kockázatomat az előre jelzett kihasználtságban és hozamban a különböző nemzetiségek között.
      De igen… attól tartok, hogy sok esetben még előrejelzések sincsenek…

    • Christina mondja fel

      Mit akar a szálloda csinálni, ha szép az idő, nincs személyzet? Szerintem ezt tudod. Január Február Március Április vihar volt HuaHinben. Barátaink ott élnek, és még soha nem láttak ilyen forgalmas helyet abban az időszakban. Azt mondta, hogy sok thai ember van, persze jó, de mi a helyzet az esetleges munkájukkal?

  4. oroszlán mondja fel

    Csak most tértem vissza egy hónapos Thaiföldről, és nem vettem észre a szálloda foglaltságát, de azt tapasztaltam, hogy a vendégek csalódottak voltak, amikor a szálloda vagy a hálóhely teljesen le volt foglalva.
    A thaiak nem okoskodásra, hanem áremelésre érzékelik a helyzetet, mert az európai turisták is odafigyelnek a kicsikre.
    Sok fiatal turista, akik túráznak, és a legolcsóbb helyeket veszik el aludni.

  5. TH.NL mondja fel

    Egyelőre nem látok összefüggést a thai turisztikai bizottság vizsgálata és a puccs/kijárási tilalom között. Hiszen ezek csak néhány hetesek, és az utazásokat/jegyeket hónapokkal előre lefoglalják. A visszaesés egész évben a mennydörgéssel kapcsolatos. Egész februárban Chiang Mai-ban voltam, és ott már észre lehetett venni. A puccs/kijárási tilalom következményei hozzáadódnak, és ha mindent megdrágítanak Thaiföldön, sokan más ázsiai úti célt választanak, ahol stabilitás van.

  6. W.vd Vlist mondja fel

    Ha a turizmus valóban hanyatlik, és szerintem 100%-ban, akkor az átlagos thai szállásadó túl hülye ahhoz, hogy erre válaszoljon. A gondolkodásmód olyan lassan keres, keres és keres. Fizessék meg azokat a gazdag európaiakat. Ugyanabba az irányba tartanak, mint évekkel ezelőtt Spanyolország. Ott is legelésztek, amíg nem jött több turista.
    Magam is sok éve járok Thaiföldre, és a szállodám az elmúlt szezonban napi 400-zal emelte az árakat. Idén újabb 200 Bath-t adnak hozzá naponta.
    Az emberek elfelejtik, hogy Ázsiában sokkal több olyan ország van, ahol az árak lényegesen alacsonyabbak.
    Íme néhány tanács a szállodatulajdonosoknak: csak így tovább, hamarosan a rakparton ér a pénzhajó.

    • Kito mondja fel

      Kedves W.vd Vlist!
      Az éjszakánkénti 600 Bath-os növekedés két szezon alatt nagyon soknak tűnik számomra.
      Nem egy thai mércével mérve nagyon drága szállodáról van szó?
      Végül is az áremelések végrehajtása előtt felszámított éjszakánkénti árnak logikusan legalább a felár 500%-át kellett kitennie, nem?
      Üdvözlet
      Kito

  7. Jack G. mondja fel

    Eközben számos új építési projekt épül. Mindez olyan növekedési modelleken alapul, amelyek jelentős növekedést mutatnak a turisták számában. Kíváncsi vagyok, hogy ez visszaáll-e, mint néhány évvel ezelőtt Dubaiban.

  8. rinus mondja fel

    Szia Louis,

    Meg tudná adni nekem az eredeti linket ezekhez a számokhoz, mármint a Thai Turisztikai Hivatalhoz és a Thai Idegenforgalmi Hivatalhoz. Előre is köszönöm.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt