Apropó csirkék
Hollandiában a Wakker Dier nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy az úgynevezett floppy csirkék ne kerüljenek a szupermarketekbe. Ez a jól tenyésztett csirkefajta négyzetméterenként 20 csirkével „él”, nem lát napfényt, és 6 héten belül eléri a 2 kilogrammot a vágósúlyt.
A holland tévé bizonyos rendszerességgel mutat egy Wakker Dier-reklámot, amelyben különösen Albert Heijnnek van nehéz dolga, mert ez a nagy grotter azon kevesek közé tartozik, amelyek még mindig árulják a plofkipet. Aligha akarod elhinni, de csak Hollandiában évente több mint 300 millió csirkét tenyésztenek vágásra, ennek 2/3-a egy gyorsan növekvő fajta, amelybe tartozik az úgynevezett Plofkip és Supermarktkip is.
Csoportfelosztás
Kezdjük a leginkább állatbarát tenyésztési módszerrel, a Plofkippel, ezt követi a Supermarket csirke, a Beter Leven Keurmerk egy-, két- vagy ezekkel a csillaggal ellátott csirkék, és a leginkább állatbarát tenyésztésű bio csirke.
A grafikonon a populáció négyzetméterenkénti tömege és a csirkék vágási alsó korhatára látható.
Egyértelműen kikövetkeztethető, hogy a Supermarket csirkéről nem mondható el, hogy sokkal állatbarátabb lenne, mint a rosszindulatú Plofkip.
A nyájas csirkék életük ötödik és hatodik hetében szenvednek leginkább. A zárt istállóban minden csirkének kevesebb hely van, mint egy A4-es. Gyakran nehezen járnak, és görcsben állnak széttárt lábbal, hogy megtalálják az egyensúlyt. Az állatok a saját kakikájukban töltik az életüket. A nedves, savas padló és a túl kevés testmozgás kombinációja fájdalmas fekélyekhez vezet a talpon. Normális táplálékszerzési magatartásuk lehetetlenné vált. Valójában kár, hogy mi egy virágzó országban még mindig megengedjük, hogy ez megtörténjen. Néhány centtel drágábban egy állatbarátabb tenyésztett csirkét vehetsz, aminek íze is sokkal jobb, mint a vizes Plof és Supermarket csirkék.
A helyzet világszerte
Világszerte – ne ijedjen meg – 60 milliárd csirkét tenyésztenek fogyasztásra, és ezek mindegyike egyáltalán nem áll állatbarát körülmények között. Mondhatnánk, hogy Hollandia különösen az ázsiai országokhoz képest nagyon állatbarát.
Egy phnompeni piacon sétálva el sem hittem, milyen kegyetlenek tudnak lenni az emberek az állatokkal.
A levágott csirkék egy bódénál feküdtek, és a frissesség bizonyítására számos ziháló csirke hevert ugyanazon piaci bódé mellett. Az összes állat inkább holtan feküdt, mint élve, lábaikkal egymáson és egymáson kötözve a földön.
Ha ilyesmit látunk, elmegy a vágyunk a csirkehús evéshez, és továbbra is az a kérdés, hogy milyen emberek bánnak ilyen kegyetlen módon az állatokkal. Az önreklámellenességről nem is beszélve. E látvány után úgy döntöttem, hogy ezentúl a Beter Leven Keurmerk-kel veszek csirkét, és kerülöm a floppy és szupermarket csirkéket.
Ha többet szeretnél megtudni a plofkip jelenségről, keress a google-ban a plofkip alatt, vagy olvasd el az NRC cikkét www.nrc.nl/nieuws/2018/08/19/hoe-plofkip-uit-nederland-verdween-a1613545
Ha a D66 tervei megvalósulnak, sokkal több floppy csirkét fogunk találni a szupermarketben.
Csak akkor az ágyamtól távol tenyésztett csirke, és akkor nem kukorékol rá kakas.
Ugyanez vonatkozik a sertésekre stb.
Sok évvel ezelőttről még emlékszem, hogy az NL-i sertésistálló túl kicsi volt a disznók számára, több hely kellett hozzá. Sok istállót leromboltak és Ázsiába szállítottak újjáépítésre.
olyan szomorú 🙁
Esetleg ötlet a csomagoláson lévő képek? A húsokon, zöldségeken és gyümölcsökön a tartalom életkörülményeinek reprezentatív ábrázolása. Ez nagyobb benyomást kelt, mint az árcédula, vagy az, hogy vannak-e „jobb élet” sztárok.
Miért aggódsz, ne egyél csirkét, ne egyél kutyát sem.
Igen, Ruud, gondolhatod, mit kell tenniük azoknak az akciócsoportoknak?
Igaz, hogy ezek az akciócsoportok mind uralni akarják a tanyát, nem számít, hogy más mit gondol, én személy szerint én is úgy gondolom, hogy mindenki azt csináljon, amit akar, de minden alkalommal, amikor egy ilyen csoport azt mondja, hogy mit kell, szerintem én dönthetek. hogy magam? Ha nem akarsz valamit, ne csak vedd meg, igaz?
Hamarosan áttérhetünk a tenyésztett húsra (iparilag termesztett, valódi hús, állat felhasználása nélkül). Akkor többé nem kell állatokat levágnia vagy megennie azt a vegetáriánus hamis szemetet. Ízletes igazi hús állatok nélkül.
Íme a Wakker Dier legfrissebb adatai: https://www.wakkerdier.nl/campagnes/plofkip/plofkip-vrij/
A híres csirke vagy tojás történet. Melyik volt előbb? A normál szabadtartású csirke, amely drágább, vagy az olcsó csirke, amelynek a fogyasztó kérésére a lehető legolcsóbbnak kell lennie. A szent kilós dörömbölők!
Ízlelőbimbóink manapság a pénztárcában vannak. Mi, fogyasztók vagyunk a hibásak.
Olvastam Phnom Penh-t, de Thaiföldön ez ugyanúgy megtörténik, és a csirkéken kívül több állatot is bántalmaznak. A hús és hal elhagyása az egyetlen módja a változás kikényszerítésének, de nincs is hozzá kedvem………
Élénken emlékszem a lassan mozgó nyúzott élő békák tömegének képeire egy nagy fonott kosárban egy Isaan-i piacon. Undorító.
Az Ukrajnával kötött kereskedelmi szerződések révén, amelyekben az EU ujjongott, ismét több millió olcsó flotációs csirke érkezik Hollandiába – hollandiai viszont megtiltottuk a villázásukat.
Thaiföldön egyébként az ugyanazon rendkívül intenzív állattartó telepeken élő csirkék és sertések 99%-át megelőzően antibiotikumokkal permetezték be.
Eltekintve attól, hogy az állatok szenvednek, az evés is egészségtelen.
Vegetáriánus lennél!!