Ólommérgezés: megismétli önmagát a történelem Kanchanaburiban?

Klity lakosai félelemmel és reszketéssel fogadják azt a kilátást, hogy Kanchanaburiban visszatérnek a nagyszabású ólombányászathoz. Az elmúlt 20 évet megmagyarázhatatlan halálesetek, születési rendellenességek és betegségek jellemezték. Hosszas és kemény jogi harc után kártérítést nyertek az ólommérgezésért, de a Klity Creek tisztítási művelete még legalább három évig tart.

A Klity-ügy nem vetett véget Thaiföld aranylázának. Becslések szerint 7,68 millió tonna ólomérc található Kanchanaburi talajában. Ez a mennyiség elegendő ahhoz, hogy az ipart egy évszázadon át ólommal látja el. Bár az érc piaci ára 2000 óta ingadozott, jelenleg 2.500 USD-ra becsülik tonnánként.

Thaiföldnek most Kínából kell importálnia az ólom 70 százalékát, főként autóakkumulátorok gyártásához. Évente 150.000 XNUMX tonnára van szükség az autóipar keresletének kielégítéséhez. A közgazdászok attól tartanak, hogy Kína leállítja vezető exportját, mert az országnak égetően szüksége van magára az ércre.

Stratégiai Környezeti Vizsgálat

Két évvel ezelőtt az Ásványi Erőforrások Tanszéke (DMR) megbízta a Chulalongkorn Egyetemet az úgynevezett stratégiai környezeti vizsgálat (SEA) elvégzésével. Az egyetem Bányászati ​​és Kőolajipari Mérnöki Tanszékét felkérték, hogy végezzen kutatást az ásványkincs-gazdálkodással, különös tekintettel az ólomra és a cinkre. Egy ilyen társadalmi-gazdasági elemzés viszonylag új Thaiföldön, ahol már vannak környezeti hatásvizsgálatok. A DMR jelentés hamarosan várható.

A kanchanaburi huszonöt bánya közül hármat választottak ki a tengeri tengeri vizekbe: kettőt, a Bor Yai en Thor dal, amelyek zártak és a harmadik, Kerng Kravia, amely nemrég kapott koncessziót. Azért választották ki őket, mert nincsenek védett területen. „A SEA eredménye jelzést ad majd arról, hogy meg kell-e őriznünk a bányákat [kanchanaburiban], vagy fejlesztenünk kell őket. Ha lehetséges a bányászat, a SEA-nak köszönhetően tudjuk, hogyan kell” – mondta Chamlong Pintawong, az Ásványi Erőforrások Minisztériumának természetvédelmi és kezelési osztályának igazgatója.

Thitisak Boonpramote, az SEA-t vezető akadémikus szerint az SEA célja nem a kanchanaburi ólombányászat előzetes jóváhagyása. A cél az, hogy az ágazat pontos betekintést nyerjen a következményekbe, és olyan lehetőségeket javasoljon, amelyek a lehető leghatékonyabban csökkenthetők. "Eddig arra a következtetésre jutottunk, hogy az ólombányászat lehetséges, de mielőtt továbblépnénk, meg kell vizsgálnunk az összes lehetséges társadalmi és környezeti szempontot, hogy a legjobb megoldást válasszuk."

Hozzáteszi, hogy az SKV-t környezeti és egészségügyi hatásvizsgálatnak kell követnie, mivel az SKV megnyitja az utat az ólombányászat újraindításához Kanchanaburiban.

Jelenleg négy fórumot tartottak, amelyeken három lehetőséget vitattak meg: megőrzés, megőrzés en fejlődését. Megőrzés teljes megállást jelent, megőrzés várni a jobb időket és fejlesztés zöld fény a bányászatnak. Utóbbi lehetőséggel már születtek olyan javaslatok a negatív következmények minimalizálására, mint például a környezetvédelmi csapatok és a kormány által táplált lakossági alap létrehozása.

Az SEA nem a megfelelő kérdéseket teszi fel

Ez mind jól hangzik, de azok, akik szorosan érintettek a tartomány hullámvölgyeiben, kevésbé bíznak az SEA-ban. Arpa Wangkiat, a Rangsit Egyetem Mérnöki Főiskolájának dékánhelyettese gyanúsnak tartja, hogy a négy fórumon csak pozitív válaszok születtek. A fontos kérdéseket elkerülték, mondja, vagy maguk a kérdések voltak irányadóak. "Ha az SKV-t nem végzik el alaposan, a kép nem lesz teljes."

Úgy gondolja, jobb lenne az SEA nélkül megtenni. "Az SKV-nak nem egy ágazatra kell épülnie, hanem egy készülő közösség igényeire kell összpontosítania, és figyelembe kell vennie az összes erőforrást."

Phong Vichaphaiboon, a bányához közeli falu egykori vezetője Bor Yai, egyetért Arpaval. Az SEA nem a megfelelő kérdéseket teszi fel. Az SKV-nak segítenie kell a falu lakóit, és nem a külső befektetőknek kell választ adnia. Phong ismeri a nyomorúságot Bone Yai okozta az enyémet.

„A bányának a falubeliekre gyakorolt ​​hatása egyértelműen bizonyítja ezt fejlesztés nem éri meg a kockázatot. A klityi falusiak még mindig szenvednek az ólomszennyeződéstől. A történelem nem ismételheti önmagát.

(Forrás: Spectrum, Bangkok Post, 15. szeptember 2013.)

Photo: Karen gyerekek Klity faluból egy sajtótájékoztatón tiltakoznak az SEA ellen. A másik két képen az ólommérgezés áldozatai láthatók.