Közben Burmában

Írta: Lung Jan
Feladva háttér
Címkék: , , , , ,
9 február 2021

Min Aung Hlaing tábornok Moszkvába látogat (agpotterphoto / Shutterstock.com)

A múlt heti burmai katonai puccs Thaiföldön is okozott némi felfordulást. És ez nem igazán meglepő. Az elmúlt években olyan politikailag terhelt kérdések, mint a Kraburi folyó torkolatában lévő három sziget körüli területi vita, a rohingják brutális üldözése és az illegális burmai munkások ezreinek a thai munkaerőpiacra való beáramlása mindenesetre megnehezítették a kapcsolatokat. a két ország között a szükséges feszültségeket keltett.

Thaiföld négy másik állammal határos: Laosz, Kambodzsa, Malajzia és Burma. A 2.400 kilométer hosszú burmai határ nemcsak a leghosszabb, de a legtöbb aggodalmat is okozza a bangkoki hatalmon lévőknek. Nem csak, hogy ennek jelentős részét még hivatalosan le kell határolni, ami az erre a célra kinevezett bizottság tevékenységének 1962-es megszűnése óta nem sikerült, de emellett alig van komoly kétoldalú megközelítés a lényeges kapcsolódó kérdésekben. olyan problémák, mint a több tízezer Karen és Shan menekült jelenléte a határrégióban vagy a nagyszabású kábítószer-kereskedelem.

Ezért feltételezem, hogy Bangkokban gyanakodva követik a közelmúlt fejleményeit. Nem igazán tudom elképzelni, hogy Prayut Chan-o-cha elveszítené az alvást, ha egy erőt fog kapni Tatmadaw – a burmai fegyveres erők – vagy Aung San Suu Kyi házi őrizetét, és semmiképpen nem, ha kiderül, hogy Pekingnek köze volt a puccshoz. Prayut vigyázni fog, hogy ne sértse meg Nagy barátját, Hszi Csin-pinget. Sok minden betudható Prayutnak, de abszolút nem idióta. Mint kevesen, ő is belátja, hogy a szomszédos országban zajló puccs ismét veszélyezteti a térségben az elmúlt évtizedekben nehezen megvalósítható erőviszonyokat. Ez pedig nem kényelmetlen Thaiföld számára, bármilyen furcsán is hangzik.

2011 után, a burmai demokratizálódás kezdete után az országot nemcsak - habozva - újra elismerték és bevonták a regionális és nemzetközi partnerségekbe, de Burma stratégiai és gazdasági értéke is jelentősen megnőtt. És ez Thaiföld rovására történt, amely ugyanebben az időszakban a politikai instabilitás tanpéldája volt. Sok nemzetközi befektető és multinacionális vállalat ekkor elfordult Thaiföldtől, és reménykedve tekintett Burma felé. Az olcsóbb munkaerő és a természeti erőforrások miatt Burmát egyre jobban kedvelték a gazdasági érdekcsoportok. Egy folyamat, amelyet döbbenten követtek Bangkokban. És most, hogy a puccs, talán Prayut legnagyobb örömére, határozatlan időre megállt...

A burmai történések margójára szeretnék egy pillanatot elmélkedni Min Aung Hlaing (°1956), a naypyidaw-i rezsim erős emberének alakján a Thaiföld blogon. A thaiak burmai szomszédaikkal szembeni gondosan kiművelt történelmi bizalmatlansága – hogy ne használjuk az ellenségeskedést – ellenére kevéssé ismert tény, hogy Min Aung Hlaing, az egészségpénztári szemüveges tábornok meglehetősen kivételes viszonyt ápol Thaifölddel. Ki kell emelni egy olyan kapcsolatot, amelyet eddig nem igazán hoztak nyilvánosságra az érintettek, de a közelmúlt eseményeinek tükrében, ami engem illet...

Min Aung Hlaing – ami nem magától értetődő a burmai junta egyik vezető tagja számára – szoros kapcsolatot ápolt Prem Tinsulanondával (1920-2019), a tábornokkal és volt vezérkari főnökkel, aki 1980 márciusa és 1988 augusztusa között volt Thaiföld miniszterelnöke. Prem később a Titkos Tanács elnöke volt, és a makacs pletykák szerint ő volt a 2006. szeptemberi katonai puccs egyik felbujtója. A burmai erős ember rendszeresen látogatott Prembe, mióta 2012-ben a Burmai Fegyveres Erők vezérkari főnöke lett, és kiemelkedő volt. jelen volt a hamvasztásán. Ezután a thai ex-miniszterelnököt tisztelte:egy apafigura, aki inspirálta őt, és akinek bölcsességét nagyra értékelte…” Ezt az „apaságot” szó szerint kell értelmezni. Prem jól ismerte Min Aung Hlaing apját. 2002-ben halt meg, és 2012-ben Min Aung Hlaing kérte, hogy fogadja örökbe. Az akkor 94 éves Prem, akinek nem volt saját gyermeke, eleget tett ennek a kérésnek, így Min Aung mostohaapja lett.

Tiltakozások Burmában a puccs ellen (teera.noisakran / Shutterstock.com)

Nem sokkal Prem halála előtt Thaiföld kitüntette a burmai vezérkari főnököt. 2018 februárjában, miközben Ázsia-szerte élesen elítélték a burmai kormánynak a rohingya dossziéval kapcsolatos álláspontját, Maha Vajiralongkorn thaiföldi király megadta Min Aung Hlaingnak. A Fehér Elefánt Legmagasztosabb Rendjének első osztálya, a második legmagasabb civil kitüntetés Thaiföldön.

A burmai erős ember tagadhatatlanul jó kapcsolatokat ápol Prayut volt thai vezérkari főnökkel is. Min Aung Hlaing 2014-ben már a nemzetközi megfigyelők reflektorfényébe került, miután egyike volt azon kevés külföldi politikusnak, aki Bangkokban érkezett, hogy nyíltan kifejezze támogatását Prayut iránt, miután ő, a hadsereg támogatásával és a kormány hallgatólagos beleegyezésével. uralkodó, puccsot kísérelt meghelyreállítani a rendet a rendőri viszályok által szétszakított országban. Ez a gesztus, amelyet Prayut és kollégái nagyra értékeltek. Nem volt véletlen, hogy Prayut új uralkodóként első külföldi útja Naypyidawba vezetett. Azt mondta U Thei Sein burmai elnöknek, hogy Thaiföld „…tisztelte és soha nem tisztelte Mianmar nemzeti szuverenitását és integritását lehetővé tenné, hogy fegyveres kisebbségi csoportok thai területről működjenek, hogy aláássák a burmai tekintélyt..."

Ez a biztosíték, amelyet nagyon nagyra értékeltek Naypyidawban, és amely szakítást jelentett a több évtizedes félig rejtett támogatásból, amelyet a thai fegyveres erők nyújtottak a karen és a shan lázadóknak a határvidéken. Azóta a két vezető rendszeresen találkozott, és ez nem csak a létrehozásához vezetett Községi Határbizottság amelynek foglalkoznia kell a konkrét határkérdésekkel, de szorosabb katonai együttműködéshez kell vezetnie a két ország között, például a Vezető munkatársak beszélgetései és a Navy a Navy Talks. Egyesület, amely közös manővereket és új megállapodásokat eredményezett, többek között az embercsempészet és a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem terén.

Mindez azt jelenti, hogy Burma és Thaiföld kapcsolata javulni fog most, hogy a hadsereg újra kezében van? Csak ez a kérdés. A Thai-Mianmar Üzleti Tanács már megkongatja a vészharangot. Egyelőre nem világos, hogy a puccs milyen hatással lesz az ország gazdaságára, de a Covid-19 világjárvány már korábban is súlyosan érintette. Az ENSZ által bejelentett szankciók csak rontanak a siralmas gazdasági helyzeten. A burmai thai befektetők nem látnak rózsás jövőt, és tartanak a válság befektetéseikre gyakorolt ​​hatásától. Sőt, valós a veszélye annak, hogy a katonai junta az összes, Aung Su alatt nemrég kötött szerződést szemétre dob. Az igazgató szerint a Nemzetközi Kereskedelmi Tanulmányok Központja Thaiföld havonta 1,5-2 milliárd Bath elvesztését kockáztatja, ha a helyzet a szomszédos országban nem normalizálódik gyorsan.

Folytatás – kétségtelenül –…

18 válasz erre: „Közben Burmában”

  1. Tino Kuis mondja fel

    Mianmarban emberek tízezrei vonulnak utcára szinte minden nagyvárosban, hogy tiltakozzanak az ottani katonai puccs ellen. Mindenféle szakmai csoport, például orvosok, ápolók, jogászok és mérnökök is hallatják a hangjukat.

    Minden puccs célja, hogy biztosítsa egy kis embercsoport hatalmát, befolyását és jólétét, talán néhány kivétellel, mint például a portugáliai szegfűforradalom (1974).

    Ez a 2014-es thaiföldi puccsra is vonatkozott. Nagy thaiföldi csoportok, és ezen a blogon is teljes szívből üdvözölték a puccsot. Most azt látom a thaiföldi közösségi médiában, hogy azok, akik 2014-ben támogatták a puccsot, most megbánják. Egy puccs soha nem old meg semmit, mondják ma.

    Fogalmam sincs, mi lesz ezután Mianmarban. A katonák most nagyon elszigeteltek.

    • Rob V. mondja fel

      Az emberek érzékenyek a „béke és rend” helyreállítására. A thaiföldi puccs előtt az elit szélsőséges része szándékosan nyugtalanságot szított, hogy azt a bizarr ürügyet lehessen felhozni, hogy az antidemokratikus beavatkozás „szükséges a rend helyreállításához”. Talán Burmának a thai kifogás taktikáját kellett volna használnia, hogy bocsánatkérésre késztesse azokat, akik nagyon érzékenyek a „békére és rendre”?

      Aki kicsit tovább néz, az látja, hogy a puccs szinte minden esetben olyan rossz dolog, ami nem az átlagemberek javát szolgálja, de a társadalmi ranglétra tetején állóknak (egyeseknek) igen. Ennek az átlagpolgárnak nem kell örülnie és remélhetőleg a számok erejével meg lehet szüntetni a puccsisták. Gondoljunk csak a tiltakozásokra, a polgári engedetlenségre, a (staféta)sztrájkra és hasonlókra. A közösségi médián keresztüli internetes kommunikációval (gondoljunk csak a Telegram alkalmazásra) az emberek közösen megpróbálhatják aláásni a puccsot. Az állami puccsok illegálisak és helytelenek. Még a hatalmat képviselők egy része is tudja, hogy a puccs rossz dolog. Tegnap láttam néhány burmai egyenruhás (rendőr?) képeket, amelyeken a demokrácia melletti 3 ujjmozdulat látható.

      https://www.facebook.com/aggressiveonions/posts/1092369877928018

      A thai kormány most gúnyt űz a „nem avatkozunk be más országok ügyeibe” kifogással. A visszaéléseket meg kell nevezni, csak közösen harcolhatunk az igazságért, hogy egy ország polgárai uralmat szerezzenek országuk felett, és ne kerüljenek valami despota igájába. Nevezzük ezt a (három) ujjlengetést, én emberségnek hívom. Szabadság, egyenlőség és testvériség. Demokrácia. Őszintén kívánom ezt az embereknek. III

  2. János mondja fel

    Le a kalappal Lung Jan előtt az áttekintésért, amelyet nagyon gyorsan írt nekünk. Különösen az a rész, amelyben leírja Burma és Thaiföld kapcsolatát, értékes tudást ad a legtöbb olvasó számára.

  3. Henrik mondja fel

    Szia Lung Jan!

    Burma alatt Mianmart érted, igaz? és azt írod, hogy határos többek között Malajziával, de hol van az a határ? Szerintem ez nem egészen helyes!

    Henrik

    • Lung jan mondja fel

      Szia Henry!

      Burma alatt valóban Mianmart értem. Tudatosan jobban szeretem a régi nevet, mert Mianmart a katonai junta vezette be névként, aminek véleményem szerint nincs legitimitása. Ami javítja Thaiföld és Malajzia határát, az valóban létezik. Egyrészt létezik az 1909 óta létesített, 595 km hosszú szárazföldi határ, amely a malajziai ezüstangolnán halad át, másrészt van a tengeri határ Malajzia, Indonézia és Thaiföld között, amelyet további két nemzetközi szerződés állapít meg ( 1971 és 1979).

      • Hans Bosch mondja fel

        Lung Jan, de a Burma név a brit megszállásból származik. Nem is éppen legális. A Burma nevet használtam a Karen orvosának a holland háziorvosi poszton, hogy jól legyen. De burmaiként inkább Mianmart választotta, mert állítólag ez a régi burmai név.

        • Lung jan mondja fel

          Hans nap,

          A történet kissé árnyaltabb és különösen összetettebb. A britek a 18. század közepén vették át Burmát vagy Burmát a hollandoktól, akik a 17. században használták Burmát. Ezt a portugáloktól vehették át, akik a térképeiken Birmániát említették... Burma vagy Burma gyökerei az indiai Barmában rejlenek, ami utalás a bamára, az ország legnagyobb etnikumára. Etimológiailag nem világos, honnan származik a Mianmar név. A 10. századi Pogány Birodalomban említik Mranmát, és egy 1102-ből származó Mon szöveg Mirmáról beszél. A Mirmát először Kyaswa király uralkodása alatt használták hivatalosan a 13. században, de nemzetközi szinten a Burma vagy Burma nevet évszázadokon át használták. Egy név, amelyet csak évtizedekkel a dekolonizáció után változtattak meg…

      • Tino Kuis mondja fel

        Íme egy hosszú történet a Burma, Burma és Mianmar, Lung Jan nevekről:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_Myanmar

        A fent említett három szó tulajdonképpen ugyanaz, inkább a kiejtés és az írás változásáról volt szó.

        A Thaiföld nevet Phibun Songkhraam diktátor vezette be (1939). Thaiföldön sok nem thai ember él. Arra szeretnélek bátorítani, hogy a jövőben a befogadóbb Siam nevet használd, ahogyan Sulak Sivaraksa is támogatja.

        • Erik mondja fel

          Tino, hogy fogjuk hívni az ottani embereket? Hivatalosan mianmariak, de ezt a szót soha nem használják. Gyakran hívják őket burmainak/burmainak a régi brit elnevezés alapján.

          Egy holland weboldal burmairól beszélt! De ezek macskák: a szent birman és ennek változata a burmai.

          • Tino Kuis mondja fel

            Erik, a thaiak พม่า phamaának (magas, zuhanó hang) hívják az országot, és ez a legnagyobb etnikai csoportként (60%) a bamára emlékeztet. Burmai nyelvet beszélnek. Azok a többi etnikai csoport, a shan, a kachin, a chin és a karen, régóta küzdenek azért, hogy több beleszólást kapjanak egy olyan országban, ahol a bama csoport kezében van a nyelv, a gazdaság és egyebek felett. Gyanítom, hogy "Mianmar" befogadóbb, vagy legalábbis a többi etnikai csoport így érzi magát.

            Az exem mindig azt mondta, hogy inkább thai Lue, mint thai. Botrányos! Az állampolgárság és az etnikai hovatartozás nem mindig esik egybe, bármit is állítson Thierry Baudet.

            A frízek is hollandok?

            • Pieter mondja fel

              Ide soroljuk a 40%-os kisebbségi csoportokat.
              https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-11620652

            • Erik mondja fel

              Igen, Tino, a frízek hollandok! Mi mást ne mondjak, mert a közepén lakom vendégként!

              Mennyire különbözünk az ókori németektől, akik a történelem előtti időkben halomról halomra ugráltak a magas víz ellen! Ki ölt meg egy 754 éves misszionáriust botokkal Dokkum közelében 755-ben vagy 80-ben! Még mindig azon tűnődöm, hogy ezek az évek helyesek-e, mert akkoriban az emberek nehezen érték el a 40 éves kort...

              Most komolyan. Thaiföld ugyanolyan megosztott, mint Mianmar, és sok csoport van azon, hogy ki az igazi thai. Az elmúlt évszázadok idegen uralma nem tudott egységet teremteni, hiába tanítják az iskolában a „thaiság” fogalmát. Az igazi thai nem létezik, mint ahogy a holland sem létezik. A katonaság rajztáblájára húzott határok nem maradnak meg az emberek fejében.

              Na de vissza Mianmarba!

    • Louis Tinner mondja fel

      Thaiföld Malajziával határos – írja.

    • Keith de Jong mondja fel

      Jó olvasmány „Thaiföld négy másik állammal határos: Laosz, Kambodzsa, Malajzia és Burma. "

  4. Erik mondja fel

    A katonaság EGY évről, majd választásokról beszél, mert állítólag csalást követtek el a legutóbbi parlamenti választásokon. Nem hiszem, hogy ezt valaha is megtudhatjuk, hacsak nem kerülnek elő hamarosan olyan dokumentumok, amelyek ezt „megerősítik”.

    A helyzet az, hogy az egyenruhások soha nem voltak igazán elégedettek Aung asszony polgári kormányzásával, és az a szándéka, hogy megkérdőjelezze az egyenruhások helyzetét a parlamentben (az egyenruhások mindkét kamarában az alkotmány szerint legalább 25%-os plüssben vannak). essen jó állásban.

    A Mianmari Unió, amely név nem visszhangzik a polgárok körében, soha nem volt unió. Az ország olyan népek összessége, akik nem akarnak kölcsönhatásba lépni egymással, kivéve a metamfetamin (világvezető) és az ópium (Afganisztán után egy szoros második) előállítását, amellyel megmérgezik a világot és sok pénzt keresnek. .

    A katonaság által szervezett választások után teljesen más eredményt látok, amely lehetővé teszi Aung és az elnök félretolását. A tiltakozó emberek most kijárási tilalom alatt állnak (mai hírek), és mintegy 170 állampolgárt tartóztattak le a puccs óta. Puccs? A kínai kormány „a kabinet átalakításáról” beszél. A barátok erre valók, nem?

  5. Lung Rien mondja fel

    Először figyelmesen olvassa el...; nem Burma/Mianmar, hanem Thaiföld határos Malajziával, Kambodzsával, Laosszal és Burmával/Mianmarral. (felkiáltójel nélkül)

  6. Pieter mondja fel

    Még sok minden meg van írva a csillagokban...
    Honnan van a tábornok bölcsessége (?)...
    Aung San Suu Kyi nem lehetett elnök, de elég okos volt ahhoz, hogy e feletti pozíciót hozzon létre, nevezetesen: Állami Tanácsadó.
    Az egyenruhások nem örültek ennek.
    Úgy manipulálták az alkotmányt, hogy minden nekik kedvez.
    https://boeddhistischdagblad.nl/achtergronden/145033-het-lijden-van-myanmar/

  7. Jacob mondja fel

    Ha a többség a junta ellen lenne, hol maradna a katonaság/katonák?
    Ugyanolyan százalékra le lehetne borotválni őket, de nem hallatják magukat, ahogy a rendőrség sem...


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt