A thaiföldi társadalom gyorsan öregszik
Öregedő társadalom Thaiföldön
De öregedő társadalom a születések számának csökkenése pedig hátráltatja Thaiföld fejlődését – figyelmeztet a Bank of Thailand (BOT).
A BOT ezért ismét felhívja a figyelmet a demográfiai egyensúlyhiányra. Jelenleg a lakosság 16 százaléka 60 év feletti, és a köztisztviselők ennyi idősen nyugdíjba vonulhatnak. Számos cégnél a nyugdíjkorhatár még 55 év is. A nyugdíjasok száma ezért gyorsan növekszik Thaiföldön.
Thaiföld tehát évek múlva problémákba ütközhet, míg a környező országokban csak jóval később. Más ázsiai országokkal összehasonlítva Thaiföldön sokkal több idős ember él, mint fiatal. A népesség kor szerinti megoszlása jelentősen torzult, aminek messzemenő következményei vannak a munkavállalásra nézve.
Nyilvánvaló, hogy ez hatással van a gazdasági fejlődésre. Például egyre több thaiföldi nő 45 éves korától már nem vesz részt a vajúdásban. Gyermekek, unokák és idősek gondozását választják. A japán nők viszont még 55 évesen is aktívak a munkaerőpiacon. A fizetett munkát elhagyó thai nőknek is kevés az iskolázottsága. Ez megnehezíti a visszatérést. A BOT ezért jobb képzést kíván a fiatal nők számára és rugalmasabb munkaidőt, hogy az emberek össze tudják kapcsolni a családról való gondoskodást a munkával.
Most átlagosan 4 ember dolgozik, míg 1 nem dolgozó thai. Az előrejelzés szerint 2031-re ez az arány 1:1 lesz. 2035-ben még erősen elöregedő társadalom is lesz.
A kormány mindeddig nem ismerte fel a népesség elöregedésének súlyosságát. Nincs mérték vagy érdek, és csak egy rövid távú jövőkép létezik.
Forrás: Hello Magazin
Thaiföldön 16 százalékuk 60 éves vagy idősebb, Hollandiában ez 25 százalék. A születési ráta megközelítőleg megegyezik Hollandiával: 1.6/nő.
Szerencsére mindkét országban a bevándorlás tartja fenn a dolgozók számát.
A 60 év felettiek száma Thaiföldön már 2017-ben 17% volt, és 2021-ben 20%-ra fog növekedni. 2040-re Thaiföld lakosságának 32%-a várhatóan 60 év feletti lesz. A dolgozók száma riasztóan csökken, ebben az időszakban 9 millióval csökkent. Hollandiában ez egyáltalán nem probléma, mivel viszonylag fiatal a lakossága. Tehát ez a 2 ország ebben a tekintetben ellentétes és Hollandia még kivétel is Európában, mert nincs rohamosan öregedő lakossága. Ez ellentétben áll Thaifölddel, ahol a munkavállalók pótlása nem lehetséges, csak a bevándorlás útján. Thaiföld, Japánnal és Kínával együtt egyike annak a három országnak, amelyek a gyorsan öregedő népességgel küzdenek.
Kételkedni merek abban, hogy Hollandiának viszonylag fiatal a lakossága.
Betse Ger, Olaszország egy másik példa egy olyan országra, amely gyorsabban öregszik, mint Thaiföld. Thaiföld tehát nincs az első három között. Talán/valószínűleg még az első tízben sem. Lát:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Kedves Tino, itt azt a kérést olvasom, hogy legyünk szelektívek a bevándorlás terén, Hollandiában is? Mert például az írástudatlan szomáliai gazdák csak rontják a munkások és a nem dolgozók viszonyát. Én egy ilyen kiválasztás mellett lennék, mert Hollandia egy kicsit önző tud lenni, tekintettel a gazdasági téren felmerülő főbb problémákra.
Azért dolgozunk, hogy éljünk, vagy azért élünk, hogy dolgozzunk? Mi baj lenne, ha kevesebb emberrel élnénk ezen a földön, és jobban osztanánk be a bevételt. Talán az idősek számának növekedése és a születések csökkenése áldás erre a világra. Pont erre gondoltam...
A népesség elöregedése mindenképpen áldás, mert a nem túl távoli jövőben egyre több munka fog eltűnni Thaiföldön a megnövekedett robotizáció és a mesterséges intelligencia miatt.
A BoT joggal tisztában van azzal, hogy a demográfia milyen hatással van az ország közép- és hosszú távú fejlődésére. A politikai és katonai vezetők nem tekintenek túl a közelgő választásokon. A pártprogramok és a kommunikáció ezt bizonyítja.
Különösen aggasztó a thaiföldi családok magas magánadóssága. Túl sok embert fenyeget az a veszély, hogy idős korba viszik az adósságokat, amikor szakmailag nem aktívak. Alig sikerül kiköhögniük az érdeklődést. Az ő gyermekeik/örököseik fogyatkozása miatt maguk is nagy adósság terheli őket, ami lehetetlenné teszi szüleik további tartozásait. Ez (túl?) sok rossz hitelt eredményez, amelyeket soha nem lehet visszafizetni.
Ez a helyzet azzal fenyeget, hogy a thai bankszektor számára komoly kihívást jelent. A BoT már korábban is figyelmeztetett erre. Ez a probléma a (jelölt) politikai döntéshozók körében is süket fülekre talál.
A thaiföldi nemteljesítő hitelek 2018%-on álltak 3 szeptemberében. (1999-ben, a gazdasági válság után ez 44.7% volt, a legalacsonyabb adat pedig 2.2% volt 2014-ben.) Szóval ez nem is olyan rossz.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
A teljes magánadósság-teher Thaiföldön a nemzeti jövedelem 80%-a, Hollandiában 200%. Thaiföldön ezen adósságok fele jelzáloghitel, negyede egyéb áru (autó és így tovább), egynegyede pedig fedezetlen tartozás (sok hitelkártya).
Szerintem nincs ok az aggodalomra.
Sajnálom Tino, de a tavalyi 2018-as nem teljesítő hitelek keveset vagy semmit nem mondanak arról, hogy a jövőbeni idősek képesek-e visszafizetni a tőkét. Ezek az emberek ma még visszafizetik legalább a kamatot a bankoknak. A tőketörlesztés strukturális probléma, amely idővel – akár ismétlődő refinanszírozással is – addig tolódik, amíg a szakmai jövedelem csökken, vagy megszűnik. Jelenleg ez nem látszik a nyilvántartott nemteljesítő hitelek adataiból.
Egy FFW támogatótól mélyebb betekintést várnék a jövőben 😉
A magánadósság GNP-hez viszonyított százalékos aránya ebben az esetben lényeges, de a hollandok törlesztőképességét egy az egyben a thaiföldiekével egyenlővé tenni nem más.
Természetesen az is fontos, hogy rendelkezik-e fix értékű jelzálog- vagy adósságegyenleg-biztosítással.
Nem tudom, hogy kapod meg ezt a 200%-ot, de közel van az 50%-hoz. Az európai szabvány szerint 60% alatt kell lennie. Sajnos Hollandia nem teljesíti ezt a követelményt, és sok más ország sem.
Tino magánadósságokról beszél. A 60%-os mérték az államadósságra vonatkozik. És szerencsére Thaiföld is viszonylag jól teljesít ezen.
De másrészt néhány éve nagyon nehéz volt a barátnőmnek munkát találni egy 2 hónapos hollandiai látogatás után, mert ha elmúltál 38, akkor visszautasítják, így először hagyták ezt a diszkriminációt. csináld.
Jelenleg Hollandiában él, és egy hónapon belül ott talált munkát.
Véleményem szerint a korrupció hátráltatja Thaiföld fejlődését
Kedves Lodewijk, szerencsére nem olyan rossz a kép, mint ahogy leírtad. Ez nyilvánvaló a jelenlegi népességszerkezetből (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
2016-ban körülbelül 5,2 millió legalább 60 éves férfi volt. A 20-60 éves korosztályban 20,3 millióan voltak. Tehát a 4-es tényeződ.
2031-ben (azaz 15 évvel később) 6,5 millió dolgozóval bővül (a jelenlegi fiatalok), míg 7,1-en költöznek a 60 év felettiek közé. A dolgozók és az idősek közötti faktor halálozás nélkül is megközelítőleg 1,6:19,7 versus 12,3. A valóságban közel lesz a 2. Tehát valóban nagyon gyorsan megy, de szerencsére nem olyan drámaian gyorsan, mint ahogy írtad.