A "forradalom, amely soha nem történt meg"

Chulalongkorn király és Vajiravudh király a bangkoki Chulalongkorn Egyetemen (iFocus / Shutterstock.com)

Június 25-én Rob V. megállt - és teljesen jogosan -, hogy elgondolkozzon azon a figyelemre méltó módon, ahogyan a Mosolyok Országának jelenlegi uralkodói a Megszállt Testek, a reakciós erők és a revizionista monarchisták nyomása alatt úgy gondolják, támogatniuk kell az 1932-es forradalmat. .emlékére".

Ez a puccs, amely véget vetett az abszolutista monarchiának Sziámban, kétségtelenül etalon volt az ország modern történetírásában. Véleményem szerint az 1912-es palotalázadást, amelyet gyakran úgy emlegetnek,lázadás, ami meg sem történt' legalább ennyire fontosnak, de közben még jobban rejtőzködőnek írja le a történelem ráncai között. Talán részben annak a ténynek köszönhető, hogy sok párhuzam vonható e történelmi események és a jelen között…

A sikertelen puccskísérlet oka Vajiravudh király excentrikus viselkedése volt, aki 23. október 1910-án apját, Chulalongkornt követte. Nagyon népszerű apjával ellentétben az új király nem volt túl népszerű. Az autokratikusan uralkodó fiatal uralkodó inkább modern, Edward-korabeli angol úriembernek tartotta magát, és óriási összegeket költött a koronázási ünnepségekre. Pazar és mindenekelőtt pazar életmódja éles ellentétben állt a túlélésért küzdő alattvalóival.

Az úgynevezett Civil Lista – a nemzet által az államfő rendelkezésére bocsátott források számbavétele – a nemzeti költségvetés több mint 15 százalékát tette ki, és a király is nagyon nagy, 700.000 XNUMX baht ösztöndíjat kapott évente… Vajiravudh szívesebben fordította Shakespeare-t thai nyelvre, színdarabokat állított színpadra valamelyik palotájában, vagy hatalmas összegeket pumpált magán milíciájába, a Vadtigris Hadtest. Ez a félkatonai szervezet volt az egyik abszolút hobbilova, amelyben személyesen általa kiválasztott jóképű fiatalemberekkel vette körül magát, akik az általa tervezett fantázia egyenruhába voltak öltözve…. Azt Vadtigris Hadtest Vajiravudh alapította 1. május 1911-jén, és eredetileg ünnepi őrsnek szánták. Az a tény, hogy a király barátságban volt a legalacsonyabb osztályokból származó férfiakkal, sőt, néhány kedvencét nemesi címekkel is megjutalmazta, nagyon rosszul esett a nemességnek és a közszolgálat legmagasabb szintjének. Az a tény viszont, hogy Vajiravudh kifejezetten megtiltotta a tisztek tagságát, feldühítette a hadsereget.

A Vadtigris Hadtest, amelybe gigantikus összegeket pumpáltak, gyorsan szálka lett a hadsereg szemében. Az uralkodó és a hadsereg viszonya már 1909 tavaszán történt egy eset óta, amely az akkori koronaherceg néhány katonája és szolgája között történt egy nővel kapcsolatban. Összetűzés alakult ki, és hat katonát letartóztattak. Ennek a meglehetősen banális incidensnek akkor lett vége, amikor egy dühös Vajiravudh megkérte apját, hogy verjék meg ezeket a foglyokat, de Chulalongkorn néhány hónappal korábban eltörölt minden testi fenyítést, ezért elutasította a kérést. Vajiravudh ezután megzsarolta apját azzal, hogy megfenyegette, hogy lemond a koronáról. Ezt követően a hat katonának még nyilvánosan százötven ütést adtak be… Az incidens nagy feltűnést keltett a hadsereg legfelsőbb köreiben, és kiélezte az amúgy is feszült viszonyt Vajiravudh-val.

Chulalongkorn király (V. Ráma király) és Vajiravudh király (VI. Ráma király)

Trónra lépése után önfejű hozzáállása és különösen az általa alkalmazott favoritizmus gyorsan aláásta az abszolút monarchia tekintélyét. Szinte elkerülhetetlen volt, hogy ez előbb-utóbb problémákhoz vezessen. Amikor a megszorító intézkedések jelentős hulláma elérte a hadsereget, elég volt néhány alsó és középső tisztnek. Ha választaniuk kellett a királyhoz vagy a nemzethez való hűség között, akkor az utóbbit választották. 13. január 1912-án 7 tiszt drága esküt tett a király megbuktatására. A lázadók vezetője Khun Thuayhanpitak kapitány volt. Azonnal szövetségeseket kezdtek keresni, és végül 91 tisztet toboroztak be, sokan közülük a királyi gárdából.

Vajiravudh leváltásán kívül nem volt nagy konszenzus a céljukat illetően. A lázadók nagy része le akarta mozdítani az uralkodót, és a sok testvér közül egyet akart helyettesíteni. Az összeesküvők egy része alkotmányos monarchiát és teljes parlamentáris demokráciát akart. Kihallgatásai során egyikük változatlanul arról beszélt, hogy szükséges thi prachum ratsadon (a népgyűlés). A legbátrabbak egy része még tovább ment, és köztársaságot követelt. Véletlen egybeesés vagy sem, a legtöbb republikánusról kiderült, hogy kínai-thai rock. Nyilvánvalóan a sikeres Xinhai forradalom ihlette őket, amely egy évvel korábban véget vetett a Qing-dinasztiának Kínában. Etnikai hátterükből adódóan ezeknek a tiszteknek már kevés esélyük volt arra, hogy valaha is a legmagasabb káderbe kerüljenek, ezért készek voltak messzire menni.

A szándék végül az volt Songkran1. április 1912-jén, a thai újévi ünnepségen, hogy meggyilkolják a királyt. A sors úgy döntött, hogy Yut Khongyu kapitány hajtsa végre a kivégzést, de az utolsó pillanatban lelkiismeret-furdalása támadt, és február 27-én bevallotta az összeesküvést a királyi gárda parancsnokának. Azonnal értesítette Chakrabongse Bhuvanath herceget, a hadsereg vezérkari főnökét, és 48 órán belül minden összeesküvőt letartóztattak anélkül, hogy bármit is tettek volna. A lázadók, a 'soha meg nem történt forradalom" gyorsan bíróság elé állította őket a haditörvényszék. A vezetők közül hármat halálra ítéltek regicidálási kísérletért, törvénygyilkosságért és hazaárulásért, de soha nem végezték ki őket, 20 másikat életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, a többieket pedig 20-12 év börtönbüntetésre ítélték...

Az 1912-es palotaforradalom egyedülálló volt abban, hogy ez volt az első olyan lázadás az uralkodó Chakri-dinasztia ellen, amelyben nem voltak nemesek. Más szóval, ez volt az első alkalom, hogy a sziámi lakosság széles rétegei tiltakoztak a királyi család ellen. Vajiravudh, aki 1924-ben engedékenyen megkegyelmezett a lázadók többségének, a következő években számos reformot kísérelt meg, változó sikerrel. Az egyik legfontosabb és legkevésbé vitatott döntése kétségtelenül a feloszlatása volt Vadtigris Hadtest. 1925-ben bekövetkezett halála után öccse, Prajadhipok követte, aki hatalmas adóssághegyet örökölt elődjétől, amely a globális gazdasági világválság hatására csak növekedett. 1932-ben egy új és sokkal jobban szervezett puccs vetett véget az abszolút monarchiának Sziámban. Ennek a puccsnak a kezdeményezői később nyíltan beismerték, hogy az 1912-es palotalázadás ihlette őket.de soha meg nem történt forradalom"...