A nyomornegyedek az Angyalok városában
Thaiföld sok mindent kínál mind a természet, mind a kultúra tekintetében. De sok ilyen is van nyomornegyedek az arany Buddha-szobrokkal díszített templomok mögött és a bevásárlóparadicsomok mellett. Néha turistalátványosságként ábrázolt környékek. A legjobban az döbbent meg, hogy a lakosok jövedelme és foglalkozása tekintetében sokkal nagyobb a különbség, mint azt feltételeztem. Csak kis hányada munkanélküli és kábítószer-függő szegény. Egy rövid bemutatkozás.
2003-ban Bangkokban találkozót tartottak a csendes-óceáni országok vezetői. Átvitorláztak a Chao Phrayán, egy zászló mellett, amely melegen fogadta őket. Azt mondták, hogy ez a zászló a világtörténelem legnagyobb: 360 x 10 méter, és 9 millió bahtba került. Ily módon a folyó partján fekvő Tha Tien nyomornegyed el volt rejtve a szem elől. A Nagypalotától délre található negyedet sokszor kilakoltatással fenyegették Bangkok turisztikai imázsának javítása érdekében.
Mi az a nyomornegyed?
A meghatározás változhat, de általában a következő elemeket tartalmazza. Túlzsúfoltság van, több mint 15 ház egy rain (1.600 négyzetméter) és házonként legfeljebb 6 lakos (általában 3+), kevés a magánélet, a házak nem megfelelőek, és a környezetet gyakran elhanyagolják, sok hulladékkal. szag és páratartalom. Ez a meghatározás részben szubjektív, ezért a nyomornegyedek száma változhat (néha nagyon is).
flydragon / Shutterstock.com
A „nyomornegyedek” Bangkokban
Bangkokban elterjedtek, de a központhoz közel és inkább a periférián koncentrálódnak. Egyes városrészek kicsik, 10-50 házzal, mások nagyok, például Khlong Toei, körülbelül 100.000 XNUMX lakossal.
Kétféle osztályzat létezik különböző szempontok alapján. A bangkoki városi tanács szerint 1.700 nyomornegyed van Bangkokban 1.700.000 800 1.000.000 lakossal, míg a National Housing Association ennél alacsonyabb számot ad meg 20 nyomornegyedtel és 10 20 XNUMX lakossal. Ez utóbbi számok azt jelentenék, hogy a lakosság XNUMX%-a nyomornegyedben él. (kerekítem a számokat). A Bangkok körüli iparosodott területeken is, mint például Pathum Thani, Samut Prakan és Samuth Sakhorn, a nyomornegyedekben élők aránya XNUMX és XNUMX% között van.
Thaiföld többi része
Thaiföld többi részén a lakosság 1%-a él nyomornegyedekben. Az alábbi linken van egy jó történet Chiang Mai nyomornegyedeiről, amelyek a nagyon szennyezett Mae Kha vízelvezető csatorna mellett találhatók, amely a régi városközpont és a Ping folyó között fut. Bár illegális, sok szálloda és vállalkozás ebbe a büdös csatornába engedi szennyvizét, és a nyomornegyedek lakóit hibáztatja.
flydragon / Shutterstock.com
Kik laknak ott?
Ez az információ meglepetés volt számomra. Sokan azt feltételezik, hogy többnyire vidéki emberekről van szó, akik kivándoroltak a városba, a városban élő Isaan gazdálkodókról van szó, akik mind szegények és iskolázatlanok. Ez már régóta nem így volt. A nyomornegyedek lakosságának több mint 70%-a olyan emberekből áll, akik Bangkokban születtek és nőttek fel.
Bár ezeken a városrészeken átlagosan kevesebbet keresnek és kevésbé iskolázottak a lakosság, ennek ellenére nagyon sokszínű, és az elmúlt évtizedekben minden bizonnyal történt előrelépés.
Ezen városrészek lakosainak többsége dolgozik, gyakrabban az alacsonyabb fizetésű szakmákban és az informális szektorban, de az elmúlt 20-30 évben egyre inkább szakmai tevékenységben. Ők a bangkoki dolgozó lakosság fontos részét képezik.
Átlagjövedelem és iskolai végzettség
A lakosság kis része nem rendelkezik jövedelemmel, családja, baráti köre és különböző alapítványok támogatják őket. A nyomornegyedekben valamivel magasabb az átlagjövedelem, mint vidéken, de a kiadások jóval magasabbak. A valamivel gazdagabb középosztály is képviselteti magát a nyomornegyedekben. A lenyűgöző kérdés tehát az, hogy ésszerű jövedelmű emberek miért élnek továbbra is nyomornegyedben? Jelzik, azért teszik ezt, mert szeretnének a munkájukhoz közel lakni, olcsó lakhatást kapni, és mindenekelőtt nem akarnak kimaradni az együttlétből.
Ez a kép erősödik, ha a lakók vagyonát nézzük. 2003-ban megállapították, hogy mindenkinek van tévéje, 65%-ának volt mosógépe és mobiltelefonja, közel felének robogója, 27%-ának autója, 15%-uk pedig megengedheti magának a klíma luxusát.
Az oktatási helyzet is javult: 10%-uk nem végzett, 50%-uk csak általános iskolát végzett, 20%-uk középiskolát is végzett, alig 10%-uk pedig egyetemi végzettséggel rendelkezik. (Sajnos ezek az utolsó adatok 1993-ból, a helyzet ismét javulni fog).
Élethelyzetük
Nyilvánvaló lesz, hogy a legtöbb szűk keresztmetszet itt van. A nyomornegyedek lakóinak harmada zsibongó, földlakó, és bármikor kilakoltatható. A Khlong Toei közösségben lévő föld a kikötői hatóság tulajdonában van, és illegálisan élnek ott. A Duang Prateep Alapítvány alapítója elmondja, hogy már hatszor deportálták, és minden alkalommal más szállást kellett keresnie. Egy nagyobb csoport földet bérel, majd saját házat épít, vagy házat bérel. A bérleti díjak általában havi 6 és 500 baht között vannak, a csúcsok pedig 1000 baht.
A házak nagyon közel vannak egymáshoz, nagy a magánélet hiánya. Míg Thaiföldön egy háztartásban átlagosan valamivel több mint 3 fő van, addig a nyomornegyedekben ez az átlag 6 fő. A házak felépítése egyszerű, gyakran fából, hullámos tetővel. Az utak keskenyek és egyenetlenek.
A legtöbb házban villany és víz van. A szennyvízelvezetés talán a legnagyobb probléma. Vannak pöcegödrök, de nagy része csak befolyik a területre, ami ezért erősen szennyezett és büdös. Keveset tesznek az esővíz elvezetésével, ami miatt a föld felázott, és néha inkább tónak tűnik. A hulladék is felhalmozódik.
Az önkormányzati hatóságok gyakran vonakodnak javítani a közintézményeket, mert jobban szeretik a nyomornegyedek lakóinak távozását.
Mit tettek ez ellen?
Bár a vidéki területeken nagyobb figyelmet fordítottak a szegénység problémájára, az elmúlt évtizedekben számos kezdeményezés született a nyomornegyedek problémájának kezelésére. Olcsó és támogatott bérházak épültek. Ez gyakran kudarcot vallott: még mindig túl drágák voltak, túl messze voltak a munkától és nem volt kellemes társadalmi környezetük. Sokan kiadták másoknak, és többletbevétellel tértek vissza nyomornegyedébe. A nyomornegyedek kilakoltatása is megtörtént, gyakran Bangkok szépítésére. A lakók pénzbeli kártérítést kaptak, de visszamentek egy nyomornegyedbe máshol lakni. Kevéssé történt, hogy a lakosokat bevonják a felülről erőltetett tervekbe. Általában ellenállnak.
Gyakran előfordul az is, hogy a tulajdonosok felmondják a föld és a ház bérletét, hogy eladják a földet. Ez sok pénzt hoz, különösen Bangkok központi területein.
flydragon / Shutterstock.com
a jövő
Az áttelepítési tervek folytatódnak. Emellett a kormány ki akarja vásárolni a földtulajdonosokat, és a földet jutányos áron eladni a lakosoknak, akik a tapasztalatok szerint ezután többet fektetnek be a jobb lakókörnyezetbe. A földtulajdonosok azonban jóval magasabb árat kaphatnak a hétköznapi piacon.
A legtöbben hajlamosak azt hinni, hogy ez nem elsősorban lakhatási probléma, hanem általános szegénységi probléma, amihez hozzájön a közszolgáltatások kormány általi többé-kevésbé szándékos elhanyagolása.
1958-ban az összes lakás 46%-a nyomornegyedekben volt, most már csak 6% felett. Talán van ok az optimizmusra?
Fő források:
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
Séta a Khlong Toei nyomornegyedben (5 perc): https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
Lenyűgöző rövid vonatút Khlong Toein keresztül megfelelő kommentárral. Nézni! (7 perc): https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
A Chiang Mai-i nyomornegyedekről: https://dspace.library.uu.nl/
Prateep Ungsongthamről és Duang Prateep alapítványáról, amely 40 éve létezik, és amely számos, elsősorban oktatási célú projektet hozott létre a Khlong Toei nyomornegyedben. Megindító történet: hu.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
Bangkok posta: www.bangkokpost.com/print/317726/
Jó darab Tony. Elsőre meglepő számok, de ha belegondolunk, egyáltalán nem olyan furcsa. Éppen ezért jó, ha nem megy a zsigerből, hanem nyitottnak is állunk a kutatások, beszámolók stb. Ha nyitott rá, elképzeléseit a valósághoz tudja igazítani.
Ami a nyomornegyedeket illeti, azt látjuk, hogy egyre kevesebben vannak. Az állampolgár jövedelmének, szociális és gazdasági helyzetének javulásával egyre kevesebb lesz a túlkapás (hullámkarton ház). Sajnos Thaiföld az az ország, ahol a legnagyobb a jövedelmi egyenlőtlenség, így eltelik egy kis idő, amíg „minden thai embernek tisztességes tetője lesz a feje fölött, tisztességes jövedelme lesz, és nem kell napról napra élnie. Nem a letelepítés a megoldás, de amíg a csúcson lévő mocskos gazdagok úgy döntenek, hogy eltusszák a valódi problémákat…
Felmenti-e feladataik alól azokat a lakosokat, akik nemzedékek óta földet ragadnak? Ma már születésüktől fogva tudják, hogy ott élhetnek valaki más jóvoltából, és egyszer majd ki kell jutniuk onnan.
Oktatás nélkül is van munka, és nem kell gyereket vállalni 18 évesen, de igen, olyan szép azon a környéken, miért menekülnél előle.
Tipikus fej a homokos mentalitásban, ahol a szánalom kissé nem helyénvaló.
Az együttérzés és a megértés soha nem helyénvaló. Általános orvosként segítettem volt SS-tiszteket. Azt mondtad, hagynom kellett volna őket meghalni?
Inkább gondolkodj a megoldásokon.
A hatalmak és a gondolatok szétválnak.
Orvosként megpróbálja megszabadítani az embert a problémáktól, törvényhozóként pedig végleg megszabadíthatja a társadalmat a hibás SS-tisztektől, ahogy az 1952 márciusának végéig Hollandiában történt.
Nem tudtam élni a gondolattal (és ezért nem vagyok hivatásos egészségügyi szolgáltató), hogy az ilyen embereket meg kell kímélni (olvasni: segíteni) az általuk okozott szenvedésektől, amelyekről szerencsére ma is évente megemlékeznek.
Akkor azonnal hidat lehet építeni, például hogy egy ilyen SS-es véletlenül keveredett ilyen helyzetbe, és ez a nyomornegyed lakóira is vonatkozik, és akkor hamarosan áldozati szerepben találod magad.
A megoldás az, hogy a lakóknak fel kell ismerniük, hogy ez nem az ő tulajdonuk, ezért nem panaszkodhatnak, ha a tulajdonosnak szüksége van a földre. Egy ujjal adsz a lakosoknak, hogy használják a földet, de ők két kezet fognak, amikor te használod a jogaidat.
A leírtak szerint a legtöbben normális munkával rendelkeznek, és minden bizonnyal van lehetőség elhagyni a környéket. A 3000-5000 baht-os lakások tényleg kiadók, de inkább maradnak ott, ahol vannak, hogy maradjon pénzük.
Amíg Laoszból, Kambodzsából és Mianmarból érkezett migráns munkások laknak egy lakásban Bangkokban, addig szerintem a megoldást valóban a nyomornegyedek lakóinak mentalitásában kell keresni.
És megértem ezt a mentalitást: a legtöbb nyomornegyedben csak a szükséges létesítmények vannak, erős a társadalmi kohézió, és van valami hangulatos, olyasmi, mint azok a telkek, amelyekben a hollandok szerettek nyarat tölteni, szóval menj, cseréld ki a hullámlemezt. bitumenes tetőkkel, és évekig jól fog kinézni.
Tanulmányoztuk a Duang Prateep-et. Hihetetlen, amit ez a hölgy csinál az alapozójával. Nem chatelve, hanem minden nap gyakorlatban
Hihetetlen az az egyszerű tény, hogy az alapítványa már sok orvosi diplomát és más akadémikust stb. szállított olyan gyerekektől, akik eredetileg (legálisan) nem is léteztek. De sokkal több van.Ez az alapozó több figyelmet érdemel!
Tehát Prateep Ungsongthamnak hívják, mögötte néha Hata'-t, mert egy japánhoz ment feleségül. Lásd a fenti Wikipédia linket.
Nagyon kedves tőled, hogy ismét reflektorfénybe helyezted őt és az alapozóját. Túl kevés „közönséges” jó thai embert tisztelnek meg, túl sok becsület jár a „magas rangú” embereknek.
Írj valamit róla, az alapozójáról és a tapasztalataidról! Ezt nagyon fontos tudni!
Gyorsan elolvastam a cikket, szóval talán benne van a kérdésemre a válasz, de ezeken a környékeken kisvállalkozások és gazdaság is van?
Szóval egy 7Eleven, kajabódék, masszázsszalonok stb…?
Persze, Pat. Körülbelül 100.000 7 ember él ott. Az életkörülmények változóak, nem mindegyik kunyhó, vannak (nagyon romos) lakóházak is, van templom, rendőrőrs, 11-XNUMX, iskolák, sok élelmiszeres bódé, híres nagy friss piac, városháza, egy metróállomás. Ez egy város. Masszázs szalonok nem ismerem.....