Az óra előre jár és nem hátra
„Nem volt elég három év börtön? Miért vadásznak még mindig rám azzal, hogy olyan dolgokkal asszociálnak, amelyekről semmit sem tudok" – sóhajt Thanthawut Taweewarodomkul, egy volt lèse-majeste elítélt, aki jelenleg száműzetésben él, miután a puccsot követő hetekben behívták a hadseregbe.
A 42 éves Thathawut egyike annak a körülbelül XNUMX embernek, akik elmenekültek az országból, miután az Országos Béke- és Rendi Tanács (NCPO) „hozzáállása megváltoztatása miatt” beidézte. Néhányan elmenekültek, mert azt hitték, bebörtönzik őket. Ebből a hatvanból húsz útlevelét bevonták.
Az Internet Dialogue on Law Reform szerint a puccsot követő két hónapban 563 embert idéztek be a katonaság elé, közülük 227-et vettek őrizetbe és vádoltak meg az NCPO parancsainak megszegésétől a lèse majesté-ig terjedő bűncselekmények miatt.
Az idézett és/vagy megvádoltak közül 381 a Pheu Thai párthoz vagy az Egyesült Front a Demokráciáért A Diktatúra Elleni Fronthoz (UDD), 51 a Demokrata Párthoz vagy a Népi Demokratikus Reform Tanácshoz (PDRC, kormányellenes mozgalom) állt kapcsolatban, 134 egyének akadémikusok, aktivisták, DJ-k vagy rádiós műsorvezetők voltak, és 73 független puccsellenes tüntető volt.
Hadbíróságra
Az érdeklődő jogászok és kutatók azonban azt mondják, hogy további 100 vagy több személyt "meghívtak", hogy jelentést tegyenek a hadsereg regionális egységeinél, mint például Thanapol Eowsakul (a fenti képen), a magazin főszerkesztője. Fah Diew Kan (egy intézményellenes magazin, Tino) és Chiang Mai redshirt elnöke, Pichit Tamool. Többször kérték őket, hogy mérsékeljék a katonai hatalommal kapcsolatos megjegyzéseiket.
Hadbíróság elé kell állniuk a menekülteknek, ha visszatérnek, ahogy mások, akik nem engedelmeskedtek az NCPO parancsainak, köztük Chaturon Chaisaeng volt oktatási miniszter (a honlap fotója), a Nitirat vezetője, Worachet Pakeerut (Nitirat a lèse-majeste reformot folytatja, Tino) és Sombat. Boonngaamanong, a demokráciapárti csoport vezetője Vörös vasárnap.Húsz másiknak felelnie kell a polgári bíróságnak.
A lèse-majeste vádak hirtelen megugrása az elmúlt két hónapban komoly aggodalmat keltett a Nemzeti Emberi Jogi Bizottságban.
Bár az NCPO leállította az emberek tévén keresztüli beidézését, számos egyetemet – például Khon Kaenben, Maha Sarakhamben és Ubon Rachathaniban –, valamint országszerte állami és magániskolákat kért fel, hogy szólítsák fel diákjaikat és tanáraikat, hogy tartózkodjanak a részvételtől. politikai tevékenységben.
Azok a másként gondolkodók, akik úgy döntöttek, hogy Thaiföldön maradnak, megfélemlítették, hogy hallgatjanak. Telefonon zaklatják őket, átkutatják otthonaikat, irodájukat, ellenőrzik a folyosókat és figyelik az internetforgalmukat.
Egyesek azt mondják, hogy a május 20-i hadiállapot kihirdetése és a két nappal későbbi puccs nem eredményezett súlyos emberi jogsértéseket, nem történtek gyilkosságok vagy eltűnések, és azok, akik elmenekültek, csak a kisebbséget alkotják.
A média cserbenhagyta
A média, amely elsősorban a bangkoki eseményekre koncentrál, elzárkózott a további nyomozástól, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyta a zaklatottak kellemetlen állapotát - mondja Toom (nem az igazi neve), aki egy külföldi cégnél dolgozik Thaiföldön, és demonstrált. támogatja a puccs Egyesült Államok általi elítélését.
A legtöbb száműzött vagy bujkáló ember többé-kevésbé egyedül van. A „Szabad thaiak az emberi jogokért és a demokráciáért” szervezet, amelyet Charupong Ruangsuwan volt Pheu Thai pártvezér vezet, nem cselekszik a sokak által igényelt lendülettel. A mozgalomnak nincs igazi vezetése, mivel mind a Pheu Thai Párt, mind az UDD megbénult, és a legtöbb nem akar vérontást végezni az országában.
"Ezért a nulláról kell kezdenünk a demokrácia kampányát" - mondta Suda Rungkupan (48), a Chulalongkorn Egyetem egykori oktatója, aki az NCPO fellebbezése nyomán mostanra elbújt.
Elfogták, szabadon engedték, száműzetésben
Az öntörvényű száműzetés olyan, mint egy második börtönbüntetés Thanthawut számára, mert újra korlátozzák a szabadságát. Tavaly júliusban szabadult királyi kegyelemben, miután három év, három hónap és XNUMX nap letöltött XNUMX éves börtönbüntetéséből.
„Nem tudom, hány évnek kell eltelnie, mire szabad emberként hazamehetek. Csalódott vagyok, amiért az emberek alaptalanul megpróbálnak egy vörösinges csoporthoz kötni az Egyesült Államokban. Megtanultam a leckét a börtönben. Cserben hagytak, és miért kellene újra üzletelnem velük? mondja Thanthawut.
De azt mondta a puccsról és az egykori lèse-majeste foglyokkal való bánásmódról (köztük Surachai Danwattananusorn Mentsd meg Sziámot) ismét cselekvésre késztette. Családja együtt érzi kellemetlen helyzetét.
„Látták, mennyit próbáltam új életet építeni szabadulásom után. Most, hogy újra két lábra állhatok, a junta hátrál” – mondja Thanthawut, akinek most ismét ki kell hagynia fia októberi születésnapját. Thanthawut panaszt nyújtott be az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságához, amiért zaklatta családját, különösen a szüleit.
Európába menekült
A 29 éves Kritsuda Khunasen, akinek az NCPO általi egy hónapos fogva tartása miatt a Human Rights Watch sürgős felvilágosítást kért, Európába menekült. 2010 óta vesz részt a vörösinges foglyoknak és családtagjaiknak nyújtott pénzügyi és jogi segítségnyújtásban, és néhány héttel a chonburi államcsíny után letartóztatták.
A száműzetésből származó hangja egy interjúban hallható a YouTube-on. Várhatóan új megvilágításba helyezi a thaiföldi helyzetet, és megmutatja az igazi arcot a puccs mosolygós álarca mögött.
Sok vörösinges aktivista, köztük az 51 éves Rung Sira, költő és aktivista, aki jelenleg lèse-majeste fogoly, úgy gondolja, hogy Thaiföld demokráciájának jövője az egyének kezében van. „A dzsinn kikerült a palackból, és nem lehet könnyen visszahozni. Az óra előre megy, nem hátra” – mondta Sutachai Yimprasert, egy Chulalongkorn tanár és egy másik vörösinges szimpatizáns, aki úgy döntött, hogy Thaiföldön marad.
Kritsuda Khunasen
Néhány további megjegyzés a fenti Kritsusa Khunasenhez és egy rövid beszámoló a vele készült YouTube-interjúról.
Kritsuda Khunasent május 28-án fogták el Chonburiban, és június 25-én engedték szabadon. Ez önmagában törvénytelen, mert a haditörvény értelmében az embereket csak egy hétig lehet őrizetbe venni, utána bíróság elé kell állítani őket. Nem tudni, hol vették őrizetbe.
A katonai hatóságok kezdetben tagadták, hogy őrizetbe vették volna, de néhány nappal később megjelent egy videó, amelyen a letartóztatás látható. Ezután a junta kijelentette, hogy őrizetbe vették, "hogy lehűljön és módosítsa a hozzáállását".
Június 23-án az 5-ös (a hadsereg) tévécsatornán egy videót mutattak be, amelyen Kritsuda azt mondja, jól bántak vele. "Boldogabb vagyok, mint amennyit szavakkal ki lehet fejezni" - mondja.
Az interjút most nyilvánosságra hozták, amelyben Jom Phetchpradat független újságíró a fogva tartás körülményeiről faggatja (lásd lent a YouTube-ra mutató linket). Olvassa el a teljes történetet a Prachatai webhely alábbi linkjén.
Megfojtva, megverve, bekötött szemmel, megláncolva
Kritsuda azt állítja, hogy illegálisan vették őrizetbe, fulladásig elzárták a lélegzetét, és megverték, hogy rákényszerítsék, hogy felfedje a kapcsolatot Thaksin volt miniszterelnök és a vörös ingesek kemény magja között. Fogva tartása első hét napjában bekötötték a szemét, és leláncolták a kezét. Többször megverték, majd egy műanyag zacskóval fojtogatták eszméletlenségig.
Kezdetben mindent tagadott, de később elismerte, hogy Thaksin támogatta a vörösinges foglyokat, és törvényszegésre sürgette őket. "De ez nem volt igaz" - mondja. Kénytelen volt aláírni egy papírt, amelyben maga kérte a fogva tartás meghosszabbítását. – Ez nem volt igaz – mondja. Megkérték, hogy mondjon kedves szavakat a kezeléséről az 5-ös televíziós csatorna videójában. Majd elmondta, hogy a barátját is letartóztatták (illegális fegyvertartás miatt), és megverték.
Arra a kérdésre, hogy miért menekült Európába, így válaszol: „Már elég problémám van. Ha megkérsz, hogy maradjak Thaiföldön… tényleg nem tehetem. Mindketten, Kritsuda és barátja Európába menekültek, ahol politikai menedékjogot fognak kérni.
Tino Kuis
Tino cikke a fordítása A parancsokat megszegők fülsiketítő csendje in Spectrum, Bangkok Post, 3. augusztus 2014. Néhány szövegrész kimaradt. A többi felhasznált forrás:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
Hallgassa meg mindkét oldalt: megbízható forrásból:
Andrew MacGregor Marshall
19 perce Phnom Penh közelében, Kambodzsában
Kétségtelen, hogy Kritsuda Khunasent megfélemlítették és bántalmazták a thai hadsereg őrizetében, és hogy bánásmódja gyalázatos és sokkoló volt. De sajnos tanácsadói arra biztatták, hogy eltúlozza a történteket, ami rontotta a hitelességét. Hiba a hazugok ellen több hazugsággal küzdeni. Meg kell harcolni velük az igazsággal.
Andrew MacGregor Marshall szerintem bunkó. "Nincs kétség"? Megtudhatom, hogy mi alapján? Fényképek, orvosi jegyzet? Ellenző: Phrayuth tagadja az egész történetet. Nem tudom, mi az igazság, ezért kétlem.
Tanácsadói azt tanácsolták neki, hogy sűrűsítse az ügyet. Én is így gondolom, mert nem lennék meglepve, ha az egyik tanácsadó maga Andrew lenne.
Ha nagyon komoly kérdést teszel fel Andrew-nak (Twitteren vagy Facebookon), akkor először az októberben/novemberben megjelenő könyvére hivatkozik (röviden: vedd meg a könyvet, és minden kérdésedre elolvasod a választ), és ha ismételje meg a kérdését (mert nem tud várni októberig, mielőtt azt írja, hogy a könyve kétségtelenül tiltott irodalom lesz Thaiföldön) blokkol. Ez történt velem.
Andrew olyan megbízható forrás, mint egy go-go lány Soi Nanában.
Köszönjük, hogy papírra vetette ezt a darabot Tino. Csak akkor is zavarónak találom, ha a dolgokat eltúlozzák az olyanok, mint Kritsuda (ami senkinek nem tesz szavahihetőséget, ha 1 valótlanságon ragadsz, könnyen azt állíthatod, hogy valakinek biztos jobban zörög a története).
A szabályok szerint játszani a status quo elfogadását jelenti. Ha az emberiség történelme során mindig ezt tette volna, ma is barlangokban élne.
Jelenleg házaink, iskoláink, gyáraink, kormányaink, adóink, fegyvereink, törvényeink, rendőrségünk, bíróságaink, börtöneink és iphone-jaink vannak. Ezt nevezik haladásnak. Zene, költészet és képzőművészet már volt ezekben a barlangokban, ha jól értesültem. Néha elgondolkodom azon, milyen szerencsések voltak ezek a barlanglakók.
Azok a barlanglakók egyáltalán nem voltak szerencsések, mert nem volt thaiföldi blogjuk. Valójában azt sem tudták, hol van Thaiföld.
Helyes. De mi van akkor, ha az emberek NEM tartják be a szabályokat nagy számban. Itt említem meg a korrupcióval, zsarolással, emberöléssel és emberöléssel, illegális építkezési tevékenységgel, lőfegyvertartással, kábítószer-használattal, szerencsejátékkal, ittas járművezetéssel, okirat-hamisítással, illegális béranyasággal, adóelkerüléssel, összeférhetetlenséggel kapcsolatos thaiföldi problémákat. Folytassam?
Ha ezen a területen az összes létező szabályozást megváltoztatnánk a jelenlegi gyakorlattal mérceként, nagy káosz lenne ebben az országban. Valójában ennyi.
A szabadság és a rabság ugyanannak az éremnek a két oldala. Közép-Afrikában most a végső szabadság uralkodik, és Észak-Irak is jó úton halad ebbe az „ideális helyzetbe”. A teljes szabadság a káosz szinonimája.
Végre egy kis háttérinformáció a juntával kapcsolatos helyzetekről, de persze a Bangkok Post a cenzúra miatt nem tud sokat írni. Akit érdekelnek a valódi hírek, az természetesen rákereshet a google-ba, és felkeresheti az oldalt: http://www.prachatai3.info/english/ szintén elérhető, bár szerintem nem annyira objektívek.
A Tak Bai-gyilkosságok, a mecset, az eltűnt Somchai emberi jogi ügyvéd, a kábítószergyanús személyek bíróságon kívüli kivégzése, a mély déli rabszolgasorba ejtése, a hihetetlen korrupció, milliárdok ellopása a rizstervből, most hirtelen mind kissör. végre egyetértettek véleményem szerint jót vágnak az itt uralkodó korrupt bandában.
Az USA nagy szájjal a puccsról, de titkos kínzókamrákkal Thaiföldön. Milyen buta és hülye lehetsz.
A mélyszegénység továbbra is az utolért Sakdi Na-nak köszönhető, a szupergazdagoknak, akik nem törődnek a 80+ százalékos szegényekkel, és most a felháborító javaslatokkal, hogy csökkentsék a legszegényebbek alapvető egészségügyi ellátását.
De nem, hirtelen egy hölgy, aki azt állítja, hogy bekötötte a szemét, a legfontosabb tárgy. Az ember gyorsan elfelejt. Túl gyors. A múltbeli gyilkosságok hirtelen már nem számítanak.
Tudatosan töltök, ezt olvashatod. De vannak dolgok, amelyeket még nem sikerült megoldani, ezért nem szabad elfelejteni.
Nos, sokan azt gondolják majd: „amíg az NCPO nem nyúl a cipzáros nadrágomhoz, papucsomhoz, singha ingemhez és sörömhöz, addig nincs vele gondom”. 😉
Mellesleg ezzel összhangban, mert hogyan fognak reagálni arra, ha az NCPO úgy akar dönteni, hogy betiltja a sok sört, a-gogot és a "happy endeket"? Vajon továbbra is ilyen meleg szívük lesz a jelenlegi uralkodók iránt?
Bármilyen hipotetikusan hangzik is, gyakran hallani azt, hogy Thaiföldön semmi sem kizárt, gyakran az „Ez Thaiföld” kiegészítéssel vagy annak rövidítésével…
Kérdések, kérdések és kérdések. 🙂
Van valaki az NCPO-ból, aki melletted áll, Chris, aki megfenyegeti, hogy ne kritizáld a jelenlegi rendszert? Úgy tűnik, hogy Önt és (thai) családját azzal fenyegetik, hogy a lehető legtöbb thaiföldi bloggert/olvasót meggyőzze arról, hogy az NCPO az egyetlen igazi megmentő Thaiföldön minden gonosztól a korrupció, zsarolás, gyilkosság és emberölés, valamint az illegális építkezés tekintetében. tevékenység , lőfegyvertartás, kábítószer-használat, szerencsejáték, ittas vezetés, okirat-hamisítás, illegális béranyaság, adócsalás, összeférhetetlenség. Folytassam?
Továbbra is feltételezve, hogy Prayuth cs-nek jó szándékai vannak Thaifölddel, de továbbra is kritikus vegyes érzelmekkel akarja figyelni, nem másként, mint az előző kormányok esetében.