A művelt thai nők házassági piaca
Egy Facebook-barát – 25 éves, iskolai tanár, gazda lánya, átlagon felül vonzó, gyermektelen, nőtlen és nem is állandó pasi – panaszkodott a fiókjában a potenciális udvarlók hiányára.
Nem igazán akarta komolynak venni, de az alaphang igen. Egy számítás kimutatta, hogy 73 thaiföldi nőre csak 1 alkalmas férfi jut. Ebben a számításban minden 50 évnél idősebb férfi kiesett (sajnos sajnos), de például a férfiak 33%-ának szexuális irányultsága is útjában állna egy kapcsolatnak:
ผู้หญิงไทย มีทั้งสิ้น 33.3 ล้านคน
-ผู้ชายไทย มีทั้งสิ้น 32.1 ล้านคน
-เป็นตุ๊ดและเกย์(1ใน3) 10.6 ล้านคน
-อายุเกิน 50 ปี 7.5 ล้านคน
-อายุต่ำกว่า 20 ปี 6.5 ล้านคน
-พิการ 1 ล้านคน
-ติดยาเสพติด+ติดคุก+มีคดี 1.2 ล้านคน
-คงเหลือชายไทย อายุ 21-49 ปี 5.3 ล้านคน
ผลวิจัย ผู้ชายดีๆ ( พอมีฐานะ นิสูยดขสัยดดีๆ มาไม่เจ้าชู้)
További információ 1 ใน 20 ของชายแท้
0.265 ล้านคน
-หญิงไทย อายุ 21-49 ปี มีทั้งสิ้น 19.3 ล้าน
เป็ น 1 : 73
หมายความว่า ผู้หญิง 73 คน เท่านั้น
Dal: Lásd még
A Bangkok Post arról is beszámolt, hogy a thai nők egyre későbbi életkorban házasodnak, és a gyermekek száma nőnként kevesebb mint két gyermekre esik. Ez utóbbi természetesen a nem túl távoli jövőben népességcsökkenést eredményez.
A Bangkok Post természetesen a thaiföldi helyzet egészéről beszélt; vidéken még mindig viszonylag sok olyan lány van, akinek nagyon fiatalon születik gyermeke, és általában abban a korban házasodnak meg. Nem hiszem, hogy az Isaan elnéptelenedne a túl kevés gyerek miatt, hanem valószínűleg a Bangkokba és Thaiföld más részeibe történő migráció miatt, ahol jobb a foglalkoztatás.
A gyermekvállalás fiatal korban általában katasztrofális a továbbtanulás szempontjából. Például ismerek egy lányt, aki 16-17 évesen teherbe esett és férjhez ment. Szerencsére a férjének volt munkája, és anyósával út menti éttermet alapított, hogy iskola után vigyázhasson a lányára. Jövedelme valószínűleg kisebb a minimálbérnél, de férje bérével együtt egész jól kijön. Most, 6 évvel később második gyermekét várja, mert a házassága jól megy.
Kevésbé szerencsés volt egy lány, aki 14-15 évesen teherbe esett. Férjhez is ment, de a férfi nem talált itt állandó munkát, ezért Bangkokba távozott, míg ő Ubonban maradt, hogy befejezze tanulmányait. A különválás miatt azonban házassága hamarosan véget ért. Nem sokkal ezután 16 évesen Bangkokba is elutazott munkát keresni, fiát az anyjával hagyva. Szomorú persze, főleg, hogy egy rendkívül okos lányról volt szó.
Ám azoknál a lányoknál, akik tinédzserként nem esnek teherbe, és ezért elkezdhetnek tanulmányozni, a problémák más területen vannak: gyakran nem találnak megfelelő partnert. Valószínűleg azért, mert túl kritikusak: nem akarnak olyan férfit, aki csak terhet jelent számukra, főleg anyagilag. De természetesen nem csak anyagi megfontolások vannak. Például sok thai férfi túl sokat dohányzik és iszik a nők szemében. Ezenkívül néha kábítószert is használnak, és nem mindig megbízhatóak a kapcsolatban.
De valószínűleg az játssza a főszerepet, hogy sok fiatal férfi képtelen jó jövedelmet teremteni. És ez természetesen összefügg azzal, hogy nem érdeklődnek a tanulmányaik folytatása iránt, amikor ezzel a választással szembesülnek. A lányok – annak ellenére, hogy időnként teherbe esnek, és még mindig túlerőben vannak a fiúknál – sokkal gyakrabban járnak egyetemre, mint a fiúk, legalábbis egész Thaiföldön ez a kép. Az Isaannál – ahol még nagyobb kitartás kell egy tanulmány elindításához – szerintem még torzabb az arány. A szülők ösztönző szerepe is szerepet játszhat, mert vidéken egy iskolázott lány nagyobb bűnt termel, mint egy nem tanult lány.
A városban tanuló gazdalányok pénzhiánya is közrejátszhat abban, hogy nem találnak megfelelő társat: nincs pénzük kimenni, és például a McDonald's-ba látogatás a barátokkal általában nem jöhet szóba. Így főleg tanyafiúkkal kerülnek kapcsolatba, akikhez nincs étvágyuk. Legalábbis élettársként nem.
De vajon tényleg ilyen súlyos a helyzet a tanult nők számára? Mondok néhány példát a saját környezetemből. Az említett facebookos barátomon kívül ismerek két gazda lányt, akikből tanárok lettek. A 27 évesek egyike egy éve feleségül vette egy gyermekkori szerelmét, de csak azután, hogy állandó munkát talált. Most van egy fiuk. A másik 25 éves tanárnőnek azonban még mindig nincs állandó barátja. Nem sokban különbözik a kép a feleségem két másodunokatestvérével sem, akik mindketten orvost tanultak: az egyiknek állandó barátja van, de a másik még keres. Egy másik példa egy 27 éves (állandó állású) gyönyörű nő, aki miután 3 éven át randizott egy jelentős anyagi helyzetű férfival, félretette őt, kétségbeesésbe sodorva édesanyját, mert már a faluban elterjesztette, hogy a lánya gazdag emberré vált, és kiakadt. A példa azt mutatja, hogy a pénz – Thaiföldön is – természetesen nem minden.
Ismerem a feleségem barátjának két lányát is, akiknek még nincs pasijuk, mindketten a 40-hez közelednek, és kiváló állásuk van. De néha az a férfi, aki nem akar férjhez menni. Például a feleségem barátjának fia 8 éve jár. Fia és barátnője közel 40 évesek, és jól fizető állásuk van, de még a fenyegetés sem enyhítette meg, hogy valaki mást keres; még mindig inkább ragaszkodik a legényélethez.
Vannak itt lehetőségek a farangok számára? Természetesen, de a nők körében kevés az érdeklődés, hogy végleg elhagyják Thaiföldet. És biztosan nem az a benyomásom, hogy kétségbeesetten férfit keresnének, folyamatosan magas követelményeket támasztanak leendő párjukkal szemben. A farangoknak tehát csak akkor van esélyük, ha jól értékesítik őket, bár előnyben lehetnek a thai férfiakkal szemben. Mellesleg az idei utolsó két házasság, amiről hallottam, két thai nő és két holland férfi között köttetett. Mind a négyen a harmincas éveikben jártak, tehát ez megfelel a facebook barátom által említett 50 éves felső határnak. Ráadásul mindkét esetben nagyon kedves férfiak voltak. És a nők? Rendkívül vonzó.
Egyébként nem igazán más a helyzet például az USA-ban. A JHázasság és család naplója: "Taz elsődleges oka annak, hogy az Egyesült Államokban a házasságkötési arány csökken, az az, hogy hiányoznak a gazdaságilag vonzó férfiak".
És: "Mararia alapvetően gazdasági ügylet”.
És: "Ya nők iskolai végzettsége átlagosan meghaladja a férfi udvarlóikat”.
HuffPost: "Az Egyesült Államokban élő nők 75%-ának problémát okozna, hogy randevúzzon egy munkanélküli férfival".
Egy fontos szempontot nem említenek, és gyakran ez is az oka annak, hogy nincs házasság, és a férfi inkább szingli marad, nevezetesen a bûnös hozományt. Néha látok abszurd összegeket, például valaki normális állásban (20.000 30.000-500,000 20 baht havi jövedelem), aki XNUMX XNUMX-től egymillióig tud kiköhögni, hogy legálisan elmenjen. Számtalan embert ismerek, akiknek ilyen összegekkel kell megküzdeniük, aztán kölcsönt kell felvenniük a családtól, banktól vagy munkáltatótól, hogy teljesítsék azt a hülyeséget, ahol a férfi XNUMX évre visszafizetési kötelezettséget vállal; aztán remélem, hogy a feleségem nem csal, mert az erkölcs elég laza, és ez a nőkre is ugyanúgy vonatkozik. Tehát kezdje az elején, és tiltsa meg a törvény a
sinsod diszkriminatív intézkedés és akkor nem terheled az általában fiatal férfit adóssághegyekkel. És ugyanez a hülyeség egy másik sinsod, amikor a nő újraházasodik, amíg még a 40-es nagymama is meg meri kérni a sinsodot.
Biztos őrült vagy, hogy belemenj ebbe a bűnös hülyeségbe.
Másfél éve vagyok együtt a thaiföldi barátnőmmel és jövőre összeházasodunk.
Egyszer szóba került ez a bűnöző, mire határozottan kifejtettem, hogy nem veszek részt benne, és azzal is érveltem, hogy miért nem.
Ez az üzenet világosan átjött, és a téma eldőlt.
"Jó őrült" vagyok. Húsz éve a sinsod fizet, azt hiszem 700 dollárt. De a násznép sokkal drágább volt. Az egész falu felbukkant. Később Hollandiában ismét a törvény előtt. A thai nők nagyon értékesek.
Tino,
Szeretném hallani a nyilatkozatát: a thai nők nagyon értékesek.42 évvel ezelőtt. :=)
De valójában egy drága befektetés, ahol a pénzt egyértelműen jobban el lehetett volna költeni, mint látni, ahogy eltűnik a thaiföldi mocsárban.
Remélem, sokan jobban jártak, de vannak kétségeim.
42 év után is boldog házasságban él.
41 éve vettem feleségül egy Isaan lányt. Amikor feljött a sinsod, megkaptam őket
világossá tette, hogy ez nem így van. Ezt követően soha többé nem esett szó róla. A feleségemmel még mindig boldogok vagyunk együtt.
Szerintem említetted a ferde növekedés lényegét a jobb tanulással kombinálva.
A 46 éves barátnőm, akinek valahol már van egy 17 éves fia, szintén elkezdett beszélni a sinsoodról, amire felhívtam a figyelmet, meg a korát és a fiát, és ez a sinsood már nem érvényes. Megkérdeztem az előző thai feleségemet (aki korábban szintén házas volt), és egy volt barátnőmet is, és mindketten azt mondták, hogy még mindig lehet sinsood, maximum 20.000 XNUMX THB…
Felhívtam a barátnőmre, hogy a sinsood olyan, mint a rabszolgaság egyik formája, és ha kifizeted a családot, te leszel a tulajdonos, ami után a vita (egyelőre ???) abbamaradt.
Ezen a héten a feleségemmel együtt vacsoráztunk holland ismerősökkel, akik egy pattayai Alcazar vagy Tiffany színház melletti étteremben nyaraltak. Egy idős thai nő csatlakozott hozzánk, akiről később kiderült, hogy 65 éves. Ennek a bemutatószínháznak a menedzsere volt, és azt mondta, hogy körülbelül 100.000 3800 bahtot keresett havonta. Sokat utazott, és sok mesélnivalója volt. Egyedül volt, és mindig egy sofőr vitte a lakásába és onnan. Azért választotta az egyedüllétet, mert csúnya szokásaik miatt nem tudta elfogadni a férfiakat partnernek. Mindenből arra lehetett következtetni, hogy ez a hölgy felsőbb osztályból származott, és jó oktatásban részesült. A munka abbahagyása nem volt választási lehetőség számára. Életmódja és költekezési szokásai ekkor olyanná válnak, hogy már nem lehetett elégedett. Nyugdíja havi XNUMX baht lenne, ami éles ellentétben áll a mostanival. Ennek a hölgynek azonban alkoholra és cigarettára volt szüksége, hogy összpontosítson. Ő úgy döntött, hogy így él, és én azt gondoltam, hogy ez jobb, mint egy kapcsolatba lépni, ahogy a múltban tette, és boldogtalannak lenni. Számomra fontos, hogy az emberek a saját nadrágjukat viseljék, és oktatáson és munkán keresztül befektessenek magukba. Ezen kívül jó partnert találni, de ez nem mindenkire vonatkozik. Ismerd meg önmagad, állj a döntéseid mögé, és tegyél belőle valamit. Sok minden tud örömet és boldogságot okozni, ha nyitott vagy rá.
1 thai férfiból 3 meleg??? a cikk szerint
Azt mondja, szexuális irányultság; valamivel tágabb fogalom.
ผู้ชายไทย มีทั้งสิ้น 32.1 ล้านคน 32.2 millió thai férfi
-เป็นตุ๊ดและเกย์(1ใน3) 10.6 ล้านคน ตุคน ตุ๊ด ตุ๊ด áthúzott, กกกด y meleg, együtt 10.6 millió, tehát minden harmadik férfi. Nekem kicsit túlzásnak tűnik.
Néhány nappal ezelőtt egy 13 éves fiú agyonlőtt egy másik fiút és osztálytársát, akik folyton a transzvesztitával zaklatták. Elég érzékeny.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1818919/%E0%B8%BAboy-13-shoots-dead-classmate-who-repeatedly-bullied-him
A parlamentben most van egy törvényjavaslat az azonos nemek közötti házasságról. Két férfi ott nyilvánosan megcsókolta egymást. Chuan, a parlament elnöke „vizsgálatot” kezdeményez.
1990-ben (igen, 20 évvel ezelőtt) északon a toborzottakat megkérdezték szexuális viselkedésükről. Az egyik csoportban 8%-uk volt szexuális kapcsolatban férfiakkal, egy másik körzetben 26%. Az igazság valahol a közepén kell lennie, úgy 10-15%, becslésem szerint, és 20 év alatt inkább nőtt, mint csökkent (a liberálisabb szexuális erkölcs miatt).
Ez azt jelenti, hogy a férfiak 15%-a nem akar nőt feleségül venni. Így az arány a házassági piacon messze nem 1 az 1-hez.
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—asia/—ro-bangkok/—sro-bangkok/documents/publication/wcms_356950.pdf
Ez egy szép kreatív számítás a nem létező nőtöbblethez vagy a férfihiányhoz.
Thaiföldön több fiatal férfi van, mint nő. Csak idősebb kortól (valahol 30-40 év körül) van fordulópont, amikor több a nő, mint a férfi. Tehát a legjobb, ha a külföldi férfi idősebb nőt vesz feleségül, minél idősebb, annál jobb. 50+ vagy úgy. Ez valóban a thai társadalom hasznára válik.
Azoknál a fiatalabb nőknél természetesen lehetőleg van egy férfi, aki nem áll túl távol tőlük: nem sokkal idősebb vagy fiatalabb. A férfiak egy része azért fogy le, mert meleg, de a leszbikus létük miatt fogyók száma nem változik sokban, igaz? Marad a többé-kevésbé egyenlő férfi-nő arány. 1 hím és 1 nőstény.
De akkor jön a kívánságlista: az is jó, ha beszéli a nyelvet, nem kell vándorolni és legalább a saját tartalmat tudja biztosítani. Nem lehet csúnya vagy ostoba, és nem tanúsíthat társadalmilag nemkívánatos viselkedést (kábítószer stb.). Lehetőleg olyan férfit, ahol gondolkodásban és cselekvésben egy szinten vagy. Ez már jelentősen korlátozza a potenciális partnerek számát. Ugyanúgy vonatkozik a férfiakra is, legalábbis ha engem kérdezel. Több tucat nőt látok elhaladni itt-ott, de akik közül azt gondolom, hogy „jaj, ez egy potenciális jelölt”, az még mindig nagyon nehéz.
A mostani kutatások azt mutatják, hogy a férfiaknak nehéz dolguk van, ha nőjük jobban képzett vagy több jövedelmet hoz. A férfi ekkor nem tudja felvállalni természetes vezetői szerepét vagy ilyesmit. Én magam nem hiszek benne, de ki tudja, ez némileg megzavarhatja a mezőnyt. Minden üveghez van fedő, de ez még mindig sok keresgélést igényel. A férfiaknak már nehéz, de a nőknek még nehezebb lehet megtalálni álomtársukat.
Források: Thai Minisztérium és CIA Factbook:
– https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand
– http://web.nso.go.th/en/survey/pop_character/pop_character.htm
Szerintem nem jó a számítás:
– viszonylag sok a homoszexuális a férfiak között, és tapasztalataim szerint a 13 éves egyetemi végzettséggel (18-23 évesek) sokkal kevesebb a női homoszexuális;
– Évente nagyjából 20.000 16 fiatal (26 és XNUMX év közötti) férfi hal meg közlekedési balesetben
– aztán vannak fiúk, akik egy életre szerzetesekké válnak.
Úgy gondolom, hogy az egyensúly valóban NEM 1 az 1-hez, ha jelölteket feltételez a házassági piacon.
1. pont, alá tudnád támasztani a % homoszexuálisokat forrásokkal kedves Chris? Különben ez az anekdotikus bizonyíték nem ér többet, mint „ha kinézek az ablakomon…, lefelé az utcámon…”. Csak olyan számokat találok, hogy körülbelül 8 százalékuk LMBT. https://www.nationthailand.com/national/30359180
Más adatok azt mutatják, hogy több thaiföldi nő osztotta meg az ágyneműt nőkkel, mint thai férfi férfiakkal.” Ugyanebben a felmérésben a férfiak 12 százaléka és a nők 16 százaléka nyilatkozott úgy, hogy lefeküdt valakivel azonos neművel. ”
http://factsanddetails.com/southeast-asia/Thailand/sub5_8d/entry-3248.html
Nyilvánvaló bizonyítékok nélkül nem feltételezhetek feltűnő/szignifikáns aránybeli különbséget az LMBT férfiak és nők között Thaiföldön.
2. pont, igen sok a halálozás a fiatal férfiak között, de a fiatalok között még mindig van férfitöbblet.
A CIA 2016-os ténykönyvének adatai (a más forrásokból/mérésekből származó adatok alig térnek el)
Születés: 1,05 hím és 1 nőstény
15 év alatt: 1,05 férfi-1 nő
15-24 év: 1,04 férfi és 1 nő
25-54 év: 0,98 férfi és 1 nő
55-64 év: 0,89 férfi és 1 nő
65+: 0,78 férfi és 1 nő
Összesen: 0,97 hím és 1 nőstény.
Nyilvánvaló tehát, hogy a férfiak korábban halnak meg viselkedésük, kockázataik stb. A fordulópontot tehát a középkorban (mondjuk 40 év körül) a nemek arányában látjuk.
3. pont Számok? Mennyibe kerül ez a pakolás az egész házassági piacon? Hogyan kapcsolódik ez azokhoz a férfiakhoz és nőkhöz, akik szándékosan nem lépnek kapcsolatba más okokból?
Megint itt vagyunk azzal az erőforrás-fetisizmussal. Hallottál már a MEGFIGYELÉSről, mint (tudományos) kutatási módszerről? (Ismerem, nehéz megfigyelni a Hollandiában élő thai embereket, de talán jobban kellene bízni az itt élőkben, vagy hagyni a kétség hasznát.)
Évente 100 új diákot látok: 65-70% férfi, 30% nő. Már 13 éve. Emellett évente több száz diákot látok bulikon és egyéb diákfoglalkozásokon. Az én osztályaimban (kb. 25 tanulóból kb. 17 nő és 8 férfi van, és ezek közül a férfiak közül legalább 1, néha 2 homoszexuális, a nők közül kb. nők az osztályteremben és azon kívül, amit a férfiak valójában soha nem tesznek.
Ha csak a forrásoknak hisz, valószínűleg azt is gondolja, hogy a thaiföldi emberek kevesebb mint 1%-a munkanélküli. Gyere és nézd meg, azt mondom. Egyébként válaszomban nem említettem a homoszexuálisok százalékát………
Források (többes szám) bármi lehet: újság, statisztikai ügynökség, tudományos kutatás vagy megfigyelések széles köre. 1 forrás nem forrás. Az 1 tantermi megfigyelést nem tartom elégségesnek, csak sok ilyen megfigyelés mellett mernék ennek értéket tulajdonítani különböző iskolákban. Tanárként nem kell elmagyaráznom neked, hogy egyetlen anekdotikus bizonyíték sem meggyőző. Feltételezem, hogy forráshivatkozásokat is vár a hallgatóitól. Szélesebb körű indoklás nélkül nem tudom egyszerűen feltételezni, hogy a thaiföldi meleg férfiak száma komoly hatással van a hetero/biszexuális thai nők randevúzására.
1 osztály? 13 éve minden évben 100 új diák és évente több száz az osztályomon kívül. 1300 fiatal, ésszerű minta azt mondanám. És beszélgetni és megvitatni ezekkel a diákokkal olyan témákról, mint például a házassági piacról, mint a minap, amikor vakrandi eseményt szerveztek. Az osztályomban a nők túlnyomó többsége 13 éve küzd azért, hogy barátot találjon. Néhányan leszbikusok is lesznek.
Igen, a tanítványaimnak is minél több forrást kell idézniük, de azt is kérem, hogy kritikusan fogalmazzák meg forrásaikat: melyik újság, honlap; és a látszólag elfogultság nélkül mást állító források konfrontációja. És kritikusan gondolja át, mi történik és miért. ez hiányzik veled. Egyes források definíciójuk szerint látszólag gyanúsak, mások definíció szerint igazat adnak. Az a furcsa veled kapcsolatban, hogy a Thaiföldön kívülről származó források (egyértelműen bizonyos érdeklődési körökkel) láthatóan többet mondanak az igazat, mint az ország forrásai. Túl makacs vagy és túl rugalmatlan. Talán nehéz emberrel együtt élni. Hadd mondjam el ezt:
1. Thaiföldön semmi sem az, aminek látszik;
2. Keveset vagy semmit nem említenek a források sok mindenről és sokkal több emberről, mint csak a legfontosabb családról;
3. naponta több ezer leplezés történik
4. a krimi újságírás gyengén fejlett.
Így a „források” mellett mindenképpen beépíteném a megfigyeléseket és „off the record” tényeket Thaiföld elemzésébe.
„Évente 100 új diákot látok: 65-70%-a férfi, 30%-a nő... Az osztályaimban (kb. 25 diákból kb. 17 nő és 8 férfi és...) Szóval...
A MEGFIGYELÉS csak akkor tudományos módszer, ha koncentráltan és teljes mértékben csinálod. A módszered inkább az, hogy "az a benyomásom..." Például nem hiszem, hogy azért tudod 100 százalékosan megmondani, hogy valaki meleg-e vagy sem, mert nem kérdezel, igaz? Csak megfigyelés. A hibaarány minden tesztben 10 és 20 százalék között van. Ha csak megfigyeled, akkor 20-40 százalék.
Erőforrás fetisizmus. Sajnálom a tanítványaidat.
Valójában egészen biztos vagyok benne, hogy ha jó a szemed és a füled, akkor 99%-os biztonsággal kijelentheted, hogy egy thai fiú homoszexuális attól, ahogy sétál, beszél, hordja (felesége) táskáját és sminkeli magát ( arc köröm).
rendben… hibahatár 1%.
Szép könyv neked a karácsonyfa alatt:
https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Lie_with_Statistics.
miről szól ez az elemzés és a numerikus számítás?
Tipikusan holland vonás, hogy mindent dobozokba raknak.
Legyen valaki meleg, ladyboy, biszexuális vagy bármilyen irányultságú, semmi extrát nem hoz.
Kiszámolhatnád azt is, hogy hányan jönnek rá 10 év után, hogy nem melegek, hanem biszexuálisok stb stb.
A téma egyébként: A művelt thai nők házassági piaca.
Azt hiszem, sok nő van, aki hozzászokott ahhoz, hogy a munkája és a magánéletében egy bizonyos struktúrát építsen fel.
Idővel kialakul egy bizonyos megszokás, amit egy kapcsolat felvétele meglehetősen megzavarhat.
El tudom képzelni, hogy sokan használnak kísérőt, vagy van egy szexbarátjuk.
Ez praktikus, és nem jelent semmilyen kötelezettséget, kivéve az anyagi szempontból.
Például Khun Tak fuldoklik a Tommy és a bachelorok által tanulmányozott „zobenik-non-women”-tól hétfő reggel és péntek délután között.
A szerda este mindig nehéz, de a jóga és így egy hobbi is, ugye.
Természetesen nem mindegyik „ilyen”.
Minden embernek lesz egy partnere, 1 az 1-ben? Nem, de ez a különbség nem lesz riasztóan kiegyensúlyozatlan, és a házassági piacon tapasztalható különbség (akár 30-40 év) valójában nem a melegek, leszbikusok, biszexuálisok és az országban születettek számának köszönhető. rossz test, nők vagy férfiak, akik jámboran választják a hitüket és így tovább.
Azt gondolom, hogy ami az össze nem illésben van, az inkább a társadalmi okokban található. Gondoljon a cselekvések és gondolatok különbségeire, a jellemképzésre, a munkára, a társadalmi csoportokra stb. Mivel egyre több a jól képzett nő és férfi lemaradása, olyan nőkkel kell szembenéznie, akiknek jó állásuk van, és a férfiaknak kevésbé jó állásuk van. Ha a nő nem akar olyan férfit, aki kevésbé jómódú, vagy a férfi nem akar olyan nőt, aki magasabban áll a társadalmi ranglétrán (több fizetés, jobb papírok, nagyobb presztízsű munka stb.), akkor a dolgok elromlanak. De a söralátétemen az eltérésem nincs megdöbbentően messze 1-től 1-ig.
Keresni és találni, itt van a probléma. Tudom, hogy Hollandiában vagy Thaiföldön rengeteg kedves férfi és nő van. De nehéz találni valakit, aki megfelel a kívánságlistának, ha elkezd (több) követeléseket támasztani. Képesnek kell lennie veled nevetni, egy kicsit úgy gondolkodni, mint te, nincs függősége vagy idegesítő viselkedése, időt szakít rád, nem függhet tőled, függetlennek kell lennie, de szüksége is van rád bizonyos területeken stb., stb. , töltse ki a kívánságlistát ízlés szerint. És akkor újra bele kell ütközni egy ilyen emberbe, és megpróbálni felvenni a kapcsolatot. Ilyenkor sokkal nehezebb lesz jó partnert találni.
Azt hiszem, kimondatlanul és kifejezetten a nyugati gondolkodásmódot próbálod alkalmazni egy keleti helyzetre. És ez egyáltalán nem megy......
Egy nagyon egyenlőtlen társadalomban, amelyben a thaiak valójában csak a saját fajtájukhoz, csoportjukhoz és családjukhoz tartoznak, és ott találják meg élettársukat, a társadalmi ranglétrán a házasságon keresztül csak azoknak a nagyon vonzó thai nőknek valók, akiknek fiatal gyermekük van. a gazdag származású férfiú, ahol a gazdag család megengedi. Felejtsd el az összes történetet a viselkedési és gondolkodási különbségekről, az oktatási, munkaügyi, jobb papírokról stb.
Keress és találj: még mindig sok házasság kötődik, tehát a családot (apa és anya esetén) keresik és nem a fiatal nőt/férfit. Még gyakoribb, mint gondolnád (magasabb körökben is). Azt, hogy ez jó vagy rossz, másokra bízom. Sok országban magas a válások aránya, ahol a fiatalok önmagukat választják.
A probléma NEM a keresés és a megtalálás.
A probléma szerintem a párkapcsolatokkal szembeni túl magas elvárásokban rejlik (akár a média, akár a filmvilág teremtette őket: sok japán fiatal már nem akar kapcsolatot, mert a szex mindig kevesebb, mint a filmekben), és a túl kevés hajlandóság kompromisszum annak elérése érdekében, hogy másokat boldoggá tegyünk és boldoggá tegyünk.
Általánosságban elmondható, hogy ez a probléma szinte mindenhol előfordul, ahol az elmúlt években egyre több nő tanul és rendelkezik felsőfokú végzettséggel. Szintén pl. Hollandiában vagy Svédországban és Japánban is.
Az is nagy szerepet játszik, amit Rob.V a végén hozzátesz: sok férfi, aki magas pontszámot hozna ezeknek a hölgyeknek a szemében, nem akarja ezeket a hölgyeket! Nem azért, mert mind melegek, hanem azért, mert jobban szeretnek egy alázatos és jól gondoskodó nőt. Így a hölgyek számára nincs sok alternatíva.
És igen – már volt szó róla, mindazok a retardált isanse hagyományok, amiket sokak szerint tiszteletben kell tartani, hogy megfeleljünk a rágalmak bölcsességeinek: a hozomány, stb. BKK-s barátaim is ezt mondják erről. Nagy lemaradás jele. A lányokat úgy látják, mint a teheneket – hizlalják, és így a legmagasabb árat kérik a piacon.
Néha bizonytalannak érzem magam a HAVO diplomám és az irodai munkám miatt. Lehet, hogy nem vagyok egyszerű, de nincs papírom vagy állásom státusszal, nincs Benz az ajtó előtt. Akkor valószínűleg le fogok fogyni néhány nő esetében, de a férjemnek legalább fél tonnát kell behoznia havonta, vagy valami ilyesmit néhány nőnek. Személy szerint nem érdekelne, hogy a párom átlagos vagy nagyon jó állása van. Gondolkodásban szeretnék valamennyire egy lapon lenni, de az, hogy bachelor vagy mester végzettséggel rendelkezik-e jó pozícióban, számomra lényegtelen. Nem fogok aludni tőle, ha a másik felem többet tesz a háztartási edénybe, mint én. Alázatos? Brrr.. Nem látott engem (és a legtöbb nő innen vagy onnan biztosan nem is, azok a szegény srácok, akik szerint az ázsiaiak alázatosak...55).
Csak adj nekem egy gyönyörű, okos, erős, független nőt, lehet, hogy Thaiföldről jön, Hollandia is jó. De nézze csak, hogyan találkozik ezekkel a kedves, okos nőkkel. Körülbelül egy éve nézelődöm, mert az egyedüllét sem nekem való, de még nem találkoztam olyan nővel, aki arra gondolt volna, hogy "hú, ez egy kedves hölgy!" . Sok kedves és kedves (thai) nőt ismerek a korom körül (30 év körül), de e kapcsolat nélkül. Ők csak barátok. Amikor megkérdezem őket, miért vannak még mindig egyedülállók, a válasz az, hogy még nem találkoztak a megfelelő férfival (a „thai férfiak nem jó” mítoszok nélkül).
Még nézelődök, vagy csináltassak egy pólót? 'őrült, kissé okos férfi, aki kedves, jóképű, kedves, intelligens, független hölgyet keres. Mester nincs ellenvetés. Nincs Benzem, de nagy szívem van. vagy valami. 555
A Sinsod is egyre többet szerepel Isaanban. Amikor a néhai szerelmemmel összeházasodtunk, soha nem esett szó róla. Azt mondta: nagyrészt ön fizette a hollandiai bulit (nagyon ésszerű költségvetés volt, nem fogok több ezer eurót költeni), ezért itt fogok fizetni Thaiföldön (a legtöbbet), de neked is Előleg egy kis pénzt a Sinsod. show-ra, de a buli után visszafizetjük. Alig mondják, mint kész. És ahogy hallom, én sem vagyok kivétel.
Sokat olvasok itt azoknak a nőknek a siratásáról. A lányok a bárokban azt is tudják, hogyan kell keresztül-kasul rosszvá tenni a férfiakat. Néha elgondolkodom azon, hogy van-e egy többé-kevésbé normális férfi, aki Thaiföldön sétál?
Az a vicces, hogy még mindig várjuk azoknak a férfiaknak a történetét, mert úgy tűnik, senki sem ismeri ezeket a verziókat??
Egyébként kedves, normális és bátor férfiakat látok az Isaanban, akiknek be kell érniük egy ivó, dohányzó és hűtlen nővel…….
Hogy őszinte legyek, kicsit elegem van az áldozattörténetekből azoknak a nőknek……pillangót iszik, és megüt……Persze mind angyalok.
A hozomány csak jelkép a jobb körökben. Hagyományos színdarab, ezért már nem aktuális.
A bejegyzés a „főiskolai végzettségű nők házassági piacáról” szól. Most már nem tudom pontosan, mit ért az író azon, hogy tanult: középiskola, főiskola (bba, mba, ph.d). És elkészült vagy nem?
Először is hadd szögezzem le, hogy az egyetemen és itthon is csak olyan nőkkel foglalkozom, akik legalább BBA diplomát szereztek (néha csak Thaiföldön, néha külföldön is MBA és Ph.D). Az én lakókörnyezetemben – becslésem szerint – körülbelül 10%-uk végzett egyetemi végzettséggel (gyakran a rajabahti egyetemeken). Tegyük fel és írjuk, hogy 1 thaiföldi kolléganőm (mind 25 és 40 év közötti) házas, aztán még hivatalosan sem a törvény előtt. Néhányan leszbikusok, és túlnyomó többségük egyedülálló, akár egy sikertelen házasság után, akár nem. Ugyanez a minta vonatkozik a körzetemben élő nőkre is.
Úgy gondolom, hogy három fejlemény van hatással a főiskolai korú nők házassági piacára:
1. növekvő materializmus vagy konzumerizmus: a házasságnak garanciákat kell nyújtania a fenntartható élethez, a materializmus formáival, amelyek legalább ugyanolyanok, mint amilyeneket most élvezünk. Bármelyik férfival lefeküdhetsz, és a lehetőségek korlátlanok az internet és a társkereső oldalak és alkalmazások megjelenése óta.
2. a nők növekvő önbizalma. Bár a női kollégáim a munkahelyen meglehetősen engedelmesek a vezetésnek, és magasabb szintűek (és soha nem kritizálnak igazán), egy személyes beszélgetés során meglehetősen kritikusan viszonyulnak a dolgokhoz. Ez vonatkozik azokra a kollégákra is, akik évekig külföldön tanultak, sőt élnek is. Becslésem szerint a lehetséges partnerek tekintetében is kritikusak.
3. Elkülönülés (talán egyre növekvő elkülönülés) a thai társadalomban régóta fennálló értékek között (a szülők párt keresnek, tudják, mi a jó neked, nem szerelemből házasodsz, hanem az utódok iránti törődés/kényszer miatt, az önválasztott partnerek esetleges rosszallása, a szokásos férfi/női minta a munkában és a háztartásban) és a nyugati romantikus házasságeszmény. Feltűnik számomra, hogy az elvált nők első házasságát (beleértve a saját feleségemet is) valójában mind a szülők intézik. Az emberek nem akarják újra elkövetni ezt a hibát, és mohón keresik a romantikát és az egyenlőséget, ami úgy tűnik, hiányzik a thai férfiakból. Akkor nincs házasság. Jobb, ha nincs kapcsolat, mint egy rossz kapcsolat. A szex (amelyet olykor a jutalom formái is kísérnek, mint például a pénz, az autó, a számlák és az adósságok fizetése) és a kapcsolat egyre inkább elszakad egymástól, ahogy az a világon szinte mindenhol.
Ha a western 60+ képes 10-20 évvel fiatalabb partnert találni, a diplomások pedig nem, akkor ez mond valamit az önbecsülésükről.
Ha tényleg párkapcsolatra vágynak, akkor vizet öntenek a borba, és ha nem akarják, akkor amint már nincs munkájuk, fokozottan ki vannak téve az elszegényedés veszélyének.
Egy kapcsolat tehát nem feltétlenül szerelem, hanem olyan lehetőségek mérlegelése, amelyek hosszú távon mindkét fél számára működnek.
NL-ben és BE-ben megvan a választás luxusa, mert a társadalom végül biztosítja, hogy a rossz időkben is meg tudjon boldogulni. Egy nem jóléti államban jobb, ha saját maga dönti el, mi a legjobb a jövőre nézve.
A jómódú családok – akárcsak NL-ben (főleg a múltban) – ennek a következménye lehet a stratégiai házasság, illetve az ágyas vagy ágyas.
A szemközti szomszédom ilyen helyzetben van...mivel 24 millió bahtot kapott a feleségével együtt és pluszként egy új villát a szüleitől.
Egy új jövő tökéletes kezdete.