Pattaya városának története
Pattaya 1964-ben
Ezen a héten egy cappuccinót fogyasztottam egy kávézóban, amikor hirtelen meglepett egy régi fotó Pattayáról vagy ahogy akkoriban nevezték: Tappaya. Valójában Pattaya 60 évvel ezelőtt nem létezett. Csak néhány kis halászfalu volt a part mentén Sri Racha és Sattahip között, és néhány halászcsalád élt a „Pattaya”-öbölben.
A nyugodt vizek és az öböl biztonsága miatt maradtak itt, melyet az északi és déli földnyelv, valamint a mögöttük lévő hegyek védenek. A legközelebbi "szomszédok" északabbra laktak, ahol sót termeltek (Naa klua = sómezők).
Az emberek gyalog vagy bikakocsival utaztak. A Bangkok – Sattahip út kivételével rossz utak voltak. Az öböl és a közeli sziget jó és biztonságos horgászatot biztosított, így többen jöttek oda. Lassan egy falu alakult ki: Taphraya vagy Tappaya.
A terület általános elnevezése Pharaya Taksin után, hogy követőivel táborozott, hogy felszabadítsa Thaiföldet a burmaiaktól. Közvetlenül az Ayutthaya királyság 1767-es bukása előtt érkezett Ayutthayából Chanthaburiba.
A falu nőtt, és az emberek saját identitást akartak, ezért a Pattaya nevet választották, amelyet a délnyugati erős szélről kaptak, közvetlenül minden esős évszak előtt.
Az élet üteme lassú volt, néhány látogatót leszámítva csendes maradt. De ahogy egyre többen látogatták a környéket, az emberek megértették, hogy haleladással és étterem nyitásával egy kicsit több pénzt kereshetnek. Az emberek is ki Krung Thep (Bangkok) hétvégenként kezdték el látogatni ezt a gyönyörű öblöt, akkor 3-4 órás autóútra.
Csak a vietnami háború alatt és után, valamint az amerikaiak érkezése és az U-Tapoa repülőtér megépítése alatt változott meg minden drasztikusan. 1964-ben Pattaya hivatalos városi státuszt kapott, 1979-ben pedig egy Tesaban Nahkont (Önkormányzat = városháza), amely saját felelősséggel tartozik a városért.
A jelenlegi turisták száma (2013/2556) évente 6-8 millió fő között mozog a világ minden tájáról.
Állandó pletyka, hogy az általunk ismert Pattayát az amerikaiak újjáélesztették. Állítólag R&R célpont volt a vietnami háború idején. Ennek minden oldalról ellentmondanak a fórumokon vietnami veteránok, akik akkor még nem hallottak Pattayáról. Bár volt amerikai bázis U-Tapaoban, Pattaya biztosan nem volt R&R úti cél; Bangkok sokkal inkább ilyen volt, de ez is elmaradt az olyan alternatívák mögött, mint Saigon és Tajpej, ahol akkoriban több volt a szórakozás és a szórakozás.
A széles törzsű repülőgépek és az olcsó repülés bevezetése alapvetőbb Pattaya fejlődése szempontjából. Az 70-es években itt az ausztrálok, majd az angolok voltak az „úttörők”, az amerikaiak sokkal később érkeztek, és sokkal kisebb számban.
Biztos nincs pletyka arról, hogy Pattayát az amerikaiak újjáélesztették volna. Az első vásárlók azok a GI-k voltak, akik 1965-től Sattahipben és az Utapao közelében működtek, és akkoriban ott éltek, különösen az egész országban.
sok kis bár (lányokkal) egészen Utapao és Sattahip között. A leghíresebb területet Kilo-10-nek hívták. A GI szórakoztatás egy kicsit túl durva lett a helyiek számára abban az időben, és a hatvanas évek végén a legtöbbet az Egyesült Államok hadserege számára tiltottnak nyilvánították. Ezután Pattayába költöztek, hogy jól érezzék magukat, a képviselők által elérhetetlenül. Ha jól emlékszem, az első helyszín egy nagy táncterem, a Fantasy bár volt, a később Walking Street-é alakult utcában.
Akárhogyan is. Az Utapao és Satthip közötti utat szórakoztatásként emlegették (kilós korty vagy 10 kiló), de a cikk valójában Pattayáról szólt, és a megjegyzésem ehhez kapcsolódott. Pattaya nem volt jelentős hely 1970 előtt, még az amerikai katonák számára sem, akik 1969-ben kezdtek kivonulni Vietnamból. Az 70-es években Pattayát főként ausztrálok és angolok elevenítették fel nyaralni, nem pedig amerikaiak, katonai vagy civilek. Érdemes elolvasni ezt a bejegyzést és a kommenteket, ha érdekel. https://forum.thaivisa.com/topic/358302-did-america-create-pattaya/
Kedves Kees, nem tudom, honnan szeded Pattaya történelmét. 1971 és 1976 között rendszeresen ott voltam, általában a Nipa Lodge-ban. A legtöbb látogató amerikai katona volt Utapaoból. Kevés angol ember, és szinte senki sem a Down Underből, kivéve a hátsó csomagolókat. (Utóbbi nem a Nipa Lodge-ban maradt.) Az amerikai katonák ott maradtak Utapaoban egészen Saigon elestéig, 1975 májusáig.
.
Bár a Pihenés és Relaxáció (R&R) nem hivatalosan hangzik, hivatalos eseményről van szó, amelyet katonai parancsok és előírások támogatnak. Pattaya nem volt R&R célpont (engedélyezett hely) az amerikai katonai személyzet számára. Bangkok igen (továbbiakban: Hawaii, Sydney, Hong Kong, Kuala Lumpur (később Penang), Manila, Tajpej és Tokió). Ez megmagyarázza, hogy a vietnami veteránok miért tudtak keveset vagy semmit sem Pattayáról. Pattaya azonban többé-kevésbé „felkerült a térképre” az amerikai katonai személyzet (főleg a légierő) részéről, mivel B52-esek és KC135-ösök Pattaya térségében állomásoztak. Hawaii egyébként népszerű volt a házas katonák körében (akik ott ismerkedtek meg a feleségükkel). Bangkok népszerű volt az egyedülállók körében. Az R&R 5 nap volt minden úti célnál, kivéve Sydneyt és Hawaiit (2 plusz nap az utazási idő miatt). Mellesleg, az R&R sokat változott a modern amerikai hadseregben, részben azért, mert sok katona házas, és gyerekeik vannak (idősebbek, nem besoroztak). 1996-ban Boszniában katonáim csaknem fele nem vett otthon R&R-t, mert a visszautazást túl nehéz lenne megérteni gyermekeik számára. Ez az angol katonákra is vonatkozott.
Nagyon élvezem a thaiföldi blogodat .nl
nagyon világos és az információ rendkívüli!
és egyedi.
Így éltem meg a 80-as évek elejétől napjainkig. A visszaesés ezentúl beindul, részben az erős fürdőnek és a csökkenő turistaszámnak köszönhetően. Ismertük a szép időket! De sajnos ennek vége. Kár, de az ország mély válságba fog kerülni. Már mindenki Vietnamba, Laoszba vagy Kambodzsába megy. A saját húsukba vágnak, ő megtanulja.
Vicces, hogy azt hiszed, te vagy az egyetlen Leo. Azt is írod, hogy „Még tudtuk a szép időket”. Kik vagyunk mi Leo? Ami pedig a baht euróhoz viszonyított árfolyamát illeti, még emlékszem, hogy a múlt század kilencvenes éveinek végén, amikor először mentem nyaralni Thaiföldre, kb 14 bahtot kaptál egy gulden. Így mai euróra átszámítva körülbelül 31 baht, míg a jelenlegi árfolyam 34 baht. Természetesen igaz, hogy az elmúlt években lényegesen kevesebbet kapott az eurójáért, és ez minden bizonnyal hatással lesz a Thaiföldön nyaralók számára. Őszintén szólva, én magam sem tudok szomorú lenni emiatt. A tömegturizmus általában megtölti a már eleve megtelt zsebeket, és a helyi lakosságnak jelentős áremelésekkel kell megküzdenie, miközben bevétele alig nő. Hiányzik belőlem az a jósló képesség, mint amilyennek látsz, de erősen kétlem, hogy az ország mély válságba kerülne, és ez sincs összhangban azzal az erős bahttal. Üdvözlet a számtalan Oroszlán egyikétől ezen a bolygón.
1977 1 gulden 10 baht
1980 1 gulden 6.35 baht
1992 1 gulden 18 baht
A baht valamikor nagyon drága volt, de valahol a 90-es években már 18 baht volt, ezt be tudom bizonyítani, mert lefotóztam a valutatáblát, de TB-n nem lehet fotót feltölteni, de ott is lesz. legyen egy grafikon valahol az interneten megtalálható.
Szóval 18-ben 1992 baht, akkor számold ki az akkori árakat, becslésem szerint 50%-kal voltak alacsonyabbak az árak vagy még több is (nő 300 baht) és akkor nem olyan nehéz kiszámolni, hogy Thaiföld most nagyon drága. Megjegyzés: Nem vagyok benne biztos, hogy 1992-ben volt, ezért meg kell néznem azt a fotót, de a 90-es évek elején volt
Tehát 34 baht euróért most kevesebb, mint amit valaha is kaptak a gulder árfolyamon. Most ne üvölts, hogy egykor nekünk is volt 55 bahtunk, arról beszélek, hogy most 2019 kezdettől fogva euró ellen vagyok, micsoda katasztrófa!
Akkor nézzük meg az összes mai thaiföldi farang barátságtalan akciót, és a következtetés az, hogy Thaiföld régebben sokkal jobb volt, Thaiföldnek vége, vagyis a farangnak, aki ismerte a régi Thaiföldet, ha először jössz, akkor nincs mit tenni hasonlítsa össze, és akkor is kellemes lesz.
Tehát különösen a tapasztalt farangok számára rossz idők járnak. Igen tudom, hogy vannak, akik még most is szeretik, nekik is szép napot kívánok.
Üdvözlettel: KhunKarel
Kedves Karel, azt írod, hogy 1977-ben 10 bahtot kaptál egy guldenért, 1980-ban pedig 6,35-öt. Válaszában később arra a következtetésre jut, hogy (a jelenlegi árfolyam szerint) 34 baht egy euróért kevesebb, mint amit valaha is kaptak a gulder árfolyamon. Tehát ez nem helyes. 23. február 2-án volt egy olvasói kérdés a Thailandblogon a baht árfolyamáról. Joost Jansen válaszol, és elmondja, hogy az 1917-as években 80 bahtot kapott 1 guldenért, Kees 13,65 2 bahtot kapott a guldenjéért 1989-ben, Harry Br., aki akkor Thaiföldön állomásozott, 12-ben 1994 bahtot kapott egy guldenért. A thai bahthoz viszonyítva minden átszámítva kevesebb, mint a jelenlegi árfolyam. Természetesen Thaiföldön, akárcsak Hollandiában és a világ többi részén, jelentősen emelkedett az árszínvonal 13-hez képest, de ez vonatkozik a bérekre is, főleg Hollandiában, sajnos a nyugdíjak többsége ebből a szempontból elmaradt. az elmúlt 1992 évben. De azt hiszem, túlzás azt állítani, hogy Thaiföldön minden nagyon megdrágult, talán ez a 10 baht-os hölgyre vonatkozik, de ezt nem tudnám, és szerintem nem éppen erős példa. Persze nem tudom, mit sorolsz a farang barátságtalan akciók közé, talán a TM 300 formája körüli viszontagságokat? Azoknak a nyaralóknak, akik 30 napnál rövidebb ideig tartózkodnak Thaiföldön, semmi közük ehhez. Ön azt állítja, hogy az idők rosszak a „fűszerezett” farangok számára, és Thaiföldnek vége. Az erős baht az oka ennek? Micsoda komorság a részedről. Thaiföld továbbra is népszerű, nemcsak utazók milliói, hanem számos Európából érkezett téli látogató is, és Bangkok az első 90 város között van. Nem ok nélkül omlik szét a Suvarnabhumi repülőtér. Vannak, akik romantikázzák a múltat, Hollandiában is; minden jobb volt a „régi szép időkben”. Ma már csak szép emlékeim vannak a katonai szolgálatomról, de a szolgálatban töltött 10 hónap alatt sokszor rettenetesen csalódtam, és vasárnap esténként nagyon vonakodva tértem vissza a laktanyába. Biztosan még mindig nagyon jól érzem magam a thaiföldi nyaralásomon, örülök, hogy te is szép napot kívántál. Én is ezt teszem veled.
Kedves Leo, olvass jobban!
Nem az 80-as évekről, 1989-ről és 1994-ről beszélek, hanem 1980-ról és 1992-ről, tehát akkor tényleg inkább a gulden, mint az euró, nincs okom ezt pótolni. az a 18 baht valószínűleg kiugró volt, aztán 17.80, 17.75, 17.60 stb.
1979 novemberétől 1980 márciusáig Thaiföldön voltam a thai feleségemmel, akkor 1 gulden = 6.35 volt az árfolyam, még a régi takarékpénztári könyvem is megvan, amit a bankban váltottam 6.35-ért, később újra cseréltem és akkor volt jobb arány, de még mindig nagyon alacsony, gyanítom, hogy az az időszak tényleg kivétel volt.
Az a 300 baht-os társ szerintem nagyon jól mutatja az árszintet, nem vagyok közgazdász, de bizonyos színvonalból és összegekből sokat lehet tudni, amit az emberek bizonyos szolgáltatásokra használnak. Még jó, hogy nem vettem figyelembe azokat, akiknek ez nem tetszik, Brrrrrrrrrrrrrrr!!! és Thaiföldön a legfrissebb pletykák szerint nagyon sok van 🙂 erre való exuusom, de a kedvedért van még pár, nagy üveg sör 25 baht, üveg kóla 5 baht. vízirobogó bérlése 1 óra 100 baht, egy egész csirke nyárson 50-60 baht, egy tál sült rizs kouwpat 10 baht.
piros busz ablakok nélkül (bor knor sor) BKK-ból Pattayába azt hiszem, valami 10 vagy 20 baht
Úgy látom, hibát követtem el, amikor kijelentettem, hogy akkoriban 50%-kal olcsóbb volt, 75%-tól 150%-ig bármi lehet. Ez azt jelenti, hogy most körülbelül 70-80 bahtnak kell lennie 1 euróért, ha ugyanezt megteheti.
Leo, nagyon örülök neked, hogy ilyen jól érzed magad, de ha most Thaiföldre gondolok, tényleg nagyon szomorú vagyok, mert Thaiföld a génjeidben lesz, a részed lesz, és ha megfélemlítenek. el , alapos indok nélkül akkor persze nem leszel boldog, így tavalytól már nem kapok nem bevándorló vízumot, mert most először nyugdíjasnak kell lennem (67 éves), hogy van pénzed a bankban, nem nem érdekel. egy újabb nagyszerű új szabály, amely senkit sem tesz boldoggá.
Jól átvészeled a TB-t egy estére, aztán észreveszed, hogy jelenleg sokan borúsak szenved ettől van.
Reméltem, hogy lesz egy új kormány, amely irányt változtat, de sajnos ugyanaz a klikk húzza a húrt, mint korábban.
Üdv mindenkinek, KhunKarel
Kedves Karel, tényleg magad írod: 1977 1 gulden 10 baht és 1980 1 gulden 6.35 baht.
Nem értem a megjegyzésedet, hogy jobban kellene olvasnom. Feltételezem, hogy 1992-ben 18 bahtot kapott, de ez nem jelenti azt, hogy 1989-ben és 1994-ben alacsonyabb lett volna az árfolyam. Az árfolyam elég hevesen ingadozik, körülbelül 10 éve 52.50 bahtot kaptál egy euróért, de 2014 végén ez a jelenlegi 34 baht-ra csökkent 34.50-re, majd 41-ben ismét 2015 baht-ra emelkedett. elborzaszt, hogy Ön vagy bárki más egy hölgytárs szolgáltatásait veszi igénybe, ez helytelen. Brrrrrrrrrrr nem fogod hallani, hogy az én számból jön, felesleges a bocsánat.Nem neveztem erős példának, mert nem világos, hogy véleményem szerint milyen szolgáltatásokat vettek igénybe azért a csekély 300 bahtért, és ráadásul nincs is egyértelmű ráta erre.volt és létezik. Azt is írod, hogy a thaiföldi kormány mindent megtesz, hogy elűzze a távoliakat, és szerinted nagyszerű, hogy nem szenvedek tőle. Valószínűleg azt olvasta, hogy csak nyaralni jövök oda, ezért nem lakom ott, így a nyaralásaim alatt semmi nem áll az utamba. Az a tény, hogy már nem kaphat nem bevándorló vízumot, nagyon bosszantó. Vannak-e rögzített szabályok, Ronny, a Thailandblog kiváló szakértője tud tanácsot adni. Amúgy nem kell egy estét ingyenessé tennem, hogy a Thailandblogban kotorászhassak komor embereket keresve. Nyomasztó hatással lenne, de már minden nap olvasom a thaiföldi blogot, és sok pozitív üzenetet látok ott, a különböző thaiföldi bevándorlási hivatalok látogatóitól is. Persze tudom, hogy sok nyugdíjas küzd Thaiföldön a jelenleg erős baht miatt, ráadásul sokuk nyugdíját az elmúlt 10 évben nem indexelték. De persze nem hibáztathatja ezért Prayut-ot. Összességében remélem, hogy maga mögött tudja hagyni a borongós gondolatokat, mert ez egyáltalán nem segít és nem old meg semmit.
Kell lennie: Nem jelenti azt, hogy az arány NEM lett volna alacsonyabb 1989-ben és 1994-ben.
Szépek azok a régi filmek Pattayáról, ahogy még mindig ismerem, 1974-ből! Most 45 éve…
Az az idő, amikor megindult a turistaáramlás. Az út Bangkokból Pattayába körülbelül 4-5 órát vett igénybe, beleértve az egysávos ebédet és a részben félig burkolt úton…
Az első nagy luxusszállodák Pattayán épültek, köztük a „The Regent Pattaya” a tengerparti úton, ahol én is szálltam meg (az 1979-es filmben is).
És messze a távolban, a semmi közepén feküdt a Royal Cliff, az első torony.
A strand szép és széles volt. De Pattaya már akkor is tele volt sok készséges lánytól (és fiútól)… A strand kivilágítatlan volt, és nyüzsgő turisták és helyiek kínálták neki vagy szolgáltatásait… Szóval nem sok minden változott.
Sokkal, de sokkal fergetegesebb, kiterjedtebb és turisztikaibb lett… előnyeivel és hátrányaival együtt.
Már 11 éve élek Jomtienben, és élvezem minden napom itt!
Ami a videón megakadt. 7.24:2019 perckor egy nő már mini rövidnadrágban és fehér tornacipőben. XNUMX-ben így kivetítheti, a divat semmit sem változtatott.
A hetvenes években apám főbérlőjének hétvégi házát használhattuk. A Jomtien-i Sirály faluban volt. Thai mostohaöcsémmel a végére bicikliztem, a Royal Cliff aljába, mert volt egy tésztahely, ahol lehetett reggelizni. Ezen kívül tényleg nem volt semmi, és tényleg el kellett menni a „városba”. Akkoriban még tényleg falu volt, és alig találkoztál valakivel útközben Jomtienen. Nagyon gyorsan ment, és az 80-as években már nem ismerted fel Jomtient, miután mindenféle szálloda szaporodott, mint a gomba. Nos, arra is emlékszem, hogy a Samit14 (később 90) csak 8 Thb-ba került :), kevesebb, mint egy gulden, holland diákként már 2,50-et fizettem egy csomag Samsomért! #elmúlt idők