Egyre több hajléktalan nyugati külföldi Thaiföldön
Egyre nő a nyugati hajléktalanok száma Thaiföldön. A thaiföldi kormány nincs felkészülve ennek a társadalmi problémának a kezelésére – figyelmeztetnek a thaiföldi segélyszervezetek – írja a Bangkok Post.
„Sok hajléktalan külföldit látunk, akiket elválasztottak thai feleségétől, és nem maradt pénzük” – mondta Natee Saravari, az Issarachon Alapítvány főtitkára.
Külföldiek birtokolhatnak lakást, de a házakat és egyéb ingatlanokat általában házastársak vagy barátnők nevére tartják nyilván, vagyis nincs joguk, és kilakoltathatók.
Egy thai jótékonysági szervezet, amely 10 éve segít elsősorban hajléktalan thai embereken Chiang Maiban, Chon Buriban és Phuketben, a közelmúltban a hajléktalan külföldiek megsegítését is megkezdte.
„Pattayán azt látjuk, hogy a McDonald's elején válogatják a hulladékot, hogy vásároljanak valamit. Az étterem kijáratánál pedig pénzt könyörögnek” – mondja Natee. Becslései szerint több mint 200 hajléktalan külföldi él Thaiföldön. Körülbelül 30.000 40 thaiföldi hajléktalan van. "A thaiföldi hajléktalanok XNUMX százaléka szenved mentális betegségben, de a legtöbb külföldi hajléktalan alkoholista."
Az alapítvány sürgette a Külügyminisztériumot, hogy kezelje ezt a növekvő problémát. A javaslat az, hogy figyelmeztessék a külföldi nagykövetségeket, és kérjék meg őket, hogy törődjenek állampolgáraikkal. Sok nyugati hajléktalan él Thaiföldön útlevél vagy lejárt útlevél nélkül.
Egyre több nyugati nyugdíjas telepszik le Thaiföldön. Ez a csoport gyorsan nőtt az elmúlt években, és ez sajátos problémákat hoz magával.
"Thaiföldön számos, a külföldieket célzó törvény elavult, ezért felül kell vizsgálni" - mondta Buaphan Promphakping, a Khon Kaen Egyetem társadalomtudományi docense. "A jelenlegi jogszabályok szerint a külföldiek jogai nincsenek megfelelően védve" - mondta. Buaphan kutatást végzett a Thaiföld északkeleti részéből származó thai nőket feleségül vevő külföldiek növekvő számával és a nyugati nyugdíjasok növekvő számával kapcsolatban.
Nem hiszem, hogy 200 hajléktalan külföldi Thaiföldön annyi, de minden (külföldi) HAJLÉKLAN 1 túl sok.
Valóban úgy gondolom, hogy a külföldi nagykövetségeknek segíteniük kellene ebben, bármi is az oka annak, hogy valaki hajléktalanná vált vagy iszik, botrányosnak tartanám, ha nem törődnének állampolgáraikkal.
Vicces, hogy mindig mindenki annyira szociálisan elkötelezett, de azonnal másra mutat, ha tettekről van szó. Szerintem ez nem a nagykövetség feladata. Ott nincsenek szociális munkások. Ráadásul holland adópénzből kell fizetni. Lehet, hogy a thaiföldi emigránsoknak feltűrniük kellene az ingujjukat, hogy segítsenek „elveszett” honfitársaikon?
Tételezzük fel, hogy ezek az emberek valamikor adót fizettek, és talán egész életükben keményen dolgoztak, nem lenne baj, ha erre fordítanák az adópénzt, nem pedig eltüntetnék Brüsszelbe, és nem számít, ki segít nekik nagykövetségen. /szociális munkások vagy expatok, ezek olyan emberek, akik nem hagyják, hogy megrohadj.
Fogadd el, hogy nem szabad hagynod, hogy az emberek megrohadjanak. De mit kezdesz vele magad? Vagy szeretnéd másra hagyni? Mindenki önmagáért és Isten mindannyiunkért?
teljesen egyetértek Khun Péterrel. Miért kell ezért az adófizetőnek fizetnie? Általában maguk a hajléktalanok a hibásak a helyzetükért (az enyém más és csak pénzt pumpál bele), ezért erre nem kell adópénzt költeni. Láttam őket Pattayán, és nem tettek semmit, egyáltalán semmit, hogy véget vessenek helyzetüknek. Megoldás: vond be a családot és térj vissza Hollandiába
Egyszer láttam egy Farangot aludni egy hullámkarton dobozban a Sukumviton. Olyan fekete és koszos, mint egy mória. Nehezen közelítette meg, mivel valószínűleg részeg volt, tekintve, hogy az üvege mellette volt. Ébressem fel és kérdezzem meg a nemzetiségét? Valószínűleg legyőzik az esélyeit. Tudnia kell az okot, mielőtt segítene valakinek. Mi van, ha a saját hibád? Nagyon szociális vagyok, de egyáltalán nem.
Én ehhez szeretnék hozzájárulni, nem baj, ezt már megteszem, ha, ahogy mondod, az én adópénzemet is erre fordítják, pusztán adakozással nem jut el oda. Ha valaki hajléktalan lett egy másik országban, már nincs útlevele és iszik, abból rendes gazda lesz.Ha nagyon nehezen tudok segíteni egy ilyen emberen, szerintem ez a politika dolga, pénz mindig van mindenhol elajándékozzák, hát miért ne segítene annak a maroknyi kisiklott honfitársnak.
A kérdés az is, hogy ezek az emberek szeretnének-e segíteni vagy megtalálni őket?A témáról már rengeteg szó esett különböző blogokon és thaiföldi fórumokon, és néhány esetben kiderült, hogy a vándorok egy része még a származási országától is kapott segélyt.
Emlékszem egy történetre Andrew Drummond blogján egy britről, akit régi rongyaiba és saját ürülékébe láncoltak egy pattayai cellában. A férfi nyilvánvalóan skizofrén volt, és abbahagyta a gyógyszerszedést. Néhány brit az, aki segített. és kiderült, hogy a férfi láthatóan nagyon jó származású, jó pénze van, és most Angliában él, és ismét jó egészségnek örvend.
Én azon a véleményen vagyok, hogy ha az emberek felrobbantják a hídjaikat a származási országukban, hogy ott új életet kezdjenek, és minden elromlik, akkor ők a saját tetteikért felelősek, nem a nagykövetség és nem az adófizető.
Egy kis józan ésszel és kellő tervezéssel szerintem elkerülhetők az ilyen helyzetek.Én és a többi honfitársam nem vállalunk felelősséget azokért, akik külföldön túlkoros tinédzserként kezdenek viselkedni.
Micsoda előítéletek, csak akkor tudhatod meg, hogy valaki segíteni akar-e, ha meg sem próbálod előbb.
Te leszel az az egy ember a kétszáz hajléktalan közül, aki egyáltalán nem tud tenni ellene, mármint arra a helyzetre, amiben ő.
Mivel az ok nem ismert, velünk is megtörténhet, sosem lehet tudni.
Te magad írtad a brit példájával, aki skizofrén és abbahagyta a gyógyszereit, ez egy túlkoros tinédzser? nem, ez egy beteg ember volt!
Nem, az, hogy ezeket az embereket azonnal túlkoros tinédzsernek bélyegezzem, túl messzire megy számomra, az emberek hidakat robbantanak fel származási országukban, és felelősek ezért, lehet, hogy ezek az emberek rosszul ítélték meg az álmaikat, de ez nem ok. segítsen nekik újjáépíteni a lerobbant hidakat és helyreállítani az életüket.
És ha ez a mi adópénzünk rovására megy, akkor mi a pénz, ha az emberekről van szó, ha az adópénz a legnagyobb probléma, akkor ha ez az ember rendbe hozza az életét, akkor felmerülhetnek a költségek visszatérítésre például fizetési megállapodás útján.
Azok a hajléktalanok továbbra is bemehetnek a nagykövetségükre és kérhetnek segítséget! Kétségtelen, hogy segítségre van szükségük. Bárkivel megtörténhet, hogy ilyen helyzetbe kerül, még ha nem is gondolja. Az élet él!!
Persze egyáltalán nem szép itt hajléktalannak lenni, semmilyen formában, és ennek okát sem tárgyalják. Idegen hajléktalanok nem tartoznak ide.
A thai kormánynak egyszerűen el kell távolítania ezeket az embereket az utcáról, és egy útra szóló jegyet kellene visszaküldenie származási országukba. Ott ismét gondoskodnak róluk, és ha kell, a családjukat is felkutatják.
Aki ezt most ki fogja fizetni, mindannyian fizetjük az éves vízumot, így abból a pohár pénzből vissza lehet küldeni a hajléktalanokat, vagy ha kell, szeretnék évente 500 fürdővel többet fizetni a vízumért, hogy ez a probléma meg van oldva.
A külföldieknek is jobb, akik jól tudnak itt élni.Ha túl sok a hajléktalan, előbb-utóbb ezzel szembesülünk a thai kormánytól.
Uhm, furcsa, Hollandiában élek, ahol (sokkal) nagyobb gondunk van a számukat tekintve a hajléktalanokkal. Különféle intézkedéseket hoznak itt, amelyeket a „mi” adópénzünkből fizetnek, és amelyekhez ezen emberek különböző szülő-/anyaországai egy centet sem járulnak hozzá. Most Thaiföldön is vannak (holland) hajléktalanok, és nekik kell segítenünk az adópénzünkből. Szerintem a legjobb csere az, ha segítünk a hajléktalan holland „társaknak” külföldön, és az összes többi ország segíti a Hollandiában megsegített „állampolgárait” a mi adópénzünkből. Újra kisebb lesz a költségvetési hiányunk is...
A nagy probléma az, hogy a thai törvények nem engedélyezik a földet és a házakat a falang nevében
lehetővé tesz.
Tehát a falang írja be az asszony nevébe.
Ha a kapcsolat megromlik, a falang jogai nullák.
Így jönnek a problémák, szociálisan már nincs házuk, kevés a pénzük és elkezdenek inni.
Thaiföldnek módosítania kell a törvényét, és a problémák 90 százaléka többé nem fog felmerülni
Ez a jelenség régóta ismert, ezért megjegyzésem a szükséges tervezésről és fegyelemről, amikor egy olyan országba költözünk, mint Thaiföld. A kudarcra való felkészülés a kudarcra készül.
Miért kell nekem és másoknak pénzügyi támogatást nyújtanunk azoknak a fiúknak, akik a pénzüket egy olyan vállalkozásba akarják fektetni, amelyben nem rendelkeznek többségi részesedéssel, majd ezt egy feleségre vagy barátra bízzák, aki 10 vagy 12 éves koráig iskolába járt éves, és aki semmit sem tud mindenről, ami a vállalkozás vezetésével kapcsolatos.
Miért sajnáljam azokat a srácokat, akik a barátnőjük vagy a feleségük nevére vesznek házat vagy villát, majd az utcán találják magukat.
Ezek az emberek véleményem szerint nagyon jól tudják vagy tudták, hogy az ilyen típusú tranzakciók során az asztalon lévő összes kártya ellenük szólt.
Már nem csodálom, hogy az úgynevezett felnőtt nyugati férfiak, akik néha sokkal idősebbek is, miért dőlnek be még mindig az efféle történeteknek.
Moderátor: chatelsz.
Kedves Ton, ön megfordítja a dolgot, és a thai kormányt okolja a felvázolt problémákért. Így a villa nem csatlakozik a szárhoz, sajnos neked. A hajléktalanság és/vagy hajléktalanság kiváltó oka gyakran az alkohol. Ennek eredményeként más problémákra már nem reagálnak megfelelően, vagy a problémák súlyosbodnak. A gát kerítése, stb. A thaiföldi farang mindent tud a csínjáról és a csínjáról, amikor felszáll Thailadyjével. Ne zúgolódj utána. Ügyeljen arra, hogy az ügyei rendben legyenek, ne csak a fizikai ügyei.
Ha a falangot kilakoltatják otthonából, nem végezte el rendesen a házi feladatát, mielőtt Thaiföldre emigrált.
Lehetősége van tartózkodási jogának rögzítésére a lakásban és a telken.
Akkor senki nem rúghat ki.
Ez valóban lehetséges Ruud.
De képzeld el, hogy egy külföldinek van egy háza a nevén a falujában valahol Isaanban, ahol az egész családja is él, akkor ezek az emberek "puha" kényszer hatására ki tudják vinni onnan azt a külföldit, és még akkor is, ha ezt a thaiföldi bíróság előtt vitatják. , az illető továbbra is ott szeretne élni abban a faluban, ahol nagyon ellenséges hozzáállás lehet a nyugatiakkal szemben.
A bíróságon nem kell vitatkozni semmit, a földhivatalban rögzítik.
Amennyire én hallottam a külföldi kiutasításáról, a thaiak csak szégyenként beszélnek róla.
És igen, persze mindig nehéz a családdal, a feleséggel és esetleg a gyerekekkel.
Például ki fogod rúgni a gyerekeket a házból?
Én azonban a jogi részről beszélek.
A törvény értelmében külföldiek nem vásárolhatnak földet Thaiföldön.
Ez nem jelenti azt, hogy semmit nem lehet megvásárolni, sokféleképpen lehet. Ha az emberek nélkülöznek az utcán, az az ő hibájuk.A szerelem egyesek számára vak, és pontosan ez az, ami ellen védekezni kell.
Ha az a thai hölgy valóban házat szeretne a nevén, azonnal adjon neki jelzálogkölcsönt, magasabb, mint a vásárlási összeg. A jelzáloglevélben bizonyos feltételeket rögzíthet. A jelzáloglevelet jegyeztesse be a földhivatalba.
Tehát ha az emberek hajléktalanná válnak, és megfosztják őket a megkeresett pénztől, az is az illető hibája.
Számos embert ismerek, akiknek semmijük sincs, és mások nagylelkűségéből élnek, azt mondanám, akiknek itt már semmijük sem maradt, adjanak nekik jegyet, és küldjék vissza őket Hollandiába, ahol jobb menedéket kapnak.
Én személy szerint azt gondolom, hogy más külföldiek szégyenletesek azt látni, hogy az embereknek a szemetesből kell enniük, nem is beszélve a külföldiekről.
Moderátor: ne kizárólag egymásnak válaszoljatok, hanem a cikkre.
A probléma nagyon könnyen megoldható.
Vedd fel az utcáról, menj el a bangkoki IDC-be (bevándorlási fogva tartási központ).
Vegye fel a kapcsolatot a nagykövetségekkel, és ezzel Thaiföld ügye véget ér.
A hajléktalanok eltűntek az utcáról. A nagykövetségek tudják, hol tartózkodnak állampolgáraik.
Felajánlhatnak segítséget (kivéve a holland nagykövetséget, amely havonta egyszer 1 euróval érkezik, és segítséget (pénzt) vár a családtól Hollandiában), és visszaküldik őket származási országukba.
Olyan probléma keletkezik, ami nem probléma.
Ha Önnek, mint holland állampolgárnak problémái vannak (nincs pénz/jegy), a holland nagykövetség továbbítja az IDC-hez.
Aztán várják a további fejleményeket.
Hacsak nincs egy bűnös drogdíler a sajtóval az oldalán,
akkor gyorsabban futnak neked, mint Bolt.
Üdv Owan
Ez nem a szánalomról szól, hanem az együttérzésről!!
Előítéletek, sztereotípiák, dobozokban való gondolkodás, mi ebben mindig nagyon jók vagyunk Hollandiában és ezen a blogon is... úgy ítélje meg embertársát, ahogy van, ne úgy, ahogy látja.
Arról van szó, hogy segítsünk a társadalmunkban élő embereknek, bármi legyen is az oka annak, hogy ilyen körülmények közé kerültek, akár hibából, akár nem. (Ez az ő hibájuk?)
Ez egy maroknyi embert érint, és az első dolog, amit kitalálnak, a pénz, mennyi pénz lesz? ...És akkor aggódni kell attól a kis adópénztől, amivel hajléktalanná vált honfitársainkon próbálunk segíteni.
Moderátor: Az irreleváns szöveg eltávolítva.
A bajba jutott embereken segíteni kell, még akkor is, ha ez „saját hibájuk”. Ez nem a nagykövetség feladata.
Önkéntes vagyok a Lanna Care Netnél (http://www.lannacarenet.org) Chiang Maiban, aki a bajba jutott külföldieken segít. Én intézem a holland és az orvosi „ügyeket”. Thaiföldön nagy a (rejtett) szegénység és nyomor a külföldiek között. Ez gyakran akkor nyilvánul meg, amikor megbetegednek, mert sokan nem rendelkeznek egészségbiztosítással. Sokan Hollandiában is elhidegültek családjuktól. Szívszorító helyzeteket éltem át, amikor minden választás fáj.
Jó lenne, ha Pattaya-Bangkok-Hua Hinben és Isaanban is létezne egy olyan szervezet, mint a Lanna Care Net. Tudja valaki, hogy ez már így van? ezt szeretném tudni.
Ubon Ratchataniban élek, és az a benyomásom, hogy a szükséges segítséget a turistarendőrségtől várhatod, akik itt szorgoskodnak, több különböző nemzetiségű önkéntes van, köztük holland is.
Itt persze viszonylag kevés az expat, hétfőn délelőtt egy általánosan alkoholmentes találkozót tartunk, és azt hiszem, ha szóba kerülne egy vándor külföldi, az biztosan felmerülne.
Ami ma nem történik meg, holnap másképp lesz, és itt is rohamosan növekszik a külföldiek száma. Véleményem szerint minden segítséget elfogadni hajlandó problémás ügynek nem kell feladnia, sőt a "gazdagabb" szociálisan elkötelezett kivándorlók anyagi támogatására is számíthat.
Ismerek olyan külföldieket is, akik kényszerből vagy tudatosan úgy döntenek, hogy nem kötnek egészségbiztosítást, ami hosszú távon súlyos helyzethez vezethet.
Kedves Tino, egyetértek veled abban, hogy a bajba jutottakon segíteni kell (először). Ezeknek a problémáknak az okait és okait ezután meg lehet vizsgálni. (Bár mindig meglep, hogy a felnőtt emberek felnőtt döntésekkel hogyan engedik idáig a dolgokat?) Ilyen értelemben az ember tanul az eseményekből, ahelyett, hogy elítélné a mögöttük álló embereket. Hogy létezik-e ilyen hálózat itt Isanban, mint az öné Chiangmaiban, azt nem tudom. Lehet, hogy több válasz érkezik a helyi kezdeményezésekről/kezdeményezésekről. Egy kicsit világosabbá válik a probléma(ok) mértéke. Mrsgr. R.
Moderátor: ne kizárólag egymásnak válaszoljatok, hanem a cikkre.
@,
Lehet, hogy vannak ivószervek a hajléktalanok között, de azt hiszem, megdöbbennénk, ha azt hallanánk, hány embert rúgtak ki saját otthonukból.
Véleményem szerint ezen a thai kormánynak változtatnia kell.
A ház és a föld nem lehet Farang nevén.
Ennek az az oka, ahogy hallottam, hogy a thai kormány meg akarja akadályozni a farangok akcióit az otthonukban/földjükön.
Miért nem iktatják be azt a rendelkezést, hogy a farangnak legalább 5 8 - vagy ha jól tudom - 10 évig a saját tulajdonában kell tartania a házat.
Aztán azonnal megfosztod az összes „ATM-rombolót” a lőszertől, hogy mások hátán gazdagodjanak.
Ne gondolj arra a pénzre, amiért az illető keményen megdolgozott, csak arra, hogy egy hullámban elvegyék tőled.
És egy ilyen hölgy még mindig ragaszkodik ahhoz, hogy ez legyen az ő nevében.
Fenékrúgás, uraim, az Ön veszélye abban a pillanatban elmúlt.
Louise
Ez mind nagyon szépen hangzik, az érvelésed, de azt is tudod, hogy nincs értelme. Ha valakit többé nem engednek be az otthonába, az nem a thai kormány hibája. Ez magának a Farangnak a cselekedeteitől és attól függ, hogy ő és partnere hogyan alakították ki közös kapcsolatukat. Azokat az eseményeket, amelyek az ilyen típusú kapcsolatokban élő emberekkel történnek, helyezze kontextusba. Bármi is történik a faranggal, semmit sem fogsz elérni, ha továbbra is áldozatként ábrázolod. A felelősséget az érintettekre bízni a mottóm.
És még soha senki nem lett jobban az ivástól!
@luize,
Nézze meg a thai nemzeti himnusz lefordított változatát, és megértheti, hogy Thaiföld soha nem engedi meg, hogy külföldiek birtokoljanak földet Thaiföldön.
Szerintem a probléma a thaiföldi nagykövetségekben és konzulátusokban is van, akik túlságosan készek vízumot kiadni Piet Jannek és Polnak.
Szigorítsák a feltételeket, például megköveteljék az egészségbiztosítást az ottani lakhatástól, a kérelmezőknek pedig a fizetőképességük alaposabb ellenőrzését.Azoknak, akiknek nyugdíjból nyugdíjig kell megélniük, nincs más anyagi forrásuk, nincs üzletük ott.
Néhány napja egy olvasó megkérdezte itt, hogyan lehet meghosszabbítani éves thaiföldi vízumát, lásd itt 2 tag válaszát: 1. olvasó: Semmi gond, tegyen néhány ezer bahtot az útlevele közé, és kész.
2. olvasó: Elküldhetem e-mailben egy pattayai vízumkezelő cég címét, amely kis díj ellenében el tudja intézni a papírmunkát, amely bizonyítja, hogy pénzügyileg fizetőképes a nyugdíjba vonulás alapján történő tartózkodás meghosszabbítására.
Tudom, hogy a thai rendőrség és a bevándorlás már sok ilyen típusú vízumüzemeltető céget bezárt az illegális gyakorlatok miatt, amint azt a 2. olvasó mondta a kérdezőnek.
A thai nemzeti himnusz természetesen a thailandblogon is megtalálható:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Csak a fejem tetején: "minden centiméter föld a thaioké..."
Mindenki ismét meghozta a véleményét ezekről az emberekről. Ezen emberek nagy részének (szándékosan nem nevezem őket hajléktalannak) súlyos mentális betegség jelenti a problémájuk alapját. Csak ezeket a sorstársakat sajnálom, és nem félek 1000 fürdőt a kezükbe adni, és ami engem illet, nem érdekel a laoszi kao. Megdöbbentő, hogy sokan mindig kérkednek a buddhizmussal, a legtöbben semmit sem értenek hozzá.
Ja igen, én is ismerek olyanokat, akik tele arannyal vásárolnak „ő, aki más” jósokat, és házakat raknak annak a nevére, aki más, és egy idő után mindent elvesztettek, ez megint megnevettet!!!
Péter uram,
Azt hiszem, nem árt még egyszer hangsúlyozni, hogy lehet nevetni, amikor mások teljesen bedőlnek a szemétbe, akik először „aranyat vesznek, és megveszik a Fortunert”.
Még a féltékenységtől is.
Nagyon szomorú, amikor valaki mindent elveszít, és a saját házát kirúgják.
Még ha részben ő maga is okolható ezért, és nem gyűjtött össze elegendő információt, ez nem ok a nevetésre.
Valahol fentebb a válaszban azt gondolom, hogy a jelzáloghitel világmegoldás, feltéve, hogy megfelelően rögzítik.
Szinte nagy óriásplakátokat lehetne kihelyezni a reptérre, sok gondot megkímélne.
Louise
HA a hajléktalan külföldiek már szervivók, akkor először azt a kérdést kell megválaszolni: az ivás a hajléktalan-probléma OKA, vagy a hajléktalan-probléma HATÁSA...
Az emberek gyakran kerülnek bajba a thai jogszabályok miatt. Emiatt kénytelenek voltak thaiföldiek nevére tenni vagyonukat, majd később "leszedték" őket. Itt az ideje, hogy a thaiföldi kormány egy kicsit jobban megvédje a szakértőket a jogszabályok révén. A sok probléma és a mosolygós "válogatás" így elkerülhető lenne. Thaiföld egyáltalán nem túl Expets-barát. A pénzt akarják, de semmiről sem akarnak lemondani érte.
Ezt azért szeretném elmondani, hogy cáfoljam azt az elképzelést, hogy Thaiföld antiszociális ország. Egy hajléktalan, satang nélküli külföldit, ha kell, továbbra is állami kórházban segítik. A Chiang Mai-i Suan Dok kórház még mindig 5.000.000 XNUMX XNUMX bahttal tartozik olyan külföldiektől, akik nem engedhették meg maguknak az ellátást.