Sumnje u učinkovitost kineskog cjepiva tvrtke Sinovac Biotech
Shan_shan / Shutterstock.com
Tajlandsko ministarstvo zdravstva zatražilo je od Kine više informacija o cjepivu koje je naručila, nakon publikacija da cjepivo možda nije tako učinkovito kao što se mislilo.
Brazilski dužnosnici otkrili su jučer da je cjepivo protiv koronavirusa razvijeno u suradnji sa Sinovac Biotech Ltd bilo 50,4% učinkovito. To je manje od brojke od 78% koju je objavio sam Sinovac Biotech.
Supakit Sirilak, voditelj Odjela za medicinske znanosti, kaže da se tajlandska vlada još uvijek drži redoslijeda od dva milijuna doza. Rekao je da je zahtjev za više detalja o učinkovitosti i sigurnosti cjepiva poslan tvrtki Sinovac Biotech. Ovo je dio procesa da cjepivo odobri tajlandska Agencija za hranu i lijekove (FDA).
Sinovac Biotech se obvezao isporučiti prva dva milijuna injekcija sljedećeg mjeseca, rekao je, ali druga potencijalno učinkovitija cjepiva neće biti isporučena do kraja godine.
Surachok Tangwiwat, zamjenik glavnog tajnika FDA, rekao je da su do sada samo AstraZeneca i Sinovac Biotech podnijeli zahtjev za registraciju svojih cjepiva u Tajlandu. FDA će dati sve od sebe da ubrza proces odobravanja.
Izvor: Bangkok Post
U prošlosti su Kinezi često bili nepouzdani u svojim informacijama. Već se neko vrijeme zna da bi njihovo cjepivo moglo biti manje kvalitetno (a možda i manje sigurno).
Tajland naravno nije bogata zemlja. Velik dio stanovništva prima minimalnu dnevnu plaću od 300 Thb, +/- 8 €. Kupiti onda vrlo skupa zapadna cjepiva i besplatno ih dijeliti nije samo po sebi razumljivo. Nadam se da će uskoro dobiti dobro i pristupačno cjepivo.
Mislim da je Tajland kao zemlja dosta bogata, jako puno ulažu u sve i svašta. A ako pogledate BDP po glavi stanovnika, Tajland je čak i iznad Kine (izvor: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking). Da je puno ljudi jako siromašno je naravno potpuno točno, niske plaće u kombinaciji s velikim dugovima često dovode do toga da ljudi čak završe u začaranom krugu.
Ponavljam svoj prethodni komentar
U gotovo svim zemljama odluka o odobrenju lijeka ili povezanim medicinskim pitanjima prepuštena je posebnom tijelu koje se sastoji od stručnjaka za lijekove. Čini se da je to drugačije uređeno u Tajlandu. Nakon svega, javlja se da Ministarstvo zdravstva traži objašnjenje o cjepivu protiv covida. Dakle, postoji dovoljno prostora za političare da daju svoje mišljenje, bilo vođeno manje iskrenim obzirima ili ne. tjeskoban!!
Ako je moguće, držite se cjepiva "Oxford Astra Zeneca"; kinesko cjepivo je nepouzdano… cjepivo “Moderna” pokazalo se nestabilnim… Pfizer cjepivo je učinkovito, ali tko garantira da će se čuvati na temperaturi od najmanje -75 °C? Bolnice u Tajlandu dobile su dozvolu za ponudu cjepiva. Možda bih se raspitao u nekim lokalnim bolnicama mogu li i kada ponuditi cjepivo. Kako bih izbjegao iznuđivačke cijene, ja bih, ako je moguće, pregovarao o "grupnoj kupnji" zajedno s drugim farangima po fiksnoj cijeni. Kako bih sve ovo još bolje provjerio, preporučio bih odvjetnika ovoj grupi kako bi osigurao da svi dokumenti i administracija teku glatko. Na ovaj način odgovornost ostaje jasna... a uprava bolnice će biti manje sklona farangu prodati "mačku u džaku".
Za sada ne preporučam cijepljenje. Osobito u Tajlandu - na temelju brojki - nema govora o problemu Corone. Postoji puno straha, ali nema puno razloga za strah. (iako budno)
To smo vidjeli mnogo puta u prošlosti. Prije nekoliko desetljeća strah od raka bio je veći od rizika od obolijevanja od raka i smrti od njega. Danas se malo ljudi boji raka, makar samo zato što mnogi od njega i ozdrave. Pogledajte tim očima broj ljudi koji su se izliječili od Corone………………….
I da, i rak je u početku dolazio u svakakvim varijantama, koje su opet pokušavale potaknuti sve manji strah.
Dragi Yan. Ovo je dobra misao i javite nam putem ovog bloka kada nešto saznate. Mislim da će ga mnogi od nas (htjeti) koristiti. Sretno
Odlična rasprava, ni ja ne bih kupio kineski auto, Ha Ha.
J.
Sumnjam u sve cjepiva koja se mogu razviti u roku od 12 mjeseci, a nijedno cjepivo nije razvijeno ni u 12 godina. Osim toga, cjepiva nisu propisno testirana, a proizvođač - u Europi - negira svaku odgovornost. I sve to za broj umrlih od cca 60 ljudi u Tajlandu, gdje ćete cijepiti cijelu naciju, a lijek je vjerojatno gori od bolesti. Zašto je lijek hidroksiklorikin povučen s tržišta kada je dokazano učinkovit protiv korone? Za sveti poslovni model cjepiva? Neću uzeti nijedno cjepivo koje je razvijeno u tako kratkom vremenu. Pričekat ću nekoliko godina da istražim nuspojave, pod uvjetom da te studije nisu cenzurirane poput “američkih liječnika s prve linije”.
FYI, hidroksiklorokin je (povratak) dostupan u ljekarnama, jučer sam kupio kutiju. Cijene mogu varirati ovisno o podrijetlu/proizvođaču. Kutija "Hydroquina" iz "Sun Pharma" (Indija) košta 505 Thb (50 tab.)
Kina nije pouzdana. Cijelo svjetsko gospodarstvo ide k vragu zbog ovih tipova. Posvuda ljudi umiru od kineskog virusa. Ali gotovo da nisu imali nikakve infekcije tijekom 8 mjeseci, a sigurno niti jedan smrtni slučaj. Mislim da je čudno. U međuvremenu, gospodarstvo ponovno radi punom parom. Kakva slučajnost.
Pa, Robe, može li se vjerovati Kini? Ne mislite tako, ali čitajte dalje…
https://www.rfa.org/english/news/china/crackdown-01132021105640.html
U Kini ne smijete otvoriti usta o državnim pitanjima. Vijetnam, Kambodža, Laos, Mianmar i Tajland također kažnjavaju osobe koje upozoravaju na zlostavljanje. Cijela regija ima uski jednostranački sustav ili vladajući vladajući klub koji ima vlast.
Na ovaj način također mogu igrati lijepo vrijeme o smrti od korone. Ne vjerujem u tajlandske brojke o koroni i nakon 30 godina Tajlanda već dugo ne vjerujem u brojke o malariji i denga groznici.
Mislim da bi farangima na Tajlandu bilo bolje da se obrate svojim veleposlanstvima i zatraže objašnjenje o cjepivu. Veleposlanik i njegova obitelj te njegovi radnici također moraju biti cijepljeni.
Ono što sam pročitao o AstraZeneca je da košta 3 € po injekciji i da je prilično učinkovit. Temperatura skladištenja također nije problem. Dakle, logistički je ovo izvrstan alat.
A to je četvrtina cijene kineskog cjepiva, ovo košta 12 eura, čitao sam u NRC-u. Tržišna cijena cjepiva CoronaVac iz Kine je oko 12 eura po cijepljenju, no nejasno je koje zemlje to plaćaju u praksi. Kina često nudi povoljne kredite za financiranje cjepiva. Osim loših rezultata u usporedbi sa zapadnim cjepivima, cijena je također 4x veća od AstraZeneca cjepiva. Pa, ne želim čuti da netko govori o tome da je Tajland siromašan sada kada kupuju velike količine ovog skupog i znatno manje učinkovitog cjepiva.