(Thammanoon Khamchalee / Shutterstock.com)

Odjel za kontrolu bolesti (DDC) savjetovao je CCSA da skrati obaveznu karantenu s 14 dana na 10 dana. To se odnosi na posjetitelje iz zemalja s niskim brojem infekcija.

Prema DDC-u, razlika od 4 dana ne utječe na sigurnost. Savjet će sljedeći tjedan biti upućen CCSA-u, koji će odluku donijeti krajem mjeseca.

Ako se CCSA složi, smanjenje može stupiti na snagu sljedećeg mjeseca, kaže generalni direktor DDC-a Opas. Savjet DDC-a temelji se na njegovim vlastitim opažanjima i na izvješćima istraživanja iz Švicarske.

Sophon, šef Odjela za zarazne bolesti, rekao je da četiri dana manje neće utjecati na učinkovitost preventivnih mjera jer se većina infekcija dijagnosticira u prvih deset dana.

Izvor: Bangkok Post

27 odgovora na “Obvezna karantena stranih posjetitelja Tajlanda može se produžiti na 10 dana”

  1. Willem kaže dalje

    "Savjet DDC-a temelji se na našim vlastitim opažanjima i na izvješćima istraživanja iz Švicarske."

    I stoga ne ovisi o podrijetlu osobe.

    Zemlja visokog ili niskog rizika, nakon 10 dana rizik je zanemariv za sve.

    U prosjeku, razdoblje inkubacije je između 5 i 7 dana.

    Još jednom tipično tajlandsko razmišljanje.

  2. Ruud kaže dalje

    Mislim da tipično tajlandsko razmišljanje znači da oni više ne žele imati koronske pacijente, čak i ako ih mogu otkriti na vrijeme.
    Dakle, žele samo turiste iz zemalja niskog rizika.

    Ne mislim da je to sam po sebi loš argument.

    • Cornelis kaže dalje

      Ali zašto se Tajlanđani koji se vraćaju u domovinu, čak i iz visokorizičnih područja, vraćaju bez podvrgavanja Covid testu prije povratnog leta?

      • Ruud kaže dalje

        Tajlanđani se uvijek imaju pravo vratiti u Tajland, s Coronom ili bez nje.
        Također idu u karantenu po dolasku u Tajland.
        Ta karantena u Tajlandu je ono što bi trebalo držati Coronu izvan zemlje.

        Čini mi se - ali ne znam točno proceduru - da bi zrakoplovni prijevoznik trebao inzistirati na testiranju prije polaska, barem zbog sigurnosti posade.

        Prethodni test ne govori puno, jer uvijek ima vremena da se zarazite neposredno prije ili nakon testa koji se radi prije polaska, ali time nećete dobiti 100% sigurnost.

        Činjenica da zaraženi ljudi redovito stižu u Tajland znači ili da postupak nije ispravan ili da je zrakoplov puno zarazniji nego što bi vlade željele da vjerujete.

      • winlouis kaže dalje

        I hoće li se prilagoditi i troškovi boravka u hotelu u Bangkoku? Ono što me uznemiruje je račun koji moram platiti jer sam zatvoren u sobi u Bangkoku 10 ili 15 dana. Također mogu ostati 10 ili 15 dana kod kuće sa svojom obitelji i testirati se, čak i stalno s maskom na licu moje lice, ako treba čak bih volio ostati u kući cijeli mjesec. Meni nije problem.!!

        • John Chiang Rai kaže dalje

          Dragi Winlouis, jedan od razloga zašto ne biste trebali biti u karanteni kod kuće sa svojom obitelji problem je kontrole.
          Za razliku od vas, neće se svi pridržavati takvog pravila i možda neće stalno nositi masku za lice.
          Sljedeći aspekt je da ako slučajno budete pozitivni, možda ste već zarazili svoju obitelj s kojom živite, a koja se može slobodno kretati.
          Zapravo je očito da moramo ostati u posebnom hotelu 10 dana, kako je sada odlučeno, i da račun ostaje nama, a ne tajlandskoj zajednici.

          • endorfin kaže dalje

            U drugim zemljama to se zove zatvor: mjesto gdje morate ostati i gdje ste lišeni slobode.

    • Jozef kaže dalje

      Ruud,
      Možete li navesti još jednu zemlju s niskom stopom zaraze? ??
      Europa će eksplodirati, kao i SAD i Južna Amerika.
      Ako je ovo novi uvjet, nitko više neće moći ići, bojim se.
      Pozdrav Josipe

      • Ruud kaže dalje

        Ne pratim to, stalno se mijenja, ali mislim da su to Novi Zeland i Australija.

        • Ger Korat kaže dalje

          Vijetnam ide mnogo bolje od Tajlanda, sa samo 1140 pozitivnih slučajeva (Tajland 3691) i 35 umrlih (Tajland 59) i populacijom od 97,3 milijuna ((Tajland 69,8 milijuna) što je 39% više. Osim toga, imaju gospodarski rast što je nekoliko posto više od tajlandskog standarda, uzgajaju više riže i postižu 40% veći prinos po obradivoj površini.

          I ne znam što će eksplodirati, ali ako pogledate brojke u Nizozemskoj, najviše pola posto oboljelih od korone hoda okolo, 99,5 ih nema. A većina od pola posto ne primjećuje da ga ima itd. Držite obje noge na podu.
          Usporedite to s epidemijom: na 51 oboljelih na 100.000 postoji, da, ali onda je nema 99.949 ljudi. Po meni je ozbiljno samo kada se govori o desecima postotaka, a ne o 0.0051% kako propisuju službene smjernice.

        • Ger Korat kaže dalje

          Vijetnam ide mnogo bolje od Tajlanda, sa samo 1140 pozitivnih slučajeva (Tajland 3691) i 35 umrlih (Tajland 59) i populacijom od 97,3 milijuna ((Tajland 69,8 milijuna) što je 39% više. Osim toga, imaju gospodarski rast što je nekoliko posto više od tajlandskog standarda, uzgajaju više riže i postižu 40% veći prinos po obradivoj površini.

          I ne znam što će eksplodirati, ali ako pogledate brojke u Nizozemskoj, najviše pola posto oboljelih od korone hoda okolo, 99,5 ih nema. A većina od pola posto ne primjećuje da ga ima itd. Držite obje noge na podu.
          Usporedite to s epidemijom: na 51 oboljelih na 100.000 postoji, da, ali onda je nema 99.949 ljudi. Po meni je ozbiljno samo kada se govori o desecima postotaka, a ne o 0.051% kako propisuju službene smjernice.

  3. podrška kaže dalje

    U svakom slučaju, turisti iz Nizozemske i Belgije neće imati pravo na to.

    Još jedna stvar je: koliko se infekcija korona virusom svaki dan pojavi ovdje u Tajlandu? Koliko ja znam, nema velikih vladinih lokacija za testiranje. Možete se testirati, ali tada ćete uskoro morati platiti nekoliko značajnih bahta. Moj osjećaj je da malo Tajlanđana može/želi potrošiti toliki novac za test u ovim teškim ekonomskim vremenima.

    Stoga je vrlo upitno je li Corona prisutna u Tajlandu samo u ograničenoj mjeri. Manje testiranja automatski rezultira manjim brojem infekcija.

    • Ruud kaže dalje

      Ako ima puno korone, a malo mjesta za testiranje, to bi trebalo dovesti do velikog broja smrtnih slučajeva.
      Pogotovo u slamovima.
      Vlada to nikada nije mogla sakriti.

      • Petar (bivši Khun) kaže dalje

        Najvjerojatnije objašnjenje je da Covid-19 nije puno opasniji ili smrtonosniji od obične gripe.

      • endorfin kaže dalje

        Ne? U zapadnoj Europi vlada čini sve "kako stanovništvo ne bi paničarilo". Zašto se to ne bi dogodilo u ostatku svijeta?

    • Petar (bivši Khun) kaže dalje

      Najvjerojatnije objašnjenje je da Covid-19 nije puno opasniji ili smrtonosniji od obične gripe.

      • HansB kaže dalje

        Peter, još uvijek imaš problema s brojevima.

        Smrtnost u Nizozemskoj od Covida je otprilike 1%. Oko milijun infekcija (antitijela pronađena u krvi). Broj umrlih je otprilike 10.000 XNUMX (mjereno prema prekomjernoj smrtnosti).

        Stopa smrtnosti od gripe varira od godine do godine i obično je oko 0.1-0.2%

        Još si daleko. Imao sam dojam da su skoro nestali ljudi koji misle da je Covid poput gripe. Očito još ne sasvim.

        • Petar (bivši Khun) kaže dalje

          Nažalost, vi ste žrtva industrije zastrašivanja. Pročitajte priču doktora: http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering

          Brojke iz nedavnog sustavnog pregleda prof. dr. Johna Ioannidisa, najcitiranijeg i najcjenjenijeg liječnika-epidemiologa u svijetu, sada objavljene i na web stranici WHO-a, otrežnjuju i pokazuju da je ispravljena srednja stopa smrtnosti od infekcije (IFR) infekcije s virusom SARS-CoV-2 na temelju seroloških studija iznosi 0.24%, s rasponom od 0.00% do 1.31% (1). Kad se pogledaju brojke za mlađe od 70 godina, čovjek se odmah potpuno otrijezni. Medijan IFR-a za ovu skupinu ljudi je 0.04% s rasponom od 0.00% do 0.46%. Ovo je najcjelovitija i najdobro provedena studija dostupna do sada, i iako uvijek postoje "ako" i "ali" s takvim studijama, više nije moguće tvrditi da je virus SARS-CoV-2 vrlo opasan i vrlo čest smrtonosni virus.

          • HansB kaže dalje

            Ne, nisam žrtva industrije straha. Čitam Volkskrant, NRC, Worldometers, Time i te vrste ozbiljnih medija.
            Ozbiljnije shvaćate gospodina Hommela, čovjeka koji sebe naziva "izopćenikom u medicini".
            Ta je kvalifikacija razumljiva kada vidite njegov nemirni jezik.
            Nadalje, mogu sam izračunati. Koliko ja znam, tih milijun i deset tisuća su općeprihvaćene brojke.

            Pogledajte, na primjer, opširan članak u Volkskrantu prošle subote “ovo je ono što sada znamo o virusu”. Na temelju trenutnog stanja znanosti, u znanstvenom odjeljku stranice 4 - 8. Ne čini mi se da je to članak iz industrije zastrašivanja.
            Bilo bi mudro pročitati ozbiljne informacije prije nego što izjavite da korona nije ništa ozbiljnija od obične gripe.
            To ne mijenja činjenica da obično nije jako opasno za osobe do šezdesete godine.
            Nadalje, izopćenike je bolje ne shvaćati preozbiljno.
            Usput, još ću pročitati dugu Hommelovu priču. Znatiželjan sam.
            Ioannidesov članak još nije recenziran. Dakle…..

          • Tino Kuis kaže dalje

            Da, Peter, mlađi od sedamdeset godina smrtnost od virusa usporediva je s onom od obične sezonske gripe. Promatrajući sve dobne skupine, Covid-19 je 5-10 puta smrtonosniji od sezonske gripe. Razlikuje se među zemljama. To je mišljenje gotovo svih stručnjaka. Nekoliko proturječnika daje različite brojeve.

          • Erik kaže dalje

            Ali, Peter bivši Khun, mora li to biti kobno da bi se smatralo važnim?

            Po mom mišljenju, ljudi koji prežive Covid-19, ali s gubitkom funkcije glavnih organa, jednako su žrtve koje će se morati nositi s tom bijedom do kraja života. Gripa nema takve vrste žrtava: tamo se izliječi ili su vrlo male šanse za smrt.

            Bojim se da se taj aspekt zaboravlja i da ljudi na pokojnike gledaju na čist način. Mislim da je to previše jednostavno, iako ne bih znao uzeti u obzir doživotni invaliditet.

          • Tino Kuis kaže dalje

            Pročitao sam članak prof.dr. Johne Ioannidis, dragi Peter... Ovdje piše:

            https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

            Zaključak je bio:

            Rezultati Uključio sam 61 studiju (74 procjene) i osam preliminarnih nacionalnih
            procjene. Procjene seroprevalencije kretale su se od 0.02% do 53.40%. Stope smrtnosti od infekcije
            kretale su se od 0.00% do 1.63%, korigirane vrijednosti od 0.00% do 1.54%. Na 51 lokaciji,
            srednja stopa smrtnosti od infekcije COVID-19 bila je 0.27% (ispravljeno 0.23%): stopa je bila
            0.09% na lokacijama sa stopama smrtnosti stanovništva od COVID-19 nižim od svjetskog prosjeka
            (500 umrlih od COVID-19/milijun ljudi. Kod osoba < 70 godina,
            stope smrtnosti od infekcije kretale su se od 0.00% do 0.31% s grubim i ispravljenim medijanima
            0.05%.
            Zaključak Stopa smrtnosti od infekcije COVID-19 može značajno varirati među različitim područjima
            različitim lokacijama i to može odražavati razlike u dobnoj strukturi stanovništva i kombinaciji slučajeva zaraženih i umrlih pacijenata i druge čimbenike. Pretpostavljene stope smrtnosti od infekcije
            imale tendenciju da budu mnogo niže od procjena napravljenih ranije tijekom pandemije.

            U pravu ste što se tiče brojeva, ali razlika između lokacija i dobnih skupina je velika. Smrtnost je niža, možda mnogo niža, nego što se mislilo. Gripa ima stopu smrtnosti od 0.05 do 0.1%, tako da je Covid 2-4 puta smrtonosniji, puno manje od 5-10 puta koliko sam prije čuo. To su dobre vijesti.
            Ne zaboravimo ni da su, za razliku od gripe, mnogi ljudi nakon infekcije Covidom imali manje do veće kronične tegobe. Moram promijeniti mišljenje.

  4. Wil kaže dalje

    Dragi Cornelis, moja se djevojka vratila u Tajland, ali se morala podvrgnuti Corona testu
    da dobijem Fit to Fly od tajlandske ambasade.
    Bez toga joj ne bi dopustili ulazak u zrakoplov.

    • Cornelis kaže dalje

      Potvrda o sposobnosti za let - koju NE izdaje Veleposlanstvo - također je potrebna za Tajlanđane koji se vraćaju, ali test na Covid unutar 72 sata prije polaska nije. Mnogi su vraćeni i bez toga, ali očito ljudi nisu dosljedni u tome?

      • Kas kaže dalje

        Razlika je idete li na povratni let ili po vlastitoj želji.

  5. chris kaže dalje

    Čimbenici koji određuju hoćete li DOBITI Covid-19 ili ne jako se razlikuju od čimbenika koji određuju hoćete li UMRETI od Covid-19; da ne govorimo o točnosti/nepouzdanosti testiranja i bilježenja uzroka smrti.

  6. Gerard kaže dalje

    Osim svih brojki, učinak korona infekcija je da je zdravstvena skrb u bolnicama za nekorona pacijente trenutno pod velikim pritiskom i ta je skrb bila prisiljena biti smanjena. To je zbog velikog broja pacijenata s koronom u bolnicama i posebne skrbi koja im je potrebna. Koliko znam, to se dosad nije dogodilo zbog epidemije gripe u Nizozemskoj. Mislim da i ovo jasno ukazuje da je korona potpuno drugačijeg reda od infekcije gripom!

    Osim toga, kruže mnoge teorije zavjere koje tvrde da je korona bezopasna i da bi je vlade zloupotrijebile samo kako bi testirale koliko daleko te vlade mogu ići u ograničavanju prava i sloboda stanovništva. Apsolutna besmislica i smiješno! Nema te vlasti koja bi željela velike rušilačke posljedice za stanovništvo i vrlo negativan utjecaj na gospodarstvo zbog korona mjera zloupotrijebiti u tu svrhu!


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu