Jako davno sam upoznao dvojicu starinaca francuske Legije stranaca koji su bili fizički i psihički obilježeni svojim – uzaludnim nastojanjima – da tinjajuće ostatke tadašnje Indokine spase od francuskih kolonijalnih ambicija.

U krvavo proljeće 1954. jedva su preživjeli krvavu bitku kod Dien Bien Phua i kasniji stravičan boravak u vijetnamskim zarobljeničkim logorima. Krajem XNUMX-ih i početkom XNUMX-ih morali su sa čuđenjem i nevjericom promatrati kako beskrajno iritantna buržoaska djeca trljaju o 'dugokosi ološ koji se srami posla' i drugi 'korisni idioti' u znak protesta protiv novog rata u Vijetnamu 'Opa! Ho (Ho Chi Minh!pjevajući ulicama europskih prijestolnica. Za te veterane, komunistički agitator i kasniji predsjednik Demokratske Republike Vijetnam Ho Chi Minh (1890.-1969.) bio je utjelovljenje đavla, utjelovljenje zla.

Iskreno, moram priznati da sam se, unatoč svojoj zdravoj averziji prema sljedbenicima Marxove i Lenjinove doktrine, potajno divio tome.šačica žutih dječaka u crnim pidžamama', kako je jedan američki glavni strateg jednom opisao Viet Cong, koji ne samo da je imao hrabrosti suprotstaviti se najbolje naoružanoj vojsci na svijetu, nego ju je i uspio baciti na koljena.

Tako sam knjigu s velikim zanimanjem kupio prošle godine u Bangkoku Sijamska staza Ho Chi Minha napisao ju je bivši diplomat, odvjetnik i bivši profesor Teddy Spah Palasthira. Ovaj pisac, koji živi u Bangkoku, nije bio spreman za svoj probni rad jer je već bio upoznat s Posljednji sijamski (2013.) u kojem je dao idiosinkratičnu viziju tri ključna trenutka u modernoj tajlandskoj povijesti. U Sijamska staza Ho Chi Minha autorica govori o razdoblju 1928-1930 da ujak Ho proveo tajno na sjeveroistoku Siama, u ime Kominterne pod rukovodstvom Moskve, u najvećoj tajnosti među znatnom vijetnamskom zajednicom, Viet Kieu regrutirati u svoju podzemnu organizaciju i obučavati kadrove za skoru bitku protiv francuskih kolonijalista.

Usput, plus je ove knjige to što se autor zadržava na povijesnoj činjenici da su te vijetnamske iseljenike potpomogla najmanje dva sijamska monarha, Rama V. i Rama VI., na temelju njihovih geopolitičkih interesa. Ne treba zaboraviti da je od 1893. Sijam bio prisiljen pod međunarodnim pritiskom prepustiti Francuskoj velika područja istočno od Mekonga. Stoga ne treba čuditi da je Rama V, na primjer, u srpnju 1909. primio u audijenciju poznatog vijetnamskog antikolonijalnog aktivista Phan Boi Chaua ili prognane aktiviste vijetnamskog nacionalizma Dong Du azil u Siamu.

Pisac se odlučio za nekonvencionalnu, pomalo čudnu mješavinu fikcije i publicistike. I to iz jednostavnog razloga što je mnogo toga što se događalo tih godina glavni junak ove priče tajio. Čak i kasnije, Ho je jedva podigao veo sa svog boravka u susjednom Tajlandu. Prije, za vrijeme i, naravno, nakon sijamskog razdoblja, bio je gotovo stalno u bijegu od francuske državne sigurnosti i policije. U Siamu se Ho transformirao u pravog kameleona s različitim identitetima, imenima i profesijama, od bogatog kineskog biznismena do budističkog redovnika. Stoga ne čudi da ova glatko napisana knjiga ponekad nalikuje boljem Ianu Flemingu ili Johnu Le Carréu. Iz svoje baze u skromnom domu u Ban Na Choku u blizini Nakhom Pathoma, Ho je savladao niz vještina koje će mu dobro služiti u godinama koje dolaze, a čak je našao vremena i naučiti tajlandski. Usput, ironičan je obrat povijesti da je od sredine šezdesetih isti Nakhom Pathom postao baza operacija za Američko ratno zrakoplovstvo s kojeg su gotovo svakodnevni letovi polazili za legendarni Ho Chi Min ruta, opskrbni put Vijetkonga kroz džungle Laosa i Kambodže.

Dok se prva polovica knjige može smatrati nefikcijom i uglavnom se bavi - oskudnim - povijesno provjerljivim činjenicama o Hoovu boravku u Zemlji osmijeha, drugom polovicom knjige dominira izmišljena priča nekog Wonga , mlada Viet-Kieu iz Pichita koji je djelovao kao vodič i prevoditelj na Hoovoj više od 500 kilometara dugoj potrazi kroz neravni teren između Pichita i Udona. Ista regija, usput, gdje je, još jedna ironija povijesti, Komunistička partija Tajlanda vodila gerilski rat s tajlandskom vojskom 70-ih. Isti onaj Wong koji je dopustio da ga vodi karizmatični Ho, angažiran u Drugom svjetskom ratu Slobodno tajlandsko kretanje i otišao velikoj tajlandskoj manjini u Sjeverni Vijetnam boriti se protiv Japanaca.

Bio je u prvom redu povijesti kada je Ho Chi Minh nakon sloma Japanskog carstva 2. rujna 1945. godine proglasio Republiku Vijetnam, ali i kada su se Francuzi vratili i izbio rat za neovisnost. Wong je igrao ulogu u ovom sukobu kao obavještajni časnik Vietminha, ali njegov je idealizam bio ozbiljno narušen nemilosrdnom brutalnošću bitke i slijepom represijom gerilaca Vietminha protiv svojih sunarodnjaka koji nisu držali komunizam u svojim srcima. Izgubio je posljednje iluzije kada je otkrio da je njegov Veliki uzor osobno bio uključen u prisilne zemljišne reforme koje su koštale života tisuća ljudi i tiho se vratio na Tajland u kišnoj sezoni 1948. gdje je nastavio akademsku karijeru. Još jednom, malo prije nego što je preminuo, vratio se u Vijetnam na 'putovanje kroz Memory Lane' koju autor vješto koristi kao vješalicu za kapute na koju objesi noviju povijest Vijetnama.

U ovoj knjizi autor vijuga između činjenice i fantazije, između historiografije i romana. To može imati svoje prednosti, ali u ovom slučaju čini mi se prilično nepovoljnim jer narušava povijesnost djela koje u ovom konkretnom slučaju, također zbog nedostatka kritičkog istraživanja izvora, gotovo nalikuje hagiografiji. I to mi se čini malo previše. Bilo je to zanimljivo štivo, međutim, i ova mi je knjiga omogućila da na drugačiji način pogledam složene, prastare odnose između Vijetnama i Tajlanda, ali ostao sam – dijelom – izgladnjeo zbog povijesnih praznina u knjizi. . 

Sijamska staza Ho Chi Minha autora Teddyja Spaha Palasthire izdaje The Post Publishing Publc Company Ltd. Bangkok.

ISBN 978-974-228-285-1

Cijena: 400 bahta

9 odgovora na “Recenzija knjige: Sijamska staza Ho Chi Minha”

  1. stranac kaže dalje

    također pogledajte:
    https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/huis-ho-chi-minh-nakhon-phanom-thailand

  2. HansNL kaže dalje

    Amerikance u Vijetnamu zapravo nisu bacili na koljena Vijet Kong i Sjeverni Vijetnamci.
    Glavni razlog odustajanja bio je otpor unutar SAD-a ovom ratu.
    Drugi je čimbenik, naravno, bio da se na gerilu mora odgovoriti gerilom, a na terorizam terorizmom i s istim prijezirom prema onome što je i što nije dopušteno.
    Još uvijek mi je žao američkih vojnika koje su, po povratku iz pakla Vijetnama, veliki dijelovi američkog stanovništva tretirali kao smeće.
    Prepuštam vama da odlučim jesam li se složio s Amerikancima ili s Vijetnamcima.
    Zaboravlja se da Viet Cong i Sjeverni Vijetnamci nisu baš dobro postupali prema vlastitom narodu.
    Samo reci zlostavljan.

    • Kama kaže dalje

      Dragi Gringo,

      Mislim da ste dobri prema sjevernovijetnamskim komunistima. Beskrupulozno su žrtvovali nebrojene nedužne ljude u svojoj borbi. Očevici pričaju kako su sela u Sjevernom Vijetnamu bila zatvorena kako bi se uzeli svi muškarci i bacili ih, loše naoružane i obučene, kao u Prvom svjetskom ratu, masovno u ubilačku vatru Amerikanaca. Zapovjednik sjevernovijetnamske vojske Giap dao je poznate cinične primjedbe o tome.

      Nakon pada Južnog Vijetnama došlo je do vladavine terora od strane komunista. Preodgoj (čitaj koncentracijski logori), isključivanje velikog dijela stanovništva, uništavanje gospodarstva bili su blagoslovi pobjednika.
      Tko se ne sjeća brodskih ljudi, ljudi koji ponekad bježe iz idealne države sa smrću na umu.

      Osim Killingfieldsa (zapravo proslavljenog filmom na Zapadu) u Kambodži, ali unutar istih težnji komunista, sve se te činjenice često prešućuju ili negiraju.
      Sjećam se čak i smijeha u nekim krugovima kada su glasine o užasima doprle do nas.

      Te stvari je i teško priznati kad si uvijek demonstrirao kao lijevi intelektualac protiv američke politike. Ili je to možda samo druga rasa, još jedna daleka zemlja.

  3. leon1 kaže dalje

    Budimo iskreni, SAD su morale pobjeći, 55.000 mladih dječaka koji su umrli nisu bili dorasli Vijetmincima, ne zaboravimo osakaćene i nestale, također 300.000 poginulih Južnih Vijetnamaca.
    Bio je to prljavi rat i bio je nepotreban, ali znamo da sada svuda igraju Ramba.

  4. Utičnica kaže dalje

    Nije teško dokazati odmah nakon toga, Vijetnam je tampon za zaustavljanje komunizma.

    Sada Rusija, Ukrajina da zaustave kapitalizam, imperijalizam

  5. Harry Roman kaže dalje

    Sada, ako dovoljno dugo govorite stari vijetnamski, mnogi će komentirati: Borili smo se na krivoj strani. Mnoge stotine tisuća pobijenih, životi milijuna bačenih u bijedu, ne samo onih mnogih, koji bi radije iskoristili priliku da se utope u izbjegličkim čamcima nego da nastave živjeti u Ho Chi Minhovoj utopiji, sve dok napokon nije probio razum i mi uništili kapitalistički sustav proizvodnje prihvatili, slijedeći kineski primjer Deng Xiao Pinga. Zapravo, samo je jedna zemlja pobijedila u ratu u jugoistočnoj Aziji: Tajland.

  6. Leon STIENS kaže dalje

    Mislim da postoji greška u članku u vezi s gradom Nakhon Pathom. Živjeli smo u Nakhon Pathomu kasnih 60-ih i tamo nije bilo američke baze ili zračne luke. Inače, Nakhon Pathom se nalazi između Kanchanaburija i Bangkoka, a ne na istoku Tajlanda. Bilo je basova u Takhliju i U-Tapaou.

    • Vincent kaže dalje

      Dragi Leone, naziv navedenog grada trebao bi biti NAKHON PHANOM umjesto Nakhon Phatom. Mala pravopisna greška. Pozdrav

  7. Leon Stiens kaže dalje

    Pročitao sam ovaj sažetak sa zanimanjem i primijetio sam jednu stvar, naime da je Nakon Pathom kasnije postao baza USAF-a. Ovo me iznenađuje jer smo živjeli u Nakon Pathomu 1 godine (od sredine 2. do sredine 1971. i nikad ništa nismo primijetili… Međutim, NP nije tako velik. Svi borbeni zrakoplovi i bombarderi B1973 imali su U Tapao kao odredište. U Koratu postojale su 52 baze, 3 za tajlandske zračne snage, 1 za lovce USAF-a i 1 sa špijunskim zrakoplovima (F1).
    Bi li radije bio Nakon Panom?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu