Poslano: Uznemirujuće vijesti o Koh Lanti

Poslanom porukom
Geplaatst u Podnesak čitatelja
Oznake: , ,
31 svibnja 2014

Dragi čitatelji,

Moja nizozemska sestra i njezin muž žive na otoku Koh Lanta. Svake godine ih posjećujemo i jako uživamo! Ove godine ima samo uznemirujućih vijesti.

Oni žele izgraditi elektranu na ugljen u Krabiju, kako bi ovo prekrasno područje moglo biti izgubljeno. Prati ga i mnogo korupcije i netočnih informacija.

Tajlanđanima je teško učiniti nešto po tom pitanju, jer to uključuje mnogo novca. Možda biste im mogli pomoći skrenuvši im pozornost na ovo?

Više informacija možete pročitati na avaaz.org/hr/peticija/ ili na Facebook stranici No-Coal Lanta

Nadam se da možete pomoći, jer bi im dobro došla podrška.

Puno ljubavi,

Sanne

19 odgovora na “Dostavljeno: Uznemirujuće vijesti o Koh Lanti”

  1. Serž kaže dalje

    Pokraj dubokomorske luke Pak Bara, sada ovo. Pritisak na terenu je nedvojbeno sve veći, ali pitam se što se može učiniti izvana.

  2. Erik Sr. kaže dalje

    Oni žele izgraditi elektranu na ugljen u Krabiju, kako bi ovo prekrasno područje moglo biti izgubljeno. Prati ga i mnogo korupcije i netočnih informacija.

    Da, elektrana na ugljen je velika zgrada. U Tajlandu i ostatku svijeta postoji mnogo velikih zgrada i ako želimo da svjetla ostanu upaljena, trebamo takve zgrade.
    Ali reći da je ovo prekrasno područje izgubljeno…….
    Moderne elektrane na ugljen imaju moderne filtere i više ne ispuštaju prljavo smeće kao u prošlosti.

    Da, puno korupcije i dezinformacija. Zar ne čitate novine u Nizozemskoj? Isto za sve velike projekte.

    Sa svim dužnim poštovanjem, ali to mi djeluje pomalo kao "nije u mom dvorištu".

    • BerH kaže dalje

      Zašto mnogi ljudi idu na Tajland? Za sunce, zar ne? Sunca u izobilju pa neka taj novac iskoriste za solarnu energiju umjesto za elektrane na ugljen.

      • Wim kaže dalje

        Nažalost, noću nema sunca, pa će vam ipak trebati elektrane.
        Pohranjivanje obnovljene energije i dalje je problem.
        Dakle, moraju biti negdje.

  3. Vero kaže dalje

    Pozdrav Sanne,

    To doista nije dobra vijest.
    I ovo ljeto idemo na Krabi s 2 djece na 2 dana i cijeli tjedan na Koh lantu.
    Nadam se da nema puno za primijetiti jer jedva čekamo naš prvi odmor na Tajlandu.
    Nalazimo se na plaži Khlong Khong.
    Ima li mnogo prosvjeda?

    • Mike37 kaže dalje

      Na Koh Lanti je većina odmarališta i restorana zatvorena od 1. svibnja do 1. studenog (kišna sezona).

      • Vero kaže dalje

        Tamo je već nešto rezervirano.
        Sigurno možemo jesti negdje tamo?
        Možete li uživati ​​i u vožnji biciklom?

  4. Hugo kaže dalje

    Dapače, čak i uz moderne filtere i sve što se može koristiti za ograničavanje onečišćenja, sigurno je da će se izgubiti lijepi prostor.
    Također u ostatku svijeta, ugljen i drugi fosili još uvijek se koriste u velikoj mjeri za sve svjetiljke koje želimo ložiti i još uvijek postoji zagađenje posvuda, zašto ljudi još uvijek žele otvoriti elektrane na ugljen je misterij ja, postoji dovoljno alternativnih sredstava koja ne uključuju zagađenje .

    • Erik Sr kaže dalje

      Da, doista postoje alternative.
      Nuklearna energija je najčišći i najsigurniji način proizvodnje energije.

      Samo puno ljudi koji ne znaju ništa o tome se toga boje, pa se to ne događa.
      Hidroelektrane? Pročitajte i poslušajte prosvjede u svijetu kada se mora graditi brana.

      Tajland je velika zemlja, ali svi daleko u džungli imaju struju, vodu, internet i ceste.
      Stvarno lijepo. Suncem i vjetrom ne možete proizvesti dovoljno energije za to.

      Kao što sam rekao, nuklearna energija nije opcija zbog javnog mnijenja. Zatim mnogo, mnogo mrtvih u rudnicima ugljena... Međutim?

      Ali recite mi kako je lijepo područje uništeno velikom zgradom?
      Smatrate li to i zbog svih onih hotela, putovanja avionom/autobusom turista?
      I hoćete li sljedeći put na odmor ponijeti dovoljno svijeća (napomena, bez baterija)?

      • Ruud kaže dalje

        Ta velika zgrada treba ceste za dovoz ugljena.
        Električni stupovi moraju biti postavljeni bez raslinja ispod kabela.
        Ljudi tamo moraju živjeti da bi radili i održavali elektranu.
        Tim ljudima trebaju trgovine.
        Te trgovine moraju biti opskrbljene.
        Dakle, prije nego što shvatite, grad je izgrađen u blizini te elektrane.

      • BerH kaže dalje

        Nuklearna energija sigurna?? Pogledajte što se dogodilo u Japanu. A sigurnost nije ono što je na prvom mjestu u Tajlandu s obzirom na korupciju.

  5. Nico kaže dalje

    Nedavno je na TV-u bila nova elektrana na ugljen u Velikoj Britaniji koja je proizvodila za 3 milijuna ljudi i radila je na principu atomizacije ugljena. Emisije su bile manje nego iz elektrane na naftu.

    Jednom sam pročitao da u svijetu postoje zalihe ugljena za najmanje 300 godina, a nafte za samo 25 godina. (vrhunska točka inflacije/potrošnje bit će dosegnuta 2015./2016.)

    Stoga je brzo donesen izbor za elektranu na ugljen (također u Nizozemskoj).
    Uz sve te klima-uređaje potrebno je jako puno struje, a gradnja velikih projekata je popraćena “netočnim” izračunima, baš kao u Nizozemskoj.

    Ako unaprijed kažete da će projekt koštati 20 milijardi, drugi dom nikada neće reći da, a to nije drugačije ni u Tajlandu.

    • Plast kaže dalje

      Nico kaže 31. svibnja 2014. u 13:52
      Nedavno je na TV-u bila nova elektrana na ugljen u Velikoj Britaniji koja je proizvodila za 3 milijuna ljudi i radila je na principu atomizacije ugljena. Emisije su bile manje nego iz elektrane na naftu.

      Jednom sam pročitao da u svijetu postoje zalihe ugljena za najmanje 300 godina, a nafte za samo 25 godina. (vrhunska točka inflacije/potrošnje bit će dosegnuta 2015./2016.)

      Stoga je brzo donesen izbor za elektranu na ugljen (također u Nizozemskoj).
      Uz sve te klima-uređaje potrebno je jako puno struje, a gradnja velikih projekata je popraćena “netočnim” izračunima, baš kao u Nizozemskoj.

      Ako unaprijed kažete da će projekt koštati 20 milijardi, drugi dom nikada neće reći da, a to nije drugačije ni u Tajlandu.

      Ocjena: +4
      Odgovor

      Radi se o tome gdje je izgrađena elektrana na ugljen, Andamansko more vrlo je krhak komadić prirodne ljepote i pogreška (osobito u Tajlandu) može se pronaći u malom kutu, pogledajte nedavni naftni skandal ili nesreću kako čelnici radije nazivaju ove ekološke katastrofe na Kohu Zajedno s još osjetljivijim ekosustavom poput onog u Krabiju, ovo može prouzročiti toliko štete prirodi da postoje mnoga druga mjesta koja su prikladnija za postavljanje ovih elektrana.

      • ustanak kaže dalje

        Dobra ideja. Ali centre gradite tamo gdje je potrebna snaga, a ne tamo gdje je bolje "mjesto". Nema smisla graditi središnju stanicu u šumama sjeverozapadnog Tajlanda i transportirati energiju preko 900 km do regije Krabi. Da vam bude lakše, idite na Koh Tao i pogledajte kako tamo proizvode struju. Postoji nekoliko muzejskih starih dizelskih generatora gdje nafta nestaje sa svake strane i gdje se naftni tankeri redovito moraju puniti. Ako tamo stavite lopatu u zemlju, pomislit ćete da stojite na naftnom polju u Saudijskoj Arabiji. Razgovarajmo o ovom zagađenju okoliša. I ovdje ću spomenuti samo 1 otok. Na svakom tajlandskom otoku je isti miseire.
        Stoga je zentarle od ugljena bolji problem držati u stisku. Puno je veći problem što Tajlanđani svoj otpad (plastiku) bacaju posvuda, pa tako i u prekrasan netaknuti tajlandski krajolik. Ali potpuno odvojeno od ilegalnog odlaganja građevinskog otpada u državnim šumama.

  6. Bjorn kaže dalje

    http://www.youtube.com/watch?v=qlTA3rnpgzU čini se kao fantastična ideja za cijeli svijet ...... Ali cijena će biti odgovarajuća ...

  7. dvostruki nizozemski kaže dalje

    Najveći problem nije elektrana u Krabiju, već kupus dolazi iz Indonezije i skladišti se na Koh Lanti u prirodnom rezervatu, a zatim se prevozi u Krabi jednim teretnim brodom svakih 1 minuta između Koh Lante i PI PI, tako da veliki udarac u prekrasnu prirodu iop Koh Lantan
    Vlasnik sam restorana na Koh Lanti već 4 godine

  8. Albert van Thorn kaže dalje

    Gdje dragi ljudi poput mene čitaju sve poruke...gdje bi po svim protivnicima trebao biti izvor energije...molim vas recite mi...onda ne pričajte o tome koje su mogućnosti proizvodnje energije u obliku struje... ali govorimo o lokaciji...u vašem dvorištu...ili bolje susjedovom?

    • Eric Sr. kaže dalje

      Kao što sam rekao, možete ga pronaći posvuda. Samo ne u mom dvorištu.

    • Nico kaže dalje

      S obzirom na sve veću potrebu za strujom (a da se ne lažemo, to je i savršena opskrba energijom) ona se mora proizvoditi i kako kaže Rebell, ne možete je transportirati preko 900 km, pa se mora proizvoditi tamo gdje se i troši.

      Najbolje mjesto za elektranu na naftu ili ugljen je naravno u blizini dubokomorske luke, au pokrajini Krabi možete pronaći prilično mjesto. Naravno, neoprostivo je što se prvo skladišti na otoku, a zatim manjim brodom (nekoliko puta na sat) transportira do elektrane.

      Ovo je tipično tajlandsko rješenje.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu