NOS je u utorak objavio da Rutte III ne namjerava povećati minimalnu plaću. Godine 2019. SP i 50Plus zalagali su se za takvo povećanje, čemu se kasnije pridružio PvdA. No uglavnom je FNV rekao da želi zagovarati minimalnu plaću do 14 eura po satu.

Poznati D66 ministar Koolmees kaže da su službena istraživanja pokazala da je minimalna plaća između 2011. i 2018. porasla više od prosječne plaće te da je u tom razdoblju porasla kupovna moć radnika s minimalnom plaćom.

U Nizozemskoj je oko 500.000 radnih mjesta u Nizozemskoj plaćeno na razini zakonom propisane minimalne plaće i uz to su vezane, primjerice, socijalna pomoć i državna mirovina.
Koolmees stoga smatra da minimalci imaju dovoljnu kupovnu moć, a isto tako misli i ljudi s državnom mirovinom.

Prekjučer je NOS izvijestio da su, prema Nizozemskoj statistiki (CBS), cijene u 2019. u prosjeku porasle za 2,6 posto, što je najveća inflacija u 17 godina. Konkretno, povećanje PDV-a na prehrambene proizvode koje je stupilo na snagu prošle godine dovelo je do poskupljenja. Hrana je poskupjela u prosjeku 4 posto. Ulogu je odigrao i veći porez na energiju. Stvari su također pojeftinile, poput kućne njege, ali su cijene općenito porasle.
Ova poskupljenja znače da od povećanja plaća nekima prošle godine nije ostalo ništa. Plaće po kolektivnom ugovoru prošle su godine u prosjeku porasle za 2,5 posto, što je manje od rasta cijena. Minimalna plaća sada se indeksira svakih šest mjeseci, što je 1. siječnja 1. dovelo do neto povećanja državne mirovine od nešto više od XNUMX%.

Koolmees tapše sebe po ramenu da je 2019. sklopio mirovinski sporazum i da je prva prijetnja rezanja mirovina poništena. No nije sigurno da će buduća smanjenja mirovina biti prošlost. Odgoda je dana samo na godinu dana, a iznimno niske i upitne mirovinske aktuarske kamate neće se usklađivati.

Mnogi društveni sektori poput skrbi, obrazovanja i policije dobili su značajna sredstva prošle godine, a dalje se pregovara o strukturnijoj politici. Poljoprivredni i građevinski sektor također su u punoj raspravi i više neće prihvatiti njihovo smanjenje, čak i ako je to zbog problema s klimom i dušikom. Ali kako to da im sektor kao što je onaj starijih u Nizozemskoj, više od 3 milijuna ljudi, koji su izgradili ovu zemlju od Drugog svjetskog rata, dopušta da se drže posljednjeg mema? Mem koji se pokazao suhim!

Ako doista Rutte III ima oko samo za radne ljude, onda je krajnje vrijeme da se za neradnike čuje. U međuvremenu sam u prvom stavku obavijestio političke stranke da se ne slažem s nepovisivanjem minimalne plaće i očekujem da će to povećanje i dalje biti na političkoj agendi. Potonje su im potvrdili. Ako nam mnogi drugi primatelji AOW-a sada također daju do znanja kako stoje po tom pitanju, možda će taj plan jednog dana biti uslišen.

Predao Ruud Korat

58 odgovora na “Podnesak čitatelja: Wouter Koolmees D66: AOW umirovljenici imaju dovoljnu kupovnu moć!”

  1. Ruud kaže dalje

    Očito državni umirovljenici i minimalci glasaju za krive političke stranke.
    Rutte je već dugo na vlasti sa svojom rušilačkom politikom.

    • Johnny B.G kaže dalje

      Svaka država ima svoj BV

      Gubitnik to naziva destrukcijom, a onaj tko želi zdravu tvrtku smanjenjem troškova.

      Zastrašujuće je to što većina koja je troškovni centar ima veći glas.
      Naposljetku, to se ponovno prigušuje tijekom formiranja koalicija i razlike između Senata i Zastupničkog doma i vidite ovdje čudan oblik demokracije.
      Nizozemska i Tajland imaju više toga zajedničkog u zaštiti interesa, ali svaka na svoj način.

      • Ruud kaže dalje

        Nikada nisam vidio tvrtku koja želi pokloniti milijarde drugoj tvrtki.
        I onda još jedna firma koja slabo plaća. (Rutte koji je htio dati milijarde multinacionalkama, koje u Nizozemskoj plaćaju malo ili nimalo poreza, jer su međusobno dogovorile tako povoljna porezna pravila)
        Ja to nazivam uništavanjem blagostanja stanovnika.
        I budimo iskreni, vladanje je zastupanje interesa naroda.
        Multinacionalke se u toj slici ne pojavljuju, osim u pregovorima u interesu naroda.

        Nažalost, praksa je često drugačija zbog moći i kupljenog utjecaja multinacionalki (čitaj mito, mito, lijepi poslovi nakon što nova vlada preuzme vlast).

  2. Johnny B.G kaže dalje

    I opet onaj ubojica.
    Nisu samo starci ti koji su državu doveli na neku razinu. Ali čak i tada, ako netko sa 50 godina rada ne može izboriti ušteđevinu u zemlji u kojoj je stvoren ogroman prosperitet, onda je takav promašio mnoge zaokrete u životu.
    U tom slučaju pomalo je čudno prepustiti mlađim i radnim generacijama da plate račune za manje matematičke čuda.
    Socijalna država je lijepa, ali je iluzija misliti da je Nizozemska još uvijek takva. Danas je to participativna država i bit će je sve manje do otprilike 2050. godine.
    Više mislim da ćemo ići na američku i tajlandsku stranu, pa sniziti poreze i više sami dogovoriti.
    Nešto što su trebali učiniti prije 30 godina nakon krize osamdesetih, ali nije bilo u interesu današnjih staraca.

    Mladi će morati čekati još desetak godina dok konačno ne formiraju većinu, au međuvremenu političke stranke smiruju te mlade ljude.

    Priča je mogla biti i kraća.
    Starci, imali ste vremena, a ako u jesen života ne sakupite dovoljno, čeka vas loša zima.

    Unatoč tome, morate braniti vlastite interese dok traje.

    • george kaže dalje

      Johnny, tvoje razmišljanje me ljuti. Radio sam 48 godina i NIKADA nisam dobio beneficije. Ja sam uvijek morao plaćati porez na pljačku, ne, on se jednostavno otimao od moje plaće od poslodavca.U mojim mladim i zdravim godinama morao sam plaćati sve što je bilo slabo, bolesno, mučno i lijeno. I sad mi govorite da sam trebao štedjeti od svoje plaće po kolektivnom ugovoru? OD ČEGA sam onda trebao živjeti? Tvoj tok misli doveo je do novog ropstva. Kladim se.

      • Johnny B.G kaže dalje

        U to vrijeme postojao je izbor i vjerojatno PvdA u vašem slučaju, ali je li to bilo pametno je druga stvar za koju me optužuju.
        Nemojte od svog problema praviti moj problem kako bi to željeli vidjeti vaši supatnici u kontekstu prebacivanja vlastitih odgovornosti.

        • george kaže dalje

          Radio sam 20 godina u poljoprivredi i tamo još nisu bili uplaćeni doprinosi za mirovinsko. Nakon toga počeo sam raditi za multinacionalnu tvrtku 29 godina. Dakle, imam jaz u mirovini. Pokušao to zatvoriti osiguranjem 1995., košta 180 guldena mjesečno. Ali od čega sam onda trebao živjeti?
          Iz tvog komentara je jasno da je sebičnost tvoja religija.

      • Ruud Vorster kaže dalje

        I tamo sam doživio sve što kažete! Od 45 godina rada (trgovačka mornarica i cestovni promet), zadnjih 5 sam radio 8 sati dnevno! Uvijek uredno plaćao doprinose za mirovinsko i socijalno i živio normalno bez štednje! Ne mogu reći da se sada loše provodim, pa ako je tebi drugačije onda si napravio nešto krivo!

    • tooske kaže dalje

      Ako vam već 40 godina govore da vam je starost osigurana i da ćete barem 70% svoje plaće primati kao mirovinu u fiksnom iznosu, onda se ne morate brinuti.
      Ali: što se promijenilo u društvenom sustavu vlasti u tih 40 radnih godina?
      Ako ste nakon 1950. godine i imate mlađeg partnera, naknada za AOW partnera iznenada će prestati s jednog dana na drugi. Ukidanje naknade za obiteljsku mirovinu.
      Ako živite u inozemstvu da biste donekle mogli uživati ​​u starosti, bit ćete još više smanjeni, izgubit ćete porezni kredit i nećete imati pravo na bilo kakav dodatak i nula, nula odbitaka od poreznih vlasti.

      Koliki će biti neto povrat u 2020.? AOW + 6 € i mirovina – 10 €, pa ćemo izgubiti 4 € neto i samo reci da svima raste kupovna moć.

      Samo tako nastavi Rutte,

      • Ruud kaže dalje

        Imate pravo na porezni kredit u Tajlandu.
        Zašto biste trebali imati pravo na dva porezna olakšice?

    • l.male veličine kaže dalje

      Ogromno bogatstvo nikada nije rezervirano za prosječnog vatrogasca, policajca, medicinsku sestru i učitelje da spomenemo samo neke skupine.
      Moraju li se ljudi nositi s velikim financijskim poteškoćama zbog određenih medicinskih troškova, koji se ne nadoknađuju, osiguranja od požara, koje naknadno ne nadoknađuje novu vrijednost nego trenutnu vrijednost, samozaposlene osobe koja više ne može raditi zbog teške epilepsije .
      Odgoj troje djece koja idu u školu košta pravo bogatstvo, pogotovo ako porezna uprava pogriješi u plaćanju čuvanja djece.
      Ove spomenute skupine nemaju “kapitala” za kupnju velikog broja kuća u A'damu i onda se ponašaju kao gospodari sirotinjskih četvrti i spomenute skupine moraju čekati mnogo duže vrijeme na kuću!
      Bolesno društvo protiv kojeg dr. Rutte ne radi ništa.” Uostalom, dobro ide u Nizozemskoj”, kaže zamišljeno sa svog tornja u Haagu

      Praktični slučajevi, gdje čak i ljeto već pada kiša!

    • chris kaže dalje

      Pravite karikaturu Nizozemske i to potpuno pogrešnu.
      https://economie.rabobank.com/publicaties/2018/februari/besteedbaar-inkomen-huishoudens-nederland-staat-vrijwel-stil/

      • Tino Kuis kaže dalje

        Izvrsna priča iz Rabobanka. Hvala na tome

        • l.male veličine kaže dalje

          Zanimljivo je u ovoj priči da je prihod erodirao do srednjeg razreda 40 godina.

          Pa za kraj jedan savjet u spomenutom djelu:
          Stoga je vrlo poželjno da ekonomisti i kreatori politika posvete više pozornosti rješenjima.

          • Ger Korat kaže dalje

            Što kažete na obuku i samorazvoj te, na primjer, stvaranje dodatnog prihoda kroz sporedne poslove kod kuće ili negdje drugdje? Još devedesetih godina prošlog stoljeća moto je bio obrazovanjem za napredovanje, a onda možete pogledati svoja primanja i vidjeti da vam padaju i žaliti se na to, ali možete napredovati i npr. prijeći na bolje plaćena mjesta. kroz razvoj karijere. I sam sam vidio kakvo je raspoloženje vladalo 90-ih sa srednjom stručnom spremom i skromnom plaćom koja svuda ide uz to. Kao rezultat toga, počeo sam raditi navečer i vikendom 80 godine što se tiče obuke i uspješno sam je završio, tako da mi se odjednom pojavilo više mogućnosti i dodatna plaća.
            Što se tvrtki tiče, postoje dodatne mogućnosti, također uz normalno zaposlenje, za dodatnu zaradu.
            Dakle, svi za ove savjete nisu morali čekati Vladu ili bilo koga drugoga, već mogu sami zasukati rukave.

            • Ruud Korat kaže dalje

              Dragi Ger, promašio si poantu priče: naravno da možeš poboljšati svoju prihodovnu situaciju kroz (daljnje) usavršavanje, pokrenuti posao, promijeniti karijeru, a time i svoj kasniji prihod od mirovine. No nije li to odvojeno od činjenice da Koolmees misli da ne mora povisiti minimalnu plaću, nakon svega, nakon što je nekoliko političkih stranaka i pokreta pozvalo na to prošle godine? Zoe također reakcija @chrisa od 04h21. Nije li čudno da mnogi smatraju da im se čini nepravda jer im se povećanjem minimalne plaće povećavaju prihodi od državne mirovine? Nisu svi u 80-ima, prije ili kasnije, imali prilike koje ste vi očito imali.

      • l.male veličine kaže dalje

        Dugo sam radio kao volonter u banci hrane i morao sam voditi razgovore s ljudima u poteškoćama. Napominjem da ne smiju svi štedjeti.
        Očigledno niste upoznati s tom stranom Nizozemske.

        Odgovaram na konstataciju da su stari ljudi imali vremena dovoljno uštedjeti i da u jesen života nisu uspjeli. (J.BG.)

        "Prosječnom" građaninu ne bi trebalo padati u glavu da uz primanja uživa i otpremninu. Pod pritiskom društva od toga se nevoljko odustalo!

    • Pjotr ​​Patong kaže dalje

      Lijepa priča BG ali ima i ljudi koji nikada nisu naišli na okret.

    • Leo Th. kaže dalje

      Johnny, samo ograničeni broj ljudi ima koristi od tog golemog prosperiteta o kojem govoriš, a svakako ne oni koji su za njega najviše radili. Mislili su da štede za zimu života zajedničkim uplatama doprinosa s poslodavcima za stabilnu mirovinu, što se sada pokazalo kao balon koji se polako, ali sigurno ispuhuje zadnjih 10 godina. Vaš prijedlog da sami uredite više je doduše pametan, ali dolazi prekasno za današnje starije ljude, koji su u prošlosti bili uspavljivani lijepim obećanjima ili nisu mogli uštedjeti od svojih bijednih plaća. Porezne stope samo rastu, barem kada vam je prihod do oko 68.500 eura, iznad koliko je stopa pala. Socijalna država zahtijeva sve više i više novca, ali to je djelomično zato što je mnogo novca ostalo visjeti. Pretjerani profiti na lijekovima, mnogi slojevi menadžmenta s visokim primanjima, neproziran administrativni sustav koji troši novac i očito lak način na koji privatne zdravstvene tvrtke mogu počiniti prijevaru dio su toga. Vaše mišljenje, koje nema poštovanja, da su stari ljudi proveli svoje vrijeme, slično je mišljenju većine političara, poput Woutera Koolmeesa.

    • orobiti kaže dalje

      Komentar Starče, imali ste vremena, vrlo je minijaturan. Pokazuje asocijalan odnos prema starijem čovjeku, no na ovakve smo neprimjerene komentare ovog pisca navikli. I onda likujući zbog američkog društva, mogu vam reći da tamo ima više siromaštva i bijede nego u većini drugih zemalja.

      Zbog ovakvih komentara sve manje čitam ovaj blog.

    • tea kaže dalje

      Oni stari, uvijek sam morao štedjeti za sve.
      Ostavljajući novac za kasnije, svoju prvu kuću nisam kupio sa 100% kreditom i od kuće sam naučio da morate birati, da nije sve moguće.
      Uštedio sam i mojoj će djeci uskoro biti bačeno tone u krilo ako položim glavu na počinak i izađem iz kuće
      Nikad nisam čuo da netko govori o tome

    • Joes kaže dalje

      Dragi Johnny, mislim da se jako dobro uklapaš u haašku pljačkašku bandu.
      Shvaćate li da su stariji među nama često morali raditi za minimalac?Pomislite li ponekad da svi imaju plaću po Rutteovom standardu? Kako su minimalne plaće trebale uštedjeti od ono malo plaća koje su primali i primaju?
      Mislim da protiviš svima s takvim načinom razmišljanja.
      U svakom slučaju, pobrinite se da sa svojom ogromnom plaćom dovoljno uštedite, onda se kasnije neće morati brinuti za vas, a možete i platiti puno.

  3. podrška kaže dalje

    Johnny BG,

    Očito ste i vi promašili skretanje. Možda ne financijski, ali suštinski. Kakav čudan argument. “Starci” su uplaćivali državnu mirovinu (i vi?), ali sad kad su oni došli na red, mislite da bi moglo biti malo manje.
    Usput, ovaj se članak odnosi samo na AOW. Možete se kladiti da "starci" imaju druge izvore prihoda. Ali to nije ono o čemu ovaj komad govori.
    Jednog će dana doći i vaša dob za državnu mirovinu. A onda želiš ponovno čuti.

  4. Joop van den Berg kaže dalje

    Mnogi od tih staraca radili su od 14. do 65. godine. Mnogi mladi ljudi sada počinju raditi u kasnijoj dobi i dobili su priliku dulje se školovati. Početna plaća znatno je veća nego što smo bili.
    Ne žalimo se, ali vjerujemo da je poštovanje prema ovoj skupini primjereno. Što se mene tiče, mi ćemo nešto poduzeti 2020.
    Bogati su sve bogatiji, pa je biti društven postala prljava riječ. Mislite posebno na sebe!

    • teos kaže dalje

      Također sam radio od svoje 14. godine za tjednu plaću od 14 guldena i 6 dana u tjednu. Bilo je malo ili ništa za rezervu.

  5. Enrico kaže dalje

    @Johnny BG. To je vrlo kratkovidno.
    Ljudima koji su premalo zaradili u svom radnom vijeku trebalo je sve da spoje kraj s krajem. Tada nema novca za štednju.
    Srećom, uspio sam uštedjeti, ali kamate su već nekoliko godina jedva iznad nule. Prošlogodišnja inflacija iznosila je 2,6 posto. Tako da sam morao predati 2,6%. Također i na mojoj mirovini, jer je ona zamrznuta.
    Sada plaćam i porez na svoju teško stečenu imovinu, dok sam na te novčiće već platio porez na prihod.

    Sada moram platiti i više poreza. Ovdje pogledajte okvir sa stopama poreznih vlasti za 2020

    Okvir 1 stope (oporezivi prihod od posla i od kuće)
    2020, mlađi od državne mirovine 2020, državna mirovina i stariji
    Prva skupina 37.35% (2019: 36,65%) 19,45% (2019: 18,75%)
    Druga skupina 37.35% (2019: 38,10%) 19,45% (2019: 20,20%)
    Treća skupina 37.35% (2019: 38,10%) 37,35% (2019: 38,10%)
    Četvrta skupina 49.50% (2019: 51,75%) 49.50% (2019: 51,75%)

    Niži prihodi plaćat će više poreza, a viši prihodi manje.

    Srećom, karta za Tajland mi je već plaćena.

  6. LOUISE kaže dalje

    @, Čini se da starija generacija nije dobro prošla na svim frontama

    daan, uključujući Mr. Drees, ti ljudi koji su dali sve od sebe tih godina i gdje je također bio za prijeko potreban AOW, i ako moram pročitati sve poruke, onda vrlo velika grupa Nizozemaca uopće nije dobro prošla.

    Sve one samohvale koje su također u Binnenhofu bacile riječ u zrak da imaju svu mudrost da zacrtaju prave linije koje Nizozemska treba da se “poveća” nego Kalimero * (za nas koji se sjećamo ovoga ) više smisla.

    Uzmimo zeleni truus kao primjer, “””””gradonačelnik Amsterdama” koji stoga ima veliku grupu sunarodnjaka kao jedan, da, kako se to zove, ali ima jači glas od Nizozemca koji ovdje živi već 1…….. godine.

    Dakle ljudi, što god mislili o tome, nakon što ste neko vrijeme bili u eoa (zeleni u ovoj) stranci, možete vjerovati svojoj riječi za evanđelje.

    Žalosno je da svaki bobo, koji je ikada bio aktivan u nekoj stranci bilo gdje, s velikom lakoćom može postati gradonačelnik.

    I zaboravite na ne velikodušne plaće koje dolaze s ovim.

    LOUISE

  7. Frank kaže dalje

    Dragi Johnny, ono što vidim u Belgiji je da tvoja generacija može održati svoj luksuzni život samo uz pomoć roditelja, tih staraca s kojima ti je očito tako teško! Ne zaboravite da ti starci tada nisu imali mobitel, tablet, računalo ili druge luksuzne drangulije bez kojih sada ne možete. Očito je zbog svog tog luksuza vaša generacija postala toliko bahata!

    • Johnny B.G kaže dalje

      Nažalost, to ne vrijedi za moj slučaj i upravo zato sam siguran da ste se prevarili.
      Branje rajčica, održavanje vrta i istovar kontejnera u luci 20 godina….nemojte reći da je uredskim berbama bilo gore.
      I da, arogancija može biti jako dobra prema cmizdravcima koji nikad nisu odustali i vide sustav kao vodećeg i kritiziraju ga.

  8. John Chiang Rai kaže dalje

    Minimalna plaća, kao i AOW, sigurno nisu puno novca ako čovjek isključivo ovisi o njoj.
    Unatoč tome, AOW je posebno jedna od najboljih polica socijalnog osiguranja koje Nizozemska ima u usporedbi s mnogim drugim zemljama.
    Bez obzira na to je li netko nesposoban ili čak ne želi raditi, svatko ima pravo na ovu socijalnu naknadu kada navrši određene godine života.
    Naknada koju u prvom redu ne bi trebala financirati vlada, nego radni ljudi u Nizozemskoj.

  9. Johnny B.G kaže dalje

    Čini se da je osjetljiva struna pogođena.

    Da, također sam morao plaćati premije i također tu besmislicu premije za prijevremeno umirovljenje da bih mogao raditi za kretensku plaću za mlade, ili samoplaćajuću subvenciju za svoj posao.

    Ako to doživim, dobit ću 50% AOW, ali neću zbog toga plakati. Preuzimanje odgovornosti za sebe očito je vrlo prljavo i neshvatljivo u socijalističkom staračkom svijetu.
    Od svoje 13-16 godine brala sam rajčice u pola sedam ujutro dok su socijalisti lijepo mirišali u svojim gnijezdima i to je prilično mišljenje, naime za lijenčine ne želim da moram plaćati porez.

    Svatko tko hoće može biti zarobljen u vlastitom životu i kolektivnim plaćama, ali onda se ne morate zgražati nad mojim mišljenjem.

    Za mene su mladi budućnost i njima trebamo služiti, ali mnogi misle na svoj novac...neka bude.

    • pada kaže dalje

      Steknite dojam da je Johnny BG potpuno nesvjestan povijesti AOW-a i mirovina. Većina starijih ljudi plaćala je 100% AOW premiju i ta je AOW gotovo tiho prepolovljena u devedesetima. Također su plaćali veliku premiju za svoju mirovinu. Tih istih godina i taj mirovinski novac pokrali su ista politička gospoda. Ostaje im i dalje častan dug prema mirovinskim fondovima. Ukupno 32 milijarde!!! Taj dug države prema mirovinskim fondovima dosad se popeo na oko 80 milijardi kuna. Ako Rutte samo počne otplaćivati ​​ovaj dug, stariji će šutjeti.

      Također pogledajte:https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s

      A pogledajte ovu priču o mirovini: https://www.youtube.com/watch?v=lyJh01CIsAY

      Zato prvo naučite lekciju prije nego što napišete bilo što negativno o ovoj generaciji BG-a.

      Pozdrav,
      Na

  10. Johan kaže dalje

    Čudno je da se stariji imaju toliko žaliti.
    Mnogi od njih ranije su prestali raditi, prijevremeno umirovljeni itd
    Moramo shvatiti da sve manje ljudi mora osigurati prihode za sve više nezaposlenih. Ne možemo očekivati ​​da radno stanovništvo ima sve manje za uzdržavanje sve veće skupine nezaposlenih.
    Moji svekrvi su imali samo državnu mirovinu i živjeli su u Nizozemskoj i nikad nisam čuo da se žale. Živjeli su skromno i bili zadovoljni.
    U Nizozemskoj također postoje mnogi aranžmani za dodatnu potporu u vezi s stanarinom, velikim troškovima itd.
    Svijet se mijenja i ne možemo se pretvarati da sve može ostati isto.

    Osim toga, ljudima koji su otišli na Tajland troškovi života niži su nego u Nizozemskoj.

    Prestanimo se žaliti i dajmo mladima budućnost.

  11. Ruud Korat kaže dalje

    Nekoliko komentara na odgovor Johnnyja BG-a, u nadi da će sličnih izostati: počevši od CBS-a koji kaže da Nizozemsku čini više od 60% (!) ljudi u dobi između 20 i 65 godina. Više od 25% nizozemskog stanovništva starije je od 40 godina, ali je mlađe od 65 godina. Drugim riječima: skupina “mladih” nije tako mala, (koristimo termin jer govorimo i o “starijim ljudima”.) Suprotno onome što Johnny BG navodi, ova skupina je brojna, čini većinu godinama i, zbog višestrukih obavještajnih podataka koje nisu iznjedrile političke stranke. Johnny vrijeđa svoje suvremenike. Istina je da ti mladi ljudi vole sudjelovati u valovima rasprava koje pokreću stariji u raspravi o mirovinama.

    Broj ljudi u Nizozemskoj s minimalnom plaćom nije velik: preko 500 tisuća, samo 6% svih zaposlenih. Zbog toga je još hitnije pitanje zašto se ta plaća ne može povećati. Odgovor na ovo pitanje možda leži u činjenici da su naknade vezane uz minimalnu plaću. Činjenica da Velika Sjenica nije sklona osobama koje pate od bolesti ili invaliditeta u 2020. čini postupke D66 i ovog kabineta dirljivima.

    Johnny BG promašuje poantu kada govori o tome da mladi plaćaju račun za stare. On ih naziva: manja čuda od matematike. Diskutabilno je da mladi plaćaju račune: https://fd.nl/opinie/1330441/houdbaarheid-van-overheidsfinancien-is-geen-bestendige-maatstaf-voor-de-toekomst

    Johnny također navodi da ako ne možete ostvariti uštedu nakon 50 godina rada, promašili ste izlaze. Što Johnny zna o štednji? Ovakve izjave proizlaze iz pogodnosti i predrasuda, kao i izrazi kao što su: stari ljudi, bilo vam je vremena i: ako u jesen života ne ide, čeka vas loša zima. Oh dobro, Johnny ovdje samo sebe upozorava. Da daje sve od sebe da u svojim izjavama dobije neku nijansu, sudeći po njegovom pogrdnom tonu u ovome. U svakom slučaju, kinnesinne je već njegov dio.

    Zbog svojih svakodnevnih aktivnosti, razgovaram s mnogim "mladim ljudima" i vidim oko sebe kako dobrostojeći u Nizozemskoj iskorištavaju, a ljudi s manje briga, ili bivaju uhvaćeni i protiv njih se radi Vlada. Nije da mislim da treba dizati samo državnu mirovinu, moj zahtjev se odnosi na dizanje minimalne plaće općenito. Teško mi je predati unos koji sadrži cjelovitu višestranu raspravu. Ali činjenica je da pitanje povećanja minimalne plaće ili ne također ima veze s temama kao što su kupovna moć i jednakost prihoda. Kupovna moć nije značajno porasla posljednjih godina, a dohodovne nejednakosti se nisu smanjile. Velika sisa opet nije presudna.
    Bilo kako bilo, ako vi, poput Johnnyja BG-a, želite sudjelovati u raspravi oko ovakvih stvari, trebali biste se temeljito informirati i razmišljati na široj osnovi umjesto da samo vičete.
    Nema smisla sukobljavati se sa starijima. Uostalom, jednog dana se nadaš da ćeš biti svoj, osim ako to ne mrziš toliko da to spriječiš.

    • Ruud kaže dalje

      Zbog povećanja PDV-a sa 6% na 9% minimalci su jako pali.
      Uostalom, najveći dio svojih diskrecijskih prihoda troše na hranu.

      To je također zabluda podataka o inflaciji.
      Osobna inflacija ovisi o vašem obrascu potrošnje i čak može postati negativna ako svoj novac trošite na proizvode koji postaju jeftiniji.

      Osobe s minimalnim primanjima troše najviše novca na proizvode koji potpadaju pod “nisku” stopu PDV-a
      Dakle, imaju inflaciju iznosa povećanja cijena trgovca plus povećanje PDV-a.
      A sa svakim sljedećim poskupljenjem od strane trgovca, PDV će rasti jedan i pol puta brže nego prije povećanja PDV-a.

      Ako je trgovac vlastitu cijenu povećao za jedan euro, dodano mu je 6% PDV-a i cijena je porasla za 1,06 eura.
      Sada će to biti 1,09 eura sa svakim sljedećim poskupljenjem.

  12. Antonius kaže dalje

    Dragi naši, Sporazum o mirovini se odnosi samo na smanjenje dokupljene mirovine. Dakle, nije važno za otprilike 600.000 starijih osoba koje imaju samo državnu mirovinu. Uostalom, dokupljene mirovine nema. Inflacija je također bila veća od rasta svake godine. Dakle državni umirovljenici su već srezani. Mislim da bismo trebali ponovno početi jesti ptice. Pozdrav Anthony

  13. Henk kaže dalje

    Moderator: Molim vas nemojte vrijeđati

  14. Antonius kaže dalje

    Vjerujem da se inflacija temelji na prosjeku. Ovo je 2x minimalna plaća. Dakle, modal je u potpunosti nadoknađen. 100%, ljudi s minimalnom plaćom 50%, a državni umirovljenici 35%. Dakle, korekcija inflacije za državne mirovine iznosi 35% od 2,5%=0,875. Drugim riječima, vaša državna mirovina smanjuje se za 1.625% godišnje. Bilo bi bolje da Vlada krene kalkulirati s točnim iznosima. Pozdrav Anthony

  15. Jovan kaže dalje

    Uvijek me začude reakcije, i pozitivne i negativne, na takvu poruku. Imam lijepu mirovinu od svoje 57. godine i mogu sasvim dobro proći i raditi zabavne stvari svake godine.

    Zatim se pitam jesam li u prošlosti napravio dobre izbore i ostavio dovoljno sa strane, a drugi su to potrošili na stvari koje ne mislim / nisam smatrao važnima?

    Budi sretan što u Nizozemskoj postoji mirovinski sustav, valjda….

    • Ruud Korat kaže dalje

      Dragi Johne, naravno da smo ja i mnogi drugi vrlo zadovoljni našim nizozemskim mirovinskim sustavom. Susjedne zemlje su ljubomorne na to. Francuska je i danas u nemiru jer nema opće podržan sustav. A imam i dobru penziju, dosta ušteđevine, ženu koja još radi (honorarno), ovdje lijepu kuću bez hipoteke, kao i prekrasnu (unajmljenu) nekretninu u Koratu. Ali to nije sve. Ono što mi je u čitateljevom priopćenju bitno jest da aktualna Vlada vjeruje da može odlučiti bez daljnjeg objašnjenja da se minimalna plaća ne mora dizati, i to od mnogih prošlih boljih gospodarskih godina nakon krize i velikih rezova. Ta odluka negativno utječe na ljude koji moraju spajati kraj s krajem s minimalnom plaćom, one koji se moraju oslanjati na naknade i starije među nama koji primaju državnu mirovinu. I zašto? Jer Koolmees javlja da postoji dovoljna kupovna moć.
      I borim se protiv toga. Razumljivo je u tom smislu da se gornja rasprava uglavnom odnosi na činjenicu da ljudi osjećaju da im se čini nepravda, a također je i točna. Jučer je u Buitenhofu Hoekstra izvijestio putem CDA promocije da je trenutni kabinet predan srednjim primanjima. Fino. Ali zaboravlja široku bazu.
      Ukratko: budite zadovoljni, zašto ne, ali ostanite kritični, jer niste jedini!

  16. odijelo na krilu kaže dalje

    Odgovori pokazuju da postoje 2 tabora, od kojih svaki odgovara iz svoje situacije: "imaju" s velikom mirovinom i novcem u ruci i "nemaju" oni koji nemaju ili imaju manje. To je također slučaj s neumirovljenima/starijima i njima se maže beneficijama i pogodnostima koje se uvelike zlorabe. Tvrtke su mažene subvencijama i poreznim olakšicama, a političari (nacionalni i europski) su nemoćni i ne žele učiniti ništa po tom pitanju. Pa.. a onda starci zatvaraju poštu jer je lako dobiti od njih pojedinačno i preko mirovinskih lončića. Žalosno ali realno.

  17. Jacques kaže dalje

    Johnny BG je nešto citirao u svom odgovoru. On ima pravo na svoje mišljenje i ono je okomito na moje. Neću o tome, drugi su to već radili i hvala na tome. Taj članak iz Rabobanka bio je poučan i dovoljno govori.
    Gospodin Koolmees zanemaruje svoje dužnosti predstavnika naroda i mnogih prije njega. Ti mi reci za koje ljude radi. Očito ne većina Nizozemaca. Vrlo razočaravajući postupci ili, još bolje, brojni propusti prema umirovljenicima i onima koji to još smiju uživati. (Uspješan dogovor o mirovini, nemojte me nasmijavati). Činjenica da s malom mirovinom i AOW-om više ne možete ispuniti financijske uvjete za ostanak u Tajlandu kao "umirovljena osoba" dovoljno govori o iznosu trenutnog AOW-a fiksnog socijalnog osiguranja i malog dijela mirovine. Trebalo bi vas biti sram ovako se ponašati prema starijima. Politika D66 i politika VVD-a prešle su dug put u ovom području. Inače, stranke za koje nikada nisam glasao niti ću, unatoč tome što mnogi sunarodnjaci to još uvijek čine. Neshvatljivo ali istinito. No, ni drugi (bivši) politički velikaši iz drugih stranaka tijekom godina nisu posvetili dovoljno pozornosti socijalnoj mirovini i državnoj mirovini. Već sam spomenuo, moj otac je imao LBO razinu, a ja 2 razine više, ali imam samo neto 200 eura mjesečno više nego što je on donosio u prošlosti. Dakle, toliko smo napredovali. Također sam imao peh da mi je prodaja kuće (jaje u gnijezdu) 2014. godine, koja je trebala donijeti gotovo 70.000 dobiti, na kraju završila u gubitku od 38.000 eura. Djelomično zbog nacionalne financijske nevolje i konkurentne prodaje kuća u mojoj ulici u to vrijeme. Da, može biti razočaravajuće, ali bio je to težak udarac. Potisnuo sam ono što je kuća sada dala, ali vidite kako stvari mogu ispasti. Apsurdne su cijene koje se sada moraju platiti za domove. Rješenje mirovinskog debakla je uhvatiti se u koštac s eskontnom stopom i odjednom vratiti sve što nismo dobili zaostale plaće. Također povećajte AOW beneficiju s neplaćenim novcem. Politika ima važnu zadaću spriječiti i ne sukobljavati određene skupine stanovništva u Nizozemskoj. Društvo svatko za sebe i mladi protiv starih. To je stranačka politika godinama, da, pogodili ste, VVD i D66. Pa ljudi, prilagodite svoje biračko ponašanje i solidarujte se jedni s drugima. Novca ima dovoljno, ali se troši na krive izbore. Na kraju, želio bih napomenuti da je važan zadatak vlade osigurati da dovoljno mladih ljudi radi u Nizozemskoj. Ako treba, nabavite ih iz inozemstva, ima ih dosta bez posla. Naravno, oni koji mogu i žele dati dobar doprinos našem gospodarstvu, jer u protivnom će nam biti još gore.

    • Govedina kaže dalje

      Jacques je u pravu.
      Starci su godinama tretirani kao smeće.
      Počelo 1. siječnja 2013. ponovno se dogodilo povećanje prvog poreznog razreda.
      Posljedica kada je neto 63 eura mjesečno manje radnika dobilo naknadu po zakonu de Jager.
      Nadalje, naknada za starije osobe je ukinuta, a Hillenov zakon ukinut je 2019., nema naknade za nisku ili otplatnu hipoteku.
      Stariji su platili za krizu, bili su deportirani iz institucija, naglo povećanje osobnog doprinosa što je rezultiralo predajom često teško zarađene ušteđevine.
      Primatelji naknada i druge ugrožene skupine također su platili krizu, a ne radnici s visokim plaćama.
      Za to će se pobrinuti uvijek legenda i varalica Rutte.

    • Ruud kaže dalje

      Citat: “Činjenica da više ne možete ispuniti financijske uvjete za ostanak u Tajlandu kao “umirovljenik” iz male mirovine i državne mirovine dovoljno govori.”

      Biste li znali izračunati tu izjavu?
      Vidim bruto iznos od 1.255,87 eura i neto iznos od 943,26 eura.
      Tu se nešto mora učiniti s dohodovnom potporom od 25.63 eura i regresom od 72,04 eura.
      Dodano tome, mala mirovina, po mom mišljenju, trebala bi biti više nego dovoljna za ispunjavanje financijskih potreba za Tajland.
      Ako živite skromno, možete i uštedjeti taj iznos.

      Financijski pregled prošle godine napravio sam prije nekoliko dana, a mjesečno sam u prosjeku trošio oko 800 eura u odnosu na prošlu godinu.
      To uključuje zdravstveno osiguranje, 2 klima uređaja i bez potrebe da potrošite svaki baht tri puta za njega.

      Ako ste Nizozemsku napustili nekoliko godina prije datuma vašeg AOW-a, izračun očito ne funkcionira, ali tada je izjava naravno također netočna, jer tada nećete imati puni AOW.

      • Jacques kaže dalje

        Dragi Ruud, ti pretpostavljaš maksimalni AOW iznos, a mnogi Nizozemci ne dosegnu taj iznos. Nisam ni ja, ali imam dobru mirovinu. Mnogi također nemaju dobru mirovinu. U prosjeku nizozemska mirovina iznosi oko 800 eura mjesečno. Za sretnike koji primaju maksimum takozvanog AOW-a s fiksnom socijalnom pomoći, nakon odbitka troškova, zbrojeni iznosi često ne prelaze 1900 eura, a danas morate biti u mogućnosti dokazati iznos od 1930 eura neto kako biste kvalificirati se za godišnje produženje kvalificirati se. Naravno, pod pretpostavkom samo računa dobiti i gubitka. S novcem koji leži na bankovnom računu u Tajlandu, stvar opet postaje drugačija. Mnogi su zaradili nižu mirovinu i sigurno ne ispunjavaju trenutni uvjet prihoda od 65.000 bahta. Koristim ovaj primjer da pokažem da nešto više od pseće napojnice koju smijemo dobiti i koja nam je prema Koolmeesu više nego dovoljna, nema smisla, jer u zemlji trećeg svijeta kao što je Tajland, gdje je sve tako jeftino, Mnogi sa svojim nizozemskim primanjima ne ispunjavaju uvjet da ostanu ovdje dugoročno. Dakle, tajlandski pogled na naše mirovine dovoljno govori. Naravno da možete prilagoditi svoj obrazac trošenja i ja to također radim, nemam problema s tim, jer nikad nisam bio u velikom novcu. To se podrazumijeva, ali osim povećanja mirovina i AOW-a koje je očajnički potrebno u Nizozemskoj, po mom mišljenju tajlandska vlada mora prilagoditi svoje apsurdne uvjete prihoda. Jednostavno se rješava povezivanjem tih 65.000 bahta s tečajem, pri čemu moraju koristiti osnovicu od 40.000 bahta. Većina nas ovdje može živjeti od toga, makar i oskudno. Prosječni Tajlanđanin će za ovaj iznos skočiti od sreće.

        • podrška kaže dalje

          Jacques,

          Upravo sam zgrabio svoj džepni japanski. Iznos od 1.930 € po mjesecu po tečaju od 33,50 TBH ne osigurava mjesečni prihod od 65.000 TBH.

          Nitko mi nikada nije uspio objasniti zašto jedan farang mora dokazati mjesečni prihod od 65.000 40.000 TBH, a ako je oženjen Tajlanđankom, odjednom je dovoljno 2 2 TBH mjesečnog prihoda. Uostalom, kućanstvo za XNUMX osobe i dalje je skuplje (potrošnja struje i najam ostaju uglavnom isti, ali su hrana, odjeća itd. i dalje skuplji za XNUMX).

          Ako biste nametnuli Tajlandskoj imigraciji da uključi tečaj u izračun minimalnog mjesečnog dohotka, tada bi vas vrebala proizvoljnost, slobodno tumačenje itd.

          Tajlandska vlada/središnja banka trebala bi shvatiti da trenutni jak baht čini više štete nego koristi tajlandskom gospodarstvu.

  18. Trudy kaže dalje

    Volio bih da ti ministri prođu na socijalnoj pomoći, minimalnoj plaći ili državnoj mirovini. Neće im se dogoditi s njihovom lijepom plaćom sa kojekakvim dodacima i dodacima. Sad sam 8 eura neto ispred. Mogu li ga ponovno predati i više od toga. Neko poboljšanje kupovne moći????Oni nešto pa malo…….oni se pobrinu da im ostane dovoljno. Gomila licemjera

    • Govedina kaže dalje

      Da, to se događa godinama.
      Dobro se brinu o sebi.
      Izdašni prihodi također izdašne naknade za troškove / putne naknade za članove parlamenta
      Kreativna politika potraživanja troškova s ​​malo nadzora, velikodušna shema plaća za otpremnine.
      Vrlo dugi praznici nakon dvadeset godina pune mirovine
      rade li još??
      I riješi se staraca
      I samo recimo značajno poboljšanje kupovne moći.
      Svake godine tražimo NATRAG

  19. J. Aerts kaže dalje

    gosp. Velika sjenica sa svojim prihodima od oko 150.000 € nema apsolutno pojma što se događa u državi.
    Mirovinski ugovor na koji je toliko ponosan javna je prijevara prvog reda.
    To što se aktuarska kamata neće korigirati jer je kamata tako niska je neargument.
    Mirovinski fond mora dobiti maksimum od doprinosa za sudionike i stoga računa s povratom, a ne s tržišnom kamatnom stopom, koju je ECB namjerno negativno postavio na štetu nizozemskog korisnika mirovine.
    Inače, vidljivo je da su umirovljenici u zadnjih 10 godina izgubili kupovnu moć od 40 do 50%.

  20. trajektni građani kaže dalje

    Lijep je Thaiblog i svakako zanimljiv.
    Ali ljudi u Tajlandu i ja ćemo se uskoro povući
    1 Zašto nema više poreznog kredita na plaće.
    Rutte svojom multinacionalnom politikom ne želi ništa narodu
    Mnogi su ljudi naporno radili. Ja za nekoliko mjeseci
    Već 47 godina od moje 17. Samo rukama i nogama.
    Sve se vrti oko velikih zarađivača poput njega.
    manji teret za većinu normalnih ljudi
    još više. Ponosan je što smo u zadnjih nekoliko mjeseci dobili 116,00 bruto
    tamo. Ali zaboravlja dodati da su mnogi lošiji za oko 1%.
    ovo kako bi se nadoknadilo već bogatima koji često imaju samo minimum
    platiti. drugi nedostatak je taj što uz sva ta povećanja plaća. Namirnice
    nemoj pojeftiniti. Bio sam šokiran prošli tjedan da mnogo mesa i drugog
    stvari koje trebamo poskupjelo je u prosjeku za oko 10%. Možete li izbrojati
    ako morate uzdržavati obitelj od 4 ili 5 ljudi. Sjajno za čuti i dobro osmišljeno
    Državni dug se mora što prije smanjiti. Održavajte niske kamatne stope. A tko bi trebao
    platiti? Da ljudi na naknadama i starci. Ne može biti kao svi ostali
    dobiti oko 100 116 eura, a to zapravo nije dovoljno sa svim vrstama povećanja
    da će ljudi s Aowom i malom mirovinom opet izgubiti. Također i ljudi kojima je potrebna njega
    imati. kad prestaje vrištanje. jer jedno je sigurno. Mi koji smo u mirovini ili smo već
    u mirovini. uštedio dovoljno. Mirovine su samo preplavljene novcem.
    a tko ima više koristi da banke sa svojim osiguranjem. Ne moraju toliko potrošiti
    platiti. Mi i ja još uvijek, moram čuvati za kasnije za mlade. Ako novac sada vrijedi više
    a mrtvi smo, što će nam. Ako mirovina više nije moguća na ovaj način.
    Je samo jedna stvar. natjerati mlade ljude da prestanu štedjeti za mirovinu. Uz trenutnu aktuarsku kamatnu stopu i pad eura
    je samo ovo. staviš, recimo, sa svojim šefom 350 eura mjesečno. ali čim stavite je vrijednost
    već pao za oko 15%. Vlada mora zaustaviti ove gluposti. Moramo i mi i većina starijih
    Držite Europu gore ili će pasti. Ali i one radne. moji su tereti gotovi
    Povećao se s 10% na više od 33% u 37 godina zašto? Zašto? ako ekonomija propadne na neko vrijeme, ti dođi

  21. trajektni građani kaže dalje

    žao
    Nastavljam ovdje.
    ako ekonomija propadne na neko vrijeme, nikada se nećete oporaviti. Zavidim Engleskoj
    zbog naše vanjske politike. Puštanje svih unutra koštat će EU glave.
    Nije da imam nešto protiv nekoga. Ali jednostavno jest. Vidjet će to čovjek jednog dana
    Engleska je napustila EU. Funta i gospodarstvo će naglo porasti. Već se vidjelo da funta raste
    pucanje s najavom da se to sada konačno događa. Ima još toliko toga istinitog
    smetati drugima i meni. EU je dobra. Ali svaki posebno sa svojom valutom i drugi
    stvari. Nije li ludo. Kritizirali smo Grke zbog posuđivanja novca. Ali ljudi zaboravljaju
    da od otprilike 4/5 godina Talijani dobivaju 20 milijardi mjesečno kako bi održali svoje gospodarstvo iznad vode
    držati. Može li mi netko reći koliko je to. 60 mjeseci x 20 milijardi.
    Nemoj jednom stati. Kada počinju vraćati? I onda hoće Talijani
    da se mi ljudi koji smo štedjeli za mirovinu odmaknemo. Za koga?????
    Želio bih da ono što se predlaže ovdje u ovom Thaiblogu postane veće. samo
    Thaiblog je premalen za ovo. Imajte na umu da mi se sviđa Thaiblog.
    Ali zar ne postoji netko tko to može jednostavno staviti negdje u mnogo čitanije nešto poput ovoga
    ili otvorite vlastitu web stranicu. Ako netko kaže Thaiblog u Nizozemskoj ili bilo gdje u svijetu.
    Osim ljudi koji su već emigrirali ili će emigrirati čitaju Thailandblog. možda nekoliko
    više. ali onda stani. Mi, bilo da je to u Nizozemskoj ili negdje drugdje na ovom svijetu. Mi moramo
    ujedinite se da se stvarno stisnemo!

  22. Henry Fleur kaže dalje

    U pravu si. Starosni umirovljenici neće imati koristi. To se odnosi i na radnike koji zarađuju malo, a pri vrhu su svojih primanja.
    Priča se o PDV-u koji je povećan, energentima. Nema govora o povećanju najamnine, cijene goriva i premije za zdravstvenu zaštitu. A možda i WOZ.
    S AOW-om možemo dobiti 7 €, ali to smo već izgubili zbog premije za zdravstvenu skrb. Pademo prilično dolje zbog svih ovih stvari. Jedva spajamo kraj s krajem, a ja još imam razumnu mirovinu.
    To je katastrofa za umirovljenike s podstanarskom kućom i malo primanja.
    Onda i ako vam ostane više plaće, pa se zadrži manji porez na plaću, možete manje odbiti prilikom podnošenja porezne prijave za sljedeću godinu. To se posebno odnosi na starosne umirovljenike koji posjeduju vlastiti dom.
    Pametno razmišljanje.
    Nešto se stvarno mora poduzeti, inače ćemo postati zemlja trećeg svijeta.

  23. Gerard Thomas kaže dalje

    Sve dok su 50 godina radili pune dzepove i isplacivali penziju i onda je zele skratiti to je kradja

  24. chris kaže dalje

    Gospodin Koolmees iz D66 smatra da državni umirovljenici imaju dovoljno raspoloživog prihoda. U tom kontekstu, imam nekoliko pitanja za gospodina Koolmeesa:
    1. Mislite li da je pošteno da se raspoloživi dohodak velikih skupina Nizozemaca gotovo nije povećao, ako se uopće povećao, od 1977. (prije otprilike 50 godina)?
    2. Nije li istina da su radnici u ovih 50 godina rezali sve i svašta kako bi financirali gospodarski rast?
    3. Nisu li dobrobiti ovog gospodarskog rasta nesrazmjerno pritekle velikim tvrtkama, njihovim dioničarima, bankama, bogatima i vladi?
    4. Nisu li ti bolji prinosi doveli do investicija koje su zapravo uništile radna mjesta (pogledajte bankarski sektor)?
    5. Nisu li zaposlenici, uz znanje sindikata i socijaldemokratskih stranaka, u ovih 50 godina sami financirali svoju 'bijedu'?
    6. Nije li vrijeme da shvatimo da veći gospodarski rast ne vodi do više radnih mjesta, već do manje radnih mjesta i veće štete za okoliš?
    7. Ne bismo li trebali promijeniti svoje ekonomsko razmišljanje s "više i novog" na "manje i drugačije"?

    • Jacques kaže dalje

      Dragi Chris, pišeš nešto i puno toga je točno. Činjenica je da vlada veliki novac, jer još uvijek imamo Vladu u kojoj VVD igra važnu ulogu. Čak i veliki utjecaj na D66 jer Koolmees govori kao član VVd-a na razini mirovine i državne mirovine. Ali opet pogledajte one banke i druge velike tvrtke koje smatraju da ne ostvaruju dovoljno profita, uz ispriku da bi dioničari mogli biti nezadovoljni i moguće nepovoljne financijske posljedice za top menadžment, jednostavno se spajaju ili otpuštaju ljude, jer su ti troškovi previsoki. Puno. Vaša točka 7 sigurno može igrati ulogu u nekim područjima, ali neće uvijek vrijediti. Inače svakako. Inovacija i prijeko potrebna obuka bitni su i zaslužuju prioritet. Razmišljajući zeleno, puno toga treba postići i hitno je potrebno s klimatskim problemima.

      • chris kaže dalje

        Dragi Jacques,
        U proteklih 50 godina na vlasti su bile i sasvim druge, socijalne ili socijalističke stranke od VVD-a. I oni su sve to ostvarili.

    • Johnny B.G kaže dalje

      Dragi Chris,

      Ako želite odgovore na ova pitanja, proslijedio bih ih relevantnoj strani.
      https://d66.nl/neem-contact-op/ i jako me zanima odgovor.

      Točka 5 je zanimljiva.
      Ljudi su stajali sa strane, gledali i imali veliko povjerenje u pouzdanu vlast koja će biti tu 100% za pojedinog građanina tada, sadašnjost i nepoznatu budućnost.

      Čak iu starim dječjim pjesmicama naići ćete na tekstove koji sadrže istinu poput krave, poput ove pjesme koja je danas stara oko 115 godina.

      Vidio sam dva medvjeda kako prave sendviče
      oh to je bilo čudo!
      Bilo je to čudo nad čudima
      da bi te medvjede mogli podmazati.
      Hi hi hi, ha ha ha
      Stajao sam tamo i gledao to.

      Čuda neće biti dok medvjedi ne budu znali praviti sendviče.

      I nadajmo se da će ovu reakciju odobriti fanatični članovi ANBO odjela Tajland, jer će u suprotnom nastati generacijski jaz oko toga što se može, a što ne može misliti i pisati bez izravnog obraćanja osobnom osjećaju. Također poznat kao kratki fitilj.
      https://www.plusonline.nl/inzicht-werken-aan-jezelf/kort-lontje

  25. john h kaže dalje

    Pozdrav dragi supatnici......

    Nevjerojatno je kad vidim koliko umirovljenika pati...

    Cijeli svoj radni vijek bio sam ponosan što sam “mislio” da u tako izvrsno vođenoj društvenoj zemlji možemo služiti svoj život i biti financijski sigurni…….

    KAKVO RAZOČARANJE!! I ne mogu ništa učiniti po tom pitanju.

    Tako mi je teško spojiti kraj s krajem. A ja još nisam napunio 72 godine. Sve što je potrebno je da se NEŠTO dogodi i sigurno ću završiti u prosjačkom stanju.

    Sigurno više ne mogu imati SKLONIŠTE.

    GDJE I TKO JE MOJ KONTAKT !!!!

    Pitam se hoću li dobiti odgovor..

    Sawasdee
    Johannes


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu