Nastavak “Izjava o osiguranju” (prijava čitatelja)
Kao što je poznato vjernim čitateljima Thailandbloga, još uvijek sam uključen u probleme oko opsežne izjave o osiguranju, koju je tajlandska imigracija zahtijevala nakon izbijanja pandemije Covida.
Problem je nastao jer su nizozemska zdravstvena osiguranja odbila spomenuti iznose u toj izjavi. Htjeli su samo izdati izvod bez iznosa iz razloga što nizozemsko zdravstveno osiguranje nije polica osiguranja na sumu, u kojoj se standardno navode iznosi (uključujući maks. iznos osiguranja). Motivacija nizozemskih zdravstvenih osiguravatelja je osiguranje skrbi, a ne iznosa. Točno samo po sebi, ali ipak ne razumijem zamjerku nenavođenja iznosa. Pa, ovo još uvijek radi (iako vrlo sporo, kao što je to uobičajeno kod vlade, koja se nada da će ovakvi problemi s vremenom nestati sami od sebe) i manje je relevantno za ovaj članak.
Nedavno sam pročitao pitanje za vizu br. 204/22 na tajlandskom blogu u kojem je navedeno da je za njezin zahtjev za vizu potrebna izjava osiguravatelja, ali nije izdana. Doista, neke vize (kao što je Non Imm “O” umirovljena) zahtijevaju izjavu osiguravatelja, kako slijedi: Sada citiram:
5. Potvrda o polici zdravstvenog osiguranja s ambulantnim davanjima od ne manje od 40,000 THB (ili ekvivalentom u drugoj valuti) i bolničkim davanjima od ne manje od 400,000 THB (ili ekvivalentom u drugoj valuti). Osiguranje također mora pokriti sve troškove liječenja uključujući COVID-19 u vrijednosti od najmanje 100,000 USD.”
kraj citata
Ali nigdje nije navedeno da ti iznosi također moraju biti posebno navedeni u izjavi o osiguranju, kao što je bio slučaj s prethodnim zahtjevima za potvrdu o ulasku i tajlandsku propusnicu. Najnovije izmjene pravila o ulasku više ne zahtijevaju niti izjavu o osiguranju. citiram:
“Od 1. srpnja ukinuta su gotovo sva ograničenja putovanja u Tajland. I cijepljeni i necijepljeni strani turisti mogu putovati u Tajland.
Od 1. srpnja ukinute su sljedeće mjere:
- Thailand Pass više nije potreban;
- izjava o zdravstvenom osiguranju od najmanje 10.000 USD više nije potrebna.”
kraj citata
Ove olakšice ulaska od 1. srpnja ne znače i olakšice za vizu, utoliko što i dalje vrijede. Osobno nisam dovoljno upoznat sa svim vizama i trebat će se dobro paziti na svaku vizu kako bi se utvrdilo moraju li uz zdravstveno osiguranje u izvješću osiguravatelja biti navedeni određeni iznosi ili ne.
Zaključak: U načelu, nizozemska polica zdravstvenog osiguranja pokriva skrb u inozemstvu (u skladu s ovdje korištenim iznosima), ali zdravstveni osiguravatelji (s iznimkom DSW) i dalje odbijaju navesti te iznose, ali ne i izdati opću "izjavu o osiguranju" .
Predao Haki
Pa Haki, uvjeravam te da ako nema iznosa od najmanje 40.000 THB za ambulantno liječenje i 400.000 bahta za bolničko liječenje, nećeš dobiti vizu. Postoje neki posjetitelji Tajlanda koji su to isprobali s Allianzovim izjavom o osiguranju i pokazalo se da je to besmisleno.
Onda ostaje moje pitanje, Peter, tko ispunjava uvjete za neuseljeničku vizu? Samo osobe koje su sklopile osiguranje kod DSW?
Među ostalima možete kontaktirati OOM i AA: https://www.aainsure.net/nl-non-immigrant-o-a-visa-health-insurance.html
Petar. Ono što navodite tada bi se odnosilo samo na zahtjev za Non imm O i Non imm O-A u NL. Web stranica (tajlandske ambasade u Norveškoj) koju citiram ne spominje konkretne iznose. Tako da sam možda stavljen na krivu nogu. Štoviše, više ne čitam o pritužbama u vezi s nedobijanjem vize zbog problema s konkretnim iznosima koje treba navesti, s izuzetkom vašeg pitanja o vize 204/22.
Sada postoji i pokret za uklanjanje cijelog problema. Nadam se da ću uskoro moći nešto više napisati o tome. Zato se nadam da ako ima pritužbi, mogu ih pročitati ovdje na ovom blogu.
boja zemlje
Budući da tajlandska propusnica više nije potrebna, ovo možda više nije aktualno, ali bi ipak bilo vrijedno spomena.
Sredinom lipnja htio sam podnijeti zahtjev za vizu za odlazak početkom srpnja, tako da sam morao ispuniti uvjete koji su tada vrijedili.
Znao sam da će do 1. srpnja biti malo uvjeta, ali morao sam ispuniti lipanjske uvjete.
Moje zdravstveno osiguranje je CZ grupa i imam dodatno putno osiguranje s medicinskim pokrićem od SNS-a.
Znao sam priče o odbijenom osiguranju u vezi izjave.
Mislio sam telefonirati SNS-u.
Gospođa na telefonu mi je rekla da pošaljem e-mail u glavni ured i dobit ćete ga za nekoliko dana.
Rekao sam joj da tu moraju biti iznosi i ako ovo upali, bit ću joj vječno zahvalan.
4 dana kasnije na otiraču je bilo pismo s doista onim što je traženo.
Dakle... ne samo DSW, nego i SNS jednostavno izdaje priopćenje.
Ovo je samo za informaciju.
Petar,
Obratio sam se i SNS-u povodom vašeg posta.
Dobio sam sljedeći tekst.
Što kaže izjava?
Troškovi liječenja zbog Covida/korone uključeni su u osiguranje, ali se ne spominju u izjavi. Oni se ne spominju jer troškovi koji se nadoknađuju ovise o kodu boje zemlje. Šifra boje može se mijenjati svaki dan.
VKN u izvatku može navesti minimalni iznos osiguranja.
Deklaracija vrijedi za 1 putovanje.
Vrijedi maksimalno 60 dana.
nije pogodan za boravak duži od 60 dana.
SNS je polica putnog osiguranja gdje nikada nije bilo problema s navođenjem iznosa. Uz zdravstveno osiguranje (isključujući DSW), za koje smo svi mi Nizozemci dužni biti osigurani. CZ doista odbija spominjati iznose, što sam i sam iskusio i sada intenzivno radim na tom pitanju.
boja zemlje
Uvjeti na web stranici tajlandske ambasade doista navode da se iznosi moraju navesti na izvodu.
Izjava o zdravstvenom osiguranju koja potvrđuje pokriće za cijelo razdoblje vašeg namjeravanog boravka u Tajlandu u kojoj se izričito navodi:
Ambulantna naknada s osiguranom svotom ne manjom od 40,000 THB ili 1,300 EUR
Bolnička naknada s osiguranom svotom od najmanje 400,000 THB ili 13,000 EUR
pokriti sve medicinske troškove uključujući COVID-19 za najmanje 100,000 XNUMX USD
Možete razmisliti o kupnji tajlandskog zdravstvenog osiguranja putem interneta na longstay.tgia.org.
I mene je malo zbunila Hakijeva izjava, mislio sam da sam je pogrešno pročitao/razumio?
Je li se sada opet promijenilo?
Ponovno provjerio i doista je tu, zapravo smiješno što je napisano svijetloružičastim riječima. I to doista samo s non-O mirovinom, gdje možete ostati duže od 60 (90) dana.
STV, koji bi mogao prestati u rujnu, čak traži TAJLANDSKO zdravstveno osiguranje, nema izbora, mora biti tajlandski. Ovo je ponovno u crvenoj iu nježno ružičastoj opet "eksplicitno navedeno".
https://hague.thaiembassy.org/th/publicservice/e-visa-categories-fee-and-required-documents
Sada shvaćam iz mirovine bez O da s višestrukim ulaskom možete ostati u Tajlandu cijelu godinu, ali prođite granicu svakih 90 dana i možete čak ostati u Tajlandu 15 mjeseci.
Shvatio sam od RonnyLatya
Onda biste morali dobiti novu non-O mirovinu iz veleposlanstva izvan Tajlanda, nakon 15 mjeseci, i cijela stvar bi se ponovila?
I zato ne morate ispunjavati uvjete kada podnosite zahtjev za tu vizu NA Tajlandu?
Pitanje je hoće li Tajland nastaviti tako i neće se promijeniti. Ako čujete da Tajland želi strože provjeravati vize, imate li pravu. Drugim riječima, morate (?) mijenjati vizu zbog svog ponašanja, previše ne-O umirovljenja u veleposlanstvima. Zatim kažu da vam treba produženje mirovine bez O na Tajlandu, sa svim posljedicama koje to za sobom povlači. Veleposlanstvo za nemirovljenike sada se promijenilo, pa što je sljedeće?!
Morate imati zdravstveno osiguranje cijelo vrijeme, što je povećanje te vrste vize i zapravo više nije isplativo (?), jer (još) ne morate imati zdravstveno osiguranje za produženje U Tajlandu. S ovom vrstom vize morate izlaziti svakih 90 dana I imati zdravstveno osiguranje, koje postaje sve skuplje kako starite i čak prestaje u nekom trenutku. Možda lijepo u početku, ali teško kako stariš i želiš ostati.
U Tajlandu postoji produženje i zahtjevi dolaze u obzir, kao što je 800 kbahta na tajlandskom računu ili mirovina 65000 baht/mjesečno ili kombinacija, sve dok je ukupan iznos 800 kbaht ili više.
Nije li tajlandska elitna viza postupno najbolje rješenje? Pa, na primjer, koštat će vas 1 milijun bahta za 20 godina, ali bez bankovnih i zdravstvenih zahtjeva. Još se treba raspitati što će biti nakon 5 godina. Kaže se "valjanost, obnovljiva nakon 5 godina". Je li netko iskusio što to podrazumijeva? Ima li opet troškova? Koliko je to elita?
Pa, i to se može promijeniti, jer vlada određuje kako ili što, u smislu zahtjeva. S drugom vizom također potrošite 800 kbahta za 5 mjeseci, možete odbaciti samo polovicu i onda se morate pobrinuti da se vrati opet zbog zahtjeva za vizom. Da, novac "ostaje" vaš, relativno govoreći.
Slobodno me ispravite, jer se ponekad zbunim oko cijele gnjavaže s vizom za Tajland.
VGZ to ovako opisuje i to je od početka prihvaćeno. Mogu zamisliti da osiguravajuća društva ne mogu odgovoriti na sve zahtjeve iz svih zemalja. Tako da je opis da je sve pokriveno najbolji opis za svaku zemlju. Gdje su ljudi navikli raditi s Max iznosima koje ne poznajemo u Nizozemskoj.
Osigurani su svi potrebni medicinski troškovi, uključujući liječenje COVID-19 i potrebno
promatranje, koje se nije moglo predvidjeti pri odlasku, tijekom privremenog boravka u inozemstvu za a
razdoblje od najviše 365 dana. Pokriveni su samo troškovi prijevoza vozilom hitne pomoći
kada je ovaj prijevoz neophodan iz medicinskih razloga za pružanje liječničke pomoći u najbližoj
bolnica. U slučaju prijema u bolnicu naše osiguravajuće društvo pokriva samo
potrebni medicinski troškovi
Pozdrav Jan
Godinama sam podnosio zahtjev za neuseljeničku O vizu na temelju umirovljenja i dobivao sam je sa svojim nizozemskim dokumentom o osiguranju. Međutim, ove godine mi je istekla viza i morao sam zatražiti novu. Doista sam vidio da se sada radi o tome da je potrebno osiguranje za spomenute iznose. Zatim sam odlučio podnijeti zahtjev za O vizu na temelju toga što sam u braku s Tajlanđankom. Smiješno je to što zdravstveno osiguranje uopće nije potrebno.