Chris de Boer i Tino Kuis napisali su članak o novoj političkoj stranci, Future Forward, the New Future. Stranka je održala prvi sastanak, izabrani ravnatelji i čelnici govorili su o stranačkom programu. Hunta nije tako sretna.
Dana 29. ožujka Chris de Boer i Tino Kuis napisali su članak 'Novo proljeće, novi zvuk: zabava budućnosti'. Razgovarali bismo o novim razvojima i učinili to ovdje. www.thailandblog.nl/background/new-spring-new-sound-future-forward-party/
Prvi partijski sastanak
27. svibnja održan je prvi javni sastanak ove stranke u kampusu Rangsit Sveučilišta Thammasat u Pathum Thaniju. Skupu je prisustvovalo dvije tisuće ljudi, što članova, što simpatizera.
Thanathorn Juangroongruangkit izabran je bez protukandidata za vođu stranke dok je Piyabitr Saengkanokkul imenovan njegovom zamjenom i glavnim tajnikom. Obojica su osnivači stranke. Izabrano je i 17 članova koji će voditi (trenutačno zabranjenu) izbornu kampanju.
Podijeljene su narančaste zastave koje bi trebale predstavljati boju stranke. Možda, možda i nije, slučajno je narančasta mješavina žute i crvene.
Sek Samyan / Shutterstock.comTijekom govora nakon izbora, Thanathorn je obećao da će pocijepati sadašnji ustav, koji se teško može mijenjati i koji je proizvod diktatorske vladavine, te da će sastaviti novi ustav. On želi ukinuti ili prilagoditi sve zakone i naredbe režima u protekle 4 godine. Zalagao se za amnestiju svih političkih zatvorenika u posljednje 4 godine. Stranka neće prihvatiti neizabranog premijera.
Nadalje je obećao posjetiti svih 77 provincija. Publika je klicala svaki put kad bi se na panelu spomenula mogućnost da on bude sljedeći premijer.
Odgovor hunte
Premijer Prayut optužio je novu stranku da je pronašla izgovor za napad na režim na ovlaštenom skupu, unatoč zabrani političkih okupljanja.
"Pazim na svaku stranu", rekao je Prayut, "da vidim slijede li zakon." "Razmislite dobro prije nego išta kažete ili učinite", dodao je, "je li kritiziranje hunte doista mudro?"
Zamjenik premijera i glasnogovornik Wissanu Krea-ngaam rekao je da bi se uključivanje promjene ustava u izborni manifest "moglo smatrati neprijateljskim činom i moglo dovesti do zakonskih mjera".
Izborno vijeće je, međutim, poručilo da zagovaranje promjena ustava nije protuzakonito. Sve je na glasaču, rekao je.
Reakcije drugih stranaka
Demokrati pozivaju na oprez i ne djelovanje preagresivno ili protivno zakonu. To će produbiti podjele u zemlji, rekao je Wiratana Kalayasiri.
Stranka Pheu Thai je preko svoje čelnice Tide Tawornseth podržala prijedloge amnestije.
Pred Tajlandom su uzbudljivi mjeseci.
Izvor: Bangkok Post
Ovdje uopće ne vidim nikakav put naprijed:
'Tijekom govora nakon izbora, Thanathorn je obećao da će pocijepati sadašnji ustav, koji se teško može mijenjati i koji je proizvod diktatorske vladavine, te da će sastaviti novi ustav. On želi ukinuti ili prilagoditi sve zakone i naredbe režima u protekle 4 godine. Zalagao se za amnestiju svih političkih zatvorenika u posljednje 4 godine. Stranka neće prihvatiti neizabranog premijera.”
Samo prazne parole o rješavanju starih stvari.
Bez pozitivnih ciljeva za budućnost, samo ogorčenost prema vladajućoj vojsci.
Ti lijepi pozitivni golovi će doći. Ali put naprijed prvo će zahtijevati uklanjanje barikada.
Važna barikada neovisnoj politici je 20-godišnji (20-godišnji!) strateški program koji je izradio sadašnji režim iu kojem je u ustavu navedeno da sve buduće vlade moraju slijediti tu strategiju.
Osim toga, postoji imenovani Senat, koji ostaje na dužnosti 5 godina (jednu godinu dulje od izabranog parlamenta) i koji ima razumnu količinu ovlasti zaustaviti ili promijeniti politiku izabrane vlade.
Raščišćavanje ruševina i početak ispočetka...tako nešto.
Ustav hunte je monstruoznost. Dakle, cijela 'reforma prije izbora' nije koristila Tajlanđanima. Učinimo to sada na demokratski način. Prvi izbori sa 100% izabranim parlamentom i senatom. Za to se trenutni ustav hunte mora baciti u vatru. Poništiti taj ustav, ako treba privremeno uvesti ustav iz 2007. ili, po mom mišljenju, ustav iz 1932. (Pridijeva prva verzija). Pod pretpostavkom da su izbori bili pošteni, parlament i senat će tada početi raditi na pisanju novog ustava s kojim se građani mogu složiti. 1 koji zadovoljava međunarodne standarde demokracije i ljudskih prava. Onda možete ponovo raspisati izbore i onda definitivno provesti novi ustav. Rekao bih, neka ustav bude kratak i sladak.
Kad ste već kod toga, možete pobliže pogledati i zakon o pizzama (112). To je dosta zlorabljeno, pogotovo u zadnjih 10 godina. Bivši premijer Abhisit također je to naznačio*, pa bi to sigurno trebalo funkcionirati ako demokrati nisu licemjeri?
* pogledajte (naišao sam ovaj tjedan), ovaj razgovor između njega i profesora Jilesa Ungpakorna (sina slavnog Peuya Ungpakorna):
https://www.youtube.com/watch?v=jWCmtqTNlzU
Ukratko: neka Tajland zaista počne ispočetka. Pošteni zakoni koji su demokratski i humani s minimalnim rizikom od zlostavljanja. Nakon toga se također može početi raditi na npr. poboljšanju vladavine prava (trias politica) itd., ali to je sljedeći korak. FFP može biti korak prema istinski demokratskom, pravednom i slobodnom Tajlandu.
doista, ljudi žele istjerati vlast kako bi preuzeli moć u svoje ruke. Kao da je demokracija cilj koji opravdava sredstva, nijedna demokracija na svijetu nije čista i sastoji se samo od moći i dominacije. Uvijek ima ljudi koji su ostavljeni na hladnoći, posebno siromašnih.
Marinon, ovdje si dao intrigantan odgovor. Morao sam na trenutak razmisliti o tome.
Hoćete li reći da อนาคตไหม่ (Stranka za slobodu naprijed) neće bježati od bilo kojeg sredstva - legalnog ili ilegalnog - da preuzme vlast od trenutne hunte, tako da se potpuno demokratski politički sustav može ponovno uvesti?
Aktualni vladari su državnim udarom preuzeli vlast od demokratski izabrane vlade i vladaju diktatorski. Zatim su stvorili novi ustav koji bi im trebao jamčiti vlast u ogoljenoj demokraciji u dalekoj budućnosti. Progurali su ovaj ustav obećanjima, prijetnjama i zastrašivanjem.
Slažem se s vama da demokratski politički sustav u svim svojim varijantama nije savršen, ali ako znate za politički sustav koji bolje funkcionira u praksi, u kojem svi imaju jednaku riječ, ja sam - a mislim i mnogi sa mnom - vrlo znatiželjan .
Ups! อนาคตไหม่ (Future New) se naravno prevodi kao Stranka budućnosti, a ne Stranka slobode. Želja je otac misli.
5555 Smiješno. Sjetili ste se pozdrava s tri prsta (kako se zove onaj film?) onih mladih hulja koje demonstriraju (užasno brutalno!) u Bangkoku za izbore.
Tri prsta 'Sloboda, Jednakost, Bratstvo'. Neću reći više.
Mallika Boonmeetrakool iz Demokratske stranke (također) je kritizirala prijedlog stranke Future Forward da se odobri amnestija za one koji su uhićeni pod NCPO huntom. To ne bi bilo ništa drugo nego očistiti zločine ljudi povezanih s FFP-om: “Predlažući amnestiju za ljude na njihovoj strani, možemo vidjeti da će nas ta stranka dovesti na put prema još većim sukobima i podjelama među ljudima jer oni znaju da je zakonodavstvo koje briše zločine već dovelo do krize", referirajući se na prazan zakon o oprostu koji je izrađen pod bivšom civilnom vladom 2013.
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/05/29/calling-for-new-charter-is-totally-fine-election-official/
U The Nationu, različiti prisutni članovi/podržavatelji također će reći svoje mišljenje pod naslovom 'vaše mišljenje'. Reakcije su 'Želim da stranka pomogne svima da imaju jednak pristup resursima', 'Sretan sam sa strankom koja nije za diktaturu, ali je za jednakost', 'lijepo je da stranka ima svakakvih tip ljudi koji okuplja' i 'Ne znam može li ova stranka riješiti trenutne probleme, ali barem imamo izbor (perspektivu?)'
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346389
U mojoj prvoj godini ovdje u Tajlandu držao sam tečaj o visokom potencijalu u organizaciji Centara (maloprodaja i hoteli) na temelju izvrsne i još uvijek vrijedne knjige Stevena Coveyja pod naslovom “7 navika vrlo učinkovitih ljudi”. Ova knjiga mi je promijenila život.
Navika 1 se zove: budi proaktivan. Ljudi koji reagiraju na sve, a posebno na prepreke na putu, nisu baš učinkoviti u postizanju svojih ciljeva. Proaktivnošću stvarate veći prostor nego što ste imali prije. I trošite svoju energiju izravnije na načine na koje želite i možete postići svoje ciljeve. To također uključuje ne žaliti se na granice i moguće prepreke i ne kriviti nikoga za stvari. To je samo negativno i ne rješava probleme jer samo stvara novi otpor.
To smo vidjeli u Tajlandu već godinama. Svaki političar i politička stranka je prvak u identificiranju onih koji su dopustili da do ovoga dođe; ne sami naravno. To oduzima toliko vremena i energije (npr. stvaranje novog ustava, tužbe, ušutkavanje ljudi) da gotovo da više nema vremena da se ova zemlja pokrene naprijed. U 12 godina, koliko živim ovdje, u ovoj zemlji zapravo niti jedan problem nije riješen. Ne naziru se rješenja za velike probleme u ovoj zemlji. Sve zaglibi u prigovaranju na nekog drugog.
Nadam se da će nova FF stranka izaći s pozitivnim, proaktivnim programom i da neće prioritetno ispravljati greške prethodnih vlada.
https://www.stephencovey.com/7habits/7habits-habit1.php
Onda su Thanathorn i njegova družina proaktivni. Oni ne kažu 'Mi to ne možemo, kakva šteta' i prihvaćaju to kukajući i prigovarajući ('to su oni krivi'). Žele povećati prostor za samostalno upravljanje i ukloniti prepreke. Mislim da se malo žale, ali daju razumne prijedloge.
Imali biste pravo da su važeći ustav, drugi zakoni i uredbe nešto kao fiksna, nepromjenjiva datost, baš kao i pritužbe 'ja sam samo neobrazovana žena, nemam para, vrijeme je, moj gazda ne želi' a zatim prestati mijenjati i poboljšavati stvari. To je reaktivno i oni to ne rade.
Ne čini mi se mudrim (za bilo koju stranku) provoditi rigoroznu promjenu kursa: tada će se izgubiti puno energije. Mnoga poboljšanja koja su napravljena ponovno će biti poništena. Mislim da bi bilo mudro napraviti oprezna poboljšanja gdje je to potrebno. Nadamo se da se Tajland neće odlučiti za kaotičnu budućnost. Stabilnost i miran dijalog pomoći će Tajlandu da krene naprijed. Trebamo razumne, uravnotežene nove vođe koji su istinski predani ljudima.
Rušenje ustava uopće nije moguće, smatra general Horloge, koji je pomogao u rušenju prethodnog. Izborno povjerenstvo će ispitati je li ovdje prekršen zakon, što sadašnja vlast nikada nije napravila.
Gdje ima volje ima i načina. Na primjer, ako veliki broj ljudi želi drugačiji ustav, to je moguće. Tada ni dinosauri neće moći zaustaviti volju naroda. Nadamo se bez prolivene krvi (1973., 1976., 1992., 2010., ...).
Petervz, točno. Zaboravljate da je rušenje ustava dio tajlandske kulture i identiteta. Od 1932. 20-ak puta, svake 4 godine. A sadašnji pisac ustava, Meechai Ruchupan, 77 godina mlad, ima mnogo iskustva. Prethodno je izradio dva pocijepana ustava, 1997. i 2007. Ovo će biti treći. Siromah.
Poanta je da to smiju samo vojne osobe, tako kaže Prawit.
Ipak, jasna razlika u kulturi između Tajlanda i Nizozemske...
Doista, konačno je otkrivena jasna razlika 5555
A za one koji se ne slažu s Future Forward Party, možda je Soethepova nova stranka nešto? The Past Backward Party:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20345
Više informacija
uzeti neku dijetu
Zabava prošlost staro/antičko