Nova ekonomska i politička stvarnost tajlandskih seljana
Nema sumnje da se tajlandsko društvo značajno promijenilo u mnogim aspektima u proteklih 30-40 godina. Ali kako? I kakve su posljedice za tajlandsko društvo općenito? Ovdje se fokusiram na seljane, koje obično nazivamo poljoprivrednicima. Još ih se naziva 'kičmom tajlandskog društva'.
Ono što ću ovdje opisati proizlazi iz mojih vlastitih opažanja i razgovora sa seljacima u Chiang Khaanu (općina Chiang Kham, Phayao) tijekom dvanaest godina koliko sam tamo živio (1999.-2012.) i sudjelovao u mnogim aktivnostima, te opis sela Ban Tiam (nije pravo ime), 100 km zapadno od Chiang Maija od Andrewa Walkera (vidi izvore u nastavku). Keyesova knjiga također sadrži mnogo podataka o tome.
Tko su ti poljoprivrednici?
To su oni koji se identificiraju kao poljoprivrednici. Imaju zemlju na kojoj zarađuju (dio) svojih prihoda, iznajmljuju zemlju ili rade kao poljoprivredni radnici. Zajedno čine 30 posto stanovništva Tajlanda (20 posto su zemljoposjednici, 4 posto zakupci i 7 posto poljoprivredni radnici).
Mislim da možda njihov identitet ima više veze s njihovim statusom seljana, njihovom vezom sa selom u kojem su rođeni i njihovom obitelji.
Ekonomika poljoprivrede
Zanimljiva je činjenica da tek svaki peti poljoprivrednik sav prihod ostvaruje od poljoprivredne djelatnosti. Četiri od pet poljoprivrednika imaju druge aktivnosti kojima dopunjuju svoje prihode. Četvrtina svih poljoprivrednika također ima neki drugi posao, dvije petine rade neki posao za državu, a trećina ima člana obitelji koji radi u području Bangkoka ili dalje i tako doprinosi prihodima obitelji. Aktivnosti poljoprivrednika usko su povezane s globalnom ekonomijom, dok prije 40 godina to nije bio slučaj.
Prihodi poljoprivrednika znatno su porasli u posljednjih 30 godina. Vidimo to u činjenici da samo 10 posto kućanstava još uvijek mora živjeti ispod granice siromaštva od 3.000 bahta mjesečno. Prosječni prihod jedne farmerske obitelji sada iznosi 150.000 223.000 bahta godišnje (za Tajland kao cjelinu to je 420.000 165.000 bahta, za Bangkok XNUMX XNUMX bahta i za Isaan kao cjelinu XNUMX XNUMX bahta). Walker opisuje poljoprivrednike kao 'farmere srednjeg dohotka'.
To što poljoprivrednici sve više traže druge izvore prihoda uglavnom je posljedica činjenice da produktivnost poljoprivrednih djelatnosti već godinama stagnira i iznosi tek jednu sedminu produktivnosti u drugim granama gospodarstva. Poljoprivrednici imaju veliki interes za svoj odnos s državom: djelomično ovise o subvencijama, projektima, kreditima i drugim aktivnostima poput izgradnje cesta, škola i navodnjavanja.
Naravno, nejednakost u dohotku između, recimo, Bangkoka (i ostalih gradova) i sela još uvijek je vrlo velika. Ekonomija seoskog života morat će se još više razviti.
Politika na selu: osobni i javni interes i odnos prema državi
Walker u svojoj knjizi opisuje način na koji seoska zajednica ostvaruje svoj neophodan odnos s državom i njihov zajednički pristup problemima. Mnogi u seoskoj zajednici aktivno su uključeni u sve vrste politika. Na primjer, u selu Ban Tiam postoji grupa domaćica koja ima trgovinu s nižim cijenama, što je na štetu postojećih trgovina. Grupa domaćica također organizira brojne svečanosti. Njihov vođa, teta Fon, zarađuje previše novca i previše zapovijeda, gunđaju ljudi. Postoje zdravstveni volonteri i grupa uključena u navodnjavanje i ponovnu sadnju šuma. Projekti se detaljno raspravljaju i planiraju, ali često dolazi do trvenja između članova: tko ima koristi, a tko ne?
Izbori seoskog glavara i određenih dužnosnika izazivaju mnogo rasprava (te su aktivnosti obustavljene od državnog udara 2014.). Postoji stalno balansiranje osobnog i javnog interesa. Izbjegavaju se seljani kojima je vlastiti interes previše na prvom mjestu, a javni interes se redovito pretvara u osobni interes. Sve to ne ostavlja mještane sela ravnodušnima. Postoje stalne rasprave, i da, također tračevi i osobne svađe. Bogovi i duhovi se zazivaju u pomoć. Ovo su lokalni događaji. Doživio sam i seosku zajednicu kao uključenu i aktivnu u to vrijeme. Ponekad je to relativan nered.
Što se tiče nacionalne politike, također je bilo više interesa od uspona Thaksina, ali to se često mjeri s lokalnom politikom. Od kandidata na ovim izborima očekuje se da poznaju lokalne probleme i da se osobno, svojim novcem ili utjecajem, zalažu za seosku i kotarsku zajednicu. Postoji mnogo odnosa pokrovitelj-klijent, ali oni se stalno mijenjaju ovisno o tome vide li uključeni korist ili ne. Sve je popularniji kandidat koji se zna izražavati na lokalnom dijalektu sa smislom za humor.
Zbog svega toga Walker svoju knjigu poljoprivrednike naziva 'političkim poljoprivrednicima'. Poljoprivrednici žele sudjelovati u igri moći. Oni se ne suprotstavljaju državi, već je žele kao saveznika i partnera u pregovorima. Prosuđuju i procjenjuju, pragmatični su, živahni i fleksibilni. Oni žele biti dio cijele zajednice i cjelokupnog političkog sustava kao građani sa svojim mišljenjem i svrhom u životu. Ne žele biti odbačeni kao 'neobrazovani seljački proletarijat'.
izvori
- Andrew Walker, Tajlandski politički seljaci, Moć u modernoj ruralnoj ekonomiji, 2012.
- Charles Keyes, Finding Their Voice, Northeastern Villagers and the Thai State, Silkworm Books, 2014.
Prekinuti izbori seoskog načelnika?
Prošle godine su doista bili izbori ovdje u selu, a prošli tjedan u susjednom selu (i izabrana je žena!).
Nadalje, mogu samo izvijestiti da u mom selu ovdje postoji malo političke predanosti. Prije rezignacija – nažalost.
Znam to dobro jer je dućan moje djevojke svojevrsna priča o svemu + sam sudjelujem u svim aktivnostima tako da ljudi nađu vremena da odgovore na moja pitanja koja su im ponekad neprikladna.
I baš me pogađa: 7 km dalje je malo veća općina i tamo je mentalitet potpuno drugačiji. Tamo redovito organiziraju sastanke, s političkim prizvukom.
Trenutno se organizira opozicija protiv postavljanja mine u blizini, a posebno se raspravlja o okolišu.
Dragi inkvizitore,
U svim selima je nešto drugačije. Vrlo je dobro što nastavljaš pitati i slušati.
Uvijek sam čitao da je NCPO (hunta) također suspendirao sve lokalne izbore od svibnja 2014., pogledajte članak Bangkok Posta na poveznici.
https://www.pressreader.com/thailand/bangkok-post/20171117/281595240825071
a ovaj link je o zabrani lokalnih izbora na razini tambona i kotara. Može biti da glavar sela nije umiješan...
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30331536
Tino, ta jedna knjiga 'pronalaženje njihova glasa' je upravo ona knjiga o kojoj sam ti pisala rano jutros da sam je htjela kupiti, ali je nisam mogla pronaći. Prošlog tjedna napisali ste i djelo prema knjizi koju sam dan ranije završio. Osjećam se kao da me špijuniraju, inspektore Tino iz DSI-a.
U svakom slučaju hvala na ovom prekrasnom komadu. 🙂
“Zanimljivo je primijetiti da tek svaki peti poljoprivrednik sav prihod ostvaruje od svojih poljoprivrednih aktivnosti. ” među ostalim, naravno, jer izvan sezone ljudi trebaju neki drugi posao, poput pomoći u građevini. Ne može se živjeti samo od žetve.
A kad smo kod političkog angažmana, uz obećavajuću Anakot Mai (Stranku budućnosti), stvorena je još jedna socijaldemokratska stranka, Pak Samanchon ili 'Commoner Party' (Stranka građana). Ovo se samo želi usredotočiti na siromašne običnom čovjeku (poljoprivrednicima i jednostavnim poduzetnicima):
http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/03/19/commoner-party-seeks-to-put-the-poor-in-parliament/
U svakom slučaju, umirujuće je pročitati da ekonomija očito ide relativno dobro za "farmere" u Tajlandu. Čak iu Esaanu! Čudno da još uvijek moram uplatiti novac na bankovni račun svog svekra, koji posjeduje 44 raija. Ni u njihovom selu nisam primijetio nikakav politički angažman. Ali možda ne govorim dovoljno jezik i imam premalo kontakata tamo. Religija je vidljivo dominantna. Vidljivije od političkog djelovanja.
mesnica,
Prosječno vlasništvo zemljoradnika iznosi 35 rai. Prinos po raiju u vrlo dobrim godinama je možda 3.000 bahta po raiju, u vrlo lošim godinama 1.000 bahta i prosječno oko 2.000 bahta po raiju. (Naravno, ovisi i o vrsti zemljišta, o tome što se uzgaja i cijenama proizvoda). Za razuman život, svekar treba dodatnih 60.000 bahta godišnje...
Moje pohvale. Jako dobro objašnjavaš. Osim toga, već su stari i dosta je zemlje ugar. Nažalost, ne zaustavlja se na prilično dobro procijenjenih 60.000 bahta. Naravno, puno toga još treba napraviti. Obnove, termiti (i klima) nikada ne miruju, samo da dam primjer. Nema daljeg luksuza. mali traktor, ne auto. Iznimka! Posvuda vidim velike Toyote, a sad kad se počela masovno uzgajati šećerna trska, posvuda se pojavljuju i veliki traktori. Zanimljivo kad se uzme u obzir da u selu jedva da ima poljoprivrednika koji posjeduju više od 50 rai. Štoviše, cijena šećerne trske nedavno je pala na oko 12 bahta za 100 kg, ako se dobro sjećam. Naravno, sve to predstavlja katastrofalnu financijsku sliku. I te traktore i automobile treba isplatiti. A po vašoj računici, tvrtka te veličine nije isplativa. I volim vjerovati u to. Ako uzgajate šećernu trsku kao većina ljudi, onda sigurno ne. Od jednog usjeva do drugog. Sada počinjemo s datumima. Čak se govorilo o subvencijama UN-a na krajnjem sjeveru. Čak 1 milijun bahta po 3 raija na zasebnom bankovnom računu za rane pretplatnike! Ljudi su dolazili čak i iz Chiang Maia. Sasvim nedavno! Zna li netko za ovo? Od tada nisam ništa čuo. Možda lažnjak?
Draga Tina,
Prošle godine su bili izbori u našem selu.
Ovi izbori su bili kao naši općinski izbori.
Položaj za ovog čovjeka bio je u osnovi sve što je imalo veze sa socijalnim radom.
davanje zajmova, cesta, održavanje itd.
Kod nas je doista bilo puno tračeva, obećanja i podzemnog rata 555.
Prednost ovog položaja bila je mirovina nakon 65 godina.
Čovjek koji ga je osvojio bio je član obitelji i s pravom ga je zaslužio.
Sam nisam imao pravo glasa, ali sam morao paziti da me ne uvuku u to.
Naravno, cijenili smo našu suradnju.
Met vriendelijke groet,
Erwin
Erwin,
Negdje 2005. godine bili su izbori za načelnika u mom (našem) selu. Dva glavna kandidata bili su moj svekar, prilično bogat od otvaranja (ilegalnih) kockarnica, i najbogatiji čovjek u selu, poduzetnik. Izvođač je pobijedio, a moj svekar ga je optužio za prijevaru, što je rezultiralo velikom svađom. U selima ima dosta suradnje, ali i puno mržnje i zavisti, obično oko novca. Zaista je uzbudljivo sve to doživjeti.
Ovo je skica najsiromašnije regije u Tajlandu. Poljoprivrednici na jugu, koji ne uzgajaju rižu, već se uglavnom oslanjaju na palmino ulje, gumu i voće, imaju u prosjeku duplo veći prihod od farmera u Isanu. A poljoprivrednici na središnjem platou imaju 5 puta više prihoda.
Farmeri u Tajlandu sigurno nisu posvuda isti, kao ni u mnogim drugim zemljama.
Dragi Chris,
Kao što je navedeno u objavi, uspio sam pronaći samo brojke za prosječni prihod svih farmera diljem Tajlanda, oko 150.000 bahta godišnje. Također sam spomenuo prosječni prihod svih stanovnika različitih regija u Tajlandu.
Nisam mogao pronaći podatke o prihodima poljoprivrednika u različitim regijama. Svakako će se razlikovati, doduše najmanje u Isaanu, najviše u Središnjoj (niskoj) ravnici (visoravan je visoka ravnica), ali razlike do dvostruko pa čak i pet puta više čine mi se vrlo malo vjerojatnim. Štoviše, pitanje je dolaze li ti prihodi od njihovih poljoprivrednih ili drugih djelatnosti. Jako sam znatiželjan, imate li izvor?
da, powerpoint prezentacija.
http://www.agribenchmark.org/fileadmin/Dateiablage/B-Cash-Crop/Conferences/2010/Presentations/Thailand_Isvilanonda.pdf
Hvala ti, Chris, vrlo koristan izvor koji doista sadrži podatke iz 2008. (što se promijenilo u 10 godina? Na primjer, cijene gume su pale) o raznim regijama u Tajlandu. Brojke koje ovdje navodim odnose se samo na bruto i neto dohodak od poljoprivrednih aktivnosti kućanstava. (Većina poljoprivrednih kućanstava ima i druge prihode). Pretpostavljam da je veličina zemljišnih posjeda po kućanstvu veća u Središnjoj ravnici. Brojevi su blago zaokruženi (bat).
Bruto neto
Cijelo kraljevstvo 100.000 43.000
Sjever 110.000 40.000
Isan 50.000 21.000
Središnje ravnice 204.000 70.000 XNUMX XNUMX
Jug 130.000 99.000
Poljoprivrednici na jugu stoga imaju gotovo 5 puta veći neto prihod od onih u Isaanu, a poljoprivrednici u središnjoj ravnici nešto više od 3 puta više nego u Isaanu (od svojih poljoprivrednih aktivnosti).
Dakle, uglavnom ste u pravu, osim što farmeri na jugu zarađuju više nego u središnjim ravnicama.