Dragi čitatelji,

Moj otac je neočekivano preminuo na Tajlandu 07. Tamo je ostao dosta, ali je i dalje službeno živio u Belgiji. Imao je 07 malodobne djece s Tajlanđankom. I sagradio kuću tamo. Sada nam stižu papiri iz Tajlanda iz 'Oporuke' napravljene 2018. godine.

Negdje u 4 piše da će sva moja 'imovina' nakon moje smrti postati osobe ispod, a zatim imena dvoje djece. A tu su i bankovni podaci o sredstvima koja su tamo.

Nas troje djece još smo u Belgiji, ne spominjemo se, ali moramo potpisati nekakav sporazum. Postoji i mandat koji nastupa 3/30? Sada kada su sredstva u Belgiji, moraju se podijeliti s 07, tako da sada također želimo da se sredstva u Tajlandu također dijele s 5…

Što možemo učiniti za ovo? Ne potpisujete ugovor?

S poštovanjem,

Els

26 odgovora na “Pitanje čitatelja: Moj otac Belgijanac je umro na Tajlandu, što je s imanjem?”

  1. Erik kaže dalje

    Slučaj za javnog bilježnika jer nailazite na komplicirano zakonodavstvo u dvije zemlje i kompliciranu oporuku koja kaže, ako sam vas dobro pročitao Els, da novac u BE moraju podijeliti sva djeca (5), a novac u TH 2 Tajlandska djeca. Pročitala sam da djeca u BE odbijaju očevu želju i žele sudjelovati u tajlandskom novcu.

    Tajlandski bankovni računi dodjeljuju se tajlandskoj djeci preko tajlandskog suda jer je to navedeno u oporuci. Tu ne možete puno učiniti. Za novac u BE, koliko ja znam, belgijski sudac mora dati izjavu i postoji mogućnost da se djeca BE odupru i omoguće drugu raspodjelu.

    Prije nego se počnete opirati, korisno je istražiti (ili zamoliti nekoga da istraži) koliko novca trenutno ima u TH i BE. Budući da odvjetnici i javni bilježnici koštaju mnogo novca i možda ćete razbacivati ​​dobar novac za lošim. Onda bi možda bilo bolje poštovati očeve želje.

    • Els kaže dalje

      U Belgiji je sve sređeno i podijeljeno, samo mi sada nakon 2 godine dobivamo papire oporuke.
      Moj otac nije bio oženjen i bio je odvojen oko 2 godine s Tajlanđankom, mamom djece.
      Bilježnik u Belgiji ne može ništa za nas zbog oporuke u Tajlandu

  2. Ruud kaže dalje

    Postoji i mandat koji nastupa 30/07? Sada kada su sredstva u Belgiji, moraju se podijeliti s 5, tako da sada također želimo da se sredstva u Tajlandu također dijele s 5…

    Trebao bi pojasniti ovu rečenicu, ali kao i Eric, pročitao sam ovdje da imovina na Tajlandu ide tajlandskoj djeci.

    Još uvijek možete istražiti što se podrazumijeva pod imanjem.
    imanje:

    1. veliko područje zemlje u zemlji, obično s velikom kućom, u vlasništvu jedne osobe, obitelji ili organizacije.

    2. sav novac i imanje u vlasništvu određene osobe, osobito u trenutku smrti.

    Ali čini se vjerojatnim da se ovdje misli na 2, jer ne mislim da se "kućica" kako pišete može smatrati imanjem i vjerojatno je već bila na ime njegove žene prije njegove smrti, jer on nema zemlje sam može posjedovati.

    Vaš je otac napisao svoju posljednju oporuku za ženu Tajlanđanku (ne Tajlanđanku, oporuka je iz 2011., tako da su zajedno najmanje 9 godina i zajedno su imali dvoje djece) i svoje 5 djece.

    Na vama je, troje djece u Belgiji, hoćete li poštovati tu želju ili ne.
    Naravno da je dosadno dijeliti s ljudima koje ne poznaješ, ali to je bila želja tvog oca.

    • JAN kaže dalje

      Ruud, unatoč činjenici da je kuća (zemlja!!!!) na njegovoj tajlandskoj ženi, ali je kupljena nakon službenog tajlandskog braka, u Tajlandu također postoji zajednica imovine. Dakle, i njegovi nasljednici imaju pravo na polovicu. Njegova supruga Tajlanđanka, iako je pola njezina, također je jedna od nasljednica svog supruga. Sve to, naravno, ako nije sklopljen bračni ugovor!

      • Ruud kaže dalje

        Da li je zemljište kupljeno prije ili poslije braka, iz teksta ne mogu zaključiti.
        Također mi se čini da ako nema predbračnog ugovora, njegova tajlandska supruga ima pravo na pola njegove ukupne imovine u Belgiji i Tajlandu zajedno.

        Možda je u tom slučaju najbolje šutjeti ako ne želite dijeliti.

    • Els kaže dalje

      Pišem Thai lady jer NISU bili u braku i također su formirali mjed više u trenutku smrti od otprilike 2 godine

  3. yubi kaže dalje

    Erik, oprosti, ali tvoje objašnjenje je potpuno pogrešno. Otac je podlijegao belgijskim pravilima nasljeđivanja

    Otac je umro 2018., prije reforme zakona o nasljeđivanju u Belgiji
    Imao je, ako sam dobro pročitao, 5 djece, tako da je sam otac imao 1/6 koju je slobodno podijelio. (besplatno dostupan dio)
    Za 5 djece, svako na jednaki dio, rezervirano je 5/6 ostavine. To je zakon i nema načina, nema same oporuke

    Očev domicil je još uvijek bio u Belgiji, tako da je podlijegao belgijskim pravilima o nasljeđivanju u porezne svrhe i nasljedstvo.
    Posljednja volja stoga nema nikakvu vrijednost. Je li bilo oporuke u Belgiji? onda ne spominješ .

    Oporuka ne može zamijeniti zakon.

    Nadamo se da ste također prijavili imovinu iz Tajlanda u izjavi o nasljeđivanju u Belgiji, inače može uslijediti visoka novčana kazna i dodatna procjena.

    Mislim da je protiv druge djece najbolje podnijeti prijavu preko javnog bilježnika, vjerojatno i s belgijskom putovnicom. I neka notar pošalje banci preporučeno pismo u kojem navodi da ima 5 nasljednika i da se nasljedstvo primjenjuje prema belgijskom zakonu. . Banka se sigurno neće dijeliti na 2.

  4. Momak kaže dalje

    Već sada možete odgoditi slučaj i time kupiti vrijeme.
    Putovanje na Tajland nije moguće prije 30. srpnja 2020.
    Dakle, u teoriji ne možete dovoljno provjeriti i braniti svoja prava.

    Ovdje je također najbolje dogovoriti se kod javnog bilježnika - idite sve troje zajedno inače ćete izgubiti puno vremena.
    Javni bilježnik će Vas dobro i korektno posavjetovati i stoga će Vam pomoći utemeljenim savjetom za daljnje odluke i postupanje.

    pozdrav

    Momak

  5. Momak kaže dalje

    Draga Elsa i obitelji,

    Ovdje sam pročitao puno savjeta iz najbolje namjere.
    Uzmite u obzir tu stvar - nasljedno pravo nije lako samo po sebi i zakonodavstvo u dvjema zemljama u istom spisu ga ne olakšava, a nasljedno pravo nasuprot oporukama također su stvarno profesionalna pitanja.

    Pokriveni javnobilježničkim aktom ili savjetom, stići ćete mnogo dalje i možda nećete stvoriti ili doživjeti pravni kaos.

    Potražite savjet i vrijeme, neka javni bilježnik iscrta pravno ispravnu rutu i onda donesite izbor.

    grtn
    Momak

  6. Ruud kaže dalje

    Els, da ti je tvoj otac nešto značio, razmislio bih o tome da ispunim njegovu želju.
    Jesu li djeca na Tajlandu tvoja polubraća/sestra i bi li im ograničio budućnost samo za nešto novca?
    Razgovaraj s njegovom udovicom i odgovori iz srca, vjerojatno ćeš se i ti osjećati bolje zbog toga i zapamti da ako ne potpišeš, a oni ne potpišu za nasljedstvo u Belgiji, onda će biti samo gubitnici.

    Sućut zbog gubitka.

    • Els kaže dalje

      U Belgiji nije bilo volje i sve je podijeljeno na 5, a sada je završeno tek nakon 2 godine! kroz sve vrste problema 🙁
      Mama i djeca već nekoliko godina žive u Belgiji. Moj otac nije bio u braku s njom i nisu živjeli zajedno nekoliko godina.Djecu je on priznao ali ne nose njegovo ime.

      To. Mislim da ako mi u Belgiji moramo dijeliti sve, mislim da je dijeljenje dopušteno i iz Tajlanda i oni mogu zadržati kuću koju već imaju.

  7. JM kaže dalje

    Jesu li ta djeca upisana na isto prezime kao otac?

    • Els kaže dalje

      Ne. Prepoznao ga je moj otac

  8. tona kaže dalje

    Kao stanovnik NL, nisam upoznat s belgijskim zakonodavstvom. Ali znam ljude koji imaju 2 volje:
    1 u NL i 1 u TH (dodatno, ne kao normalna automatska zamjena onih u NL).

    Štoviše, možda postoji nešto poput "legitimnog dijela" u igri. Nemam pojma u kojoj se mjeri to odnosi na tajlandsku oporuku i odnosi li se to i na nizozemsku oporuku. Premalo znam o tome.

    Ovo je stvar za stručnjake.
    Dolje imam link za Els od tajlandskog odvjetnika, koji se također bavi obiteljskim pravom.
    Možete mu ukratko i sažeto objasniti stvar (e-mail).
    On i njegov tim također odlično govore engleski. Ima mnogo stranaca kao kupaca.
    Pristupni "razgovor" je obično besplatan, stoga ga ne zaboravite kontaktirati.
    Također možete pitati kada će "mjerilo početi brojati" i koji su troškovi.
    https://th.linkedin.com/in/surasak-lawyer-pattaya-843b3421

  9. Marsel kaže dalje

    Budući da je otac službeno živio u Belgiji, primjenjuje se belgijski zakon. Oporuka sastavljena u Tajlandu - i kako je registrirana u općini u Tajlandu - primjenjivat će se tamo za robu u Tajlandu. Podnošenje tužbe u Tajlandu kao stranac vodi izgubljenu bitku .
    Inače je etično prihvatiti očeve želje, ipak je to njegov novac.

  10. Yan kaže dalje

    SAVRŠENO je legalno sastaviti oporuku (u ili za Belgiju) u kojoj se imovina u Tajlandu dodjeljuje tajlandskim nasljednicima... a imovina u Belgiji belgijskim nasljednicima. Moj izvor je jedan od najvećih javnobilježničkih ureda u Antwerpenu. Javni bilježnik mi je dao službeni tekst za to.

    • yubi kaže dalje

      Yan, koja glupost, sve ovisi o tome pod koji je sustav otac potpao. Ovdje pod belgijskim, dakle 5 djece, 1/6 je besplatna, a 5/6 cjelokupnog nasljedstva ide na 5 djece.
      U tekstu se nigdje ne spominje brak, pa nema ni bračne zajednice.
      Ako je Belgijac prenio svoje porezno prebivalište na Tajland, prema ugovoru, Belgija može ubirati porez na nasljedstvo na svu imovinu još 10 godina.
      Dakle, to je moguće tek 10 godina nakon odlaska iz Belgije.
      Ako nema djece, a samim tim ni nasljednika u rezervi, sve je naravno drugačije.
      Rezervni dječji udio naslijeđe je Napoleona..
      Zato vas molimo da ispravite svoju poruku.
      Ovdje možete postaviti i službeni tekst koji posjedujete.

    • Els kaže dalje

      Djeca već nekoliko godina žive u Belgiji i ovdje idu u školu. Dakle, u Belgiji su i nasljednice i ovdje su već dobile svoj dio nasljedstva.
      U Belgiji nije bilo volje, ali u Tajlandu 2011. godine.

      Sada smo pozvani u Tajland 30.?? i moramo potpisati naš sporazum ili ne, ali ne dobivamo ništa, samo bol, tugu...

  11. Wiebren Kuipers kaže dalje

    Formalni brak između Tajlanđanina i Europljanina daje Tajlanđaninu tajlandska ograničenja, a Europljaninu nikakva dodatna prava na posjedovanje nekretnina. Ima li Tajlanđanin imovinu poput zemlje ili kuće, mora je prodati ili će je Tajlanđanin izgubiti od vlade ako se uda za stranca. Mnogi toga nisu svjesni. Ona ga može i dalje zadržati ako se stranac odrekne svojih prava. Očeva oporuka mora biti ovjerena na papiru. U Tajlandu se to radi preko odvjetnika. Unaprijed dogovoreno i bez papira sastavljenog nakon smrti s lažnim potpisom.
    Zemljišne kuće prolaze kroz ured za zemljište s malo prava za stranca. Najviše, ako je stan/stan izravno na njegovo ime, on ima prava i potraživanja se mogu ostvariti putem potvrde o nasljeđivanju. Koliko ja znam, belgijska djeca i dalje imaju prava, također na očevu imovinu u inozemstvu. Također ovisi o tome kako su ta djeca opisana u tajlandskom civilnom registru. Jesu li to njegova djeca ili je gospođa već imala tu djecu. Činjenica je to što se djeca u Belgiji moraju potpisati znači da i ona imaju prava. Vrijednost kuće koja će ostati također treba biti uključena u diobu, čak i ako nije na ime oca. Radi se o pravednoj raspodjeli. Samo tako razbaštiniti djecu nije lijepo ni od oca.

    • Els kaže dalje

      Nisu bili u braku i više nisu živjeli zajedno. Djeca su moga oca.
      Oporuku sastavlja odvjetnik.

  12. Josef kaže dalje

    U pitanju koje je formulirala Els, ona ne kaže da je njezin otac oženjen relevantnom “Tajlandskom damom” s kojom ima 2 malodobne djece. Olakšice radi, neki komentatori pretpostavljaju da postoji tajlandska žena. Nepotpuno su pročitali pitanje. Ako bi to bio slučaj tajlandskog braka s majkom 2 malodobne djece, tada oporuka nije bila potrebna jer bi se sav tajlandski novac i imovina u tom slučaju vratili preživjelom supružniku.
    U svakom slučaju, Els izvještava da je 2011. otac sastavio oporuku u kojoj je izrazio želju da se “cijela imovina” dodijeli obojici njegove tajlandske djece nakon njegove smrti. Els izričito kaže: "osobe ispod, a zatim imena 2 djece." Ne spominje ime majke. To ukazuje da je majci jednostavno dodijeljena kuća u skladu s tajlandskim zakonima i propisima, a da je očeva posljednja želja da mu djeca ne budu nenamjerno ostavljena.
    Navodno ima i (štednog) novca u Belgiji. Els će morati prihvatiti da će i prema belgijskom zakonu javni bilježnik imenovati oboje djece u Tajlandu kao nasljednike i dopustiti im da dijele imovinu.
    Mogu onda zamisliti Elsovo razmišljanje da ako se u Belgiji spominje 5 nasljednika, isto bi trebao biti slučaj i u Tajlandu.
    Što Els može učiniti? Kaže da je dobila "papire iz Tajlanda", tako da zna pošiljatelja koji obrađuje tajlandsku oporuku. Mogla bi od belgijskog javnog bilježnika zatražiti kontakt s tajlandskim izvršiteljem kako bi saznala koje iznose treba uzeti u obzir. Ako se sve to isplati i ako troškovi ne premašuju koristi, trebalo bi razmotriti mogućnost da belgijski javni bilježnik uloži prigovor, angažira tajlandskog odvjetnika i iznese stvar pred tajlandski sud. Ako se ne isplati - i financijski i u smislu truda i stresa koje treba podnijeti - onda bih to ostavio na miru, tim više što su svi ti događaji jednostavno rezultat očevih izbora i životnog puta. Živio je kako je živio, dobio je troje djece u Belgiji, a onda je odabrao novi život, obitelj s dvoje djece na Tajlandu. U svakom slučaju nije želio da ta djeca ostanu praznih ruku. To treba poštovati. Otac je iznenada preminuo, jako tužan i ogorčen, ali to je ono što se događa ljudima i svačija tragedija i najbližih. Bilo kako bilo, ispoštovao bih očevu želju. Mnogo želja.

    • Els kaže dalje

      Hvala ti Josef.

      Moj otac nije bio oženjen majkom djece.
      Mama i djeca već nekoliko godina žive u Belgiji.
      U trenutku smrti, moj otac nije bio zajedno s Tajlanđankom neko vrijeme i svaki je živio odvojeno u Belgiji.

      Nasljedni spis u Belgiji je sada u redu i javni bilježnik nam je rekao da ne može pomoći u stvarima vezanim uz Tajland. Tu ste 🙁

      Možda je čudno što pričam o fondovima na ovaj način, ali iza ovoga je sasvim druga priča, samo želim da postoji iskrenost i fondove na Tajlandu također dijeli ukupno 5 djece.

      Moje pitanje je i zašto smo pozvani u Tajland i dt 30.?

      • Erik kaže dalje

        Tko te je pozvao? Sigurno će to biti dovoljno? A što se traži? Ako je djelo na tajlandskom, morat ćete ga prevesti. U svakom slučaju, nitko od vas sada ne može ući u Tajland, pa je zahtjev za odgodu važan ako znate o čemu se radi.

        Pretpostavljam da vam veleposlanstvo u Bangkoku može dati popis imena odvjetnika. Ali onda prvo morate znati važnost; Odvjetnici također koštaju u Tajlandu.

  13. Els kaže dalje

    Postojala je samo volja
    u Tajlandu i postavljen tamo 2011.
    Djeca već godinama žive u Belgiji. Moj otac ih prepoznaje, ali ne nose njegovo ime.

  14. Josef kaže dalje

    Dragi Els, molim vas dajte više i bolje informacije sljedeći put kada postavite pitanje, inače će ljudi maštati o svemu i svačemu, a vi nakon toga nećete morati ponovno objašnjavati situaciju. Pažljivo provjerite tekst prije slanja. Na primjer, u 15:13 pišete da je vaš otac u trenutku smrti formirao "žuti bakar" više od prije otprilike 2 godine. Hoćete reći da vaš otac i njegov tajlandski partner više nisu činili par. U izvornom pitanju spominjete: "Postoji i mandat koji se javlja 30.?" Na kakvu vrstu mandata mislite, kome i što se događa 07/30, pod pretpostavkom da mislite na datum. Ovako rečeno ne olakšava davanje dobrog odgovora.
    Pa pokušaj ponovno.

    U svojim odgovorima na neke komentare tada navodite sljedeće:
    (1) i majka i dvoje djece žive u Belgiji nekoliko godina,
    (2) spis u Belgiji je popunio javni bilježnik, i
    (3) belgijski notar ne želi pomoći u tajlandskom pitanju, i to
    (4) sada kada je belgijsko nasljedstvo podijeljeno među svih 5 djece, onda se pitate treba li vas 5 zajedno dijeliti tajlandsku imovinu. Kažete u 14:58 u odgovoru Ruudu: “To. Mislim da ako moramo dijeliti sve u Belgiji, mislim da je dijeljenje dopušteno i iz Tajlanda i oni mogu zadržati kuću koju već imaju.”

    Ako mislite da troje odrasle belgijske djece ima pravo na svoj dio tajlandskog nasljedstva, a da bi se dvoje mlađe tajlandske djece zajedno trebali odreći ⅗ tajlandskog nasljedstva, onda to nije samo moralno nego i pravno pitanje. Moralni dio neću komentirati. To ovisi o vama. Tajlandski zakon se primjenjuje na pravni dio. Sada kada je belgijski bilježnik dao do znanja da ne može posredovati, morat ćete sami angažirati tajlandskog odvjetnika. Ne kažete gdje vam je otac živio u Tajlandu, tako da vam ne mogu savjetovati ni ured. Uvijek možete Thailandblogu poslati pitanje pouzdanoj odvjetničkoj tvrtki ako doista želite podnijeti pitanje nasljeđivanja tajlandskom sudu u Tajlandu.

    Morat ćete djelovati brzo, jer činjenica da očito mislite da se tajlandski problem nasljedstva dogodio 30. 07., nakon svega što ste pozvani, može značiti da je osoba(e) koja vam je poslala tajlandske dokumente poslala pruža vam pravna nagodba. Od vas se traži vaš pristanak za rješavanje nasljedstva u korist dvoje tajlandske djece. Ako je pošiljatelj odvjetnička tvrtka, možete od njega/nje zatražiti da obavijesti tajlandski sud da se ne slaže s namjeravanom nagodbom. Tražite i novi datum. Do tada, tajlandski odvjetnik može istražiti stvar. Napomena: prvo se raspitajte o troškovima pošiljatelja dokumenata, odvjetnika kojeg ćete angažirati te o troškovima sudskog postupka. Ti troškovi nisu natječajni, mogu vam već reći. Kao što sam primijetio u svom prvom odgovoru: to mora biti znatan iznos ako želimo da koristi nadmašuju troškove.
    No, naravno, možete se odreći zahtjeva i dati do znanja pošiljatelju da se slažete s rješavanjem tajlandskog naslijeđa, u skladu s oporukom vašeg oca u korist njegovo dvoje tajlandske djece.

  15. Momak kaže dalje

    Dragi Els,
    Što se tiče distribucije u Tajlandu, sada je odmah potrebno poslati pismo - savršeno na svom jeziku ili na engleskom - na adresu pošiljatelja - svakako preporučeno, a ako je moguće i e-mailom.
    U njemu jednostavno kažete da se jednostavno ne slažete i da želite prvo pregledati spis.
    To možete učiniti samo ako je moguć slobodan i nesmetan promet između Tajlanda i Belgije.
    Taj datum još nije poznat...
    Na temelju toga također tražite odgodu liječenja pred tajlandskim sudom. Npr. 6 mjeseci>

    Zatim ćete zajedno prikupiti informacije i zajedno odlučiti isplati li se pokrenuti postupak u Tajlandu. Uostalom, već ste kupili mjesece sa zahtjevom za odgodu.

    Imajte na umu da nikada ne možete naslijediti nekretnine (stranci nemaju imovinska prava u Tajlandu i tajlandski sudovi nikada neće prisiliti tajlandske državljane/djecu da prodaju svoju nekretninu).
    Ono što bi se eventualno moglo napraviti je provjeriti tko je vlasnik tih nekretnina (kuće, mislim) i onda zahtijevati da samo ta djeca budu vlasnici/postaju i ostanu vlasnici toga do daljnjeg. Na taj način osramotiš tu damu.

    Također je slučaj da postoji javni bilježnik koji vas želi savjetovati o pitanju nasljeđivanja u Tajlandu. Ovaj koji ste imali sada nije jedini u Belgiji.

    grtn
    Momak


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu