Velik dio tajlandske radne populacije opterećen je dugovima
Zaposleni ljudi u Tajlandu opterećeni su najvećim dugovima kućanstava u posljednjih osam godina. Mnogi Tajlanđani svakodnevno se bore da spoje kraj s krajem i okreću se lihvarima.
Anketa Sveučilišta Tajlandske gospodarske komore (UTCC) pokazuje da je 95,9 posto od 1.212 ispitanika u dugovima. Oni uglavnom proizlaze iz dnevnih troškova i kupnje luksuzne robe ili prijevoznog sredstva. Istraživanje se uglavnom fokusiralo na radnike koji zarađuju manje od 15.000 bahta mjesečno.
Prosječni dug po kućanstvu iznosi 119.062 bahta, što je najveći iznos u osam godina. Prošle godine kućanstva su dugovala 117.840 bahta. Većinu (60,6 posto) čine neformalni krediti, što je također 59,6 posto više nego lani.
Thanavath Phonvichai, potpredsjednik istraživanja na UTCC-u, posebno je zabrinut zbog porasta kredita na crnom tržištu. Smatra da bi Vlada trebala brzo izaći s mjerama poput povećanja minimalnih primanja zaposlenih. Minimalna dnevna plaća od 300 bahta mora se povećati na 356 bahta, iznos koji je, prema UTCC-u, minimalni iznos potreban da spojite kraj s krajem.
Ispitanici također žele da Vlada poveća minimalnu dnevnicu i smanji troškove života. Postoji i zabrinutost zbog moguće nezaposlenosti zbog loših gospodarskih izgleda.
Također sam pogledao relevantni članak u Bangkok Postu i web stranici UTCC-a. Tu se navode uzroci duga: dnevni troškovi, prijevozna sredstva i hipoteke za stan. Kupnja luksuzne robe NIJE opcija i to je također moje iskustvo. Vidim ljude kako posuđuju dodatni novac za stvari kao što su nužni dnevni troškovi, popravci, školarine, kremacije, motocikl, itd. Posuđivanje novca za luksuznu robu kao što je iPhone je rijetkost, osim među višom srednjom klasom. Ostali kupuju Samsung za 5.000 bahta.
Privatni dug u Tajlandu iznosi 85 posto bruto nacionalnog dohotka (više od 200 posto u Nizozemskoj). To uopće nije puno ako gospodarstvo radi relativno dobro i ako se toliko (60 posto) kredita ne podiže s lihvarima koji naplaćuju 20-100 posto kamata godišnje i zaplijene kolateral (zemlju ili kuću) u slučaju neplaćanja. Česte su i prijetnje. Siromašni ljudi nemaju pristup banci s kamatama od 5-10 posto, to je najveći problem.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Kupnja prijevoznog sredstva i kuće je naravno luksuz. Pogotovo ako morate živjeti od minimalne dnevnice. Nije vam nužno potreban skuter ili auto. Hipoteka sigurno ne, što morate platiti za to?
Dođi, dođi Khun Peter. Vrlo jednostavna stara kuća na selu (dvije male sobe, kuhinja i vanjski WC/prostor za pranje) košta između 200.000 i 300.000 bahta. (Prije 15 godina kupio sam veliku kuću s 10 rai zemlje za 1.000.000 bahta). Dodajte motori i mislim da ćete trošiti između 2.000 i 3.000 bahta mjesečno na kamate i otplatu. Može samo raditi s minimalnom dnevnicom i svakako ako i muškarac i žena. Mislim da to nije luksuz. Ali ako iznenada dođe do nepredviđenih troškova, onda imate veliki problem.
Ne želim ružno pisati.Ali otkud jednom jadnom mladiću 200.000 - 300.000 bahta koji do smrti radi u velikoj firmi koja prodaje građevinski materijal. 250 dnevno. I bez skutera? Kako ćeš premostiti 35 km gdje nema prijevoza za odlazak na posao? Mislim da živiš u Tajlandu (15 godina) Ali sigurno nisi svjestan što se zapravo događa .Chang Rai, selo Phu su Fha 35 km svaki dan do posla. Također pomažemo malo s nešto novca. Dali smo i skuter. Zašto mislite da se često koristi domaći alkohol? Mi bacamo svoj novac stvarno ne preko reda, ali nastojeći malo pridonijeti boljem životu. Mladić je živio u baraci koju je nekada kaldrmisao njegov djed.Cijelu zbrku smo renovirali i nešto namještaja, TV, laptop i normalan krevet.Troškovi su bili zanemarivi.
Moderator: Stavili ste puno točaka i zareza na krivo mjesto, zbog čega je komentar nečitljiv.
Ionako ne moraju živjeti u velikoj kući. Ako morate živjeti s malom plaćom, iznajmite sobu. Ima dosta Tajlanđana koji iznajmljuju sobu. spremni su za 2000 bahta. Ako počnete zarađivati više, još uvijek možete živjeti u kući.
Potpuno se slažem Tino Kuis, štoviše, jednostavnu kuću obično plaća više članova obitelji, uključujući i stariju djecu, a nije drugačije ni s prijevoznim sredstvom. Često možete vidjeti cijele obitelji kako sjede na pick-upu, a to nažalost nije drugačije ni s mopedom.
Ne zaboravite da svi koji žive u Tajlandu neizravno imaju koristi od siromaštva. Kad bi se socijalna pomoć za najniže plaćene brzo povećala, Tajland bi postao preskup za iseljenike i umirovljenike. Osim toga, većina iseljenika odlučuje živjeti u Tajlandu jer ne moraju plaćati poreze. Oni također ne doprinose smanjenju siromaštva. Ako vam je stvarno stalo do siromašnih Tajlanđana, trebali biste trećinu svog prihoda prebaciti tajlandskoj vladi. Zatim ga mogu koristiti za borbu protiv siromaštva.
Pattaya Iznajmite jeftinu sobu za Tajlanđanina koji radi i zarađuje samo 9000 mjesečno, ali radi 260 sati mjesečno. Soba košta 3000 bahta. Samo tuš i krevet.Imaš i potkrovlje za 1000 kupatila,nema struje i tuša.Plaća za prvi mjesec 5906 kupatila.Prvi tjedan bio dežuran od 13-22. Zatim 3 tjedna noćne smjene od 22 do 08 ujutro, mjesec travanj. Išli smo pogledati u 7 jedanaest navečer. Pa, vrijeme je da počnemo, jer rasprodaje stvarno traju cijelu noć. Mladić je 23 godine. Pomažemo jer ni njegovi roditelji nemaju novca. Također sami platite 2 službene majice: 400 kupatila. Svađa u baru. Djevojka skida službenu majicu iz 7 eleven. Ispod majice seksi bluza i stavlja na puno šminke. Konobarice su to shvatile i izbacile je iz bara. Da, kako to da cure završe tamo. Također se odnosi i na dečke koji rade u Boystownu.
Ne slažem se s tobom oko skutera. Naš vrtlar sa ženom i djetetom nema drugog prijevoza i ovisni su o motociklu. Kako bi inače mogao ići na posao? Ovdje nema autobusa, ako živite i radite izvan grada, nemate izbora
Prijevozno sredstvo luksuz? U Isaanu, (gdje je većina ljudi siromašna), trebate barem skuter. Za veliku obitelj najmanje 2 (odvoz u školu, kupovina, posjet rodbini...). Javni prijevoz na selu ne postoji, zar ne? Nazvati ovo luksuzom je šamar za siromašno stanovništvo.
Ako nemaš novca, ne kupuješ samsung od 5000 bahta, nego polovni telefon od 500 bahta.
Banke još uvijek naplaćuju između 6% i 7% hipotekarnih kamata, to je visoka stavka za Tajlanđane, koja se mora plaćati svaki mjesec ako platite prekasno, banke naplaćuju prilično visoku kaznu, ukratko, životni troškovi za Tajlanđani su nepotrebno visoki .
Dobar prijatelj star 23 godine, radi mjesečno 7/11 dobiva platni listić 5906 kupatila Radi 1 tjedan dnevna smjena 13 -22 sata 3 tjedna noćna smjena za redom. Mladić se sada nada da će sljedeći mjesec dobiti 9000 kupka koja je obećana za mjesec dana rada Ako ne pomognemo, mladić će propasti
Banke u Tajlandu, uključujući i državne banke, sustavno "prodaju" kredite ljudima u ruralnim selima gdje i slijepac može vidjeti da ti ljudi nikada neće moći vratiti takav kredit. Banke to čine šaljući komercijalne agente od vrata do vrata da guraju takve zajmove, uporno, gotovo agresivno.
Seljaci novac u najboljem slučaju koriste za kupnju automobila ili kuće. Novac se često koristi za kupnju mnogo manje trajne robe široke potrošnje. U mnogim slučajevima, novac se koristi za popunjavanje financijskih odljeva koje su već napravili lihvari.
Banke zahtijevaju i primaju kolateral od zajmoprimca ili njegove obitelji, po mogućnosti nekretnine. Banke gotovo unaprijed znaju da će doći u posjed te nekretnine. Na taj način doslovno kupuju zemlju u bescjenje.
Nedavno sam pomogao svom tajlandskom zetu i snahi da izađu iz hitne situacije za 250.000 bahta otplatom prijevremenog kredita od GHB banke. Kredit su podigli kako bi platili bolnički račun njezina oca i otplatili još skuplje kredite lihvara. Taj su kredit podigli kako bi djeci platili školarinu. Svoju imovinu, skromnu kuću i otprilike 2 raija polja riže, stavili su pod hipoteku na banku. Prijetili su pljenidbom jer nisu mogli dovoljno vraćati kredit.
Posljednjih godina postalo je sve teže, čak nemoguće, zaraditi za život u ruralnim selima. To je sve više preživljavanje. Posla je premalo. Problemi u primarnom sektoru poljoprivrede pogađaju cjelokupno stanovništvo. Uzastopne vlade, bez obzira na boju, poduzele su mjere koje su koštale mnogo javnog novca i pokazale se vrlo neučinkovitima. Ovi politički izbori povećavaju bijedu stanovništva. Doslovno podriguju unatrag.
Lokalni (građevinski) poduzetnici gotovo više ne rade s tajlandskim radnicima jer kambodžanski i laoški (ilegalni gosti) radnici žele raditi još više za manje od 300 bahta. Nema traga bilo kakvoj politici prisile, a ni dolazak vojske nije ništa pomogao, unatoč (ili baš zbog?) svim slatkorječivostima.
motocikl je neophodan ako živite ili radite na daljinu.
A taj mladić od 23 godine, ? živi li sam? ima li obitelj?
Naravno da je mnogima teško, ali je li kod nas drugačije?
1 veliki problem je i to što Tajlanđanin ne zna baratati novcem.
Vidim to i kod našeg vrtlara. Imati nizak prihod, ali uzeti 3 dana neplaćenog dopusta.
Dakle 1000 bahta manje plaće. Ako ste jako tijesni, nećete. Songkran koji se plaća 3 dana također je dobar. Ali sutra će se iznenaditi kada dobije plaću
Poznajem mnogo ljudi u Tajlandu koje smatram 'srednjom skupinom'. 'normalne obitelji' koje pokušavaju preživjeti s manje od 15.000 THB mjesečno. Poznajem mnoge samce i mlade ljude koji su zadovoljni sa 6 do 10.000 THB mjesečno. Imam 2 odrasle kćeri koje žive u Tajlandu, ako ih financijski ne podupirem, neće moći spajati kraj s krajem radeći puno radno vrijeme. Čitao sam u prethodnim člancima i gornjem članku o prosječnim primanjima Tajlanđana, iznosima koje uopće ne prepoznajem u stvarnosti koliko ja to znam nakon što živim u Tajlandu 20 godina. Auto koji imam u Tajlandu nije nov i plaćen je u gotovini, dobro je održavan i ništa više od pouzdanog 'prijevoznog sredstva'. Svoju djecu učim da ništa ne kupuju na kredit. Ako misle da im nešto stvarno treba, prvo za to uštede. Ako im ne treba auto, neka ga ne kupuju. Postoji razlika treba li vam auto za posao i s njim zarađujete ili kupujete auto iz luksuza, pa čak i samo za pokazivanje. U potonjem slučaju to je bačen novac.
Poznajem mnogo farmera. uključujući tazbinu moje kćeri koja ima farmu gume i riže u okrugu Buengkan. Oni više ne mogu prodati gumu i ne primaju državnu pomoć. Izgubili su prihod i posudili su se od banke. Svekar je umro od stresa (pušenja) i moj zet se zapravo mora vratiti iz Bangkoka u selo da pomogne majci. Ali sada svaki mjesec šalje novac svojoj majci od onoga što zaradi u Bangkoku. Prije nego što može ostvariti prihod od Farme, mora posuditi novac ili prvo uštedjeti novac jer će morati ponovno investirati. Savjetujem mu da bira različite usjeve. Nešto kratkoročno da imate novčanog toka i nešto dugoročno. Isto su učinili i s gumenim drvećem. Kad sam bio tamo 2011. imali su veliki broj mladih dvogodišnjih i četverogodišnjih stabala, ali to je sve uzalud bačen novac ili….Ne znam za što je drvo prikladno? Mnogi poljoprivrednici bore se sa sušom i nedvojbeno će izgubiti novac umjesto da si mogu osigurati 'život' i otplaćivati kredite. Vlada sada govori o 'projektu prodaje' 'Stanodavcima' kako bi poljoprivrednici izgubili svoju zemlju. Kome postaje bolje? Granica prihoda o kojoj se govori je nerealna u većini Tajlanda! Ako dnevnica mora biti 2 THB ili više, tko će plaćati kućanstva poput farmera da mogu spojiti kraj s krajem? vlada? Informacije koje daju ne odgovaraju stvarnosti i usporedive su s Mouriceom de Hondom u Nizozemskoj, koji dolazi do rezultata svojih studija koji bi se odnosili na prosječnog Nizozemca, ali nikada nije razgovarao sa mnom!
Nažalost, Tajlanđanima je uvijek teško baratati novcem,
jedan drugom želi lijepu Hi Lux Toyotu da uđe u rižino polje,
ponekad to nije mudrost, kako možete raditi s tim?
problemi uzrokovani luksuznim predmetima, pametnim telefonima, otmjenim pikapovima itd.
neograničena hrana s roštilja ispred vrata, sanook,
želimo se pridružiti sjedit ćemo na žuljevima,
međutim, ima onih koji si to mogu priuštiti
Svatko može 'ući' usput, samo sjediti...
Problem nije u luksuznoj robi, već u poziciji moći kupaca.
Poljoprivrednici ne dobivaju realnu cijenu za svoju robu (baš kao u Nizozemskoj).
Oni jednostavno ne mogu ostvariti profit.
Moja djevojka već neko vrijeme traži posao. Najvažniji uvjet za nas je pristojan broj sati, jer i ja sam tu da financijski pridonesem, a želimo i obiteljski život, tako da 'visoka' plaća nije nužno potrebna.
Zadnje dvije aplikacije (Nang Rong, Buriram):
pomoćni kuhar u uspješnom restoranu: 270 THB dnevno za 12 sati rada i 1 (neplaćeni) slobodan dan. Mjesečna plaća, dakle oko 7000 tbh za rad 72 sata tjedno.
– administracija/recepcija za tvrtku koja postavlja klima uređaje: 15000 THB mjesečno, radno vrijeme od 7 do 21 sat (14 sati dnevno)
Zakonska minimalna dnevnica je mrtvo slovo na papiru. Mnogi također rade 7 na 7.
@ Nicole: Da je danas teško iu NDL-u ili VL-u, slažem se, ali usporedba s radnikom ili farmerom ili momshopom (uništenim mnogim tržnicama) apsolutno ne vrijedi. Ljudima je teško u VL ili NDL, ali tamo je svima osiguran minimum komfora. Ovdje je nevažno kako Tajlanđani raspolažu novcem.
I ovdje, na "bogatijem" jugu, obični ljudi naglo propadaju. Cijene kaučuka i palminog ulja stvarno su pale, a žetva jedva da nešto donosi. Poljoprivrednici koji moraju iznajmljivati zemlju ne izlaze ni iz troškova proizvodnje. Oni koji posjeduju zemlju rade praktički besplatno.
Sljedeće bi godine moglo biti još dramatičnije, zbog dugotrajne ovogodišnje suše koja je rezultirala propadanjem usjeva. Ne mislim da je teret duga posljedica činjenice da ljudi u ruralnim područjima žive iznad svojih mogućnosti. I nazvati moped "luksuzom" ??? Kako bi ti ljudi trebali ići na posao, ponekad 20 km ili više od svoje kuće? Javnim prijevozom koji nije dostupan do Plutonove jazbine? Dobra bi mjera već bila da su "minimalne" plaće već isplaćene, jer mnogi ni to ne dobiju. Povećanje minimalne plaće također će dovesti do poskupljenja svih životnih proizvoda…. Zar se to ne zove inflacija?
Stavljanje kola ispred konja!
Što kažete na povećanje plaća? Strani investitori nakon zadnjeg povećanja plaća više ne mogu održavati svoje tvrtke profitabilnim. I otići u Canbodiju ili Vijetnam. I žale se da je izvoz razočaravajući.
Imaju li ti otpušteni radnici državnu sigurnosnu mrežu? Ili su prisiljeni vratiti se svojim roditeljskim korijenima u provinciji.
Često mi je muka od ljudi koji sami žive u luksuzu, i stalno gledaju ljude, koji često ne zarađuju više od 300 Bath s dugim danima. Jednostavan krov nad glavom doista nije luksuz, pogotovo troškove eventualnog hipotekarnog kredita obično mora platiti više članova obitelji. Čak i jednostavno prijevozno sredstvo često financira nekoliko ljudi. Svakako je činjenica da postoje i ljudi koji ne znaju baratati novcem, no njih nalazimo u svim dohodovnim skupinama. Volio bih vidjeti mnoge Farange koji ovdje pune usta dobrim savjetima, kako su sami savladali svoje živote radeći dan za 300Bath. S vremena na vrijeme u reakcijama imate osjećaj da siti, izgladnjeli žele naučiti živjeti i toga se treba sramiti.
Dobro rečeno Johne, potpuno se slažem.
Također uzmite u obzir da 10 posto svih Tajlanđana živi ispod granice siromaštva. Taj limit je 3.000 bahta mjesečno. Sedam milijuna Tajlanđana živi s manje od 3.000 bahta mjesečno!!
Tajland je u cjelini prilično bogata zemlja, spada u zemlje s višim srednjim dohotkom i gotovo u zemlje s višim dohotkom. Tajland je danas jednako bogat kao Nizozemska pedesetih godina prošlog stoljeća. Tajland ima samo vrlo veliku nejednakost u prihodima i bogatstvu, to je problem.
Tajland može izgraditi društveni sustav, ali to nije dopušteno jer je to 'populistički', epitet za politiku TS i YS.