Razmišljanja o posljedicama pokolja u Koratu
Drama koja se odvijala prošlog vikenda u Nakhon Ratchsasimi (Korat) s mnogo mrtvih i ozlijeđenih možda je došla kraju, ali događaji me progone. Pitat ćete se, poput mene, kako se to moglo dogoditi, koji je bio motiv, kako je čovjek došao do oružja, zašto nije zaustavljen ranije. Postoji li podrška žrtvama i mnoga druga pitanja.
Završetkom snimanja započelo je novo razdoblje, ono poslije, u kojem će se mnogi aspekti katastrofe analizirati, objašnjavati, komentirati i, nadamo se, ako je moguće, predlagati poboljšanja i rješenja. Ukratko ću se osvrnuti na svoja razmišljanja o brojnim aspektima, na temelju brojnih informacija iz domaćeg i međunarodnog tiska, ali i na odgovorima na ovom blogu.
Motiv
Tu nastaje problem, da nisu sve informacije jednako pouzdane. Počinitelj je vojnik, koji se u početku nazivao kaplarom. To je kasnije ispravljeno, jer se čini da ima čin narednika. Na drugoj web stranici iznenada je unaprijeđen u narednika, a na još jednoj stranici on je narednik prve klase. Ostali glavni likovi su zapovjednik vojnog logora, pukovnik i njegova punica.
Vjerojatno nikada nećemo saznati pravi motiv, jer ova trojica spomenutih su svi mrtvi. Naravno, postoje i drugi koji vjeruju da znaju što je uzrok, ali izvješća nisu jednoglasna. Jasno je da se radi o novcu.
Čitatelj na ovom blogu piše da je vojnik od zapovjednika i njegove punice kupio kuću za koju je uplatio niz kapara. Tada se ispostavlja da kuća uopće ne postoji i vojnik bezuspješno traži svoj novac natrag. Narednik si ne može priuštiti previše protiv pukovnika i rezultat je da su i zapovjednik i njegova punica ubijeni. Čitatelj je ovu informaciju dobio od svoje supruge, koja je pak čula telefonsku dojavu svoje sestre koja živi u Koratu. Ostaje pitanje odakle toj sestri ti podaci.
Druga verzija je da je vojnik pomogao u prodaji nekoliko kuća od strane svog zapovjednika i njegove punice i da bi za to dobio proviziju. To mu je uskraćeno s gore opisanom kobnom posljedicom.
Odozgo je već javljeno da zapovjednik vojnog logora nije bio strana u sukobu. On je samo poslužio kao posrednik u sukobu između vojnika i 63-godišnjakinje.
Oružje
Kako je ubojica došao do oružja? Pa, jednostavno, ubio je čuvara skladišta oružja i ukrao potrebno oružje i streljivo. Ali je li to istina? U članku na ovu temu nekoliko komentatora objašnjava da je takvo što praktički nemoguće. Ovi ljudi govore iz iskustva u svojoj domovini (a to nije Tajland) da se oružje korišteno za počinjenje ubojstava nikada ne skladišti kao jedan komad. Dijelovi oružja drže se u različitim dijelovima skladišta oružja koji se mogu zaključati, dok se streljivo često čak skladišti u drugoj zgradi. Mora da se dogodilo više od pukog ubojstva jednog stražara.
Alarm
Vojnik se potom vozi u Korat u ukradenom vojnom vozilu, što je putovanje od gotovo 100 km, navodi se u izvješću na web stranici. To je prilično duga vožnja i pitate se zašto se u vojnom kampu ne diže uzbuna. Zacijelo je bilo moguće zaustaviti se i, ako je moguće, eliminirati pucajućeg ubojicu negdje usput?
Herojstvo i tragedija
Pojavit će se još mnogo novinskih objava o herojskom oslobađanju ljudi u robnoj kući od strane specijalnih policijskih i vojnih postrojbi. Ne samo o oslobađanjima, nego io tragičnim slučajevima u kojima nije uspjelo.
Već sam čitao priču o grupi ljudi koji su se zabarikadirali u rashladnoj sobi u Foodlandu. Činilo se da se ubojica približava i Tajlanđanin je poveo grupu dalje u zgradu. Muškarac, žena i dijete smatrali su da je to prerizično i ostali su u hladnjači. Grupa je spašena, ali trojac u hladnjači nije preživio.
Umrli ljudi i njihova rodbina
U dječjoj pjesmici koju sam nedavno čuo pojavljuje se izraz "Biti mrtav ne boli" i to vrijedi za većinu smrti koje su se dogodile tijekom ubojičinog nasilnog putovanja. Umrijeti je nešto drugo, u bolnicama još uvijek ima ozlijeđenih, koji se suočavaju sa smrću i stvarno trpe. Neopisiva će biti i bol za preživjelu rodbinu. Moraju se suočiti sa smrću voljene osobe, što će učiniti na drugačiji i nama strancima ne uvijek razumljiv način.
Podrška žrtvama
Odozgo je već najavljeno da će sve žrtve biti novčano obeštećene. To je dobro, ali novac ne liječi sve rane. Psihološke posljedice bit će velike za mnoge preživjele rođake. Traumatizirani će život nastaviti i ljudi koji su bili prisutni u robnoj kući, a izašli iz zgrade sami ili preko osloboditelja. Dakle, posla za pomoć žrtvama ima jako puno, no upitno je može li se to na Tajlandu adekvatno pružiti.
Terminal 21 u Koratu
Zgrada Terminala 21 u Koratu uvijek će biti označena kao mjesto ubojstva i moja prva pomisao je bila, srušiti je jer u nju više neće ući Tajlanđanin zbog duhova mnogih mrtvih koji tumaraju okolo. Moja žena kaže da to neće biti loše. Da, ljudi će se zasad držati podalje, ali će s vremenom posjeti terminalu 21 u Koratu opet biti "normalni".
napokon
Spomenuo sam samo neke aspekte ovog tragičnog događaja. O tome se nedvojbeno može još mnogo toga reći. Sa zanimanjem čekam odgovore.
Samo proguglajte Maps i vidjet ćete da je udaljenost od vojnog kampa do terminala 21 (preko hrama) oko 9 kilometara i oko 10 minuta vožnje.
Bok Gringo,
glasine i nagađanja o tome zašto itd. su neprovjerljive. Međutim, moguće je provjeriti ono što ste napisali da ste pročitali na web stranici. Udaljenost od vojarne do terminala 21 je otprilike 14 km, što je najizravniji put, nikako 100 km.
Nedostaje mi zaustavljanje u hramu u tvojoj priči.
I ovdje se kaže da je umrlo 9 ljudi ili da je hram pored terminala 21
Ovo je jučer bilo u svim novinama
Mislim da se prvo odvezao iz vojne baze prema วัดป่าศรัทธารวม (Wat Pa Sattharuam).
Promet je zaustavljen/preusmjeren tog poslijepodneva na glavnom ulazu u istočnu susjednu školu โรงเรียนบุญวัฒนา (škola Boon Wattana). Dok sam šetao obližnjom ulicom također sam čuo nekoliko pucnjeva.
Zasad pretpostavljam da je naišao na otpor policije i odlučio se voziti prema terminalu 21. Od čega do T21 ima manje od 6 km, 10-20 min ovisno o prometu.
Sve je to vrlo žalosno što se dogodilo za upletenu osobu.
Ali ne idemo li malo predaleko?
Budući da se to dogodilo u Tajlandu (o čemu je, naravno, ovaj forum), hoćemo li sada pokušati ovo u potpunosti 'analizirati'?
Nažalost, to se događa u cijelom svijetu i to nikada ne možete spriječiti, koliko god se kao društvo trudili.
Svijet, a samim tim i ljudi postaju sve nemilosrdniji jedni prema drugima, a tako je i u zemlji osmijeha...
Tajland zapravo nije 'sigurna' zemlja u smislu načina na koji se rukuje oružjem.
Sjetite se samo svih onih mjesta gdje možete napuniti ili isprazniti skladišta za brojne kupaonice, na komercijalnim mjestima diljem zemlje.
U Nizozemskoj, Belgiji, Francuskoj, Njemačkoj pa čak i Engleskoj također možete koristiti opcije koje su izričito dopuštene zakonom na komercijalnim streljanama pod nadzorom i uz naknadu.
Isto tako i u Tajlandu.
Problem u Tajlandu, kao iu Nizozemskoj i Belgiji je posjedovanje i često korištenje ilegalnog oružja.
Činjenica koju nijedan pravosudni sustav i policija nije i neće moći kontrolirati, čak iu policijskim državama postoji ilegalno posjedovanje oružja, uključujući i Tajland.
Što se tiče skladištenja oružja od strane oružanih snaga i policije, ono se doista ne skladišti odvojeno, čak ni legalni vlasnici oružja to ne moraju činiti.
Međutim, oružje i streljivo moraju se držati odvojeno.
Fotografije koje sam vidio od vatrenog oružja koje koristi idiot Korat su sačmarica pumparica, te puška s nišanom i malim kalibrom s obzirom na ležište.
Ali mislim da je bilo više oružja.
Ali...Tajland se zapravo ne razlikuje puno od Nizozemske, ljudi se također ubijaju ilegalnim oružjem u Nizozemskoj, postoji i ogromna količina nezakonitog posjedovanja oružja u Nizozemskoj, i još mnogo toga ako nam vlada želi reći.
Često se okrivljuje vatreno oružje, ali oružje ne pomaže. To je osoba koja povlači okidač. Većina ubojstava i pucnjava doista se događa ilegalnim oružjem. Zakonsko posjedovanje oružja rijetko uzrokuje probleme. Da, možda u SAD-u jer tamo ne prikazuju ispravno. Do pucnjave u Alphen aan de Rijn djelomično je došlo zbog pogreške policije, presudio je sudac.
Vidjeti: https://www.nu.nl/binnenland/5995723/politie-definitief-aansprakelijk-voor-schietpartij-alphen-aan-den-rijn.html
Usput, što se tiče oružja koje se koristi, malokalibarske puške se ne koriste u tajlandskoj vojsci. To su puške AR-15 i mislim da na Tajlandu imaju M16 kao standardno oružje. To je kalibar 5,56×45 mm NATO i isti je kao i kalibar .223 inča. Vrlo neugodno streljivo koje zapravo radi isto što i zabranjeni dum-dum patrone, eksplodira u tijelu i stoga je gotovo uvijek smrtonosno.
Mrzim što nevini ljudi moraju ovako patiti. Nemam riječi za to. Vojna skladišta oružja moraju biti puno bolje čuvana. U prošlosti kada su postojale napetosti između Crvenokošuljaša i Žutokošuljaša, mnoga je vojna oružja također nestala iz vojarni. Dakle, vrh vojske ne bi trebao glumiti da je ovo incident. Samo je loše organizirano, kao i mnoge stvari u Tajlandu.
Oružje koje se koristi u tajlandskoj vojsci ili je klon ili daljnji razvoj onoga što je nekoć bio M16 u 5.56×45, ili Tavor, također u 5.56×45, oba "selektivna paljba", tj. moguće je pucati automatski
Ali tu ne staje, u upotrebi je i malokalibarsko oružje .22, te puške 7.62×51 i .338 Lapua.
Sačmarice se također mogu naći u oružarnici.
AR15 je poluautomatski koji stvarno ne može pucati automatski i ima nabojnik .223, a obično ne 5.56×45.
Metak kalibra 5.57×45 imao je tendenciju da se otkotrlja kada je pogodio nešto, ali noviji meci to više ne čine.
Ali sigurno ne ono što mogu učiniti fragmentirajući meci, ili dumdum.
Dragi Hans, pogledajte ovdje:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Royal_Thai_Army
Ne vidim .22 na popisu. jesi li
Peter, znam ovaj popis, sadrži gotovo svo oružje koje je ikada korišteno ili se koristi u tajlandskoj vojsci.
Trenutno su u upotrebi dvije standardne puške kalibra 5.56×45, dalekometne puške 7.62×51, snajperske puške kalibra .338 Lapua i nešto oružja za posebne namjene, uključujući pištolje i puške kalibra .22 LR.
Vidio sam...
Inače, u svakoj vojnoj ili policijskoj oružarnici možete pronaći stvari koje nisu navedene u jačini, poput karabina .30 M1 u Nizozemskoj kod raznih policija.
Točno je, dragi Peter (bivši Khun), da se radi o 'osobi koja vozi traktor'. Ali to je srž cijele stvari.
Uz određeni napor možete kontrolirati oružje ili ga držati pod kontrolom uz dozvole ili inspekcije.
Ali ne možete kontrolirati tu bolesnu glavu osobe koja povlači okidač, niti je možete usmjeriti ili prilagoditi ili otkriti. Pa čak i kad je na psihijatrijskom liječenju, i dalje je nekontroliran.
Stoga mislim da bi bilo preporučljivo prvi aspekt posjedovanja oružja shvatiti ozbiljno u svrhu kontrole.
Moj otac je također imao pregršt oružja u kući u to vrijeme. Bila je tu čak i puška koju je on, kao vojnik, mogao ponijeti kući nakon demobilizacije 1940. godine.
I sjećam se razgovora koje je moja majka uvijek vodila s njim bez rezultata... "Ako se nešto dogodi", uvijek je znalački govorila, a mislila je: ako netko ludog uma priđe puškama i počne divljački pucati, također kasno.
Iako mi se pomisao da imam oružje i time steknem moć svejedno sviđala, nakon očeve smrti oružje sam predao s majkom.
Ostavit ću to s ovom posljednjom mišlju: tko god posjeduje oružje, u svakom slučaju zna da je nadmoćniji od drugih ljudi!
Iz tog razloga smatram da su zagovornici ili vlasnici oružja dosljedno nepouzdani.
Mi nemamo moć nad našom psihom!
Nož je također oružje, kao i auto. Što kažete na pit bulla ili druge opasne vrste pasa? Benzin je također izuzetno opasan, njime možete zapaliti kuću. Mogao bih ovako još neko vrijeme. Mora li i to sve ići?
Lakše je ili učinkovitije ubijati jednim oružjem nego drugim. Postoji razlog zašto je M16 pod ključem, a škarice za nokte nisu. Što je oružje opasnije/učinkovitije, to bi trebale biti bolje mjere opreza.
Čemu služi ta prikrivena insinuacija: sisam podatke iz šogoričinog palca. Gringo the Balloteur iz Thailandbloga. S Robom V. i Chrisom u odboru. Neću se više gnjaviti.
Dragi Roedii, ne razumijem tvoju poruku? Zadnjih dana samo sam napisao da trebamo strpljivo čekati dok se više ne razjasni. Tijekom prvih sati i dana ponekad se pojave proturječne, nepotpune, netočne informacije i sl. To ne mijenja nikakve izjave svjedoka (koje mogu biti točne ili netočne, samo pitajte službenika koji bilježi izjave gledatelja. Ljudski mozak popunjava praznine i to ne uvijek točno).
Ali više stvari ne razumijem, poput Grininog komentara "Moraju se nositi sa smrću voljene osobe, što će učiniti na drugačiji i nama strancima ne uvijek razumljiv način." Dok po mom mišljenju srž obrade jest i ostaje ista. Ljudi su tužni, također plaču, nedostaje im voljena osoba koja im je oduzeta (vrlo okrutno). Tajlandski sprovod je često malo 'svečaniji' (zabavniji) od nizozemskog (iako u Nizozemskoj često vidimo da uglavnom pokazujemo osmijeh, a ne samo suze), izvedba je malo drugačija, ali po mom mišljenju jezgra nije.
opcija = optika
Treba li sve analizirati u bilo kojem smislu?
Zar nije dovoljno loše za rodbinu i ljude koji su sve doživjeli na vlastitoj koži.
Traumatiziran do srži. Vjerojatno doživotno.
Molitva, paljenje svijeće i molitva da se ovako nešto nikada više ne dogodi ili da se ponovi.
Ali to je vjerojatno san.
Moderator: Izvan teme
Prošle srijede na petak bio sam u Koratu sa svojim tajlandskim partnerom u kratkom posjetu. Morala je podnijeti zahtjev za novu putovnicu. U četvrtak smo posjetili ured za putovnice koji se nalazi u Central Plazi, jednom od velikih trgovačkih centara u Koratu. Budući da nam je hotel u blizini Central Plaze, u petak smo tamo otišli u shopping. Razmišljali smo o odlasku na terminal 21 u subotu, ali odlučili smo se vratiti kući u petak. Sljedećih dana vidjeli smo izvještaje o strašnoj pucnjavi.
Internet i televizija pršte od filmova i serija
dobronamjerne ljude nasamare nevaljali ljudi ili skupine i onda se osvete na više ili manje krvav način. Pitam se trebamo li se čuditi ako se ovako nešto dogodi u stvarnom životu!
Dragi čitatelji,
jako jako tužno, ono što sada govorim apsolutno nije mrtav poklon, ali razmislite o 2011 Alphen aan de Rijn 6 smrti plus počinitelj, drugi masakri u svijetu Novi Zeland, Amerika, itd.
moje misli i sućut idu prema nevinim žrtvama i njihovoj rodbini.
Oružje u rukama ljudi s psihičkim problemima ili bilo čime drugim.
Također mislim da nije samo u Tajlandu lako doći do oružja, a pogotovo ne do vojnog osoblja (mislite na njihovo osobno oružje).
Zapravo, ne mislim da je važno koji su motivi bili ili ne, ali briga me za sve te nevine žrtve.
Potpuno tužno!
Bert
Na Khaosodu prilog o neadekvatnom nadzoru arsenala oružja:
Wanwichit Boonprong, profesor na tajlandskom Sveučilištu Rangsit koji se specijalizirao za vojsku te zemlje, rekao je da su potrebne veće kontrole oružja u vojnim bazama.
“Sigurnosni sustavi u objektima u kojima drže oružje su zastarjeli. Jednostavno zaključaju sobu lokotima”, rekao je. "S ovakvim sustavom, kad netko uđe, lako može zgrabiti oružje."
https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/11/korat-soldiers-deadly-rampage-reveals-security-lapses/
Inače, u tom članku Khaosod ovaj strašni masakr naziva 'najgorom pucnjavom ikada'. Ali to nije najveće masovno ubojstvo ikad, 1972. policajac je raznio avion u kojem je bila 81 nevina osoba:
https://www.facebook.com/notes/andrew-macgregor-marshall/how-to-get-away-with-murder-in-thailand/2078943432124985/
Svako poštovanje prema svima i suosjećanje za mnoge nedužne žrtve, ali to seže vrlo duboko i ima više od onoga što do sada znamo. Moja tajlandska supruga u potpunosti prati sve izvještaje o ovom događaju i stvarno je više od onoga što znamo do sada, očito je upleteno puno novca, počinitelj, također žrtva teške prijevare od strane svog nadređenog i njegove obitelji, majke-. sudjelovali su svekar i svekar, a pronađeni su i legalni bankovni papiri koji potvrđuju da je podignut težak kredit za kuću i zemljište koji uopće nisu postojali.
Kada se traži povrat uplaćenog novca, prirodno dolazi do sukoba i taj sukob je daljnji razvoj ove drame, ovaj čovjek je potpuno van kontrole i slijep od bijesa, nitko ne opravdava njegov postupak, ali ipak se čini da razumjeti ovog čovjeka zbog njegovih postupaka. Pogotovo jer su svekar i žena pukovnika također iznosili svakakve laži, za što su se kasnije našli dokazi.
I više nego što mislite, pratite izvještaje i intervjue na tajlandskoj TV i shvatit ćete sve više i više o tome. Sve u svemu vrlo tužan slučaj za pogođene obitelji.
Doista je bila provizija od 50000 bahta koju bi dobio za prodaju kuće. Za Tajlanđanina je novac na prvom mjestu, a on/ona ne dobije obećano ili bude prevaren, pregore osigurači i kratki spoj u mozgu. Uopće se ne razmišlja o posljedicama njihovih postupaka.
Uz sve ljudske posljedice, postoji i politička posljedica. O tome se gotovo ne raspravlja, ali puno se više događa iza kulisa nego što se obznanjuje.
Vojska je pretrpjela štetu imidžu jer je jedan od njezinih zaposlenika masovni ubojica. Razlozi za ubojičino ponašanje djelomično se mogu tražiti u stvarima koje se događaju u vojsci. Osim toga, vojska nije mogla niti je smjela intervenirati u situaciju na Terminalu 21 jer je to zadatak policije. Apirat je to potvrdio na svojoj konferenciji za novinare. Stoga se pretrpljena šteta na slici nije mogla odmah popraviti. A jučerašnja isprika nije spontano njegova.
Oštećena je i policija. Postoji dosta pitanja o tome zašto je odgovor tako kasnio kada je ubojica bio na putu prema terminalu 21. Osim toga, još uvijek ima mnogo neodgovorenih pitanja o brojnim stvarima oko opsade i eventualne eliminacije čovjeka. Koordinacija i jasna komunikacija prema van nije odražavala profesionalnost. (Neki TV kanali sada to moraju platiti jer su dobri u pronalaženju žrtvenih jaraca) Zašto odmah ne formirati krizni tim? Razne jedinice su se ispriječile jedna drugoj, a čovjek koji je trebao voditi cijeli proces u jednom uredu (uz još niz drugih poput psihijatra, stručnjaka za oružje, pravo i analizu rizika) bio je ležeći kao Arnold Scharzenegger u bijelim cipelama na podu s mitraljezom (ako se ne varam). Naravno da je izgledalo super, ali pravi profesionalac tako misli.
Dragi Chrise, što se tiče ove štete po imidžu, vojska je naravno već imala sliku o zlostavljanju i iskorištavanju vojnih obveznika (da ih se koristi kao vrtlare, kao benzince na benzinskim crpkama, nasilje tijekom hajke) i da vojnici dodatno rade radna mjesta (aktivni vojnici koji rade u upravi i služe u savjetodavnim odborima/povjerenstvima, vođenje poduzeća, itd.). O tome smo već vodili raspravu. Sada s ovim strašnim incidentom, ovakve stvari se ponovno spominju. Bangkok Post piše:
“Vojska ima dugu tradiciju uključenosti u posao, javna je tajna da su se neki časnici razgranali u osobne poslove. 'Čak je vrlo uobičajeno da se visoki vojni časnici bave nekretninama. Osobito u ruralnim područjima”, rekao je Paul Chambers, politički stručnjak sa Sveučilišta Naresuan u Phitsanuloku. Vojska je jedan od najvećih zemljoposjednika u nekim pokrajinama, gdje kontrolira velike baze koje djeluju kao samostalni mini-gradovi. Mnogi časnici pokušavaju nadopuniti svoje skromne plaće novcem koji se lako može zaraditi korištenjem vojne moći nad nekretninama. Prema Chambersu.”
Izvor:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1856109/mass-shooting-puts-army-officers-side-deals-under-scrutiny
Sada se i vaša supruga bavi nekretninama sa svojom građevinskom tvrtkom. Možda možete čitateljima reći nešto zanimljivo o tome što se događa oko vlasništva, iznajmljivanja i prodaje zemljišta ili kuća od strane vojnika? Čini se da je to izvor sukoba koji je tako užasno izmakao kontroli.
Za one koje zanima motivacija počinitelja.
Moja žena je podijelila ono što je čula o osnovi ovih brutalnih napada. Ne znam jesu li ove informacije pouzdane, ali mogle bi donekle zadovoljiti Gringovu želju da ih pokuša razumjeti.
Narednik je projektom kupio kuću od pukovnikove punice.
Kuća je gotova, kupljena za 750.000 350.000 TB. Taj je iznos Financijsko društvo isplatilo izravno svekrvi. Ostatak oglasa za financiranje. Financijska tvrtka je platila pukovniku 2 TB, a glavni narednik je dva puta tražio od pukovnika taj novac natrag. Narednik je želio iskoristiti novac za otplatu kredita koji ima njegova majka.
Pukovnik je također uzimao veliki dio vojničke plaće, dok je glavni narednik morao potpisati punu potvrdu, pukovnik je to činio i drugim podređenima, a također je radio isti trik s financiranjem drugim podređenima. Na primjer, naredniku također nije isplaćeno 50.000 TB od punice na koje je imao pravo zbog provizije za upućivanje ljudi koji su kupili kuću u projektu Puničine kuće.
Odnosi u vojsci ponekad znaju biti naopaki, pukovnik i narednik, narednik je smatrao da se problem ne može riješiti razgovorom, nazovi to zlouporabom ovlasti od strane višeg čina. Također se kaže da je pukovnik osigurao da glavni narednik provede neko vrijeme u zatvoru. Imajte na umu da gore navedeno može biti djelomično netočna ili nepotpuna informacija.
Očito je zamjeranje postajalo sve veće i veće i veće, što očito ne opravdava pristup ovog strijelca s ovako kobnim posljedicama.
Rodbini svih stradalih i povrijeđenih želimo puno snage da se nose s ogromnim gubicima i boli.
Točno, Sjaakie, to je otprilike točno prema većini izvješća koja već postoje, ali nikada nećemo moći čuti potpunu sliku, činjenica je da su pukovnik i njegova užasna punica temelj ove drame i stoga su u našim očima oni najveći krivci i uzrok tolike patnje. U vojsci doista postoji hijerarhija, i sam sam to iskusio, ali činjenica da se ovakva situacija čini mogućom unutar vojnog vodstva tipično je tajlandska. Očigledno je sada obećana velika promjena u ovakvim stvarima, hvala Bogu, ali nemojmo zaboraviti počinitelja, on je također žrtva ovih zlostavljanja i također njegova majka koja očito još nije dobila priliku pokopati svog sina. Bilo je puno nevinih žrtava, za što je veliko poštovanje rodbini, ali molimo da ne zaboravimo tko je u korijenu ove strašne tragedije, i nadamo se da će sve uskoro biti bolje i da će doista doći do promjena kako obećavamo. Počivali u miru svim žrtvama i zločincima.