Sustav dvije cijene Tajland: Cijene za strance rastu
30 srpnja 2023
Tajlandska vlada odlučila je povećati ulaznice za povijesne spomenike i nacionalne muzeje u Tajlandu, no to se povećanje odnosi samo na strane posjetitelje. Ovo poskupljenje odnosi se na sve strance, bez obzira na to jesu li u braku s tajlandskim partnerom i imaju djecu ili su samo turisti.
Evo pregleda poskupljenja:
- Arheološka nalazišta u kategoriji 'povijesni parkovi':
- Stranci: 120-200 bahta po osobi (ranije 100 bahta)
- Tajlandski posjetitelji: 20 bahta po osobi (nepromijenjeno)
- Arheološka nalazišta ili važna mjesta:
- Stranci: 80-120 bahta po osobi (ranije 50-100 bahta)
- Tajlandski posjetitelji: 10-20 bahta po osobi (nepromijenjeno)
- Mali narodni muzej:
- Stranci: 80 bahta po osobi (ranije 50 bahta)
- Tajlandski posjetitelji: 10 bahta po osobi (nepromijenjeno)
- Srednji nacionalni muzej:
- Stranci: 120 bahta po osobi (ranije 50-100 bahta)
- Tajlandski posjetitelji: 10-20 bahta po osobi (nepromijenjeno)
- Veliki nacionalni muzej:
- Stranci: 200 bahta po osobi (ranije 100-150 bahta)
- Tajlandski posjetitelji: 20-30 bahta po osobi (nepromijenjeno)
- Nacionalni muzeji s velikim brojem posjetitelja, uključujući National Museum of Bangkok i National Art Gallery:
- Stranci: 240 bahta po osobi (ranije 200 bahta)
- Tajlandski posjetitelji: 30 bahta po osobi (nepromijenjeno)
Prema mišljenju Richarda Barrowa, neka od tih mjesta zapravo nisu vrijedna povećane cijene za tajlandske posjetitelje. Još jedan problem je što ne postoji opća ulaznica u povijesni park Ayutthaya. Morate platiti 50 bahta za svaki spomenik koji posjetite. Dakle, ako posjetite četiri spomenika, to će vas koštati 200 bahta. Kako sada stoji, to će biti 320 bahta.
Izvor: Richard Barrow – https://www.facebook.com/richardbarrowthailand
Ovdje u NL, ulaznice za povijesne spomenike i nacionalne muzeje također su veće za strance (normalnim putem) nego za Nizozemce.
Mi Nizozemci imamo/možemo kupiti muzejsku godišnju kartu za niski iznos, tako da stvarno ne razumijem raspravu...
U Nizozemskoj se niža ulaznica odnosi na sve stanovnike, bez obzira na nacionalnost. U Tajlandu se niža cijena ulaznice odnosi na sve osobe s tajlandskim državljanstvom bez obzira na zemlju prebivališta, te na sve strance koji izgledaju dovoljno Tajlanđani.
U Nizozemskoj se svatko, uključujući i strance, može prijaviti za karticu za popust. Tako da taj zmaj ne poleti. I kao što je spomenuto, ovdje ste odabrani na temelju boje, velikog nosa i plavih očiju. Azijati izgledaju kao Tajlanđani, šute i plaćaju nisku cijenu.
Ali to nadilazi muzeje. Primjer: Tajlandski stariji ljudi plaćaju 'skytrain' BTS Bangkok u pola cijene. Čak i ako imate 80 godina i živite ovdje skoro 20 godina, taj popust možete zaboraviti kao blijedi prdež. “Samo za Thai!”. Srećom, podzemlje MRT-a ne čini tu razliku. Razuman i pošten klub taj MRT.
To je malo iskren govor, koji je kriv, jer Tajlanđani i drugi 'strani' stanovnici Nizozemske također mogu kupiti muzejsku iskaznicu. Osim toga, na blagajni muzeja nema natpisa: ulaz nizozemski 10 eura; ulaz koji nije nizozemski: 25 eura.
Ta usporedba nije sasvim valjana, muzejsku iskaznicu mogu kupiti i stranci. Tajlanđanin, na primjer, koji živi u Nizozemskoj, ali i Belgijac koji živi u Antwerpenu ili Madridu. Iz općih uvjeta i odredbi MJK, citirajte “…i navesti kućnu adresu u Nizozemskoj ili u nekoj od drugih država članica Europske unije. ”
Nizozemac koji živi na Tajlandu obično plaća istu cijenu kao i stranci. U prošlosti je ponekad pomagala tajlandska vozačka dozvola ili jedna od onih ružičastih osobnih iskaznica, ali jedva ili više ne, ako su iskustva podijeljena na internetu reprezentativna. U redu, tu je (bila?) Muse Pass koja je omogućila besplatan pristup ograničenom broju muzeja u proteklih nekoliko godina. Na prodaju Tajlanđanima i strancima. Međutim, ova propusnica je/bila je dostupna za prodaju samo određeno vrijeme godišnje, vrijedi 1 godinu i daje vam pravo na 1 pojedinačni ulaz u oko 60 muzeja. Vrsta MJK svjetla.
Već smo prestali ići na "atrakcije" gdje morate platiti više kao farang, ali ovo povećanje još jednom naglašava našu odluku.
To očito nije impresioniralo kreatore politike.
Po dobrom tajlandskom običaju, protiv svake marketinške logike, cijene su povećane jer je sve manje stranih kupaca/turista. Upravo danas još jedan članak o tome na ovom blogu. Oni će dobiti još manje prihoda, pa se moramo bojati da će i izlazna taksa koja se uvodi za strance biti povećana prije nego što se uopće uvede.
To je pogodak Francois! Prema tradicionalnom običaju ovdje na ovom blogu, o ovoj temi dvostrukih cijena raspravlja se svake godine, obično u sezoni krastavaca. To uopće nije jedinstveno za Tajland (pročitajte: https://therestlessbeans.com/is-dual-pricing-for-tourists-fair/) pa zašto se gnjaviti (ili davati svoje mišljenje ovdje svake godine) oko nečega na što nemaš utjecaja? Loše za krvni tlak...
Johannes
I tako je to. Prvi put kad sam se suočio s 'dvostrukim cijenama', bilo je to u Bijelom hramu u Chiang Raiu, tiho sam prosvjedovao sjedeći na zidu vrlo ozlojeđen. Kad su moji voljeni iz Tajlanda izašli sa sretnim licem sat vremena kasnije, zauvijek sam prekinuo svoj otpor, jer mi je samo dao jarko crveno lice.
U redu….u EU Rijksmuseum, Eiffelov toranj, Alhambra, Colosseum…itd. 10 puta povećanje cijene za Tajlanđane. Platite istim novcem. Najviše me smeta što se odluke donose na temelju izgleda. Tajvanci, Japanci šute i dobivaju tajlandsku nagradu za svoj azijski izgled. Doživljeno nekoliko puta.
'Meki' argument da Tajlanđani već plaćaju poreze ne vrijedi; I ja isto. Onda do kapaciteta? Jeste li ikada vidjeli tajlandske luksuzne automobile na parkiralištu; često se uvozi? Siromašni seljaci ne idu u muzeje…nema para za…pa…? Ne bavim se obveznom filantropijom.
Što je sljedeće? Plaćate više za svoje namirnice? Odvojene cijene za taksi, javni prijevoz?
Ako vjerujete u pravednu jednakost, ne prihvaćate to iz principa. Onda nikakvi nacionalni parkovi, muzeji i sl. Uopće ne ulove ni lipe.
strancima bi bilo dobro da se drže podalje od mjesta gdje se koristi cjenovna mafija.Državama bi bilo dobro da više oporezuju sve Tajlanđane koji žive u njihovoj zemlji.
Dakle, Efteling i Walibi se također povećavaju za Thai?
S poštovanjem,
Josh K.
Ne moraju jer su te cijene ionako previsoke za većinu normalnih Nizozemaca. To su također komercijalne ustanove koje se ne održavaju poreznim novcem.
Vjerojatno je još uvijek puno jeftinije od nizozemskih muzeja, iako ne vidim da će se dogoditi da će druge nacionalnosti u Nizozemskoj plaćati više.
U Belgiji imaju
Kao nerezident općine moraš platiti više i kao Belgijanac, pa zašto to ne bi mogao i Tajlanđanin A ako ti se ne sviđa, možeš ostati u hotelu na bazenu
Ali ako je taj stanovnik općine Tajlanđanin, on više ne plaća ništa kao drugi stanovnik, i obrnuto, nijedan stanovnik više ne kao Belgijanac iz druge općine! Ovdje se ne radi o zaradi na farangu, već o uslugama za stanovnike koji plaćaju općinske poreze!
Nije fer kako god na to gledali, ali ako se s tim ne slažete onda se klonite.
Ako kažete da, to je u redu jer mi zarađujemo više od Tajlanđana, onda se također morate složiti da će naša vlada skratiti vaše beneficije jer živite u Tajlandu, a to je puno jeftinije, onda ćete reći da je to normalno??? ?
Ako putujete ili živite u zemlji u kojoj je životni standard jeftiniji od vaše matične zemlje, onda također očekujete da ćete platiti za dnevne stvari kao što su prostori, ako je životni standard skuplji onda također plaćate više od svog doma zemlji, ali ne zato što imate a ako ste stranac morate platiti više.
Sve što se događa znači da je malo ili manje turista koji dolaze u Tajland, mole se za turiste (čitaj prihode) i ako bude dobro sve će se povećati.
U NL ne mogu živjeti od svojih prihoda bez svih vrsta državnih beneficija. Toga nemam u TH.
Tako da stvarno nisam bogatiji od Tajlanđanina koji vozi auto i ide na izlete.
Ne razumijem argument da je jeftinije nego u Nizozemskoj.
Kad dođete u Tajland već potrošite bogatstvo i zato to doživljavam kao pljačku, baš kao u bolnicama i nekim hotelima koji od toga rade model prihoda.
Neće se promijeniti pa se klonim.
Tajland nema jednaka prava na ovom području. Srećom, mi u EU, a možda i u drugim regijama, imamo, i to je sjajna stvar. Bilo bi pogrešno tražiti od Tajlanđana više u EU, bez obzira kako nas tretiraju u Tajlandu; ne moramo se slagati s njihovim krivim pristupom u vlastitoj regiji.
Zato prihvati to ili se kloni. Jednostavno zar ne?
Od 1. siječnja 2024. tajlandska vlada vjerojatno će propustiti porez na dohodak Nizozemaca koji ovdje žive.
Izvrsna prilika da se kompenzira povećanje cijena ulaznica za strance koji žive ovdje ili ne.
Vjerojatno ste u pravu .. Kažem tajlandskoj vladi da sam sama kriva za veliki problem, volio bih nastaviti plaćati taj mali porez ovdje godinama koje dolaze
Lijepo je što se vraćate u Nizozemsku ili Belgiju kako biste tamo ponovno doprinijeli porezima. Nemojte misliti da će vam Tajland nedostajati, jer ako nešto posjetite jednom na recimo 52 tjedna potrošit ćete 1 eura tijekom cijele godine. Mislim da rijetki zapadnjaci koji ovdje žive idu negdje svaki tjedan. Nadalje, mnogi ljudi su se ovamo doselili jer ovdje plaćaju manje poreza. Tako da Tajlandu neće nedostajati.
Baš kao ni turisti koji više ne mogu izdvojiti 11 eura kada su ovdje tri tjedna.
Ali mnogi sretni u svojoj obećanoj zemlji Belgiji ili Nizozemskoj
To je kriminalni sustav koji se održava u toliko područja u Tajlandu. Turisti su isisani i zapravo poniženi na rasnoj osnovi. I sam sam nekoliko puta bio kod poznanika Tajlanđana koji su također bili ogorčeni ovim diskriminirajućim sustavom. Inače, turiste muzu i na mnogim drugim područjima
Godinama živim u Njemačkoj sa suprugom Tajlanđaninom, pa čak i da sam s njom živjela u nekoj drugoj državi EU, ona je od prvog dana, osim prava glasa, imala potpuno ista prava i obveze kao i svaki drugi građanin EU, te stoga posvuda plaćaju istu ulaznicu.
Iseljenik u Tajlandu, čak i ako živi u ovoj zemlji više od 30 godina, čak i kada bi plaćao porez itd., ima najviše isto pravo kao i turist, dakle u biti baš ništa.
Osim kontinuiranih 90-dnevnih obavijesti, plaćanja poreza i često igranja banke socijalnog osiguranja za obitelj, jer tajlandska država to očito ne može dovoljno učiniti sama, ona ostaje krava muzara kraljevstva uz sve ove važne poslove .
Krava muzara jer, uz svoje porezne obveze i spomenutu navodnu obiteljsku dužnost, često mora platiti 8 ili 10 puta više od Tajlanđanina kao zahvalu za park prirode ili druge posjete, a ne pravi se razlika između iseljenik koji ispunjava dužnost ili obični turist.
Dok se Tajlanđaninu ne vidi nos, može li si priuštiti nešto višu cijenu u smislu prihoda, radi se isključivo o tome je li netko farang ili nije.
Dakle, treba napraviti razliku između iseljenika koji ispunjava dužnosti i turista? Dakle, sustav 2 nagrade je dobar sve dok ste na dobroj (čitaj najmanje plaćajućoj) strani? nemoj me nasmijavati.
Dragi Erik2, nitko zapravo ne bi trebao raditi nikakvu razliku s ulazom.
Primjer koji sam opisao u usporedbi s Tajlanđaninom koji živi u EU-u i iseljenikom koji također plaća porez u Tajlandu samo ukazuje na to da Tajland ne uzima ništa u obzir, a uzima samu činjenicu da je netko farang kao mjerilo.
Kad bi Tajlanđanin koji plaća porez u Nizozemskoj/Belgiji morao platiti 10 puta više za svoj ulaz, ne bih volio čuti opravdani protest.
Ali mnogi tajlandoljupci, sve dok se na Tajlandu nešto odlučuje, imaju razumijevanja za sve, dok bi s jednakim odlukama u svojoj domovini vrištali krvavo ubojstvo.
Ostaje zaseban fenomen da morate platiti više od tajlandskog. Ne bi bilo moguće u Nizozemskoj, bila bi to zgodna tema za zajednicu Woke.
Također je moguće da sam dvaput bio u različitim bolnicama u Pattayi. Bilo je puno ljudi sa svim vrstama bolesti. Pa sam mislio da će potrajati dugo, ali koje iznenađenje pomoglo mi se vrlo brzo. Vjerojatno da bih mogao odmah platiti gotovinom. Bio sam sretan što je tako brzo prošlo, ali još uvijek se sramim. Pa dobro, to je ipak Tajland.
Diskriminacija među ljudima duboko je ukorijenjena u tajlandskom društvu. Bit će vam suđeno prema vašem navodnom novčaniku. To je neugodno za ljude čija boja kože ne odgovara njihovom novčaniku. Tipična zapadnjačka ideja, da su svi ljudi jednaki, a kamoli jednaki.
Ipak, ne sudjelujem u sustavu i ne posjećujem baš ništa.
Diskriminacija ili drugim riječima vlastiti narod, od kojih je većina ulaznica koju zapadnjak plaća pola dnevnice ili više.
Ne vjerujem da je to navodni novčanik, jer Kinezi, Korejanci, Japanci itd. imaju više za potrošiti od prosječnog zapadnjaka.
Doduše, tipična zapadnjačka ideja, da su svi ljudi jednaki, ali kad čitam kako se priča o tzv. sugrađanima, izbjeglicama itd., ponekad dobiješ drugačiju ideju.
Čini se da su stanovnici diskriminirani.
Usput, jeste li već nešto posjećivali prije ovog povećanja i koliko puta tjedno ili mjesečno?
Ono što znam je da ste u zapadnim zemljama "kažnjeni" za rasizam ili diskriminaciju. Osobno se ne osjećam dobro zbog dvostrukih cijena. U principu ne idem tamo gdje se to primjenjuje. (izbor je isključivo moj)
No, više me ljuti činjenica da se taj postupak koristi i za bolnice. Potpuno je legalno naplatiti strancu (što uključuje i mene) tri ili više puta za isti tretman.
E sad, to je politička odluka, pa je proporcionalno normalno da su police osiguranja proporcionalno poskupjele, mi nismo slobodni, ali na to nitko ne reagira, što me čudi.
Ulaznica od nekoliko eura gotovo je svjetska vijest, liječenje ili prijem može stajati nekoliko tisuća, ponekad se pitam gdje su prioriteti.
Što se bolnice tiče, plaćam isto tako nisku cijenu, samo ne kao nekada kod nas razlika između zdravstvenog osiguranja ili privatnog pacijenta.
Da ljudi sami traže privatnu bolnicu koja je skuplja i da te komercijalne ustanove znaju da će zdravstveno osiguranje svejedno platiti. Dakle, ova zdravstvena osiguranja bi trebala bojkotirati te bolnice, tj. ne dati dopuštenje za liječenje u njima.
Kad sam bio na Novom Zelandu, svi stranci nisu mogli ići obiteljskom liječniku i morali su ići u White Cross i platiti dodatni iznos od 100 do 150 dolara jer nisu bili stanovnici Novog Zelanda.
Sa slomljenim stopalom tri puta sam platio manje od 120 eura za liječenje, gips, lijekove i štake. Također je tretiran s prioritetom u naknadnim ispitivanjima. Tako da nije trebalo toliko dugo čekati. Osjećao sam se krivim zbog toga.
Na mnogim mjestima to nije samo ulaznica
Tamo me više ne vide
to je samo rasizam protiv druge boje kože
Ponekad platite i 10 puta više
Skandalozna odluka Vlade. Super, opet manje turista
Imao sam besplatan ulaz u Kwang Cho Talaad Naam zbog mojih godina, dok su moj tajlandski muž, bratić i ujak morali platiti.
Ako se želim kupati na bazenu Brasschaata, moram platiti više nego stanovnik Brasschaata. Ni meni se to ne čini normalnim...
U Brasschaatu i Antwerpenu stanovnici plaćaju dodatnu komunalnu taksu za takve stvari i zato mogu ući jeftinije, pa već plaćaju
Teška diskriminacija.
Ako platiš više, vjerojatno svugdje imaš prednost.
Taj sustav koriste u Disneylandu, Fou de Puyu, Eftelingu i nekoliko tematskih parkova, tako da bogati ne moraju stajati u redu.
Dok je većini normalnih ljudi to već muka u dupetu. Ovo je diskriminacija na temelju onoga što netko ima potrošiti. Nažalost, nema razlike u cijenama u odnosu na primanja. U nekim zemljama to se radi za prometne kazne, što bi bio dobar sustav. No, da svugdje morate prijavljivati imovinu i prihode, ni to ne bi išlo
Krivo razmišljanje. Kod Walt Disneya itd. postoji osnovna cijena za SVE. Ako ne želite ili želite pričekati, VAŠA je odluka da platite više. Dakle, stavljate se izvan osnovne kategorije. U Tajlandu vlada to čini na temelju vaše nacionalnosti i izgleda.
Ovo je ispravna situacija.
Oni koji ŽELE dodatno platiti dobiju nešto dodatno.
To je također slučaj kada putujete u 1. ili 2. razredu, ekonomskom ili poslovnom itd
To su izbori koje sami donosite. Osnovna cijena je za sve bez razlike rase i nacionalnosti
U cijeloj Aziji ste diskriminirani kao bijelac.
Oba pozitivna jer vam se često bolje pomaže, negativna jer ste bankomat koji radi.
Još uvijek mogu zamisliti da ljudi to rade, ali to što vlada to čini pomalo naginje mračnom razdoblju zapadne prošlosti.
Razumijem tajlandsku vladu. Sve dok stranac plaća, imate dobar dodatni izvor prihoda. Ali ne mislim da je to uopće pristojno ili gostoljubivo. I ne brinite što je u Nizozemskoj tako i s godišnjim pretplatama, jer to nije usporedivo. Ne posjećujem muzeje u Nizozemskoj tako često da bi mi to bilo isplativo.
Ono što osobno mislim o ovom aranžmanu jest da tajlandska vlada krši međunarodna pravila.
Ovdje prije svega govorim o službeno vjenčanim parovima s djecom.
Naime, načelo ravnopravnosti u mješovitim brakovima.
Nedostatak djece izvirao je iz tih mješovitih brakova.
Možda se pitate o čemu bi se tu radilo, vrlo jednostavno.
Roditelj iz te obitelji mora potkopati obiteljski prihod da bi sa svojom obitelji posjetio takve atrakcije ili, ako nauči načelo jednakosti, mora se suzdržati od posjeta tajlandskim kulturnim atrakcijama koje koriste to načelo nejednakosti.
Ono što zabrinjava jest činjenica da se naše vlade ne bave tom vrstom diskriminacije u diplomatskim pregovorima.
Pod krinkom da ne znamo to načelo nejednakosti naravno nije dovoljan odgovor.
Ili su diplomati stacionirani u Tajlandu profesionalno nekompetentni ili namjerno drže taj lonac pokrivenim i pomažu u održavanju te diskriminacije.
isto s vizama za mješovite brakove i njihov zakon o zapošljavanju s druge strane dužnost uzdržavanja obitelji, podupiranja budućnosti svoje djece što je bolje moguće itd.
Razmislite malo o tome i formulirajte svoje mišljenje????
Zanima me kakva će mišljenja/odgovori uslijediti o ovome.
I sam sada pokušavam to podići na nacionalnoj i europskoj razini.
Po mom mišljenju, diskriminacija na temelju nacionalnosti protivna je tajlandskom ustavu, uključujući i sadašnji.
Razumijem vaše stajalište i razumijem vašu zabrinutost. Međutim, praksa pokazuje drugačiju sliku.
Tajland nema dvojno državljanstvo. posljedično, djeca iz mješovitih brakova su ili Tajlanđani ili druge nacionalnosti. Vi "kao roditelj druge nacionalnosti" ostajete uvijek stranac (možete se odlučiti i za tajlandsko državljanstvo).
Kao stranac grubo ste rekli bez sudjelovanja, ovdje vas toleriraju, to je to i tu završava.
Kad god smo supruga i ja bili negdje, samo smo podijelili cijenu. Ona 20 bahta, ja 50 bahta. Tada je (ionako sam platio) 35 bahta za svaki. Tako bismo se mogli malo zavaravati.
Ali sad kad sam skoro sve vidio, mislim da je ok... Drugi put ne idem.
Ono što neki pišu, odnosno podizanje cijena u Nizozemskoj za Tajlanđane ili druge Azijate, također ne mislim da je točno. Mogu li ti ljudi učiniti nešto po pitanju toga što diskriminiraju u svojoj domovini? Ja ne mislim tako. I ne udarate osobu koja je donijela tu odluku.
To je doista čudan fenomen: cijene često rastu kad dolazi manje ljudi, ali to ima suprotan učinak. Također je razumljivo. Uostalom, žele nadoknaditi gubitak prihoda. Samo što to tako ne ide... većini ljudi to ne treba objašnjenje.
Moderator: Izvan teme
U Tajlandu sam već 48 godina i ništa drugo nisam doživio, može se i drugačije gledati, Tajlanđani imaju malo više popusta od stranaca, pokušavaju na taj način kompenzirati manji promet koji zapravo radi obrnuto, ispada jer kako se može pročitati u drugim porukama, sve manje turista ide u Tajland, sve je primamljivije ići u zemlje u okruženju.