Hoće li starije osobe biti na udaru u 2015.?
Novine su bile pune toga posljednjih tjedana: 'Stariji će ljudi biti teško pogođeni u 2015.' Širenje straha ili istina?
Na području mirovina prošlog utorka nije bilo puno novosti. No, više se govorilo o kartama kupovne moći.
Što će se promijeniti za vas?
U 2015. neće biti poboljšanja kupovne moći umirovljenika. Umirovljenicima koji primaju samo AOW ili malu dokup će biti još gore. Osim toga, Vlada ukida priljev u 'partnerski dodatak AOW'. Već primate AOW partnersku naknadu? Onda ovo nema nikakvih posljedica za vas. Do 1. siječnja 2015. imate pravo na dodatak ako primate AOW, ali vaš partner još ne. Dobivate li AOW nakon tog datuma, ali vaš partner ne? Tada više nemate pravo na dodatnu naknadu.
Potpora dohotku za starije osobe
Od 1. siječnja 2015. godine ukida se postojeća naknada za kupovnu moć za starije osobe i zamjenjuje se dohodovnom potporom za starije osobe koja ovisi o godinama obračuna prema ZOO. Potpora dohotku financira se iz Fonda za starije osobe. Iznos AOW dohodovne potpore ovisi o broju godina obračunavanja AOW-a. Ovo nema velike posljedice za većinu ljudi, ali ako ste neko vrijeme živjeli u inozemstvu, dobit ćete nižu AOW potporu dohotku.
Više informacija o AOW-u možete pronaći na SZW web stranica.
Izvor: ABP Newsletter 19. rujna 2014.
Hoće li starije osobe biti na udaru u 2015.?
Ne. Moj dojam je da su stariji godinama na udaru.
Mislim da udarci padaju preko daske. Ne samo među starijima.
Osim toga, nizozemske starije osobe imaju "nedostatak" pripadnosti prilično iznimnoj skupini, naime skupini koja pretpostavlja da prihod može postojati bez rada. Na globalnoj razini, ovo je naravno velika (i u konačnici neodrživa) iznimna pozicija.
Mnogi također podržavaju ideju da bi se razlika između bogatih i siromašnih u svijetu trebala smanjiti. To znači da će najsiromašniji proći nešto bolje, ali i da će to dijelom ići na račun bogatih.
Ponekad se začudim koliko starijih ljudi ne radi 25 godina (55 godina), a ipak mogu nekoliko puta godišnje otići na odmor, kupovati u skupljim supermarketima, imati 2 automobila itd.
Mislim da je to nemoguće na globalnoj razini. (da ne spominjemo utjecaj na okoliš koji bi to značilo)
Osim toga, u pedesetim sam godinama i već mi je tijekom mature bilo jasno da ću se za svoju starost kad-tad morati pobrinuti sama. Dakle, ne dolazi kao grom iz vedra neba.
Iritantno, naravno, ali po mom mišljenju bijes (koliko god bio razumljiv) nije opravdan.
Moj moto je i stoga ostaje; pobrinite se da budete samodostatni do trenutka kada više ne budete mogli raditi. (djeca/vlastiti posao/ušteđevina ili što već). Zapravo, kao što je to slučaj s velikom većinom čovječanstva.
Starci se hvataju godinama i to ne premalo, od 2001. nikad nisam imao indeksaciju veću od 1%. Ako PME kaže svojim starijim osobama da ima dovoljno gotovine u rukama i da neće biti problema do 2050. godine, ali vlada ne smije indeksirati jer više ne mogu posuđivati od mirovinskog fonda, onda je to vrlo tužna stvar . Ovaj tjedan je objavljeno da u mirovinskim fondovima ima 1600 milijardi, dodajući da za 20 godina nitko iz baby booma (1945.) više neće biti živ i da će mirovinski fondovi za današnju mladež biti još dovoljno popunjeni, zašto onda starci koji su poslije rata sve izgradili. Vlast se treba sramiti.
Bojim se da je ovaj pisac promašio poantu jer ono što zgodno zaboravlja jest da radnici daju bogate premije za mirovine i druge vrste osiguranja. Taj novac ne pripada državi ili bankama, već ljudima i to je logično isplaćuje se nakon roka. Moguće je da to ne postoji izvan Nizozemske, ali ni tamo ne plaćate premije, ali ne dobivate ništa. I dalje vas optužuju da trošite svoj vlastiti samodostatni novac.
Moderator: molim vas nemojte chatati.
Govorite o super bogatima. Redovni umirovljenici koji su prije imali dva dohotka već su se morali dosta žrtvovati za 2 godine, 600 eura... a to je malo više od prosjeka. A kako bi reagirao da si godinama uplaćivao veliku mirovinu i uvijek ti je stavljena velika kobasica, a kad odeš u mirovinu, odjednom izgubiš 1000 eura neto u nekoliko godina. Mnogi su štedjeli i ulagali, ali su banke lošim investicijama uzele ljudima sve i mnogi su se dobro naplatili na kući. I za to izdvojiti puno. A što radi naša vlast, sve još više oporezuju. Zato nemojte kriviti nas, krivite vladu. Zanima me ako ti sada s 50 godina dobiješ mirovinu i uzmu ti sve, pa i zdravstvo, kako ćeš reagirati.
Može li mi netko objasniti što se podrazumijeva pod pojmom 'AOW + mala mirovina'...?
Mogu pogledati koliki je AOW na web stranici Banke socijalnog osiguranja, ali kada je (dopunska) mirovina mala, a kada velika ili kada dopunska mirovina prestaje biti mala i postaje velika…??
Ono što me sve više iznenađuje je da dopuštamo da se to događa
klapu
Pavle
http://sargasso.nl/uw-levensverwachting/
Kada je 1956. godine donesen AOW zakon, prosječni životni vijek Nizozemaca bio je 79 godina. To znači da je uzeta u obzir isplata AOW-a za 14 godina (u prosjeku). Prosječni životni vijek u 2014. je otprilike 84 godine i naglo je porastao u posljednjih 10 godina. Brojni čimbenici zaslužni su za produljenje životnog vijeka, kao što su smanjenje teškog fizičkog rada, smanjenje broja radnih sati, povećanje slobodnog vremena (uključujući i dane godišnjeg odmora), veća pozornost na sigurnost (u zatvorenom i na otvorenom), bolju zdravstvenu skrb i bolju prehranu .
Ne iznenađuje me što se od Nizozemaca traži da rade dulje od dobi za umirovljenje koja datira iz 1956. Većina Nizozemaca sigurno je fizički sposobna to učiniti. Osobno ne želim razmišljati o tome da ne radim ništa aktivno nakon što navršim 65 godina. U redu, neću više raditi 40 sati tjedno ili čak 12 mjeseci, ali sigurno neću sjediti iza orhideja i sjediti na verandi svako jutro, poslijepodne i večer s Bangkok Postom, laptopom i šalica kave. A onda samo pričekajte da dan završi, bude uzbudljiv triler ili nogometna utakmica na TV-u ili da i sami umrete. Zato što ću uskoro umrijeti, mislim.
Na ovom blogu iseljenici neprestano pišu o tome što još rade nakon umirovljenja, a ljudi se ponekad žale da vam nakon umirovljenja više nije dopušteno raditi na Tajlandu. Predlažem da mi, kao iseljenici, to učinimo tako da postane moguće raditi plaćeni posao ovdje u Tajlandu, plaćati porez na dohodak ovdje i također biti osigurani od medicinskih troškova. Čini mi se puno razumnijom raspravom od pokušaja uvjeravanja Zastupničkog doma iz Tajlanda da razmišlja drugačije. Ljudi u Haagu mogli bi početi misliti da smo mi ovdje lijeni.
Hvala na poveznici na web stranicu Sargasso/očekivano trajanje života, vrlo zanimljivo.
Iz toga dobivam neke različite brojeve (podržava CBS).
Očekivano trajanje života pri rođenju 1956: muškarci 71 žene 74, prosjek 72.5 (a ne 79)
Očekivano trajanje života pri rođenju 2013: muškarci 79 žene 83, prosjek 81 (a ne 84)
Dakle, prosječno povećanje nije bilo manje od 8.5 godina. Tome je uvelike pridonijeo pad smrtnosti dojenčadi: s 26 na 1000 na sadašnjih 3.8 na tisuću živorođene djece.
Ali naravno radi se o očekivanom životnom vijeku nakon 65. godine i to je bilo ovako:
1956 muškarci 14.3 žene 15.3
2010 muškarci 18.0 žene 21.2
Porast između 1956. i 2010.: muškarci 3.7 godina, a žene 5.9 godina, prosjek 4.8 godina.
Mislim da bi žene trebale plaćati veće premije......postoji granica solidarnosti!
Slažem se sa zadnjim paragrafom.
Između šalica kave još uvijek je vrlo moguće obavljati aktivnosti, zapravo to sami kažete, drugim riječima ne želite više raditi 40 sati tjedno/12 mjeseci...
Štoviše, za one koji to odluče, nema ništa loše u nastavku opuštajućeg, lijenog života nakon radnog života sve do smrti, koja je neizbježna za sve. 🙁 Može biti tako jednostavno.
Hendrik Keestra, postaviš pitanje...
Od SVB-a ne možete saznati koliki je AOW jer ne znate postoji li popust ili partnerski dodatak. Gospodin koji je postavio pitanje o 'AOW i dvije male mirovine' naveo je bruto iznos svojih ukupnih primanja.
Štoviše, 'mali' je upravo ono što mislite o tome. Možete im osigurati život koji ne mogu preživjeti sa 5k eura neto mjesečno...
Upravo sam vidio sliku onog starijeg para na fotografiji s ovim predmetom. Zbog siromaštva su morali prodati svoje pečatnjake. Dogodit će vam se!
Erik: "Štoviše, 'mali' ovisi o tome što mislite o tome."
Sve dok se ne iznesu točne brojke, ovdje se govori o osobnim 'osjećajima' umjesto o financijama. Raspravu o tome čini bespredmetnom.