Pita Limjaroenrat, čelnik stranke Kreni naprijed, pokazao je svoju odlučnost da nastavi svoju kandidaturu za mjesto premijera unatoč porazu na parlamentarnim izborima. Iako je Pita pao za 51 glas ispod potrebnog praga, rekao je da njegova stranka namjerava prikupiti potrebnu potporu za sljedeće glasovanje, zakazano za sljedeći tjedan.
Iako je Pita bio jedini kandidat, nije uspio dobiti potrebnu podršku 749 članova dvodomnog zakonodavnog tijela. Značajan broj glasova protiv i suzdržanih doveo je do njegovog manjka od 375 glasova potrebnih za formiranje vlade. Trenutačno osmerostranački savez na čelu s Pita ima 312 mjesta u Donjem domu.
Na glasovanju u parlamentu Pita je osvojio 323 glasa, uključujući potporu 13 senatora iz 249-članog konzervativnog Doma lordova. Protiv su glasala 182 zastupnika, a 198 ih je bilo suzdržano. Mnogi senatori protive se programu Move Forward protiv establišmenta, koji uključuje planove za promjenu zakona koji bi zabranio vrijeđanje monarhije i smanjio ulogu vojske u politici.
Unatoč ovom neuspjehu, Pita je pokazao svoju odlučnost i odbio je baciti ručnik, naglašavajući da će raditi na tome da prikupi veću podršku tijekom ovog razdoblja.
Sastanak zastupnika sljedeći tjedan nudi još jednu priliku za glasovanje, a postoje naznake da bi Pitino ime moglo biti ponovno predloženo osim ako ne bude diskvalificiran.
Izvor: NBT
Ne razumijem. Pita je jedini kandidat, zašto se još glasa?
Pa gdje nestaju ti glasovi?
Navijam za njega, ali bojim se da će stara konzervativna klika odbiti odstupiti...
Analitičari se u gotovo svim medijima preturaju ne bi li naznačili što je mogao biti razlog nedolaska prošlog četvrtka. Svatko ima svoje mišljenje. Ali najveći zajednički nazivnik je problem 112. MFP kaže da će ga održavati. Jer čak i da se sada povuče, Senat se neće složiti s Pitom kao premijerom, njihovo je obrazloženje. Točno, jer je taj potez trebao biti napravljen ranije, a sada se siječe pijesak u Senatu. https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2611689/mfp-stands-firm-on-s112-amendment
Kritičan sam prema MFP-u. Kritičan zbog načina - zbog odabrane strategije s kojom - zbog puta kojim su se ti resursi pribavili za postizanje cilja isporuke sljedećeg premijera Tajlanda. O tome neću više ništa jer sam proteklih dana već napravio više nego dovoljno. Da budem jasan: Tajland zaslužuje punu demokraciju. Glasačka kutija 14. srpnja XNUMX. to je još jednom pokazala. O tome nije potrebna daljnja rasprava. Sada je važno kako je ta namjera oblikovana.
Također je jasno da u Tajlandu 'superstruktura' konzervativaca, moćnih i politički moćnih, odgađa stvari. Ne treba ponavljati i objašnjavati. Do sada znamo. Važno je kako te otpore pretvoriti u kompromis.
Koje mogućnosti još ima MFP. Opet svakakve interpretacije u medijima, ali najočitija je sljedeća: https://www.thaienquirer.com/50199/mfps-remaining-options-navigating-the-political-deadlock/
1- Ukloniti uplitanje Senata u ustav prilikom glasovanja za imenovanje premijera. Za to je potrebna suradnja najmanje 84 senatora, pa se to neće dogoditi.
2- Navedite problem 112- ali MFP to ne želi, pogledajte vezu BKP.
3- Nastavite s krugovima glasovanja do svibnja 2024., kraja mandata sadašnjeg senata.
4- Neka PT dominira kandidatom iz postojeće koalicije od 8 stranaka.
5- Dajte PT-u daljnju inicijativu i proučavajte 4 godine o izborima 2027.
Niti jedna od 5 opcija ne uključuje imenovanje Pita za premijera u ovom trenutku. Ta je nada izgubljena. Pretvaranje Tajlanda iz konzervativnog autokratskog ili oligarhijskog uporišta u demokratski sustav temeljen na vladavini prava zahtijeva puno kreativnosti, temeljitu pripremu, apsolutnu podršku i potpunu promjenu mentaliteta u TPTB-u. MFP je kroz izbore pokušao pokrenuti strukturnu promjenu. To se pokazalo nedostatnim. Po mom mišljenju, točka 5 je stoga najbolja strategija koju MFP može napraviti u nadolazećim godinama. Ližite rane, dobro razmislite koji ste proces odabrali i učite na pogreškama. sad ću prestati.
Dvije napomene:
– MFP i PT mogli bi se dogovoriti da PT opskrbljuje novog premijera (g. Srettha) na 2 godine, a zatim će – ako senatu više ne bude dopušteno glasovati – Pita preuzeti dužnost od njega. Kao kompenzacija, Pita bi mogao biti imenovan potpredsjednikom Vlade i ministrom obrane i unutarnjih poslova kako bi se mogao dogovoriti preustroj vojske i policije.
– Mišljenje MFP-a o art112 također je batina i zabluda. Članak 112 može se promijeniti samo parlamentarnom većinom, a to nije ni približno moguće jer je i PT protiv toga. To je pomalo poput argumenta da ChristenUnie ne može biti primljen u koaliciju u Nizozemskoj jer žele promijeniti zakon o eutanaziji i pobačaju.
Zasigurno nije bio pametan potez podići to pravilo 112 prije glasanja (Znate to: prodati kožu prije nego što se medvjed ustrijeli!) Također kažete da Tajland zaslužuje punu demokraciju, ali to je kao i svugdje u svijetu jedina politika s ustima. Nažalost, na djelu je previše sila koje misle samo na vlastiti interes.Kao što je Henk rekao u ranijem odgovoru: Pita je jedini kandidat. On to može postati od mene (ali tko sam ja). I ostale stranke su imale svog kandidata
ali zašto nisu??i taj veliki broj suzdržanih pokazuje koliko su slabi političari.
Prilagodba članka 112. kako bi se smanjila potencijalna zlouporaba već je dugo dio programa MFP-a i želja značajnog dijela stanovništva. Druge stranke su od toga napravile problem, a promjena ovog ili bilo kojeg drugog zakona potpuno je neovisna o tome tko će postati premijer. Promjena zakona nije niti dio koalicijskog sporazuma i tako samo nešto o čemu se TZT može slobodno raspravljati i staviti na glasovanje gdje sve stranke/zastupnici mogu glasovati prema svojim stavovima. Što je MFP ovdje trebao učiniti drugačije? Predmet je važna točka za zabavu. Nećemo zamjeriti BBB-u ili GL-u da su svoj stav o dušiku trebali staviti na čekanje jer je to 'teška' tema?
I opet, rasprava o 112 je odvojena od glasovanja o tome tko će biti premijer. Ljudi, konzervativne snage (veliki dio senata, razne stranke iz prethodne administracije) jednostavno ne žele velike promjene. Društveni vrh i poslovna zajednica bit će zadovoljni što se stvari bitno ne mijenjaju. Problem im predstavlja činjenica da MFP “želi previše”. Više od nekoliko manjih prilagodbi nakon zareza, za pokazivanje, te snage ne žele više od toga. A uz to, mačevanje sa 112 i institutom je alat, strategija, koja je u prošlosti mnogo puta korištena.
Dakle, sve se svodi samo na snage koje žele da sve bude kao i obično i značajan broj Tajlanđana koji žele drugačiji tok. A kuća i također "Thainess" su konji iz hobija koji se koriste da bi se objasnilo zašto zemlja ne bi trebala promijeniti kurs.
Za MFP-ov plan izmjene članka 112. može se reći da nema nikakve veze s izborom premijera. Riječ je o prijedlogu političke stranke, a ne političkog dijela koalicije 8 stranaka. MFP može u svakom trenutku podnijeti prijedlog izmjene članka 112., bilo da sudjeluje u vlasti ili u oporbi.
Otpor senatora i niza političkih stranaka da se o tome uopće raspravlja u parlamentu nema nikakve veze s izborom Pite za premijera. Pita i MFP vide kao prijetnju svojim osobnim interesima, ali to je teško prodati uživo u saborskom zasjedanju.