Shin Thailandblog ja ne, rawaya ko lemu?
ja da rawaya
By Khan Peter
An yi ta cece-kuce a baya-bayan nan game da rahoton daga Bangkok. Yawan rawaya ko ja sosai ana bayyana korafin. Wannan ya sake nuna irin zurfin rarrabuwar kawuna kan yanayin siyasa Tailandia. Ana ci gaba da gwabza fada a kasar Netherlands. Ana kuma zargin editocin Thailandblog da rashin manufa.
Wannan a kanta bai yi muni ba, ina jin. Baya ga gaskiyar cewa muna nufin sansanin rawaya (The Nation da Bangkok Post), akwai isassun nassoshi ga CNN da BBC, waɗanda ke da fifikon ja a fili.
Amma idan muka rubuta pro ja, Ina karɓar imel da martani daga pro yellow da akasin haka. Sannan gwada yin daidai.
Aikin jarida na hagu ko dama
A cikin Netherlands kuma muna da rarrabuwa a aikin jarida. A fili akwai motsi hagu da dama. Misalai sune de Volkskrant da de Telegraaf.
A kan gidan talabijin na Holland, hagu yana da kyau a cikin masu watsa shirye-shiryen jama'a. Tros kawai da AVRO ba su da ɗan fita daga sautin 'hagu'. Ko da NOS alama ce mai magana ga hagu a cikin Netherlands. Wannan ya ba mutane da yawa rai matuka, domin ta haka ne a fakaice muke baiwa jam’iyyun siyasa na hagu da kudaden harajin mu.
Kuna iya tsammanin wasu ƙima daga ɗan jarida wanda ke tattara labarai, kodayake hakan yana da wahala lokacin da kuke aiki da Telegraaf, alal misali. Babban editan ba zai yi farin ciki da ra'ayin ɗan jarida mai ƙarfi ba. Bukatun masu hannun jari, masu talla da masu karatu sun yi yawa ga hakan.
Blog, bayyana ra'ayin ku
Blog wani labari ne daban. Kowa zai iya fara bulogi da yada ra'ayoyinsa akan intanit. Wannan yana iya ma zama babban shirme. Daga ƙarshe, ikon yana tare da baƙi. Bayan haka, idan sun nisa, blog ɗin zai mutu a hankali mutuwa. Rubutun wani abu da ba wanda zai karanta yana da sauri. Hakanan zaka ga shafukan yanar gizo suna ɓacewa da sauri da isowa.
Amma wani lokacin yana iya zama da haske sosai idan ka karanta ra’ayin wanda yake tunani dabam. Wataƙila yana tabbatar da ra'ayin ku na yanzu ko kuma za ku ɗan ɓata shi kaɗan. Bayan haka, ta yaya za ku iya yin hoto na haƙiƙa idan ba ku san dukan gardama ba?
Haƙiƙa, kusan ba zai yiwu ba
Matsalar sau da yawa ita ce ra'ayin wani ya fito ne daga motsin rai ko son kai. Hankali da gaske yana sa haƙiƙa. A haƙiƙa, gaskiya kawai kuke nema wanda ke tabbatar da ra'ayin ku. Suna kiransa zaɓen karatu da sauraro.
Babu wanda, ko da mafi kyawun ɗan jarida, da ke da haƙiƙa 100%, hakan ba zai yiwu ba. Kawai saboda mu mutane ne masu ra'ayi, wanda sau da yawa yana dogara ne akan cakuda ji da hankali. Dabarar ita ce barin dalili ya yi nasara akan ji. Kuma hakan ba shi da sauki. Tabbas ba haka bane idan kun kasance kuna son ƙasa kamar Thailand.
Duk mafi kyau ga Thailand
Ina tsammanin fifikon farang ga Yellow ko Ja yana cikin ƙauna ta gaske ga Thailand. Cewa kun tabbata cewa zaɓin launi shine mafi kyawun makomar Thailand. Tambayar ita ce, har yaushe za ku iya kare wannan zabi? Shin za ku iya shawo kan wani tare da gaskiya da muhawara ko kuna buƙatar hanyoyi mafi mahimmanci?
Wataƙila za ka iya girmama ra’ayi dabam kuma ka kasance a shirye ka saurari wani. Musamman idan kuna da manufa ɗaya: mafi kyau ga Thailand.
Na yi imani cewa duka ja da rawaya suna daidai a sassa. To menene ni? Orange?
Lallai, haƙiƙa ba ya wanzu a cikin waɗannan nau'ikan al'amura.
Wannan shi ne Peter Janssen wanda ya sanya wannan BKK post a safiyar yau tare da wani yanki game da ja a Khon Khaen (yana tafiya kamar wrom karkashin kasa?? 0. Wannan shi ne zalla daga cikin sha'awa. A gare ni shi ne har yanzu BKk a nan - amma yau da yamma to KUL-Malaysia .
@bkknoghier: Peter Janssen daga Bangkok Post tabbas ya bambanta da marubucin wannan shafin. Me ke cikin suna?
Hans
Kuna da ma'ana a can Bert. Wannan kawai kuma yana da alaƙa da wasu dalilai. Kuma ba tare da fifikon siyasa na sirri ba. Zai yi nisa don tattaunawa a nan. Duk da haka, muna iya tsalle zuwa ga ƙarshe da sauri, mu mutane ne kawai ...