Zaɓen da ba a kyauta ba a Thailand
Tattaunawa game da halin da ake ciki na siyasa a Tailandia sau da yawa yana tafe ne a kan rawar da za a yi na zaɓe cikin 'yanci a matsayin bayyana ra'ayin jama'a.
Tattaunawar ta ta'azzara ba kawai a tsakanin 'yan kasashen waje ba, har ma a tsakanin al'ummar Thailand yayin da babbar jam'iyyar adawa ta kauracewa zaben kasa na ranar 2 ga watan Fabrairu, jam'iyyar PDRC ta adawa (kuma a wasu lokuta ba ta yiwu ba) kuma a yanzu haka kotun tsarin mulkin kasar ta soke shi. bayyana. Wannan na baya-bayan nan ba na musamman ba ne, domin an soke zaben Afrilun 2006.
Ina mai da hankali a nan kan tsarin dimokuradiyya da tsarin demokradiyya da ke da alaka da zabukan kasa. Zan iya gaya muku ƙarshe:
- Akwai rashin 'yanci fiye da 'yanci a zabukan 'yanci a Thailand.
- Cewa zaben ya bayyana ra’ayin al’ummar kasar dangane da yadda suke so a gudanar da mulkin kasar nan, abu ne da ke da ayar tambaya sosai.
Hanyoyin da na zayyana a nan ba nawa ba ne, amma sun kasance ƙarshen binciken da yawa da aka yi a cikin shekaru 10 zuwa 15 da suka gabata game da yanayin siyasa a Tailandia, na Thai ('yan jarida da malamai) da 'yan jaridu na kasashen waje da ke aiki a tarurruka daban-daban da sauransu. nasu gidajen yanar gizo da buga rajistan ayyukan.
Tsari 1
Mafi akasarin ‘yan majalisar ba a zabe su don cancanta ko ra’ayin siyasa ba, sai don farin jini.
Kujeru 375 na majalisar dokokin kasar Thailand mutanen da aka zaba daga mazabarsu ne ke da su. Duk da cewa wannan lamari na nuni da cewa akwai alaka mai karfi tsakanin ra'ayoyin dan majalisar da magoya bayansa na kut-da-kut, amma al'adar ita ce dan siyasa mafi farin jini ya lashe zabe a gundumarsa.
Wannan farin jini na kashin kai ne, da kuma na dangi ko dangi, kuma ba shi da alaka da akidar siyasar dan takara, ko da jam’iyyar da yake wakilta.
Alal misali, yakan faru sau da yawa cewa idan uba ya bar siyasa (ko da kuwa jam’iyyar da ya tsaya takara), uwa, ’ya, ɗa ko surukai, cikin sauƙi ya ci nasara a zaɓe na gaba. Kafin zaben kasa na shekara ta 2006, Thaksin ya baiwa fitattun ‘yan siyasa (a cikin gida) makudan kudade don ya koma jam’iyyarsa. Don haka ne ya lashe zaben da karfi majeure.
Tsari 2
Ana buƙatar ƙarin kuɗi don gina shahara da cibiyoyin sadarwa na gida. Siyasa a Tailandia shine kasuwancin kuɗi na farko.
Ana ƙara ƙarin kuɗi don zama sananne a yankin ku. Bayan haka, game da kiyaye cibiyar sadarwa na gida ne da kuma yin amfani da tallafi. Haƙiƙa wannan ya kamata ya kasance koyaushe domin ana ƙara kallon ’yan siyasa waɗanda suke yin haka kawai idan zaɓe ya taso.
A wannan yanayin, ana kiran wannan da sayen kuri'u (kai tsaye ko a kaikaice). Kuma idan aka tabbatar da hakan, tabbas dan takarar zai samu matsala kuma zai karbi katin rawaya ko ja. Baya ga biyan kuɗin sha da abinci a kowane liyafa na unguwa tare da ƙayyadaddun tsari, bayar da kuɗi (dangane da yawa) ga maƙwabta waɗanda suka yi aure ko suna da ɗa da gudummawa mai mahimmanci ga haikalin gida wata dabara ce ta hanyar majalisa da ku. hada-hadar kudi ko kayan aiki ga mazabar ku a ma'aikatu.
Misali, a wasu mazabun da ambaliyar ruwa ta mamaye a shekarar 2011, mazauna yankin sun karbi baht 20.000 ga kowane gida da ya mamaye, kuma a wasu mazabun da ke da irin wadannan matsalolin, an ba su 5.000 baht. A unguwar da nake (wanda wani bangare ya yi ambaliya), mazauna yankin sun dakata fiye da shekara 1 don samun kudinsu. Mutanen da ke da wani gini ba bisa ka'ida ba sun karbi kudi a wata mazaba, amma ba a wata ba. Bambancin dai shi ne jam'iyyar siyasa ta zababben dan majalisa.
Wannan 'tsarin siyasa na tushen kuɗaɗe da tallafi' ya sa sabbin masu shigowa fagen siyasa wahalar shiga. Ba tare da kuɗi ba (ko mai ba da tallafi wanda ke sa ran samun biyan buƙatu ba shakka) nasarar sabon shiga (tare da duk wani ra'ayi mai ban mamaki) ba zai yiwu ba a zahiri.
Masu matsakaicin girma (ba kawai a Bangkok ba har ma a Udon Thani, Khon Kaen, Chiang Mai, Phuket da sauran garuruwa) ba su da wakilci a majalisar da ke yanzu kuma ba su da damar canza hakan.
Tsari 3
Jam'iyyun siyasa ba su dogara ne akan ra'ayoyin siyasa ba (irin su sassaucin ra'ayi, dimokuradiyya na zamantakewa, Buddha ko ra'ayin mazan jiya) amma daulolin kasuwanci sun kasance kuma suna sarrafa su.
Tun farkon tarihin majalisar dokoki, ’yan kasuwa masu hannu da shuni na kasar Thailand ne suka kafa jam’iyyun siyasa tare da samar da kudade. Wani lokaci wadanda suka kafa suka yi ta rigima da juna, rabuwa ta biyo baya, wata sabuwar jam’iyyar siyasa ta ga hasken rana.
Akasin haka ya zama ruwan dare gama gari. Domin cin zabe yana kashe makudan kudi, ana samun hadaka tsakanin jam’iyyu. Kananan jam’iyyu na hadewa zuwa babbar jam’iyya kawai saboda akwai kudi da yawa, kuma za a iya sake yin zabe.
Abin mamaki ne cewa a Tailandia babu wata jam'iyyar siyasa da ta wanzu tsawon shekaru 10. Sannan kuma ba ina maganar rusa jam’iyyar siyasa da kotu ta yi ba. Ganin raguwar shaharar PT, Thaksin (bisa ga Bangkok Post) tare da ra'ayin yin takara a zabukan 'yan jam'iyyar biyu da aka yi kwanan nan. Daga baya, waɗannan jam'iyyu biyu za su haɗu a majalisar dokoki kuma da fatan za su sami cikakken rinjaye.
'Yan siyasa kuma sukan sauya jam'iyyun siyasa. Dalili kuwa shi ne a ba da tabbacin samun kujera a majalisar na shekaru 4 masu zuwa. Bincike ya nuna cewa masu jefa ƙuri'a ba su da wahala a hukunta irin waɗannan halayen.
Babu wanda (ciki har da ni) da zai yi musun cewa Thaksin ya bai wa talakawan jama'a murya, karin kwarin gwiwa da kuma kima da jam'iyyarsa ta siyasa. A wa’adin mulkinsa na farko, zai iya dogaro da dimbin goyon bayansa, ba wai daga al’ummar Arewa da Arewa maso Gabas kadai ba.
Yawancin abokaina na Thai a Bangkok sun zabi Thaksin a cikin 2001. Wannan soyayyar ta yi sanyi lokacin da ta kara fitowa fili cewa Thaksin ya fi kula da kansa da danginsa, yana nuna girman kai ga tsirarun musulmin Kudu, al'ummar Thailand wadanda ba su zabe shi ba da kuma duk wanda ya soki shi.
Abin da da farko ya zama tamkar ‘yantar da sassan talakawan ne ya rikide zuwa amfani da adadinsu (lokacin zabe da zanga-zanga kawai) da faranta musu rai da matakan populist wadanda ke da fa’ida da rashin amfani (karin samun kudin shiga amma kuma karin bashi; karin kudi don shinkafa da aka noma, karin bashi ga gwamnatin Thailand).
Tsari 4
Akwai cudanya ta kut-da-kut (sau da yawa alakar iyali) tsakanin 'yan siyasa da manyan jami'ai.
A cikin majalisar da aka rusa yanzu, 71 daga cikin 500 na da alaka da juna kuma hakan bai shafi wata jam’iyya musamman ba, sai ga dukkan jam’iyyu. Ba zan iya yarda da cewa cancantar siyasa an kafa ta a cikin DNA kuma ana wucewa ta hanyar dangantaka ta jini. Komai na nuni da cewa wasu ‘yan tsirarun iyalai (wani lokaci kungiyoyin da ke fada da juna) ne ke fafutukar neman mulki a kasar nan.
Ya kara dagulewa idan aka kalli ba ‘yan majalisa kadai ba, har ma da manyan jami’an yanki da na kananan hukumomi da manyan jami’ai. Gwamnan Bangkok (har yanzu mai ci, dimokuradiyya) na Bangkok, Sukhumbhand, ɗan uwan Sarauniya ne na farko.
Shugaban mafia na Pattaya Kamnan Poh yana da 'ya'ya uku, daya daga cikinsu minista ne a majalisar ministocin Yingluck, gwamnan Chonburi na biyu kuma magajin garin Pattaya na uku. Biyu daga cikin waɗannan ƴaƴan kowannensu yana da ƙungiyar ƙwallon ƙafa, Pattaya United da Chonburi. Me kuke tunani? Shin kowane irin ka'idoji da hanyoyin gwamnati sun fi sauƙi ko a'a idan ɗaya ko duka kungiyoyin ƙwallon ƙafa suna buƙatar sabbin wurare ko 'yan wasa na waje?
An riga an yi nazarin tsarin haɓakawa a cikin sojojin a wurare da yawa. Mutanen da suka kasance a cikin aji ɗaya suna wasa ƙwallon ƙwallon ƙafa da ayyuka masu riba a juna (da iyalansu) tsawon shekaru, ko canza ku zuwa matsayi mara aiki idan ba sa son ku. Ana la'akari da inganci? Wataƙila ingancin sauraron mafi ƙarfi a cikin rukuni da kuma rufe bakin ku.
Tsari 5
Da kyar babu dimokuradiyya ta cikin gida a jam'iyyar siyasa.
Haka kuma da kyar babu wani yanke shawara na dimokradiyya a cikin jam'iyyar siyasa. Ƙananan ƙungiyar shugabannin suna kiran harbe-harbe. Haka lamarin yake a kusan dukkan jam’iyyu. Babu wasu rassa na gida na Jam'iyyar Democratic ko Pheu Thai; babu wata tattaunawa ta siyasa, da jama'a game da sauye-sauye a fannin noma, ilimi, tsaro, rashawa, kiyaye hanya ko yawon bude ido. Babu wani taro na kasa da aka tsara shirin jam'iyyar na zabe. Babu wani mahawara da shugaban jam'iyya ya yi a gidan Talabijin kafin zaben.
Wanene a nan yake riya cewa masu jefa ƙuri'a sun yi wauta da ba za su iya yin hukunci ba? Shirin siyasa na jam'iyya mafi girma, Pheu Thai, yana karantawa kamar Manifesto na Kwaminisanci ba tare da wani takamaiman manufa ba. Ya fi ban sha'awa da ban mamaki fiye da shirin Jam'iyyar Libertarian a Netherlands.
Alamu ce cewa a cikin 2014 yawancin jam'iyyun siyasa suna magana game da gyara, amma babu wata jam'iyya da ke da ra'ayi guda ɗaya a kan takarda. Da alama yanzu mutane sun fara tunanin wannan. Kuma dole ne a taimaka wa 'yan kasuwa da duniyar ilimi.
Rubutun rubutu
Ni dan Democrat ne a zuciya. Kuma wannan shine ainihin dalilin da ya sa ya yi mini zafi cewa 'yan siyasa a Thailand suna jefar da dimokiradiyya ta gaske. Ba su da sha'awar ra'ayin jama'a da magance hakikanin matsalolin da ke addabar kasar nan. Suna sha'awar ci gaba da ikon su. Domin aikinsu, wanda kullum suke cin zarafi, suna buƙatar zaɓe na 'yanci'. Sai dai a ce.
Sadarwar da aka ƙaddamar
Neman kyauta mai kyau don ranar haihuwa ko kawai saboda? Saya Mafi kyawun Blog na Thailand. Littafin ɗan littafin shafuka 118 tare da labarai masu ban sha'awa da ginshiƙai masu ban sha'awa daga masu rubutun ra'ayin yanar gizo goma sha takwas, tambayoyin yaji, shawarwari masu amfani ga masu yawon bude ido da hotuna. Oda yanzu.
Kyakkyawan karatu da ilimi.
Me game da dimokuradiyya a Thailand?
Fernand Auwera, marubucin Flemish, ya taɓa sanya shi da kyau: Dimokuradiyya wani abu ne da 'yan siyasa ke magana game da shi kamar mace mai sauƙin ɗabi'a tana magana game da soyayya.
Lallai Chris, ko da yake ba zan ce an zaɓi Perlentarid bisa shahara ba amma bisa ga al'ummar uba da har yanzu ta yi rinjaye a wajen biranen geote tare da matsakaicin matsakaici. A al'adance, jam'iyyun siyasa ƙungiyoyin iko ne na larduna ko na yanki inda majiɓinci ke tantance wanda za a iya zaɓa. Thaksin ya kasance kuma kwararre ne na wannan tsarin na ba da tallafi kuma ya sami damar haɗa ƙungiyoyin iko na larduna zuwa ƙungiyar wutar lantarki ta ƙasa. Suthep kuma sakamakon wannan tsarin ne, amma ya kasa sarrafa shi fiye da wasu lardunan kudanci.
Kyakkyawan misalan jam'iyyun da ake da su a matakin lardi su ne jam'iyyar Phalang Chon na dangin Khunpluem a Chonburi da jam'iyyar Chartpattana na Banharn Silapa-Archa.
Chris,
Ina ganin bayanin da ku ka yi kan yanayin jam’iyyun siyasa na yanzu daidai ne, akwai kura-kurai da yawa a ciki kuma akwai bukatar a inganta. Amma ban yarda da ku ba cewa 'akwai rashin 'yanci fiye da 'yanci a zabukan 'yanci'. Al'ummar kasar Thailand sun samu karfin gwiwa, da gangan suka zabi dan takara daga jam'iyyar da ta fi jan hankalinsu; kuma cewa hakan yana faruwa ne musamman akan shirye-shiryen populist bai kamata ya zo da mamaki ba. Don haka zabuka na bayyana ra’ayin jama’a, wanda hakan ba zai canza gaskiyar cewa da yawa za a iya inganta ba.
Wasu mahimman bayanai. Lallai an yi (kuma har yanzu) jam’iyyun da suka dogara da ra’ayoyin siyasa. Jam'iyyar Democrat tana da akidar ra'ayin mazan jiya, an taba samun jam'iyyar gurguzu, wacce aka haramta ta tun 1976, jam'iyyar Socialist wacce ta ruguje lokacin da aka kashe wanda ya kafa kuma Sakatare Janar Boonsanong Punyodyana a watan Fabrairun 1976. Tsakanin 1949 zuwa 1952, an kashe 'yan majalisa shida daga Isaan masu ra'ayin gurguzu. Phalang Darma ('Power of the Dharma'), jam'iyyar Chamlong Srimuang, ƙungiya ce da ta dogara da ra'ayoyin addinin Buddha wanda Thaksin ya kasance memba na wani lokaci a ƙarshen XNUMXs.
Me ya sa wadancan jam’iyyun suke da rauni ta fuskar tsari? Na danganta wannan ga yawan shiga tsakani na sojoji (juyin mulki 18 tun daga 1932, Thais suna kiran juyin mulki rátprahǎan, a zahiri 'kashe jihar') da kuma kotuna a cikin tsarin siyasa. Matsalolin siyasar da ake fama da su yanzu sun samo asali ne tun bayan juyin mulkin soja na shekarar 2006. Ta yaya jam’iyyar siyasa za ta bunkasa idan aka koma gefe bayan shekara biyar? Dole ne a gyara siyasa, gaskiya ne, kuma tare da taimakon waje, amma ba za a iya yin hakan ba ta hanyar dakatar da tsarin siyasa gaba daya.
Wannan kuma yana nufin cewa duk abin da kuke tunani game da tsarin jam'iyyun, zabe ne kawai mafita ga rikice-rikicen da ke faruwa a yanzu. Thais suna son a ji muryoyinsu. Idan hakan bai samu ba, ina hasashen manyan matsalolin da za su tauye matsalolin jam’iyyun da ka zayyana.
A wannan yanayin zan jefa kuri'ar fifiko ga Chris de Boer.
Labari mai dadi!!
Dimokuradiyya ita ce bayarwa da karɓa, mafi rinjaye yana ƙaddara da yawa, amma yana la'akari da 'yan tsiraru. (idan yayi kyau)
Kamar dai muna da hikima a nan Yamma:
EN: Ku zabe ni A, kuma za ku kiyaye B daga hasumiya. Sannan kuma a kira juna a daren zabe domin a ci gaba da tare. Kujeru 15 a cikin gwamnatin kan iyaka mai kujeru 76 = gilashin giya 1 + gilashin ruwa 4.
D: 5% na masu jefa kuri'a sun kasa yin zane = fita ta hanyar tserewa. Har yanzu kujeru 7 a NL.
B: da yawa jam'iyyun cewa sulhu ba ma saka ruwa a cikin ruwan inabi, amma ruwa tare da ruwan inabi kamshi.
UK: mai nasara ya dauka duka. Tare da kashi 17% na kuri'un da aka kada, don haka a ka'idar za a iya kafa cikakkiyar gwamnati a kasar mai jam'iyyu 3.
USA: yana da kyau ga kasar? Toka na, domin daga waccan jam'iyyar ta fito.
An rubuta da kyau ya bugi ƙusa a kai, amma dimokuradiyya kuma tana buƙatar lokacinta tare da mu ita ma ta ɗauki lokaci mai tsawo
"Yawancin 'yan majalisar ba a zabe su don cancanta ko ra'ayin siyasa ba, amma don farin jini." ita ce kalaman De Boer na farko, inda yake son bayyana rashin 'yanci da kuma rashin wakilcin zabe a Thailand. Shin hakan ya bambanta da mu? Ina da ra'ayi mai ƙarfi cewa a cikin dimokuradiyyarmu ta yamma a koyaushe muna yin boma-bomai da zaɓen farin jini kuma ba tare da (mafi dacewa kowane mako) auna cancantar 'yan siyasa (da jam'iyyu). Babu wani abu da ba daidai ba tare da shahara, yana wakiltar alakar da ta dace tsakanin masu jefa kuri'a da zaɓaɓɓu. Jigon zaɓen dimokuradiyya ne 'yan siyasa ke gabatar da ra'ayoyinsu da cancantarsu ta yadda za su sami ɗimbin jama'a, wato: zama mashahuri. Daga nan ne kawai zai iya aiwatar da siyasarsa kamar yadda ya kamata su kasance: fasahar aiki a cikin fage mai sarkakiya na maslaha masu karo da juna.
Duk da haka, akwai wani muhimmin bambanci da kuke kallo a ganina: ta yaya ake samun shaharar?
Ku duba anan ne ma'anar ciwona yake. Wannan ba (har yanzu) "sayi" a cikin Netherlands, amma a cikin Thailand ba ku fara komai ba tare da "sayan" ba.
Lallai, shahararriyar wata alaƙa ce ta zama dole tsakanin masu jefa ƙuri'a da zaɓaɓɓun wakilai, amma yadda ake samun / samun wannan shine, a ganina, babban bambanci tsakanin, kamar yadda kuka sanya shi, "dimokiradiyya mai tsarki na Yammacin Turai" da "dimokiradiyya" Thai.
Bayanin farko na De Boer shine da farko game da 'sananniya' gabaɗaya (na biyu ƙari game da kuɗi), amma, yarda, kuma (ba makawa) yana yin alaƙa da albarkatun kuɗi. Duk da haka, ba daidai ba ne a ɗauka cewa wannan dangantaka ba ta wanzu a cikin dimokraɗiyya masu tsarki na Yammacin Turai. Dauki mafi girman dimokuradiyya na yammacin duniya, na Amurka. A cikin zaɓen fidda gwani na shugaban ƙasa (har yanzu akwai ɗimbin ƴan takara a tseren), samfotin yawanci suna yin nazari daidai waɗanne 'yan takarar ke da kyakkyawar dama bisa ... kasafin kuɗin kuɗin da suke da shi don ba da kuɗin yaƙin neman zaɓe. Dangantaka da sha'awa da yawa na kuɗi suna da mahimmanci ga 'yan takarar Majalisar Dattawa da na Wakilai.
Ina so in mayar da martani ga wannan a takaice.
The Mr. Chris DeBoer.
Hakanan ya san kuma yana ganin yadda abubuwa suke aiki a zahiri a siyasar Thai.
Kuma tabbas ba shi kaɗai ba ne.
Ba shi da wata alaka da siyasa kamar yadda mu mutanen Yamma muka sani.
Amma kawai tare da dangin abokai kuma wanda ya fi kudi da siyasa mai daraja.
Mai jefa kuri'a a nan ba shi da yawa, bayan duk sun kasance masu karamin ilimi blockheads..
Jan Beute.
Dear Chris
Labari mai girma na siyasa tare da kyakkyawan dalili.
Lallai jam’iyyun gwamnati an haife su ne ta hanyar cin hanci da rashawa a yadda ka kwatanta.
Abin farin cikin shi ne, Tino ma ya yarda da labarin ku, ba kamar Tino ba, ina ganin wasu juyin mulki ma sun daina cin hanci da rashawa, wanda ya amfanar da kasa. (har ila yau juyin mulkin da yawa ba su da kyau)
Abin farin ciki, Hans yakan yi barkwanci kuma yawanci yana nufin akasin haka.
Na dandana labarin ku a matsayin lecture mai kyau.
Idan akwai kujeru 375 da za a ware, to akwai kuma gundumomin zabe 375 a zaben?
gaisuwa mai kyau daga Danny
Cris marubuci ne mai kyau, na cire masa hulata, amma wannan jimla a cikin maudu'in ita ce gaskiya.
Za mu iya, a matsayin mu na waje, mu canza wani abu game da wannan…….. a'a, kamar yadda wasu da yawa suka rigaya suka rubuta a gabana, wannan hakika aikin Thai ne kawai.
Labari mai kyau kuma bayyananne, canji yana ɗaukar lokaci, Thai yana kan hanya madaidaiciya
Gaisuwa mafi kyau
Paul