Dan jarida mai aikata laifuka John van den Heuvel: 'Van Laarhoven wanda ya ci zarafin kansa'
Shahararren dan jaridar nan na De Telegraaf, John van den Heuvel, ya yi tsokaci kan korafe-korafen da lauyoyin Johan van Laarhoven ke amfani da su na cewa gwamnatin Holland za ta mika shi ga mulkin soja a Thailand.
Ya bayyana a wani ra'ayi cewa bai kamata lauyoyin Van Laarhoven su yi korafi ba saboda mutumin da kansa ya yi kuskure. Tsohon mai shagunan kofi na Kamfanin Grass a Den Bosch ya yi watsi da ribar da ya samu don gujewa haraji. Ta haka ne ya sami miliyoyin kudi na bakar fata wanda sannan ya rayu da su kamar sarkin rana a Thailand. Ya sayi katafaren gida a can, jiragen ruwa da yawa, da sauransu.
Ma'aikatar shari'a ta Thailand ta yi bincike sosai kan lamarin kuma ta yanke hukuncin cewa Van Laarhoven shi ma ya aikata laifuka a kasar Thailand. Misali, ya cire kudi daga idon gwamnatin kasar Thailand sannan kuma yana da makami a gida ba tare da izini ba.
A cewar dan jarida Van den Heuvel, gaskiyar cewa hukumar gabatar da kara a Breda ta mika shi ga alkalai a Thailand da gangan saboda ba a wuce nauyin hujja a Netherlands ba. Duka alkali na farko na agaji da kuma Kotun daukaka kara sun kammala cewa babu wani laifi da hukumar gabatar da kara ta yi.
Source: The Telegraph
Abin da nake so in ga yadda ya ƙare; Mista van Laarhoven zai yi kokarin cika hukuncin daurin da aka yanke masa a Netherlands, wanda ke nufin cewa kusan za a sake shi bayan wani dan lokaci kadan, watakila nan da nan. Me yake yi wa matarsa? A matsayinsa na ɗan Thai, zai kasance a cikin cell ɗin Thai tsawon shekaru 12. Shin Mista van Laarhoven zai ci gaba da zama matarsa (kuma mai taimaka masa idan za mu yi imani da Adalci) ko zai bar ta ta shake?
Kamar yadda na rubuta a baya; babu tausayi. Bari ya yi la'akari da zunubansa a cikin tantanin halitta na Thai kuma ba shi da sauƙi a cikin Netherlands tare da damar da za a saki da sauri, yayin da matarsa ta rube a cikin tantanin halitta na Thai.
A Tailandia ba zai yiwu a amince da laifin ba har sai an fara sauraron karar, bayan haka kuma ba za a kara ba. Idan ka amsa laifinka, hukuncinka zai ragu. Tabbas ba za ku iya jira don ganin yadda shari'ar ta kasance ba, sannan, idan ba haka lamarin yake ba, ku amsa yanke hukuncin da aka yanke. Wannan ya shafi shari'ar farko, daukaka kara da Kotun Koli.
An kuma nuna akai-akai a cikin martani cewa v L. za a mika shi zuwa Netherlands. Hakan ma ba zai yi aiki ba. Za a fara kammala shari'ar gaba daya, sannan bayan cika kashi daya bisa uku na hukuncin da aka yanke masa a Thailand, zai iya cika sauran hukuncin a kasar Netherlands ta hanyar WOTS har sai an sake shi da wuri bayan kashi biyu bisa uku na hukuncin. .
Van de Heuvel ɗan gajeren hangen nesa ne kuma ya zama mai gabatar da ƙara na jama'a. Jaridar farkawa ta Netherlands sau da yawa tana da laifin hakan. Tabbas ba na so in kawar da Laarhoven, saboda ban san takardun ba, amma a cikin Netherlands wani ya kasance marar laifi har sai an yanke masa hukunci. Kuma har yanzu hakan bai faru ba a Netherlands. Van de Heuvel ba tare da wata shakka ba ya yarda da abin da Adalci a Netherlands ke cewa:
"Laarhoven ya yi watsi da ribar da ya samu don gujewa haraji. Ta haka ne ya sami miliyoyin kudi na bakar fata wanda sannan ya rayu da su kamar sarkin rana a Thailand. Ya sayi katafaren gida a can, jiragen ruwa da yawa, da sauransu.
Ma'aikatar shari'a ta Thailand ta yi bincike sosai kan lamarin kuma ta yanke hukuncin cewa Van Laarhoven shi ma ya aikata laifuka a kasar Thailand. Misali, ya cire kudi daga ra'ayin gwamnatin Thailand, haka kuma, yana da makami a gida ba tare da izini ba."
Har yanzu ba a kafa al'adar cin riba ba a cikin Netherlands. A cewar Van de Heuvel, Laarhoven ya sayi wani gida da sunan budurwarsa da kudinsa. Mai yiwuwa dan jaridar Telegraaf bai san cewa ba za a yi rajistar ƙasa da sunan baƙo ba.
Ta yaya Van de Heuvel yake tunanin cewa Van Laarhoven ya shiga Thailand da kuɗinsa? Tare da akwati na takardun banki? Ba za ku iya shiga ƙasar da kwali ɗaya na sigari da yawa ba. Kuma tun yaushe Tailandia ke fama da matsalar shigo da bakar fata?
Van de Heuvel ya rubuta game da bindiga ba tare da izini ba. An san makamin, amma babu batun rashin lasisi a kafafen yada labarai na Thailand. Bugu da ƙari, na san ƙarin baƙi a Tailandia waɗanda ke da bindiga tare da izini saboda tsabar kuɗi (fararen fata) a gida.
Van Laarhoven tabbas ba masoyi bane. Duk da haka, labarin Van de Heuvel yana ba da irin wannan ra'ayi kamar na Ma'aikatar Shari'a a Netherlands: ba za mu iya rufe shari'ar a nan ba, amma an tsare mai yiwuwa mai aikata laifin don tabbatar da shi.
A matsayin abokin aiki na De Telegraaf sau ɗaya ya ce: labarin ba dole ba ne ya zama gaskiya, idan dai bai sa mu cikin matsala ba.
An riga an tabbatar da cewa akwai wuraren ɓoye a harabar kantin sayar da kofi nasa. An adana ɗimbin magunguna a wurin waɗanda aka ajiye daga cikin littattafan (tushen: fayil Brabants Dagblad). Bugu da ƙari, ya riga ya bayyana cewa Van Laarhoven yana ba da kuɗi ta hanyar asusun banki na waje. Wannan ba gaskiya ba ne ga wanda ake tuhuma, ba na tunani.
Na yarda gaba daya da ƙarshen Van den Heuvel. Zauna kawai akan blisters lokacin da kuka ƙone gindinku.
Idan gaskiyar ba ta karya ba, kamar yadda Brabants Dagblad ya rubuta, me ya sa shari'ar ba ta zo kotu ba bayan wadannan shekaru?
Kuma ta hanyar kudi ta hanyar asusun banki na waje? Shin ya kamata duk mutanen Holland waɗanda ke da asusu a Luxembourg, Tsibirin Channel, Switzerland da Liechtenstein (don suna kawai ƴan wurare) su shafe shekaru 20 a cikin tantanin halitta na Thai? Shin ba mu da tsare-tsaren bayyanawa na son rai game da hakan a cikin Netherlands?
Lalle ne, duk wanda ya kona jakinsa, dole ne ya zauna a kan blisters. A wannan yanayin, 'zaune' ba shi da alaƙa da konewar gwamnatin Holland. Abin da ya raba kasashe masu wayewa da jamhuriyar ayaba kenan...
Babu wani hali ba za a ba wa baƙo izinin yin amfani da bindiga, har abada. Gaskiyar cewa kun san baƙi tare da izinin yin amfani da bindiga kawai an yi su ne.
Kyakkyawan ƙarshe daga wannan John van den Heuvel!
A cikin wani rahoto kan wannan lamarin, wani "dan jarida mai aikata laifuka", Hendrik Jan Korterink, ya kare Van Laarhoven.
Abin sha'awa shine martani daga wani Frank ga wannan rahoton, musamman game da tsaro:
Vis ya ci gaba da cewa "Za mu yi la'akari da daukaka kara ko canja wurin aiwatar da laifuka tare da tuntubar lauyoyin Thai." "Muna sa ido ga shari'ar laifuka ta Holland da karfin gwiwa, Ma'aikatar Shari'a za ta ba da amsa ga kotun Holland don wannan ci gaban Thai."
Lauyoyi daban-daban guda uku!! Kuma kawai ci gaba da imani…. kuma ku ci gaba da aika manyan kudade!
Za ku zauna a can kuma lauyoyin ku za su zama bakin ku na ƙarshe!
Wace banza ce, samun shekaru 20 akan kudi baki? Kuma kamar yadda muka sani a Thailand kusan kowa ya mallaki bindiga ba tare da lasisi ba. Amma wannan bai kai shekaru 20 a gidan yari ba. A'a, wannan wasa ne mai datti da gwamnatin Holland ke bugawa.
Kowa yana da bindiga ba tare da lasisi ba, a fili ba haka lamarin yake ba a yankin Udon thani
‘Yan sandan sun kai wa ‘yan kasashen waje ziyara wadanda ake zargin (wato tsegumi) da hakan
mallakar makamai, akwai makamai da yawa har ma an kwace bakan da aka yi?
Wannan mutumin yana da dubban mutane a kan lamirinsa, musamman matasa waɗanda ba su yi tunanin sun fi wayo ba
kwayoyi ba su da haɗari ? Idan kun san iyaka ba babbar matsala ba amma lafiya hakika ba a gare ni ba ne
zai iya hutawa a nan a cikin cell bai cancanci ba.
Shin John van den Heuvel kuma ya san yadda gungun ke cin hanci da rashawa a nan, da Mista van Laarhoven ya tura shugaban 'yan sandan yankin sosai, da ba a kama shi ba. Da kyau kuma mai sauƙi a faɗi cewa 'yan sandan Thai sun yi aikinsu da kyau, menene mafi kyawun mutumin a Hilversum ya sani game da hakan?
Makami ba shi da wayo, amma idan ka ɗan ƙara cinya, wannan ba matsala ko kaɗan.
Haka ne, na ji daga wata majiya kusa da Van Laarhoven cewa da ya ɗauki wannan hanyar nan da nan, da zai iya siyo duka cikin sauri.
Ban fahimci yadda ake zagin hukumar shari'a ta Holland ba.
Mista Van Laarhoven yana samun kuɗi mai yawa daga cinikin magunguna masu laushi, kuma yana cire wannan gwargwadon iko daga hukumomin haraji na Holland. Ƙasar Holland tana ɗan zafi a ƙarƙashin ƙafafunsa.
Daga nan sai ya motsa tare da ganimar zuwa Tailandia, inda kwayoyi masu laushi kawai kwayoyi ne, kuma ya sake yin wasa da kyau. Yanzu haka an yanke masa hukunci, kamar yadda na karanta a nan, a kan sahihin dalilai kamar yadda dokar Thai ta tanada. Ni dai a nawa fahimtar, karshen labarin kenan.
Labarin da J. van den Heuvel ya yi ya tabbatar da zato na game da wannan batu. Zan iya yanke shawarar cewa Van Laarhoven yana da mashawarta mara kyau (ko babu) tare da shi kafin ya tafi Thailand. Ya ɗauki kasada mai yawa, kuma abin ya ƙare masa da matarsa. Lokacin da na karanta sharhi a nan da can, ina tsammanin cewa rashin alheri har yanzu mutane da yawa suna tunanin cewa Thailand wani nau'i ne na 'yankin waje' na Netherlands inda mutane ba su da haɗari. Koyaya, duk abin da ke da alaƙa da kwayoyi - kai tsaye ko a kaikaice - yana da haɗari sosai. Bugu da kari, idan Van Laarhoven ya daukaka kara, wanda a cewar Spong tabbas haka yake, a kowane hali zai tsawaita tsare shi. Ana iya ƙaddamar da abin da ake kira buƙatar WOTS idan babu ƙara kuma saboda haka an yanke muku hukunci ba tare da sokewa ba. Dole ne kuma ka fara aiwatar da wani ƙaramin yanki na hukuncin da aka yanke. A wannan yanayin, ina tsammanin Van Laarhoven dole ne ya yi aiki aƙalla ƙarin shekaru 4 kafin a iya ƙaddamar da buƙata. Irin wannan buƙatar ba ta zama garanti ba cewa za a canja ku zuwa Netherlands cikin sauri. A Tailandia, wani kwamiti mai zaman kansa yana duba kowace bukata, tsawon lokacin da ake aiwatar da irin waɗannan buƙatun ya bambanta sosai. A takaice, wannan yayi nisa da tseren da aka gama. Don ƙarin bayani: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Makonni biyu da suka gabata, motar daukar marasa lafiya ta ɗora wa jikokina lodin wuce gona da iri.
Idan da ita kadai a lokacin da ta mutu tabbas, ta yi awa 4 a sume.
Ba za su iya hukunta waɗancan masu fataucin miyagun ƙwayoyi ba, kawai suna ganin abin da za su iya yi
kuma ko masu amfani sun mutu daga gare ta da gaske ba ruwansu da su.
An lalatar da iyalai gaba ɗaya, don haka kulle su muddin zai yiwu.
Haka nake ji game da shi.
Wannan ba shakka ba daidai ba ne, domin a lokacin kuma za ku kama wani kantin sayar da barasa da ke sayar da barasa. Barasa koyaushe yana haifar da mutuwar mutane fiye da kwayoyi. Kuma barasa magani ne mai wuya.
Bitrus, Ko da yake kun yi daidai a cikin kwatanta barasa a matsayin magani mai wuyar gaske da kuma halakar da mutane da yawa, tunanin ku bai riƙe ba, kamar yadda doka ba ta haramta barasa ba kuma (mai laushi) kwayoyi ne.
Ina ganin tattaunawa a nan ba ta da ma'ana. Babu wanda ya san ins & outs, amma kowa yana da ra'ayi. Gaskiyar cewa ana tambayar ma'aikatar shari'ar ƙasar Holland abin da lauyan mai tsadar van Laarhoven ya yi, wato Mista Spong. Tabbas duk mun san lauyoyi na wannan matakin cewa suna daidaita duk abin da ke karkata ga dan kasar Holland mai adalci ga abokan cinikinsu masu laifi. Akwai daruruwan, watakila dubban shagunan kofi a cikin Netherlands, kuma ba shakka ba daidai ba ne cewa Ma'aikatar Shari'a ta fara bincike akan daidai van Laarhoven, ko da yake Spong yana so mu yi imani da in ba haka ba. Bugu da ƙari kuma, wani wuri a kan wannan shafin na karanta cikakken sharhin maras kyau na wani "ƙwararren gwaninta" cewa hukuncin van Laarhoven ya kasance saboda ƙoƙarin manyan lauyoyi daga Netherlands, saboda wannan zai haifar da asarar fuska a tsakanin alkalan Thai. Wace wauta ce za mu ci gaba da wannan tattaunawa?
Kuna iya gaya mani da yawa, amma ko da a Tailandia ba kawai kuna iya zama marasa laifi a bayan sanduna ba. Inda akwai hayaki, akwai wuta. Watakila Hukumar Kula da Laifukan Jama'a ta Holland ce ta kunna wutar, amma Thailand a kowane hali ta fara shan hayaki da kyau, saboda Van Laarhoven an yanke masa hukunci da yawa, na yi imani na karanta 43, laifuffuka, wanda tare ya haifar da shekaru 103. gidan yarin da za a iya yi aiki a lokaci guda, wanda ya haifar da hukuncin ɗaurin shekaru 20 mai inganci. Babu wata tambaya game da kuskure, rashin fahimtar manufofin haƙuri na Dutch ko bindiga da aka samu. Anan, an ce, da yawa shit ga mai laifi marmara!
Abin ban tsoro ga wannan yaron, ba shakka, amma wannan abin tausayi ba shi da alaƙa da wannan kwata-kwata
harka.
Na sami maganganun duka vd Heuvel da abokan aiki a Thailand Blog suna da ban mamaki, cewa mutane suna magana game da gidajen ƙasa, motoci masu tsada da jiragen ruwa, ba su da mahimmanci a ra'ayi na, watakila kishi yana kusa da waɗannan mutane.
Bayan ƴan shekaru da suka wuce, Mista van der Valk (wanda ya mallaki rumfunan cin abinci da yawa a ƙasar Netherland) ya yi ikirari da yin satar baƙar fata.
An yanke wa Mr. vd Valk hukuncin yin hidimar al'umma na watanni 3. Van Laarhoven dan shekara 20, wani daga Netherlands ya shiga aikin sadaukarwa, kuma watakila van Laarhoven ne?
Wataƙila an yanke wa Van Laarhoven hukunci a nan saboda karya dokar Thai.
Da yana da hikima, da ya bi doka a nan (a ƙasar da wataƙila yana son ya rayu har ƙarshen rayuwarsa).
Yana da isassun miliyoyi a hannunsa.
Da alama bai bi doka ba kuma zai dauki sakamakonsa.
Amma idan ya yarda da laifin, zai zama shekaru 10 kuma idan ya yi aiki mai kyau, mai yiwuwa ya rage kuma zai iya komawa Netherlands bayan 'yan shekaru.
Ban san me zai faru da aurensa ba bayan haka.
Ba za a ƙara barin Van Laarhoven ya shiga Thailand ba kuma mai yiwuwa ba za a sake barin matarsa ta shiga Netherlands ba.
Ba a tuhumi Van Laarhoven da laifin satar kudi ba. An kama Van Laarhoven da laifin yin mu'amala da kwayoyi a NLD sannan kuma ba zato ba tsammani wani haske na daban ya haskaka wannan lamarin. Hukumar gabatar da kara a NLD ta taka rawar gani, idan ba abin kyama ba, a cikin wannan. Lauyan Spong ya yi bayani dalla-dalla game da waɗannan bayanan. Gaskiyar ita ce, an fassara wata wasika daga Hukumar Kula da Laifukan Jama'a game da tuhume-tuhumen da ake yi na halasta kudaden haram a matsayin 'shara da fataucin miyagun kwayoyi', wanda gwamnatin Thailand ta fara yi. To, sannan ku ja dogon layi a Tailandia, duk mun san hakan. Abin kunya ne a yanzu ya sha wahala a sakamakon haka. Ina yi masa fatan alheri!
Lallai an yanke masa hukunci a Thailand saboda aikata laifuka a Thailand. A bayyane yake cewa wasiƙu daga hukumomin shari'a na Holland sun kai ga binciken Thai, kuma hakan ba shi da ma'ana.
Bayan haka, ma'aikatar shari'a ta Thailand ta tabbatar da cewa an aikata laifukan laifi a can kuma ta gabatar da shari'a. A bayyane, kotun Thai ta yi la'akari da tuhumar da aka tabbatar kuma ta bi wani hukunci tare da sanannen abun ciki. Ga alama kyakkyawa bayyananne a gare ni. Ban fahimci wannan 'bangarta' abin da mai yiwuwa mutumin ke da shi a kan sandarsa ((Thai) ba, da kuma rantsuwar da ake yi wa Hukumar Shari'ar Jama'a ta Holland.
Idan ya yi imanin cewa bai aikata laifin da ake tuhumarsa ba, to ba shakka zai iya daukaka kara, amma a halin yanzu ba zai ga gidan yarin daga waje ba. Ko tsadarsa - amma ba mai ban sha'awa ba a Tailandia - Lauyoyin Dutch na iya yin tasiri da yawa akan wannan, Ina matukar shakka.
Kasar Netherlands, wacce ke da kakkausar suka ga hukuncin kisa, na daukar matakan da za su nuna cewa hukuncin da wannan mutumin zai yanke a nan zai zama hukuncin kisa a cikin dogon lokaci.
Netherlands kuma ta san yadda tsarin doka ya lalace a nan. An bayar da belin ɗan ƙasar Thai tare da hanyoyin kuɗi masu mahimmanci kuma an wanke shi bayan shekaru. Baƙon kuwa, yana fuskantar hukuncin da bai dace ba.
Amsa ga Guillaume: Kuna da wani ra'ayi yadda yake zama a kurkuku a nan na dogon lokaci. Za ku zama saurayi a cikin waɗannan yanayi?
Ina da karancin ilimin wannan shari'a kuma ni ba alkali ba ne, amma a fili yake cewa wannan rashin adalci ne.
Me kuke tunani shine madadin H. Nusser, don barin shari'ar ta gudana saboda ya bar Netherlands kuma ya zauna - da son rai - a cikin ƙasar da ake yanke hukunci fiye da na Netherlands?
Ni kuma ra'ayina an sanya hukunci mai tsanani a nan. Amma dora laifin wannan akan gwamnatin Holland - kwata-kwata ban yarda da hakan ba. Kowa yana da alhakin ayyukansa da kuma zaɓin da ya yi.
Stja, don sanya shi a hankali, yana da matukar damuwa idan kun sami shekaru 20 a wani wuri (don komai) kuma idan aka ba da shekarunsa nan da nan za ku iya ganin shi a matsayin ƙarshensa. Ba zan yi magana game da tambayar laifi ba na ɗan lokaci.
Hukunci ne kuma yana magance wasu! A'a, mutum kawai ya shiga cikin kuɗi yana da jaraba sosai.
Ee ni kaina, har yanzu ina jin bakin ciki lokacin da mutane suka rasa sassan rayuwarsu a cikin tantanin halitta.
Ba zan iya sanin “Menene ba!” Muna kuma son jama'a mai aminci.
A gefe guda kuma, har sai da aƙalla dubban mutane su ma sun shiga cikin kunci saboda cinikin, a wannan yanayin da wannan mutumin.
Alƙalawa, Duk wanda ba shi da zunubi ya jefa dutsen farko, ikon mafi ƙarfi ya rage ko da wane bangare yake.
Ya kamata ya zama daidai da na Duniya, ko aƙalla ƙarfin aiki a cikin sel ya fi ɗan adam!
Abu ɗaya shine tabbas babu ɗayanmu da ke son yin kasuwanci da su kuma muna farin ciki har sai mun ziyarci Thailandblog
rubuta kuma kada ku kasance "Barbertje dole ne ya rataye".
Koyaushe yana tunatar da ni mawaƙin tsohuwar waƙar Dutch "Kada ku yi dariya lokacin da kuka ga wannan motar"
grsj
Ganin babban abun ciki na eh/a'a, muna rufe tattaunawar.