Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ma'aikatar Tattalin Arziki na Digital da Al'umma (DES) za ta gabatar da ƙarar lese-majeste kan Thanathorn Juangroongruangkit, tsohon shugaban jam'iyyar Future Forward kuma yanzu jagoran Progressive Movement.

Sukar da Thanathorn ya yi game da manufofin rigakafi na gwamnati da na Siam Bioscience (wanda ke mallakar Babban Ofishin Kula da Kaddarori) shine dalilin hakan.

Wani jami'i a ofishin Firayim Minista ya ce bidiyon na mintuna 30 na Thanathorn yana sukar sa ya ƙunshi misalai 112 da za su iya karya sashe na XNUMX (Lèse Majeste) na kundin hukunta manyan laifuka.

"Thanathorn ya gurbata gaskiya kuma ya haifar da rashin fahimta a tsakanin jama'a," in ji na hannun damar Firayim Minista Prayut. "Ya wulakanta masarauta, wanda hakan ya bata wa mutanen da ke kaunar masarautar rai."

Firayim Ministan ya yi barazanar gurfanar da duk wanda ya soki dabarun rigakafin da “karkatattun bayanai” a gaban kuliya.

Source: Bangkok Post

21 martani ga "Thanathorn ya tuhumi lese-majeste bayan sukar manufofin rigakafin gwamnati"

  1. Rob V. in ji a

    Thanathorn ya ce da yake mayar da martani cewa ikirarin nasa na gaskiya ne kuma zargin da ake yi na siyasa ne. Wanene ka yarda, masoyi mai karatu?

    Dubi 'Thanathorn ya kare tambayoyi game da shirin rigakafin':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk in ji a

    Thanakorn barazana ce ga Prayut. Ya shahara sosai a cikin Isan. Don haka suna yin duk mai yiwuwa don su kashe shi. Laifin yana da 100% na siyasa a yanayi. Daidai da a cikin Rasha, zagi mai tsafta na iko.

    • janbute in ji a

      Thanatorn ba kawai haɗari ba ne ga Prayut, har ma ga mafi girman mutum.

      Jan Beute.

      • Chris in ji a

        Kuna da gaskiya JanBeute amma ba mutumin da kusan kowa ke tunani ba amma wani…….

  3. Joop in ji a

    Da alama ana danganta sukar gwamnati da lese-majesté. A idon gwamnati, da alama ba a ba ku damar kushe manufofinsu ba. Shin hakan dimokuradiyya?
    Kwatanta wannan da sukar Pieter Omtzigt na majalisar ministocin Rutte.

  4. Bitrus in ji a

    Shi ke nan kana mai busa busa. An buga ku.
    Wannan mutumin ya koshi da masu hannu da shuni kuma ba dole ba ne. Rashin yarda cewa ya aikata.
    Suna ƙoƙari su lalata ku gaba ɗaya. Dubi shahararrun masu busa busa a duniya.
    Hakanan ana samun su a cikin Netherlands. Ina sha'awar su kuma yana nuna yadda duniya ta lalace.
    Wadanda ake kira shugabanni, kawai kasancewa masu laifi kuma a kan kai, suna dariya da komai zuwa maballin.
    Amma a, wannan ita ce cibiyar ɗan adam, ba za ta taɓa canzawa ba.

  5. Kirista in ji a

    Don doke kare, zaka iya samun sanda cikin sauƙi. Prayut cs cikin sauki ya sami sanda.

  6. Erik in ji a

    Talauci na kara tabarbarewa, tazarar dake tsakanin masu hannu da shuni ya fi kowane lokaci girma, da gaske tattalin arzikin kasar zai shiga jahannama a bana yayin da hadin gwiwar 19-B ke ci gaba, sannan kuma masu fada aji suna yin iya kokarinsu wajen ci gaba da rike madafun iko ta hanyar ‘yan adawa don gyarawa. ko kuma tsaftacewa cikin rashin tausayi. Tailandia a mafi ƙanƙanta, amma kuma ta dubi makwabtanta Myanmar, Laos, Cambodia da Vietnam: ba mafi kyau ba; cuta ce ta kasar Sin da tsarin Road & Belt ke kawowa….

    • HansNL in ji a

      Dole ne in karanta sashin farko na shigarwar ku sau biyu, kuma a, na yarda gaba ɗaya.
      Sai kuma kashi na biyu; ka ambaci Thailand.
      Bari in yi tunani da gaske cewa kuna nufin Netherlands.
      Akwai, ina tsammanin, ba bambanci sosai ba, har ma a cikin Netherlands masu arziki suna karuwa kuma matalauta suna karuwa, masu siyasa kawai suna yin abin da suke so.
      Tabbas kowane lokaci ana yin wasan da ake yanka bakar rago yayin da masu laifi ke dawowa.
      A'a, ba na tunanin cewa mu a matsayinmu na mutanen Holland ya kamata mu tsoma baki tare da gaskiyar siyasar Thai, ba aikinmu ba ne.
      Ko an cije mu da hagu ko dama a Tailandia, sakamakon haka yake.
      Ina tsammanin cewa siyasar Thai wasa ce da ake yi a kan kawunan 'yan ƙasa, yayin da masu fafutuka ke da wadata sosai.
      Wannan ake kira jari-hujja.
      Kamar ko'ina a duniya.
      Kuma ku tuna, a cewar abokaina a Philippines, a zahiri abubuwa ba su da kyau ga 'yan ƙasa a Thailand, idan aka kwatanta da juna.

      • Erik in ji a

        Hans NL, eh, kalmar gaskiya ce da ka rubuta: 'Ina tsammanin cewa siyasar Thai wasa ce da ake yi a kan kawunan 'yan ƙasa, yayin da masu fafutuka kawai suke da wadata sosai.'. Wannan kuma shine sharhi na jiya a cikin wannan shigarwar.

        Amma babu bambanci da Netherlands? To, Hans NL, cire gilashin furen ka, ka duba cikin Rhine, ko a cikin Roer, don ganin ko za ka ci karo da matattun 'yan adawa a can tare da ciki cike da kanka. Ko za ku iya samun 'yan adawa da Netherlands ta sace daga wasu sassan duniya don a yanke musu hukunci a wata shari'a ta sirri, ko kuma kuna iya samun mutane irin su shugaban gidan talabijin na Lucky TV wanda aka daure shekaru XNUMX a kurkuku saboda yin ba'a game da Lex da Max. Ko muna aiki daban a cikin Netherlands?

        Ba ku da wannan a cikin Filipinas, gaskiya ne abin da kuke rubutawa, amma akwai masu kashe mutane a kusa da su don harbe wadanda ake zargi da fataucin muggan kwayoyi. Abin farin ciki, Thailand ba ta yi hakan ba tun Thaksin. Amma sauran game da bautar da talakawa har yanzu suna nan.

        Wataƙila sayan wani gilashin biyu, Hans NL?

        • Eline in ji a

          Dear Rick, kun yi gaskiya. Sau da yawa ina da ra'ayi cewa mazaunan Thailand na dindindin na da gangan suna nuna halin da ake ciki a Netherlands da gangan don su ɓad da yanayin da Thailand ke ciki a wurare da yawa. Sau da yawa waɗancan mazaunan dindindin ba su kasance a cikin Netherlands na shekaru da yawa ba, kuma suna da ra'ayi da gaskiya ta hanyar kafofin watsa labarai. Da alama a gare ni ba za ku iya samar da kyakkyawan ra'ayi ba, kamar yadda ba za mu iya yin hakan a nan Netherlands game da Thailand ba. Amma me yasa ya boye? Ina tsammanin ba zai yiwu a san cewa mutane sun yi babban kuskure game da Thailand ba, bayan sun san wannan ƙasa da siyasarta bayan wani lokaci. A cikin kanta wani abu mara kyau ne saboda mutane kullum suna cikin musu. A gaskiya ba kawai mara kyau ba har ma da hankali ba kyau ba. Amma da yawa ba za su iya komawa ba dole su yi. Idan kun yi la'akari da cewa rashin bin doka ya fi rinjaye a madadin gwamnati / shugaban kasa a Philippines, to ba za ku iya cewa abubuwa ba su da kyau a Thailand saboda wannan dalili. Wannan ba ya yin adalci ga duk wanda abin ya shafa. Amma idan za ku iya gane cewa duk da kurakuran ta, Netherlands duk da haka ƙasa ce ta tsarin mulki, to kun ga cewa mulkin kama-karya yana mamaye Thailand. Jama'a ba su da shi (ko da yaushe) ba su da kyau, su ma ba su da kyau.

          • Erik in ji a

            Eline, Ina so in canza bayanin ku 'Da alama ba za ku iya samar da kyakkyawan ra'ayi ba, kamar yadda ba za mu iya yin hakan a nan Netherlands game da Thailand ba'.

            Na kuma karanta a baya cewa akwai masu sharhi da ke cewa 'idan ba ku zaune a Thailand, ku rufe bakin ku.' Kuma kuna karanta hakan nan da can a wasu kafofin watsa labarai. Abin takaici.

            Akwai Yaren mutanen Holland (da Belgium, da sauran ƙasashe da yawa) waɗanda ke zaune a Tailandia, a matsayin masu aiki ko masu ritaya, ko kuma a matsayin ɗan tafiya (a cikin dokar Dutch watanni 4 NL, watanni 8 a wasu wurare), akwai masu yin hutu kuma a ƙarshe masu magana.

            Ina da shekaru 30 na Thailand a bayana, a matsayina na mai ritaya kuma a matsayin mai tafiya. Shin ilimina yana ɓacewa da zarar na hau jirgi? Shin ilimina na harshe, ilimin tarihi, al'adu, ilimin iyalina na Thai, na yawancin kafofin watsa labaru da nake karantawa ko gani a kowace rana, suna ɓacewa kamar dusar ƙanƙara a rana da zarar na dawo Netherlands?

            Idan kuna son ɗaukar kalmarsu daga duk mutanen da ba sa rayuwa ta dindindin a Thailand, kuna rasa ilimi da yawa! Kuma shi zai zama siriri blog.....

  7. Nick in ji a

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    An karya rikodin tsawon daurin kurkuku na lese majesté da hukuncin shekaru 43, don haka na karanta a yau.

  8. Chris in ji a

    Art. 112 bai wuce ba kuma bai wuce tsohuwar sanda don bugun kare ba. Sai dai tuni shugaban kasar ya nuna a bara cewa ba ya son a kara amfani da wannan labarin. Don haka muna jiran wannan harka.

    Koyaya, mafi yawan rigingimun siyasa masu ra'ayin mazan jiya a wannan ƙasa, tare da Prayut a matsayin kakakin, suna yin kuskure mai mahimmanci. Jam'iyyun siyasa a wannan ƙasa sun wanzu ta hanyar alherin 'yan siyasa masu ban sha'awa (ko kuma za su zama 'yan siyasa / 'yan kasuwa / jami'an soja) waɗanda a zahiri ba su da wani abu na siyasa: babu falsafa (ba mai sassaucin ra'ayi, ko zamantakewa-dimokiradiyya, ko Buddha), babu ra'ayi na kowa game da matsaloli da makomar kasar nan. Kowannensu yana hawa dawakinsa na sha'awa kuma yana ba da haɗin kai tare da sauran muddin fa'idodin (yawanci ana auna su da son kai da muradun dangi; kuɗi, ayyuka, ayyuka, hoto) sun fi rashin lahani. Idan ba haka lamarin yake ba, sai mutum ya canza sheka zuwa wata jam’iyya (wanda shugaban ya yi alkawari da yawa) ko kuma ya kafa nasa jam’iyyar da za a watse cikin fara’a ko a hade idan hakan ya fi dacewa. Dabarar Thaksin, na Abhisit, na Newin da kuma na Prayut. Ba abin mamaki ba ne, cewa Prayut yana tunanin cewa ta hanyar kai hari Thanathorn, motsi na ci gaba ba zai rasa jagoransa kawai ba, har ma da ikonsa.
    Amma Gaban gaba ya bambanta da farkon. Tattaunawa da yawa tare da masu zabe, shirin mai shafuka 30 tare da ra'ayoyi a kusan kowane yanki na yanke shawara na siyasa. Shirin jam'iyyar siyasar Thai na gaskiya na farko da na taɓa gani kuma na karanta. Tabbas zai zama asara ga motsi na ci gaba a Tailandia idan aka yi shiru Thanathorn, amma akwai magada da yawa da ke shirye su karbi ragamar mulki, ciki da waje. Kuma kaɗan daga cikinsu sun fi Thanathorn "mafi haɗari".

    • Rob V. in ji a

      A cikin 'yan makonnin nan, ƙidayar ta haura sosai tare da tuhume-tuhume 112, yanzu zuwa mutane 54 (ya zuwa 19 ga Janairu). Waɗannan mutane suna da caji ɗaya ko fiye da ake jira. A cikin su, ba wai kawai masu adawa da zanga-zangar ba, har ma da masu adawa da amfani da doka ta 1 a kan wadanda aka kama a baya.

      na damu

      Source: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik in ji a

      Kalma ta gaskiya, Chris! Amma dangane da abin da ya shafi shugaban kasa da kuma ra’ayinsa kan shafi na 112, shin za a kara tsananta wata doka, ta laifin aikata laifukan kwamfuta? Ko da 112 ya taɓa zama tiger takarda (wanda ban ga faruwa ba nan da nan) akwai doka, ko ƙarin dokoki, waɗanda za su hukunta sharhin jagoranci, don amfani da jumla ta gaba ɗaya, tare da azabtarwa mai tsauri.

      In ba haka ba kuma kasar nan ta san 'bacewar bacewar komai' ta 'kungiyoyi masu aiki' wadanda ba za su guje wa tashin hankali ba don kare muradun manyan mutane. Babu shakka kun karanta abin da babban jami’in ‘yan sanda mai ritaya a yanzu daraktan asibiti, Rienthong Nanna, ya yi ihu kuma kalaman Warong su ma sun kasa canza gaskiyar cewa za a iya amfani da tashin hankali a kan ‘babban abin duniya’.

      Tailandia tana kan mararrabar… amma ina tsoron zai zama mararrabar jini.

      • Chris in ji a

        Wannan hukuncin ba bakon abu bane ga hukumomin Thai, i. Amma abin takaici wannan ya shafi kowa da kowa.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. in ji a

          Amma me kuke tunani game da amfani da ko dai 112 ko aikata laifukan kwamfuta? Shin zargin da sakamakon sun yi daidai da ma'ana ko a'a? Shin tuhumar da ake yi wa Thanathorn, da sauransu, masu ma'ana ne ko kuma yana da iskan siyasa?

          Ban fahimci dalilin da ya sa kuke ja da yaki a kan kwayoyi a cikinsa ba, wannan hanya ce ta gefen (mummunan) a nan. Ko kuma batun ku shine Tailandia tana da tarihin rashin bin doka da oda (tashin hankali daga kowane nau'in jami'ai yayin da mutane daga sama suka yi kama da yin shuru, jurewa ko ma tunanin cewa ba shi da kyau) kuma yana da tarihi tare da dalilai na musamman na ko za a bi da wasu ko a'a. jama'a da gaske, a tuhume su da sauransu.

          Amma wannan itaciya ce mabanbanta, gwamma in ji yadda kuke kallon babban batun da aka gabatar a baya: tuhume-tuhumen da ake yi (amfani da laifuka 112 da / ko na kwamfuta) da sakamakonsa.

  9. MikeH in ji a

    labaran karya?
    Wataƙila jita-jita ce kawai da ba a tabbatar da ita ba:
    Na karanta kawai a cikin 1 na sharhi game da labarin game da wannan a cikin Bangkok Post cewa AstraZenica tana barazanar janyewa daga tuntuɓar Siam Bioscience da gwamnatin Thailand saboda kama siyasa.
    Na sani, ba shakka, cewa waɗannan masu amsa ba su ne tushen abin dogaro ba.
    Kuma ba a tabbatar da shi a ko'ina ba.
    Yana iya zama tunanin fata.
    Yana da ban mamaki cewa bayan ɗan lokaci an cire duk maganganun.
    Wataƙila fiye da jita-jita

    • Hi Mike, duba nan: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ amma yana da wuyar fahimta kuma tushen Coconuts ya kawo ba ze zama abin dogaro a gare ni ba.

      • Gyara: Na samo daga Rob v. cewa Maticon yawanci tushen abin dogara ne.


Bar sharhi

Thailandblog.nl yana amfani da kukis

Gidan yanar gizon mu yana aiki mafi kyau godiya ga kukis. Ta wannan hanyar za mu iya tunawa da saitunanku, yi muku tayin sirri kuma kuna taimaka mana inganta ingancin gidan yanar gizon. Read more

Ee, ina son gidan yanar gizo mai kyau