Mutanen Thai sun ce 'e' ga tsarin mulki
Al'ummar Thailand sun kada kuri'a a zaben raba gardama na sabon kundin tsarin mulkin da ya tabbatar da ci gaba da tasirin sojojin. Bayan kidaya kashi 94 na kuri'un da aka kada, kusan kashi 61% ne suka amince da kundin tsarin mulkin kasar. Kusan kashi 39% na adawa.
A safiyar yau litinin ne za a kidaya sauran kuri’un sannan kuma za a bayyana sakamakon karshe. Eh masu jefa ƙuri'a sun fi son zaman lafiya da kwanciyar hankali a Thailand.
Da aka tambaye shi ko majalisar dattijai da aka nada za ta nada firaminista, kashi 58% sun kada kuri'a 'Eh'.
Sabon kundin tsarin mulkin ya tanadi kafa gwamnatin farar hula da sojoji ke iko da su. Yawancin matakan gaggawa da gwamnatin mulkin sojan kasar ta bullo da su bayan juyin mulkin na ci gaba da aiki. Majalisar dattijai da aka nada mai kunshe da wakilan sojoji zai yi tasiri sosai. Bugu da kari, za a yi wa'adin mika mulki na shekaru biyar kafin kasar ta koma mulkin farar hula.
Sakamakon wannan zabin shi ne sojoji za su yi mulkin Thailand na shekaru masu zuwa. Masu adawa na tsammanin hakan zai yi tasiri ga ci gaban tattalin arziki saboda masu zuba jari na kasashen waje ba sa son zuba jari a kasar da sojoji ke jagoranta (a bayan fage). Wasu kuma na fargabar cewa tashin hankalin zai sake karuwa a nan gaba.
A cewar Prinya Thaewanarumitkul, mataimakiyar shugaban jami'ar Thammasat, sakamakon da aka samu na nuni da cewa 'yan kasar Thailand na son a yi siyasa maras cin hanci da rashawa. Ya kuma ɗauka cewa bayanin da Prayut ya yi game da ƙuri'a kafin kuri'ar raba gardama ya taka rawa.
Kuri'ar raba gardama ta kai kashi 58 cikin 80, wanda hakan ya yi kasa da abin da hukumar zaben kasar ta sanya a gaba na kashi XNUMX cikin dari. Kwamishinan Zabe Somchai ya amince cewa fitowar jama’a bai kai yadda ake zato ba, wanda ya danganta hakan da wasu abubuwa da dama.
Wani lokaci suna cewa: 'Kasar tana samun gwamnatin da ta dace'
Dole ne in yarda da gaske cewa - bayan munanan shawarwarin kada kuri'a daga Yingluck, Thaksin da Abhisit - na sa ran samun sakamako daban. Don haka yana da kyau ka tambayi kanka inda na yi kuskure? Ko me yasa al'ummar Thailand suka kada kuri'a sabanin yadda nake zato. Wasu tunani na farko:
– Yawan fitowar jama’a ya yi ƙasa, wanda ke nuni da cewa wani ɓangare na al’ummar ƙasar ba su yi la’akari da muhimmancin jefa ƙuri’a ba;
- yawan jama'a ba su san ainihin abin da ake ciki ba. Na yi kiyasin cewa kasa da kashi 2% na al'ummar kasar sun karanta daftarin tsarin mulki, balle a kwatanta shi da na shekarar 2007 ko 1997. Don haka ya fi karfin kuri'a fiye da na hankali;
- kodayake akwai abubuwa da yawa don sukar gwamnati mai ci, yawancin Thais suna jin daban. Babu zaman lafiya, babu zanga-zanga ko tashin hankali kuma ga dukkan alamu gwamnati na magance cin hanci da rashawa da rashin bin doka da oda, ba tare da mutunta mutane ba a tsakanin dukkan bangarorin;
- Thais sun gaji da tsoffin 'yan siyasa da halayensu kuma ba sa son lokacin dawowa. Bayan haka, ba kome ba ko kare ko cat ya cije ka. ’Yan siyasa galibi suna can don kansu kuma wata ƙungiya ta fi wannan abin rufewa da maganganun jama’a fiye da ɗayan. Jama'a ba wawa ba ne kuma sun gane hakan.
– Gwamnati ta rufe manyan gidajen talabijin na jajayen talbijin. Wadannan suna da kyau wajen tada kyamar gwamnati kuma yawancin Thais sun juya zuwa TV don labarai da ra'ayi maimakon jaridu da kafofin watsa labarun.
Idan Reds suka ci zaben 2017 (kuma abin da ya rage a gani), gwamnatin Reds za ta yi maganin Majalisar Dattijai 'makiya'. A cikin kanta wannan ba ta bambanta ba a kowace ƙasa. Gwamnatin Holland da gwamnatin Amurka, alal misali, sau da yawa suna yin hulɗa da majalisar dattawan da ba su da rinjaye. Lokaci ne kawai zai nuna yadda Thais ke magance wannan. Zai iya zama darasi na farko kan hanyar zuwa dimokuradiyya ta hakika: saurare da tattaunawa da tsiraru.
Mutane da yawa kuma sun ji tsoron kada kuri'ar A'A saboda tsoron kada a kama su daga baya. Wasu sun ce an kidaya kuri’u. Wasu kuma basu da'awar. Ko mene ne lamarin, gwamnatin mulkin sojan kasar ta yi iya kokarinta wajen haifar da yanayi na fargaba a ‘yan watannin nan. Gwamnatin mulkin soja kawai tana son bayyana wa kasashen waje cewa Thailand za ta sami gwamnatin dimokuradiyya, amma a zahiri ta ci gaba da zama mulkin kama-karya. Prayut ya yanke shawara, yana da sauƙi.
anan Khon Kaen babu masu jefa kuri'a da yawa. Inda nake, komai ya tafi lami lafiya. mutane ba su damu da gaske ba.
Chris,
'Mutane ba su san dalilin da ya sa hakan ke faruwa ba' Hakan daidai ne kuma saboda masu mulkin yanzu. Sun karya alkawarin da suka yi na baiwa kowane gida kwafin daftarin tsarin mulkin kasar. Maimakon haka, kowane gida ya sami takarda mai yada farfaganda. An dakatar da tattaunawa kuma an kulle masu suka. Kada ku bi labarai?
"Babu sauran tashin hankali." Ina tsammanin idan sojojin da ba za a taɓa su ba sun kama ku ba tare da sammacin kama ku ba kuma aka tsare ku a cikin sansani tsawon mako guda saboda suna tunanin kun faɗi wani abu ba daidai ba, za ku fuskanci hakan a matsayin tashin hankali.
"Yan kasar Thailand sun gaji da tsofaffin 'yan siyasa." Ta yaya kuka san hakan? Na san cewa Thais sun zaɓi ƙungiya ɗaya sau 5 (!), wani lokacin tare da babban rinjaye. Sojoji sun mayar da wannan zabin mutane sau biyu. Sojoji ne suka gaji da zabin mutane. kada ku rikita sojoji da 'yan Thais'. Sojojin sun ji cewa an bai wa mutanen iko da yawa….
'Mai adawa' Majalisar Dattawa. Kwatanta ku da Majalisar Dattawa a Netherlands da Amurka ba daidai ba ne. An zabe su, yayin da Majalisar Dattijai a Tailandia ke nada gaba ɗaya ta hanyar mulkin soja (ciki har da kwamandojin sojoji 6 da 'yan sanda) na tsawon shekaru biyar. Kuma kuna son ra'ayin cewa zaɓaɓɓun wakilai dole ne su yi shawarwari tare da yin sulhu a kan hakan? Yaya dimokuradiyya!
Wannan kundin tsarin mulkin shi ake kira da tsarin mulki na yaki da cin hanci da rashawa. Kamar dai 'yan siyasa ne kawai ke cin hanci da rashawa ... sauran kungiyoyi a cikin al'ummar Thai sun kasance daidai ko fiye da cin hanci da rashawa amma yanzu suna da iko ....
Kar ku manta cewa akwai babban rarrabuwa a Thailand - A Arewa da Gabas Babu sansanin da ya fi karfi - fiye da miliyan 10 sun kada kuri'a A'a.
Bugu da ƙari, ba a ba da izinin bayani ko talla ba. Yawancin Thais ba su san abin da suka zaɓa ba.
Ina kuma goyi bayan nazarin ku.
Jami’an soja ba ruwansu da “Dimokradiyya”.
Tino Kuis, na yarda sosai. Da aka tambayi matata dalilin da ya sa ta zabi "eh" kuma amsarta ita ce Sojoji na taimaka wa talakawa. Ba ta da masaniyar cewa Sojojin sun ci gaba da mulki. To, suna yi. Na yi farin ciki cewa ina da ɗan ƙasar Holland, zuwa wani ɗan lokaci.
Don haka za ku sake ganin cewa 'yan kabilar Isan, wadanda suka kada kuri'ar kin amincewa da kashi 51.4, su ne 'yan kasar Thailand mafi hankali.
Ina tsammanin mutanen Isan ma sun fi yin zaɓe da zukatansu fiye da tunaninsu.
Sannan zuciyarsu tana kan daidai wurin...
Wannan lambar tana matukar bata min rai. Ina tsammanin cewa zai kasance kusan 70-80%. Shin tallafin Phua Thai ya ragu a can?
Yawan mutanen da suka kada kuri'a na iya zama amsar saboda kowa ya san cewa dole ne a amince da shawarar idan aka yi la'akari da maganganun da gwamnatin 'yanzu' ta yi a baya.
Yana da ɗan wahala fiye da haka. Kusan duk sanannun jam’iyyu ko (tsoffin ‘yan siyasa) sun yi adawa da hakan, in ban da kururuwar kaho Suthep. Thais waɗanda ba sa son Phua Thai amma suna, alal misali, masu goyon bayan Abhisit suma suna iya ƙin wannan tsarin mulki a cikin zukatansu.
Wannan kundin tsarin mulkin yayi nisa daga dimokuradiyya, yana kawo kwanciyar hankali kuma yana iya kasancewa daya daga cikin dalilan zaben 'yes'. Na kuma ji hagu da dama cewa ba za a yi tsammanin mafi kyawun tsarin mulki ba idan an amsa 'a'a'. Kasancewar muhawara mai gaskiya da gaskiya ba ta yiwuwa ya sa ta yi kyau. Don haka ban samu ra'ayi cewa sakamakon wannan kuri'ar raba gardama yana wakiltar abin da mutane za su so da gaske ba.
Zan iya fatan cewa a cikin 'yan shekaru za a iya samar da ingantaccen tsarin mulkin dimokuradiyya da kuma cewa filin wasa na siyasa ba zai zama rawaya vs ja (tare da masu cika aljihu a bangarorin biyu). Amma sojoji yawanci yana da wuya su bar mulki, don haka ina jin tsoron cewa abubuwa ba za su zama dimokuradiyya ba a shekaru masu zuwa. Talakawa Thai har yanzu za a ci su na dogon lokaci. Kwanciyar hankali eh, amma akan wane farashi?
Halin siyasa tsakanin Phua Thai da Democrats bai sa matata ta kasance mai kishi ko kuma bege game da halin da ake ciki ba. Zabin ya kasance koyaushe ga mafi ƙarancin jam'iyyar (a cikin yanayinta kuri'a ce ga Abhisit). Ina tsammanin da ta sami irin wannan rashin jin daɗi game da wannan tsarin mulkin. To, ba zan iya ƙara mata magana ba game da yadda za ta ga ƙasar da take ƙauna ta zama dimokuradiyya, adalci da rashin cin hanci da rashawa (wasan kuɗi da mulki) tare da gyare-gyaren da ake bukata a fannin ilimi da sauransu.
Na fahimci cewa akwai Thais da suka ce eh, amma ina shakka cewa wannan shine ainihin abin da talakawa Thais ke so. Ina ganin halin da kasar ke ciki a yanzu da kuma a baya abin kunya ne saboda wannan kyakkyawar kasa ta cancanci mafi kyau kuma tana iya yin kyau sosai.
Daga cikin jimlar yawan masu jefa ƙuri'a, 33% saboda haka sun zaɓi wannan "gini na farko na Burma". Don haka dole mu jira amsa daga duka rawaya da ja.
Lokutan tashin hankali za su zo.
Daga cikin jimillar masu jefa ƙuri'a, kashi 58 ne kawai suka kada kuri'a!
Daga cikin waɗannan, 61% sun zaɓi "sabon" tsarin mulki.
Sauran kashi 39% sun kada kuri'ar kin amincewa da wannan tsarin mulkin.
Tabbas wannan ba “eh” bane ga tsarin mulkin mutanen Thai.
A kowane hali, za mu dakatar da ci gaba da saka hannun jari a cikin Gidajen Gida a Thailand, don ganin abin da zai faru. Ba za mu so mu ga an yi awon gaba da dukiyoyin ‘yan kasashen waje cikin kankanin lokaci ba. Abin tsoro ne da yawa daga kasashen waje ke da shi a yanzu.
An tsara wani gini (kuma a yanzu an sanya shi a cikin kundin tsarin mulki) cewa Jajayen Riguna ba za su sake dawowa kan karagar mulki ba. Ba ma da gagarumin rinjayen zaɓe. Majalisar Dattawa ce za ta nada Firayim Minista, don haka ba za a sake samun ja ko mace a can ba. Majalisar Dattawa (soja) na iya kuma za ta toshe kowace doka ko canji.
Tailandia wata kasa ce da sojoji ke tallafawa. Ba su taɓa barin wannan ikon ba. Dimokuradiyya ta koma murabba'i daya.
A ganinmu na Yamma bazai zama dimokuradiyya ba, amma shin da gaske ne ya yi muni da jajayen riguna ba za su iya sake karbar mulki ba...
Juyin mulkin dai bai faru ba saboda jajayen riguna sun yi wa jama'a kyau.
Turawan yamma masu ra'ayin gurguzu masu ra'ayin gurguzu sau da yawa suna goyon bayan manufar jajayen riga, amma da yawa daga cikin 'yan kasar Thailand sun ga irin barnar da suka yi.
Halin yana da kyau a nan: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/08/07/nieuwe-thaise-grondwet-moet-macht-thaksin-breken-3575230-a1515114
Janar Prayut ya kuma ce ba shi da wani shirin yin murabus. Ina tunani kuma ina jin tsoron maimaitawar 1973-1976, wanda nake can. Google ya san komai game da shi.
A cikin jawabin sabuwar shekara na Prayut ya yi la'akari da cewa ko yawancin jama'a sun san dalilin da ya sa, da kuma wa, ko kuma abin da suke jefa kuri'a. Shin sakamakon shekara 7-8, inda mafi rinjaye suka kada kuri'ar amincewa da kundin tsarin mulkinsa da aka yi wa kwaskwarima, ba zato ba tsammani ya bai wa Prayut shakka ko kowa ya fahimci komai?
Shin da gaske yana da wahala a yarda cewa kusan kashi 2/3 na masu jefa ƙuri'a sun fi amincewa da sojoji don sanya Tailandia akan turba mai kyau fiye da siyasa?
Ko da ɗan bambanci tsakanin YES da NO a cikin Isaan yana magana. Jama'ar Isan suna ƙara fahimtar cewa shugabannin Jajayen Riga sun fi kula da kansu.
Wani abin mamaki kuma ba mamaki shi ne ya gaya wa yankin da ke da karancin ilimi NO?
Ba daidai ba ne cewa ba a sanar da Thais game da abubuwan da ke cikin bitar kundin tsarin mulkin ba. Wadanda ba su karanta jaridun Thai ko na Ingilishi ba ne kawai za su iya yin irin waɗannan maganganun, ko kuma kawai kallon wasan kwaikwayo na sabulu na Thai. Af, Belgian nawa ne suka taɓa karanta kuɗaɗen yin garambawul ga jihohi?
Ina kuma iya lura cewa a Belgium, ba a zaɓen Sanatoci kai tsaye ba, amma ana naɗa su ne daga ƙananan majalisun. Haka kuma ba a zaɓen PM kai tsaye a Belgium. Hasali ma, babbar jam’iyya ba lallai ba ne a cikin gwamnati, kuma sau da yawa gwamnatin kasa ba ta da rinjaye a yankin Flemish ko Walloon.
Idan aka kwatanta da wannan, babu laifi a cikin sauye-sauyen tsarin mulki a Thailand. Baya ga haka, gwamnatin mai ci ta yi wa talakawa da kananan manoman shinkafa fiye da yadda aka hada duka gwamnatocin PT da suka gabata. Kuma Thai ya san wannan, shi ya sa babban Ee.
Saboda dan kasar Thailand yana son kwanciyar hankali ta siyasa, yana son tsarin cin hanci da rashawa na GASKIYA, kuma yana son hana mutane irin su T. zuwa kan karagar mulki ko yin tasiri ta hanyar shugabanni da kuma kai kasar ga wani mawuyacin hali. Shi ya sa ya zabi Ee gaba daya. Domin ya kuma san cewa rundunar soji ita ce kadai cibiya da take gudanar da ayyuka cikin inganci da inganci. Ambaliyar ruwa a 2011 shine mafi kyawun misali na wannan.
A cikin kwarewata, Thais ba shi da la'akari da dimokiradiyya kamar yadda muka sani a yamma. Yana son mutum mai ƙarfi wanda zai iya yin abubuwa. Shi ya sa T. ya shahara a zamaninsa na farko.
Ina tsammanin kungiyar Jar Riga a halin yanzu tana mutuwa. Mutane da yawa kamar Jatuporn, Nattawut da sauran Arismans za su bace ba tare da saka sunansu ba, dangin Shinawatra za su bushe da kuɗi. Tsarin cin hanci da rashawa na shinkafa misali ne mai kyau na wannan. Kusan dukkanin shari'o'in cin hanci da rashawa har da kungiyar ta Dhammakaya suna da alaka da jam'iyyar PT da kuma jagororin Jan Riga.
A takaice dai, juyin mulki da sauye-sauyen tsarin mulki wani shiri ne da aka yi tunani sosai don hana alkaluma irin su T. sake hawa karagar mulki. Kuma duk wannan ya dace da abin da ya faru na makawa wanda ke kusa da kusurwa. Kuma Thais sun fahimci wannan sosai, shi ya sa babban eh. Domin idan abin da ba makawa ya faru, ya fi son kwanciyar hankali ta siyasa. Kuma rundunar ita ce kadai za ta iya ba shi wannan garantin.
Ban yarda da ku ba. Yawancin ’yan kasar Thailand da na sani sun zabi YES ne saboda tsoron gwamnati mai ci ba wai don sun fahimci cewa gwamnatocin da suka gabata sun tabarbare ba.
Ka rubuta cewa al'ummar Isaan sun fahimci cewa shugabannin Jajayen Riga sun fi kula da kansu fiye da yawan jama'a, amma abin da shugabancin sojojin ke yi ke nan. Gwamnatin mulkin soja tana kula da dukkan muhimman abubuwa. Jami'an soji sun mamaye manyan mukamai da ake biyansu. Ta wannan hanyar, suna kula da kansu sosai kuma suna riƙe da iko a hannunsu.
Wannan ba dimokuradiyya ba ce, ko yaya ka kalle ta. Za a iya hukunta shugabannin siyasa da aka zaɓe a dimokuradiyya saboda munanan manufofi kuma su rasa iko, amma ba sojoji ba. Yanzu suna da cak mara kyau.
Henry, na yarda cewa kungiyar Red Rit tana mutuwa. Dole ne ku yi lissafi don haka. Zabe a 2017, wanda ke cikin shekara 1. Sai kuma gwamnatin da kila za ta kai shekaru 5 sannan kuma za a yi sabon zabe. Abu na farko da gwamnati za ta yi a cikin shekaru 6 ko 7 shi ne samar da sabon kundin tsarin mulki. Duk da haka, akwai sauran damar sake yin juyin mulki!!!
Wannan yana nufin cewa Thaksin ba zai iya dawowa fiye da shekaru 7 ba. Shi ma bazai kuskura yayi ba. Bayan wadannan shekaru 7, ya haura shekaru 75, ina tunanin ko zai sha'awar siyasa? Ina tsammanin zai janye a cikin shekara mai zuwa kuma tare da wannan ma wani bangare na kudaden kuɗi zuwa UDD. Kuna iya kiran shi shawarar kasuwanci ta al'ada.
Bugu da kari, ba za a sami damar yin afuwa fiye da shekaru 7 ba, don haka za a yi gwaji. Sa'an nan kuma gaskiya za ta fito, domin mutane da fatan za su ji 'yancin fadin albarkacin baki.
UDD da Thaksin checkmate. Sojoji masu dabara ne kuma abin da suke so ke nan. Manta da tsarin mulki duka.
Baya ga gaskiyar cewa babu wani abu a cikin kundin tsarin mulkin da ya nuna cewa Pheu Thai (ko kuma kamar yadda kuke tsammani ana kiran su - jajayen riguna - wadanda galibi suka zabi Pheu Thai, amma ba su da alaƙa) ba za su taɓa samun damar hawa kan karagar mulki ba. Na farko, akwai cikakken zaɓin ɗan ƙasa na jama'a don zaɓen jam'iyyun da suka cancanta. Bugu da ƙari, akwai ƙayyadaddun iyaka tsakanin Majalisar Dattijai da Majalisar (kamar dai a cikin Netherlands (zamani na farko da na biyu), duk yana da dangantaka da "duba da ma'auni" na sama kuma ya shafi sojojin. Bugu da ƙari, akwai. suna da yawa waɗanda ba sa shiga cikin harkokin siyasa Bugu da ƙari, ana ƙara yin canje-canjen tsarin haraji da yanayi ta yadda tsarin zamantakewa kuma ba shi da alaka da zuciya ko tunani.
Manufofin kasashen waje ba daidai ba ne sashin da na fara karba daga jaridar.
Abin da na lura a ’yan shekarun nan shi ne, ban taba tunanin cewa zan tafi hutu a kasar da aka yi juyin mulkin soja ba, inda aka yi mulkin soja, aka kuma kafa dokar soji.
Abin da ya dame ni shi ne rashin samun damar tashi zuwa Bangkok a karshen shekarar 2008, amma tun kafin juyin mulkin.
Idan na fahimta daidai, juyin mulkin ya faru daidai don hana irin wannan yanayi mara kyau.
Ina ganin ba gaskiya ba ne a yi tsammanin abin da muke gani a matsayin babban mataki na dimokuradiyya daga gwamnatin mulkin soja da ta hau mulki ta hanyar juyin mulki.
Irin wannan kulob kusan a ma'anarsa ba a tsara shi ba kuma rufe bakin abokan hamayyarsa a cikin irin wannan yanayi shine ƙarshen kansa wanda har zuwa wani lokaci ya tabbatar da hanyar.
In ba haka ba bai kamata ku fara shi ba.
Haka kuma, talakawan kasar Thailand ba sa saye da yawa don tsarin dimokuradiyya a matakin kasa idan ya fuskanci cin hanci da rashawa lokacin ketare titi.
A nawa ra'ayin, sakamakon zaben raba gardama ba wai wani bayani ne mai zurfi ba, wanda jama'a suka yi la'akari da su na siyasa da ra'ayin nan gaba, sai dai maki ne na wucin gadi dangane da al'amuran yau da kullum.
Mutane da yawa, musamman 'yan kasashen waje, sun manta cewa Thaksin da Yinluck sune kawai zaɓaɓɓun 'yan majalisa a tarihin Thailand kuma kodayake mafi yawan 'yan asalin Isan ne, duk ƙasar ta zaɓe su - musamman Thaksin ya yi kyawawan abubuwa (ban da babban burinsa na TOO). don iko da kuɗi), yana da mahimmanci cewa Isaan ya inganta sosai kuma yanzu ɗan Thai na iya zuwa asibiti don wanka 30. Bugu da ƙari, tattalin arzikin bai taɓa bunƙasa sosai ba a lokacin Thaksin. Ba a taɓa samun ƙarin girma da wadata ba. Ba a taba zaben Abhisit ba - amma masu kudi daga Bangkok ne suka nada shi don ya shugabanci kasar tare da saurayi Suthep - zaben da ya biyo baya wata nasara ce ga Pheu Thai.
A ra'ayina, babbar matsalar ita ce, wani bangare na al'umma ya samu karfin iko da yawa kuma jam'iyyun da za su iya samun fiye da kashi 50% na kuri'u a zaben da ke gaba ba za su iya aiwatar da shirinsu ba idan sojoji ba su goyi bayansu ba.
A ganina rikicin ya koma ga sojoji ne kawai. Kada ku yi tunanin cewa duk yana da kyau kuma yana da dadi a cikin sojojin, akwai kuma rarraba a can. Nan ba dade ko ba jima wannan rarrabuwar kawuna za ta taso, domin a ina aka samu masu mulkin kama-karya, musamman a Asiya, ana iya samun su a cikin sojoji.
Irin martanin da ake yi a nan da ke ganin yana da kyau sojoji su wanzar da zaman lafiya a kasar, sun dauka cewa Janar-Janar 1000 da rundunar ta sani a nan duk suna kan hanya daya, a mafarkin......
Mafi kyawun shaida na rarrabuwar kawuna a cikin rundunar a halin yanzu ita ce Turkiyya...da yawansu a halin yanzu ana tsare da su ko kuma an sallame su ba tare da mutuntawa ba..., wannan shi ne abin da gwamnatocin sojoji suke yi... kowane Janar yana da mutanensa...
Kuma tunda Thailand tana da al'adar yin juyin mulki a cikin 'yan shekaru, kawai za mu iya jira mu ga abin da zai biyo baya ...
.Da fatan ba jini ba..
(Ba zan iya kawar da wannan jin cewa yawancin za su ba da damar a shafe kansu a ƙarƙashin ruguwa har abada ba....)
Idan da gaske wani yana son wannan kasa, zai kuma ba ta hanyar ci gaba don yin aiki a nan gaba a matsayin kasa don girma.
Wataƙila bakon ra'ayi da manufa. To amma me zai hana Abhisit da PT su zauna a teburin domin samun daidaito kan abin da suka amince a kai, wato sun sabawa sabon kundin tsarin mulkin kasar. Mataki ne na farko.
Yaya tsawon lokacin ya kasance a cikin Netherlands: Purple! Hatta Ingila abin takaici ba ta da gwamnatin hadin gwiwa.
Tare za ku iya cimma fiye da yadda kuke iya yanzu. Tuni dai aka dauki matakin farko kan sabon kundin tsarin mulkin kasar.
Suthep - ba dole ba ne ka manta da shi - shi ne mugun hazaka da ke tattare da babban bala'in tattalin arziki da sojoji ke tallafawa - in ba haka ba da ba zai zama zuhudu ba - amma fursuna. Amma ya kasance mai haɗari. Godiya a gare shi ya kashe kuɗi da yawa kuma godiya gare shi muna da abin da muke da shi yanzu. ! Za ku iya gamsuwa da hakan, amma kuma kuna iya barin tunaninku ya ci gaba da kafa ƙungiyar 'yan ƙasa mai ƙarfi don cimma nasarar Pheu Thai - gwamnatin Abihis.. Mafarki na dare!
Mutanen da suka ci gaba da yarda cewa Thaksin ya inganta rayuwar kananan manoman shinkafa suna yin watsi da gaskiya. Matakan sa na populist ya kara musu basussuka ne kawai. Mutane da yawa sun yi asarar filayensu kuma yanzu sun zama masu hayar gidajensu na da. Su ma kananan manoma ba su ci gajiyar shirin siyan shinkafar ba saboda amfanin gonakin da suka yi ya yi kadan. Kuma tuni mutane suka manta da yawan kashe-kashen da manoma suka yi, domin babu kudin da za a biya manoma. Wadanda kawai suka ci gajiyar shirin siyan shinkafar su ne masana’antar shinkafa da masu gidajen ajiya, wadanda dukkansu ‘yan da’irar abokai ne. Bugu da ƙari, an cire ƙananan masana'antar shinkafa saboda ba za su iya biyan kuɗin haɗin kai ba. A karkashin gwamnatin Abhisit da kuma yanzu, manomin shinkafa yana karbar kayyadadden adadin rai a matsayin tallafi. Kuma kai tsaye zuwa asusun ajiyarsa na banki.
Yanzu PR stunt na 30 baht healtgram. Domin abin da ya kasance, kamar duk abin da Thaksin ya fara, an lalata shi ta hanyar rashin kuɗi da cin hanci da rashawa, kuma bai ba wa talakawa Thai kyakkyawar kulawar kiwon lafiya kyauta ba, akasin haka. Likitoci da ma’aikatan jinya sun jira tsawon watanni, wanda ke nufin suna zuwa asibitoci masu zaman kansu. Sakamakon karancin kudi, asibitoci ba su da kasafin kudin siyan magunguna ko kayan aiki, wanda ke haifar da mummunan sakamako a lardunan waje, an nemi majinyata su sayi magunguna na musamman da tsada, saboda kawai asibitin ba shi da su. Wannan yana nufin cewa ana aika marasa lafiya a gida kawai.
Don haka gwamnatin Abhisit ta soke wannan tsarin tare da maye gurbinsa da tsari mai matakai uku, ta yadda za a kai mara lafiya asibiti mai zaman kansa idan ya cancanta. KYAUTA.
Gwamnatin Yingluck ta soke wannan tsarin kyauta 100%.
Yanzu duka biyun Thaksin da Yingluck an zabe su ne kawai daga wani bangare na al'ummar Isan da wani yanki na Arewa. A tsakiyar Thailand, Bantgkok da kuma tsakanin Bangkok da kudu mai nisa, jam'iyyarsa ba ta samu ko da kujera daya ba. Har ma a can ma an ƙi shi da gaske.
Kuma kasancewar Thaksin dan jam’iyyar dimokuradiyya, abin dariya ne.
Kalamansa
"Majalisar Dinkin Duniya ba mahaifina ba ne" a mayar da martani ga lamarin Tak Bai, kuma "dimokiradiyya ba burina ba ne" ya tabbatar da hakan. Kuma wasu lokuta mutane suna mantawa da cewa ya bullo da tsarin katin gargadi na yellow and red card a taronsa na manema labarai domin rufe bakin ‘yan jarida masu wahala.
Za a iya kwatanta Thaksin da Mugabe na Zimbabwe, ya yi amfani da dabaru iri daya.
Kuma mai ilimi da sanin ya kamata ya san duk wannan, kuma shi ya sa ya zabi YES a ranar Lahadin da ta gabata, saboda yana son kawo karshen mulkin Thaksin kleptocracy. Wanda kawai ke yiwa kasar fashi.
Yi hakuri da wannan gagarumar gudunmawar, amma wasu tatsuniyoyi sun bukaci a soke su
Abinda zan iya cewa shine Thais da na sani yanzu zasu iya zuwa asibiti don wanka 30 kuma wannan shine kawai ci gaba. An zabi Taksin da Yinluck da rinjaye. ta Thai. Ban gani ko jin wani misali ba. Sau da yawa ana mantawa da alheri kuma tattalin arziki ya bunkasa tare da masu zuba jari da yawa daga ketare - Ba mu ga haka ba.
Hakanan mutum zai iya ganinsa ta wata hanya, ba shakka. Ina nufin: Wakilan "jam'iyyun Bangkok" suna da ƙiyayya a cikin Esaan kamar yadda Thaksin yake a kudancin kudancin Thailand. Matsala mai tsanani wacce ba za a magance ta ta hanyar matakan kama-karya ba. Yana ci gaba da yin hayaƙi kamar wutar peat. Mafita: Kara mulkin kai na yanki? Wataƙila. Hakanan caca ba shakka: Thaksin wani populist? Yiwuwa. Ina fata ba zan ga wasu motocin sulke da ke bayyana a cikin Binnenhof ba idan Wilders ya yi nasara a nan.
Bari in sanya abubuwan da suka faru a hankali in taƙaita su.
Wasu gungun mutane masu sanye da kayan aiki da suka yayyaga kundin tsarin mulki 80 a cikin shekaru 20 da suka gabata, sau biyu na karshe a 2006 da 2014, wadanda suka rubuta kundin tsarin mulki na wucin gadi wanda a cikinsa suka ba wa kansu ikon da ba su da iyaka da kuma yi musu afuwa gaba daya, sun nada wani kwamiti mai ra'ayi daya wanda ya kafa kwamitin. sun yi aiki a bayan fage kuma ba tare da wani bayani daga jama’a ba suka tsara daftarin tsarin mulki, bayan da a lokacin da aka yi zaben raba gardama ba a sanar da jama’a ba, jihar ta fara gangamin na’am da kuma yakin neman zaben da aka yi wa laifi. yarda?
Yawan fitowar jama'a a jiya ya kai kashi 55%. Daga cikin wadannan, 61,4% sun amince.
Da farko, yawan fitowar jama'a da yawa fiye da "umarni" (kimanin kashi 75%) da kuma mafi ƙarancin yawan kuri'un da ake so fiye da yadda ake so (70% na goyon baya an so).
Idan aka yi la'akari da masu jefa kuri'a kusan miliyan 40, wannan yana nufin cewa masu jefa kuri'a miliyan 13 (= 33%!!) sun tabbatar da cewa za a yi kundin tsarin mulki da zai ba da tabbacin ci gaba da mulkin soja na dogon lokaci.
Ta haka ne Thailand ta lalata dimokuradiyya.
Ina mamakin ko kuma har yaushe sauran Thais miliyan 27 za su karɓi wannan.
A matsayin tunatarwa: a cikin Netherlands za a iya gyara tsarin mulki tare da rinjaye 2/3 kawai. 1/3 na yanzu a Thailand ya bambanta sosai!
Idan kun yi la'akari da cewa an haramta shi a gaba don gudanar da "kamfen na yaƙi" (mai kyau da dimokuradiyya), to kashi 39% na waɗanda suka ƙi jefa ƙuri'a har yanzu suna da yawa. Kuma idan kun kuma yi la'akari da cewa babban ɓangaren (mafi yawa) bai yi zabe ba don zanga-zangar / rashin sha'awar, to za ku iya tsammanin duka launin rawaya da ja za su yi gunaguni a kan lokaci. Bayan haka, dukkansu sun riga sun yi tofin Allah tsine kan daftarin tsarin mulkin da ake yi a yanzu.
Yanzu da kashi 55 cikin 70 maimakon 61% kawai suka kada kuri'a kuma daga cikin 70% maimakon XNUMX% kawai suka kada kuri'a, a matsayinka na "Firayim Minista" ya kamata ka jawo sakamakon dimokuradiyya. Amma wannan “mai mulkin demokradiyya (???!!)” tabbas firaminista kuma mai cin ƙarfe ba zai yi hakan ba.
A ƙarshe, ba shakka akwai kuma damar da aka yi amfani da alkaluman halarta da sakamako (mai ban takaici). A wannan yanayin, damar mayar da martani yana da yawa.
Zai zama lokaci mai tsanani.
Af, wannan ba shi da kyau sosai ga masana'antar yawon shakatawa. A cikin wannan mahallin, duba Turkiyya. Ba kamar kwatankwacinsu ba, amma mahimmin kalmomi ma akwai: tattara iko, shiru masu suka, sarrafa dimokuradiyya.
Pue Thai ba ta da rinjaye, amma an kulla kawance da kananan kungiyoyi da jam'iyyu ta yadda wadannan 'yan majalisar suka ba da kujerunsu don samun yarjejeniya da kuma biyan diyya. Abin takaici, jam'iyyar ba ta mutunta wadannan yarjejeniyoyin ba. An kori kungiyoyi daban-daban daga majalisar bayan zagayen farko na sauyi. Tuni dai ba su ce komai ba tunda an canja kujerun. Af, NRC ba jarida ce mai tsarki ba kuma yadda take magana shine aikin maigidan Malam Amsterdam. Wanda, ta hanyar, ba ya aiki ga Taksin's. Soyayyar juyin mulkin kuma ba daidai ba ne. Da alama ba su yi nasu binciken ba. Suthep ya kasance mai kishin demokaradiyya a koyaushe amma ya rabu yayin zanga-zangar don gujewa jefa jam'iyyarsa cikin hadari. Babban abin da ake ta cece-kuce a kai shi ne kula da doka da kuma bin diddigin 'yan siyasa. Wannan yana haifar da hanya ɗaya kamar yadda muka sani a cikin Netherlands. Da sauran kasashen dimokuradiyya irin su Birtaniya da Amurka. Ba wai ina cewa abin da gwamnati mai ci ke yi daidai ne a siyasance ba, amma kash, wace kasa ce ba ta da rikici a siyasa.