(Michael Vi / Shutterstock.com)
Wani otal na Koh Chang da wani Ba’amurke da ake tuhumarsa da laifin bata masa suna kan wani sharhi mara kyau da ya buga a kan Tripadvisor sun amince su gana don kokarin sasanta rikicin.
Pholkrit Ratanawong, babban manajan kamfanin Sea View Koh Chang, ya shaidawa jaridar Bangkok Post cewa, an shirya taron ne a ranar 8 ga Oktoba. Ba’amurke, Wesley Barnes, ya tabbatar da nadin a jiya, inda ya shaidawa kamfanin dillancin labarai na Reuters cewa yana fatan hakan zai kawo karshen wannan mummunan lamari.
Kafofin yada labaran kasashen waje sun ce, 'yan sandan shige da fice ne suka kama Mista Barnes tare da tsare shi a tsibirin saboda bata masa suna kafin a sake shi bisa belinsa. Idan aka same shi da laifi, zai iya fuskantar daurin shekaru biyu a gidan yari da kuma tarar kudi har dubu 200.000.
Mista Pholkrit yana son Ba'amurke ya cire ra'ayinsa mara kyau. A cewar Pholkrit, otal din nasa na lalacewa sakamakon sharhin da ya ce bai dace ba: “Muna son jam’iyyar da ake takaddama a kai ta daina zarginta. Binciken ba game da sabis ɗinmu bane amma game da wasu abubuwa. ” An bayar da rahoton cewa Mista Barnes ya zargi otal din da bauta kuma ya yi kalaman wariyar launin fata game da wani ma'aikacin gidan abincin otal din, wanda dan kasar Czech ne.
Bayan da aka yi bitar mai cike da cece-kuce, an soki otal din saboda "yadda aka yi wa ma'aikatan otal din mummunar mu'amala" kuma an soke wasu takardu da dama, a cewar Pholkrit. Ya kuma ce an yi wa ma’aikatan otal barazana bayan hankalin ‘yan jarida. Bugu da kari, wasu otal-otal masu irin wannan suna suma sun fuskanci suka.
Mista Barnes ya duba otal din ne a ranar 27 ga watan Yuni kuma ya kwana a can. A cewar darektan otal din, an samu sabani ne a lokacin da Mista Barnes ya ki biyan kudin goro na baht 500 kan kwalbar gin da ya kai gidan abincin otal din.
Daga nan ya buga ra'ayoyi mara kyau guda hudu akan TripAdvisor har zuwa Yuni 29, in ji Mista Pholkrit.
Source: Bangkok Post
Ya zama ruwan dare a Tailandia don mutane su kawo nasu abin sha zuwa gidan abinci.
Amma lokuta suna canzawa.
Kuma a gaskiya, idan na mallaki gidan abinci zan kuma sa ran baƙi za su yi odar abinci da abin sha daga gare ni, ba kawai amfani da tebura, kujeru da kayan abinci na ba.
Idan kuma suna da barasa tare da su, wanda ni a matsayina na gidan abinci ba zan iya samar da shi ba, to bai dace a gare ni ba su biya diyya na rashin sayan kayana, domin idan sun kawo nasu giyar, ba sa ba da odar giya na ba.
Kuna watsi da ainihin lamarin.
Kuna rubuta mummunan bita akan intanit kuma kuna haɗarin ɗauri mai tsanani da tara mai nauyi.
Abin da ke game da shi ke nan. Wannan sabon abu ne kuma ba a ji ba.
Ina fatan hakan bai taba faruwa da ku ba.
Wallahi,
Akwai labarai guda biyu. (a takaice)
1 Ba'amurke ba ya son biyan diyya saboda ya kawo barasa.
2 Ba'amurke ya zargi otal din da bauta a Intanet.
Ina tsammanin lamba 1 tana da yuwuwa, saboda da alama hakan bai cancanci yin aiki da ni ba, amma ko da ba gaskiya ba ne, lamba 2 kaɗai ya isa ya sa Ba'amurke cikin matsala.
Lamba 2 zargi ne na babban laifi, wanda shine bauta.
Ina tsammanin cewa wannan ma yana da hukunci a cikin Netherlands, idan wannan ƙarya ce. (zagi)
A cewar ma’aikacin otal din, Ba’amurken ya kasance a cikin otal din na dare 1 kawai.
Ba a ganina ba, Ba’amurke a lokacin ya sami dama mai yawa ya kama ma’aikacin otal da bulala a hannunsa.
Daga nan sai ya yada wannan zargi a duniya, wanda zai iya kashe otal din makudan kudade.
Ma’aikacin otal ya shigar da kara kan Ba’amurke, wanda hakkinsa ne kuma ‘yan sanda sun kama Ba’amurken a kan wannan korafin.
Otal din ba zai yi karin bayani kan tsarin doka da hukuncin da aka sanya ba.
Wato ya rage ga dan majalisa da kotu.
Idan ya tafi kamar yadda na bayyana a sama, Ba'amurke ya shiga cikin matsala mai yawa.
Amma shi kadai ya yi hakan.
Ban san menene farashin kwalban gin a Tailandia ba, amma idan otal ɗin ya ba abokan cinikinsa wannan kwalban, tabbas ribar zata fi 500 baht.
Za a iya fahimtar cewa suna cajin kuɗin kuɗi (wataƙila kawai don farang) amma ina tsammanin 500 bht an yi karin gishiri don faɗi kaɗan. Kuma abin da wurin shakatawa ya yi ya wuce shi, ina tsammanin sun rasa ƙarin abokan ciniki saboda wannan dauki fiye da saboda bita. Kuma wannan Tripadvisor ya cire bitar ya sake tabbatar da cewa wurin shakatawa yana da tasiri sama da haka kuma an cire bitar.Ni da kaina ma na buga wani mummunan bita (amma kuma masu kyau da yawa) amma ba a taɓa ƙi ba. Amsa na farko shine, yanzu kamar mutane da yawa ina tsammanin, kauce wa Tekun View Koh Chang kun lalace don zaɓi.
Herman, yakamata ku sake karanta labarin. Ya rubuta munanan kalamai guda 4 kuma, a cewar jaridun Thai, da ma wasu da suke da wani suna na daban. Wannan ya kasance a fili game da mayar da martani. Ina tsammanin cewa otal-otal na Dutch ba su yarda da wannan ba.
Amma otal-otal na Dutch sun sanya wannan shari'ar farar hula a galibi, ba shari'ar laifi ba.
Thais suna buƙatar yanke farcensu. Da karin wawanci zarge-zargen, mafi rashin tabbas da bita. Mummunan bita daga cikin masu kyau 1000 da gaske bai sa ni yanke shawarar ba zan zauna a wannan otal ba. Koyaya, kuna iya shigar da ƙara a kan baƙo; kaga idan nima hakan ya faru dani, domin naji rashin adalcin da mai karbar baki yayi min sai na fara kiransa da sunan tsohon dan uwa, mummuna, mai kiba. Ba kyau sosai, amma shari'a?????
Otal ɗin na iya zama 100x daidai kuma Mista Barnes yana da / yana yiwuwa ya yi takaici, amma otal ɗin yana harbi kansa a ƙafa tare da duk wallafe-wallafen mara kyau.
Wani sanannen ɗan jaridar balaguro ya riga ya rubuta; Daga wace duniya suke zuwa daga otal din, da suke kai kara saboda mugun wakar bita tare da karbar baki? Kuma haka yake!
Ba laifi bane! Ba komai sai wurin shakatawa ya kai shi kotu! Wurin shakatawa yana amfani da im na 'yan sanda don magance matsalarsa kuma 'yan sanda sun yi aiki bisa ga tsarinsu a cikin wannan. Ganin cewa mutumin da ake magana yana da wani laifi na aikata laifuka na harbe-harbe, za a iya samun ƙari ga lamarin, amma wannan sirri ne! 'Yan jarida da mu masu saukin ra'ayi suna tafiya amma don mayar da martani yana dogara ne akan ji ba akan gaskiya ba! Shin wani zai iya samun biza, izinin aiki da aikin koyarwa a thailand tare da rikodin aikata laifuka na harbin da ya faru a wuraren jama'a? Ina ganin hakan ya fi tayar da hankali.
Ina tsammanin, don ladabi kawai, idan otal ɗin yana hidimar gin, kada ku kawo kwalban ku. Idan kun yi haka, 14 € wasa ne. Ina ba da shawarar ku gwada wannan a cikin Amurka, a Las Vegas, LA ko New York. Za ku yi mamakin abin da ya faru, ba za ku yi nasara da dala 14 ba. Haka a Belgium.
Masu karatun wannan shafin suna son Thailand, da yawa suna zaune a can.
Wannan lamari da Ba'amurke wanda ya shiga cikin matsala mai yawa saboda ya soki otal a kan Koh Chang a kan Tripadvisor abinci ne don tunani.
Tabbas, Tailandia tana da ban mamaki kuma mutanen Thai (yawanci) suna da daɗi na musamman don mu'amala da su.
A gefe guda kuma, Tailandia tana da gwamnatin kama-karya. Baƙi suna fuskantar ƙa'idodin visa marasa ma'ana (a ganina).
Wasu lokuta ba a yarda da sukar da ta dace, musamman daga kasashen waje.
A matsayinka na baƙo a Tailandia kana iya mamakin ko har yanzu ana maraba da kai. Kuma lokacin da kuke cikin Tailandia yana tafiya akan kwandon kwai: idan ba ku cika buƙatu masu yawa da rikitarwa na Shige da Fice ba, za a kama ku cikin rashin tausayi. Sai dai ku hadiye zargi.
Tun da matata ’yar Tailandia ce, tabbas zan shafe lokaci mai yawa a can (idan har yanzu zan iya shiga, wato). Idan nawa ne, zan nemi wata inda zan kashe kuɗina.
FYI ga kowa da kowa: wannan ita ce bitar da Ba-Amurke ta rubuta:
Wesley B ya rubuta bita Jul 2020 XNUMX
Gudunmawar 1 masu taimako
Ma'aikatan rashin abokantaka da kuma manajan gidan abinci mai ban tsoro
“Ma’aikatan da ba su da abokantaka, babu wanda ya taɓa yin murmushi. Suna yin kamar ba sa son kowa a wurin. Manajan gidan abincin ya kasance mafi muni. Ya fito daga Jamhuriyar Czech. Yana da rashin mutunci da rashin ladabi ga baƙi. Nemo wani wuri. Akwai da yawa tare da kyawawan ma'aikata waɗanda suke farin cikin kasancewa tare da su. "
A ra'ayi na tawali'u, ina tsammanin yana da ban tsoro cewa otal yana shirye kuma yana iya kai wani zuwa kotu saboda bita akan Tripadvisor. A ra'ayina, ya kamata a guji irin waɗannan otal ɗin da gaske idan mutum baya son wani abin mamaki mara daɗi bayan tafiya !!! Kuma ana bukatar a yi wa dokokin Thai kwaskwarima cikin gaggawa yadda ya kamata, domin sake fara yawon bude ido.
Don haka rubutun da aka rubuta a sama bai cika daidai ba kuma yakamata ku fara bincika abin da aka rubuta akan Tripadvisor kafin buga wani abu makamancin haka.
Irin waɗannan abubuwan bai kamata a rage su ko kuma a raina su ba saboda duk masu yawon bude ido na Thailand a nan gaba;
Tailandia tana da tsauraran dokoki na bata suna, wanda zai iya zama matsala a lokuta da yawa saboda kamfanoni da mutane masu tasiri na iya amfani da waɗannan dokokin don tsoratar da masu suka.
Bugu da ƙari, wannan ba kawai game da jaridu na kasashen waje da suka rubuta game da wannan ba: Bangkok Post kuma ya yi haka kuma wani babban jami'in 'yan sanda na Koh Chang ya yi hira da wata jarida da RTL-Nieuws (a cewar Kanar Thanapon Taemsara). 'Yan sandan Koh Chang sun shaidawa kamfanin dillancin labarai na AFP. Kanal din ya ce, a cewar labarai na RTL, ana zargin Barnes da “hana lahani ga martabar otal din da kuma yin jayayya da ma’aikatan saboda rashin biyan kudin barasa da ya kawo daga wajen otal din….
A takaice, yana da matukar bakin ciki cewa shakatawa a cikin otal zai iya haifar da irin wannan mummunan yanayin da mai masaukin otal ya ji rauni da kuma cewa na karshen yana iya sa a yanke wa tsohon abokin cinikinsa hukuncin dauri.
Akwai sake dubawa guda 4 a cikin labarin kuma kuna da 1.
Haka kuma ban ga dalilin da ya sa wani ba zai sami damar kai wani mutum a kotu wanda ya yi masa lahani ba.
Idan bita karya ce, kuna buƙatar umarnin kotu don neman diyya.
A cikin Netherlands kuma.
Gaskiya ne cewa Thailand tana da tsauraran dokoki, amma wannan shine haɗarin ku yayin tafiya zuwa wasu ƙasashe.
Duk da haka, wannan ba yana nufin cewa mai otal ɗin bai kamata ya shigar da ƙara ba, saboda hukuncin yana da yawa.
Kuma bari mu gane, shin kuna kawo abincinku da abin sha idan kun je gidan abinci?
Shin bai dace ba don cajin kuɗi idan abokin ciniki ya kawo barasa kuma bai sayi barasa na gidan abinci ba?
Domin daga nan aka fara cece-kuce, Baht 500 na barasa da ka zo da shi.
Kudin da aka nema bai dace ba?
Labarin ya manta da cewa ya shaida yadda ake bautar da mutane. Manajan ya bi ma'aikaci haka.
Kamar yadda na gani, ya ba da sake dubawa 4 kawai, 2 akan tripadvisor da 2 akan google. Hakanan maganin da aka yi musu (akwai 2 daga cikinsu) bai ba da shaidar ingancin gudanarwa ba.
Ko kuma wannan ya zama ingancin sabbin manajoji.
Kun san shirye-shiryen talabijin (mutumin hutu, da dai sauransu), inda ake cin zarafin manajoji sannan kuma ba su da hali.
Wannan ba shi da bambanci a Thailand.
Idan kuna son samun kyakkyawan bita a matsayin wurin shakatawa, dole ne ku sami shi ba saboda kuna cikin Thai mai arziki ba kuma bai kamata ku yi hakan ba. A warware ta hanyar kiran 'yan sanda.
Hatta TripAdvisor an kunna kuma ba su iya ba da bita game da wannan wurin shakatawa na ɗan lokaci.
Kamar yadda TripAdvisor ya ce: labarin da aka yi.
To, yadda ake sarrafa bita.
Don haka dole ne ku yi taka tsantsan a Tailandia idan kun buga bita mara kyau yayin da kuke can.
Da alama gwamnatin Thai tana da hannu sosai a cikin rikicin farar hula ta hanyar lakafta shi a matsayin mai laifi (ɓata suna).
Ban da gaskiyar cewa aika ra'ayi mara kyau ba tare da shafin yanar gizon da ake tambaya ba yana daidaitawa da / ko ba da damar da za a ji shi ne, a ganina, mummunan al'amari a cikin zamani na intanet na yanzu inda sake dubawa yana da, bisa ka'ida, darajar har abada.
Gudanarwa koyaushe yana da hakkin amsa bita akan TripAdvisor. kuma a matsayinka na mai amfani da rukunin yanar gizon na yau da kullun zan iya tabbatar maka cewa kowane gidan abinci ko otal wani lokaci yana samun mummunan bita ko mara kyau, a matsayinka na mai amfani da yawa ka san hakan kuma ka ga wace bita ce ta fi yawa. Ban taɓa hana ni yin ajiyar wani abu ta hanyar muguwar bita guda ɗaya ba.Dalilin wanzuwar shafuka kamar TripAdvisor daidai ne don wannan dalili, don ba masu amfani damar yanke hukunci bisa bita da yanke shawarar inda za su je.
Wannan yana nuna sake cewa sanya nassoshi, daidai ko kuskure, na iya haifar da lalacewa. Me ya sa wani ba zai iya isar da sauƙi mara kyau ba kamar; Ban fuskanci ma'aikatan a matsayin abokantaka ba.
Ko kuma idan za ku iya ba da taurari, sannan ku cire tauraro 1, koyaushe ku tabbata cewa komai daidai yake kuma ku yaba abubuwan da suka dace, kamar ɗakuna suna da kyau, abinci yana da kyau, kawai abin tausayi cewa ma'aikatan suna jin daɗi. Wannan ba ya zo a matsayin kawai spouting your negativity. Dangane da ni, duk wanda ya fesa bile a Intanet za a iya magance shi, yana da kyau da sauki a boye sunansa.
Dear Ruud
A ra'ayin ku, baƙi ya kamata su daidaita kansu yayin ba da bita.
Ina tsammanin an haife ku kuma a cikin ƙasa mai 'yanci inda 'yancin faɗar albarkacin baki ke da mahimmanci kuma mutane da yawa sun rasa rayukansu saboda hakan.
Cewa hakan ba zai yiwu ba a kasar nan, abu ne da ya dame ni matuka.
Amma don daidaitawa don wannan kuma fara tacewa kanku yana tafiya da nisa sosai.
Idan mai wannan otal ya kasa daukar zargi, bai kamata ya zabi wannan sana’a ba, ba duk tsuntsaye ne ke rera waka mai dadi ba.
Kuma har yanzu kasar nan tana da dokar zamanin dutse wanda a yanzu take cin zarafi sai kara muni.
Sakamakon zai kasance cewa mutane za su guje wa otal, wanda zai kashe shi fiye da 500B kuɗaɗen ƙugiya a cikin dogon lokaci, kuma ga Thailand gabaɗaya, lalacewar mutunci ba ta dace ba a wannan lokacin.
Tunani na ɗan gajeren lokaci ne ya kai wannan ƙasa zuwa ga girmanta.
Ku ji daɗi a nan.
gaisuwa
Piotr
Ba na jin Ruud ba a san sunansa ba, domin an kama wanda ya fi kowa a gidan yari an kuma bayar da belinsa.
Idan kun biya kuɗin kwana na dare kuma kuka ga cin zarafi, ko kuma an ɗauke ku a matsayin wanda ba a so, to mummunan bita ya dace.
Ko kuma a kalli wata hanyar a ce: wir haben es nicht gewusst.
Af, wannan Tripadvisor wani bangare ya yarda da wannan, wanda yayi kama da saka idanu.
Kamar Facebook ne. Menene kuma kuke buƙatar Tripadvisor don?
Abin kunya ne a ce wani abu makamancin haka na iya ta'azzara haka.
Kudin Corkage a Mafi kyawun naman sa Sukhumvit a Bangkok kawai 50 baht. Kuna samun guga na kankara nan da nan?
Tabbas wannan otal ya ja hankalin mutane sosai saboda yadda ya dauki matakin, ta yadda kowa yanzu ya san ba zai je wurin ba.
Idan da sun yi amfani da wannan da hankali, da “sunansu” da ba a yi musu mugun zagi ba (da kansu). A gaskiya laifin ku, babban bugu!
Yadda wawaye ke halaka kansu ta hanyar hatsaniya ta kafafen yada labarai, da kuma tsoma bakin gwamnati a fili.
Abubuwan da ke sama kuma sun nuna cewa yawancin mutane kawai sun san sashin labarin. Yanzu ba na so in ce na san labarin, amma na karanta wasu abubuwa.
Ko ya biya 500 baht ko fiye a cikin corkage. Gidan cin abinci zai iya yanke shawarar hakan. Bayan haka, ya yi amfani da gidan abincin kuma suna da sabis ɗin da za a biya.
Ba ma'aikaci ba ne Czech, mai shi da kansa wanda ba Thai bane.
Mutumin ya rubuta sharhi hudu a ƙarƙashin adiresoshin imel daban-daban.
A ƙarshe, an bar shi ya sha abin sha a wannan dare kuma bai biya kuɗin kwalliya ba. Wataƙila otal ɗin yana so ya guje wa tashin hankali. To, akwai dalilai guda biyu da ya sa otal ɗin ya daina neman kuɗi: ko dai akwai wani lokaci na musamman don yin hakan, ko kuma abokin ciniki ya yi mummunan aiki har otal ɗin ba ya son abin kunya. Na ƙarshe mai yiwuwa ya faru.
Bayan haka, maigidan ya rubuta wa mutumin sau da yawa kuma ya ce zai yi magana da shi. Bai amsa kowane imel ba. Sai da maigidan ya ci gaba da kai kararsa ya mayar da martani.
Don haka, kamar yadda wasu daga cikin abubuwan da ke sama suka bayyana cewa kawai ku yi sharhi mara kyau, to za a kama ku shirme ne.
An zargi ma’aikacin otal din da daukar ma’aikatansa tamkar bayi. Ban san abin da ya gani ba, amma maigidan ya ce duk da cewa lokaci ne mai wahala, bai so ya kori kowa ba kuma an ci gaba da biyan ma’aikatan.
Kamar yadda wasu suka sani, na fito ne daga duniyar sabis da kaina kuma kowane mai masaukin baki zai yi iya ƙoƙarinsa don gamsar da abokan cinikin su ko magance matsaloli. Makullin zuwa 'yan sanda tabbas shine makoma ta ƙarshe yayin da babu abin da ya rage a yi.
Ina tsammanin wannan mutumin yana da babban baki kawai yana so ya lalata otal din.
Na yarda da mai otal din kuma har yanzu ya bayyana cewa mai shi bai bar shi ba, amma har yanzu yana son magana da mutumin game da batun gaba daya. Shi kadai ke magana.
Kuma kun fi wasu sani? Abokin wancan manajan otal ko ta yaya za ku fi sani? Kamar yadda BramSiam ya ce, jigon shine kowa ya sami 'yanci ya rubuta nasa bita game da zama a otal ko gidan cin abinci ba tare da manajan ya tuhume shi ba kuma yana fuskantar haɗarin shekaru biyu a kurkuku !!!
Dear Nicole, Mista Barnes mazaunin Thailand ne kuma malami. Ya sani ko ya kamata ya sani cewa ba za ku iya zagi ko zagi ba tare da tushe ba kuma a Thailand akwai tsauraran dokoki don buga bayanan da ba daidai ba akan intanet kuma ya kamata ya san hakan a matsayinsa na mazaunin. Akwai iyaka ga 'yancin faɗar albarkacin baki kuma kwanan nan an gabatar da mutane da yawa a cikin Netherlands zuwa kotu (an zaɓe su daga adadi mai yawa) waɗanda suke tunanin za su iya buga duk wani nau'in banza a kan intanet, ciki har da cin zarafi na wariyar launin fata da barazanar kisa da cin zarafi da sauransu. . A takaice, 'yancin fadin albarkacin bakin mutum yana da iyaka da kima da cin zarafi na wani, da fatan in sanya shi da kyau.
Gaba ɗaya yarda cewa yana zaune a Tailandia kuma malami ne a can (ko kuma ya kasance, saboda tare da kama 'yan sanda sun yi magana game da harbe shi ... don haka ba daidai ba !!!)
Amma wa ya ce ko ya tabbatar maka da cewa Mista Barnes ya buga BAQUCI ko BASHIN bita a intanet…??? Ko an keta 'yancin fadin albarkacin baki?
Kuma waɗannan ba na wariyar launin fata ba ne ko barazanar kisa, don haka don Allah kar a fara bugun daji. Kuna nan kuna ba da labaran da ba su da alaƙa da ainihin lamarin.
Wannan kawai abokin ciniki ne wanda bai gamsu ba wanda ya sanya rashin gamsuwarsa akan TripAdvisor don gargaɗin sauran masu yawon bude ido. A maimakon ka taimaki irin wannan, sai ka harbe shi a gaba... A hukunta yadda wasu ke ganin suna da gaskiya kullum!!!
Bana jin kun samu sosai. Tabbas ya kamata wani ya sami 'yanci ya rubuta bita. Amma ba ku da damar ku tuhumi wani da manyan laifuka a cikin jama'a kamar haka. Ba a yarda da wannan a cikin Netherlands ba, kuma ba a yarda da shi a Thailand ba.
A cikin wannan hali, wani ya yi zarge-zarge kuma wanda ake tuhuma yana jin an zubar masa da mutuncinsa. Idan kuna son samun haske game da gaskiyar (wanda yake daidai, baƙo ko mai shi) to yana da ma'ana ku gabatar da ƙarar ga kotu.
Sannan karanta wannan…. https://thethaiger.com/hot-news/expats/koh-chang-resort-sues-american-over-bad-review
Jack,
yana da kyau a sanya wannan rukunin yanar gizon. Duk da haka, ina tsammanin cewa mutanen da suka amsa kuma sun riga sun buga wani mummunan sharhi a gaba ba za su damu da karanta wannan ba. Mutane ba sa bincika gaskiyar, ya kasance akan Tripadvisor ko littafin fuska da sauransu, amma suna amsa kai tsaye kuma sau da yawa ba daidai ba.
Abin da mutumin ya rubuta ana kiransa cin zarafi a cikin Netherlands kuma ana yanke masa hukuncin daurin shekara 1 a gidan yari ko tara.
Karɓar 'yan sanda ba zai yiwu ba a cikin ƙasa mai mulkin demokraɗiyya kuma tabbas ba abin karewa bane.Shin za ku iya tunanin an kama ku a nan Turai don rubuta sharhin gidan abinci mara kyau?
Kasancewar mai shi a yanzu yana son yin magana da mutumin wata kila son rai ne ya motsa shi, yanzu ya gane cewa hayaniyar da ya yi ba ita ce kawai tallar kasuwancinsa ba, wurin shakatawarsa ya zagaya duniya kuma zai fuskanci mummunan sakamako. Har ila yau, Tripadvisor ya yi kuskure a nan (watakila a karkashin matsin lamba na siyasa), ba zai iya zama cewa an cire wani mummunan nazari ba, mai shi ko da yaushe yana da hakkin ya ba da amsa ga Tripadvisor. an yarda, wanda ke lalata raison d'etre da amincin rukunin yanar gizon.Hakika masu amfani suna iya yin hukunci da kansu dangane da sake dubawa.
Hakanan za'a iya kai ku kotu a NL - duba labarin 261 na Penal Code:
Wanda ya ci mutuncin wani ko mutuncinsa da gangan, ta hanyar tuhume shi da wani aiki na musamman, tare da bayyana manufar bayyana shi, a matsayinsa na laifin cin zarafi, za a iya yanke masa hukuncin zaman gidan yari da bai wuce watanni shida ba ko kuma tarar kashi na uku. '
Idan ku, kamar Ba'amurke da ake tambaya, ku yi sharhi mara kyau a ƙarƙashin sunaye daban-daban game da wannan batu, yanayin 'nufin' ya cika; idan batun / wanda aka azabtar da bita yana da ra'ayi cewa gaskiyar ba daidai ba ne kuma yana jin cewa an lalata darajarsa ko sunansa mai kyau, za ku iya zuwa wurin 'yan sanda a Netherlands kuma ku aika da rahoto.
Kuma ko 'yan sanda za su kama ku a Netherlands? Ban ce ba. Aƙalla, ana yin fayil ɗin da ƙila za a rarraba shi saboda haƙiƙa suna da mafi kyawun abubuwan da za su yi.
‘Yan sanda ba su yanke hukunci ba. Ko ba a gurfanar da shi ko a'a, lamari ne na Hukumar Shari'a.
Mutumin ba ya son yin magana da otal ɗin kuma ba ta wata hanya ba.
Ma'aikacin otal wanda bai fahimci manufar baƙon ba, bai cancanci komai ba. YESU yana shigar da baƙo cikin irin wannan matsala a kan wani abu maras muhimmanci kamar mugun bita. Ana iya kulle irin waɗannan otal ɗin nan da nan daga gare ni! Neman corkage 500 baht shima yana ba da shaida ga abokan cinikin madara kuma ba shi da alaƙa da baƙi.
Amma abin da ke da muhimmanci shi ne suka. Ya kamata Thais su koyi magance hakan!
Yana da ban mamaki cewa mutane da yawa suna amsa abubuwan da ke cikin bita. Ma'anar ita ce, a cikin Tailandia ba za ku iya ba da bita lafiya ba sai dai in tana da inganci. Misali, bita yana da ƙarancin ƙima.
Tripadvisor ya kamata ya gargaɗi mutane cewa bita kasuwanci ne mai haɗari a Thailand.
Matsayin shari'a na mutum, sai dai idan ɗan Thai ne mai arziki, yana da talauci ga babu shi. Da yawa ba su san da haka ba.
Tripadvisor shafin ne na samun kuɗi kuma yana wakiltar bukatun waɗanda suka fi ba da gudummawa. Ba kimiyyar roka bane kwata-kwata.
kklojesvol ya buɗe zuciyarsa kuma ta wannan ma'anar yana aiki don irin wannan rukunin yanar gizon.
https://www.missethoreca.nl/restaurant/nieuws/2020/01/rambam-pakt-the-fork-aan-zelfs-slechte-reviews-leveren-voldoende-op-101330625?vakmedianet-approve-cookies=1&io_source=www.google.com&_ga=2.40596002.1499197690.1601647423-2057095843.1601647423
Bita ya kamata ya zana hoton yadda wani ya fuskanci ziyararsa, misali, gidan abinci.
Rubutun:
Ma'aikatan rashin abokantaka da kuma manajan gidan abinci mai ban tsoro
“Ma’aikatan da ba su da abokantaka, babu wanda ya taɓa yin murmushi. Suna yin kamar ba sa son kowa a wurin. Manajan gidan abincin ya kasance mafi muni. Ya fito daga Jamhuriyar Czech. Yana da rashin mutunci da rashin ladabi ga baƙi. Nemo wani wuri. Akwai da yawa tare da kyawawan ma'aikata waɗanda suke farin cikin kasancewa tare da su. "
ya zo mini a matsayin baƙar fata da gangan kuma a matsayin babban karya.
Lura cewa ya haɗa da wasu baƙi a cikin zarginsa. (Yana da rashin ladabi da rashin ladabi ga baƙi.)
Idan da gaske ma'aikatan sun yi haka ga baƙonsu, ba wanda zai zo ya ci abinci.
Akwai bangarori biyu na kowane labari kuma ina ganin yana da kyau a yi wa wani hisabi.
Wannan Ba'amurke ba ya jin an yi masa kyau, alhali yana iya kasancewa saboda halayensa na ban haushi. Abokin ciniki shine sarki amma ni sarki shine tunanina a cikin yanayi.
Wannan ba shakka ba zai taɓa zuwa ga shari'ar ba kuma ba dalili ba ne don kada ku kuskura a ba da bita idan an yi magana da kyau kamar yadda aka bayyana a cikin martanin farko.
Tripadvisor yana samun riba daga sake dubawa mara kyau. A matsayinka na ɗan kasuwa zaka iya cire mummunan bita. Don kuɗi, ba shakka.
Ra'ayi na tawali'u:
Idan kana so ka yi amfani da wani kwalban giya, ko gin ko ... duk abin da (wanda gidan cin abinci ba zai iya bayarwa ba), saboda wani lokaci na musamman, dole ne ka fara tattauna wannan tare da mai shi.
Yana da ma'ana a gare ni cewa suna cajin "corkage" don wannan (wannan kuma yana faruwa a ƙasata), batu ne na yarjejeniyar 'yan uwa tsakanin bangarorin biyu.
Ba za mu taɓa sanin abin da ya faru a gaba ba.
Reviews kamata ya zama daidai ... amma akwai mutanen da suka rubuta mummunan reviews saboda wasu dalilai (kafa ko a'a) amma a daya bangaren nawa karya karya ne a can don bayar da shawarar nasu otal, gidan cin abinci ... wuka yanke a bangarorin biyu.
Shekaru biyu da suka wuce na kasance a Teku View kuma ban ga bautar da gaske a can ba (akalla ta jiki). Koh Chang ya kasance tsibirin da na fi so na tsawon shekaru kuma a cikin sauran otal (wanda na fi so) Ban taɓa tunanin cewa an wulakanta ma'aikatan ba, akasin haka. Lokacin da na ce ma'aikata, ina nufin Cambodia, Filipinos ... (ga harshen) Isaan'ers da kuma Turawa ... don haka duk baki, don yin magana. Gudanarwa koyaushe Thai ne (karanta BKK).
Ina tsammanin duk tashin hankali ya faru ne saboda tashin hankali .. babu masu yawon bude ido kuma saboda haka babu kudin shiga kuma wannan yana fara biya (tashin hankali yana tashi)…
Da fatan komai zai sake buɗewa ta hanyar sarrafawa nan ba da jimawa ba don mutanen da ke cikin koshin lafiya (kuma ba su da corona) su iya tallafawa al'ummar yankin da kuɗi tare da mutuntawa da murmushin da ya dace kamar yadda na taɓa yi kuma na samu. Ina kiran wannan mutunta juna.
Amsoshin da yawa a nan sun sa ni in ba da shawarar wasu abubuwa daban. Baƙi (shekaru 37) sun kasance a cikin wurin shakatawa na tauraro 5 inda ake sayar da dakuna har zuwa Yuro 500 a kowane dare. Akwai baƙi waɗanda suke kansu taurari 5 kuma duk abin da ke cikin irin wannan wurin an tsara shi daidai. Idan kuma kuna iya samun baƙi bugu a cikin gidan abincin ku waɗanda suke yin hayaniya, yana da muni ga sauran baƙi. Ba ku biya wannan ba. Idan mazan ba su shirya biyan 250 baht don gilashin gin ba don haka je zuwa 711 don samun nasu kwalban, wannan mummunan hali ne! Yana da ma'ana cewa gidan cin abinci yana buƙatar kuɗin kwalabe saboda ban da ribar barasa, suna ba da sarari, tebur, ma'aikata da wuri mai tsada a bakin teku. Daya daga cikin baƙon 2 ya ji kunya kuma ya yi farin ciki ya biya, kawai wanda ake magana da shi ba shi da hankali kuma ya ci gaba da ba'a. Mutumin ya bayyana a matsayin mai zafafa wanda ya tabbatar da cewa yana da tarihin aikata laifuka a Amurka inda ya harbe shi da yawa tare da revolver a cikin cafe saboda ya fusata. Har yanzu akwai shari'ar laifuka da ke gudana wanda har yanzu ba a kammala ba. Wannan yana nuna irin naman da ke cikin baho. Sa'an nan sake dubawa: 1 lokaci mai kyau 1 tauraro bita ne m ga kowa da kowa. Hakanan a Thailand! Amma mako-mako akan shafuka masu yawa kamar su tripadvisor da google (kuma wanda ya sani akan ma ƙarin shafukan bita) ba abin yarda bane. Musamman idan aka yi la'akari da abubuwan da ba a tantancewa ba amma sanarwar yaki. Idan kun shiga cikin matsala a matsayin wurin shakatawa tare da kusan kusan baht miliyan 1 kowace rana, dole ne ku ɗauki mataki don kada ku shiga cikin matsala mai zurfi bayan watanni 6 na asarar nauyi. Gidan shakatawa ya tuntubi mai bitar don gyara lamarin. Mai bita ya ƙi yin tsokaci. Zabi na ƙarshe shine a kira 'yan sanda don yin tuntuɓar. Haka lamarin yake a NL! Kuna shigar da rahoto. Sai dai kuma shari'ar ta tafi ga hukuma kuma su da kansu sun yanke shawarar yadda za su yi. A wannan yanayin sosai da gaske kuma ba ku sani ba ko an sami ƙarin korafe-korafe game da wannan mutumin game da wasu shari'o'in da na baya! Wannan sirri ne kuma bai kamata a bayyana shi ba. Ganin cewa yana da rubuce-rubucen laifuka da yawa kuma yana da visa (!) Ya riga ya yiwu. Akwai wasu abubuwa da za su iya taka rawa. Sauƙi mai sauqi don ƙaddamar da hukunce-hukuncen kotun Amurka akan allonku ta Google a cikin 'yan mintuna kaɗan! Ya kamata ya zama aikin shige da fice don ganowa. Ta yaya wanda ke da rikodin laifi zai sami izinin aiki a matsayin malamin Ingilishi a makarantar Thai? Ba mara motsi bane? Rubutun shafi 5 da mai bita ya ƙaddamar a cikin harshensa yana cike da kurakuran harshe! Zai iya koyarwa? Duk abin yana wari kuma duk abin da muka yanke ba bisa gaskiya ba kuma munanan aikin jarida ne kawai ke haifar da matsala da kuma sanya girman matsalar a kan mummunan rauni. Na ga abokan ciniki da yawa masu rashin kunya a cikin masana'antar baƙi waɗanda ba shakka ba zan so in ji kamar za su iya "nasara" bayan rashin da'a.
A ƙarshe… kai, Matcham, ke kaɗai ne mafi yawan mawallafin waɗannan sharhi. Da na fara jin labarin, nan da nan na danna hanyoyin da suka dace na karanta abin da aka rubuta game da shi. Wannan Ba'amurke a fili ba daidai ba ne, an yi gargadin sau da yawa kuma a matsayin makoma ta karshe otal din ya yanke shawarar shigar da 'yan sanda.
Yawancin marubuta ba su ga wannan ba kuma suna son manta cewa baƙon ya yi kuskure. Ba otal din ba.
Menene "ba daidai ba" tare da rubuta bita, mai kyau ko mara kyau? Abin da ba daidai ba shi ne, an kulle wani a gidan yari na tsawon kwanaki 2 ba tare da shari'a ba kuma a sake shi a kan belin (don abin da ya zama maras muhimmanci). Ba zan so irin wannan yanayi ya faru a cikin ƙasa mai mulkin demokraɗiyya ba kuma da sa'a ban ga abin da ke faruwa a Netherlands ko Belgium ba.
Kuskure ko rashin kuskure ba shine ainihin lamarin ba, illa dai wuce gona da iri da mahukuntan wurin shakatawa suke yi, illar da wannan wurin shakatawa ke haifarwa yana da illa ga tattalin arziki a cikin dogon lokaci kuma hakan ne kawai saboda wuce gona da iri ba wai don bita ba, daidai ne. haka Ba zato ba tsammani.
Wannan mutumin Ba'amurke ya yi kuskure ba ɗaya ba, amma sake dubawa huɗu, kowane lokaci an rubuta ƙarƙashin wani adireshin daban. Burinsa a fili yake. Cutar da otal.
Wannan yana da alama ya fi dacewa kuma yana da tushe a gare ni a matsayin post daga Hotel.Intel.co (hankali ga masu otal) - Marubuta Wimintra J. Raj
Wimintra shine wanda ya kafa kuma Edita a Babban Hotelintel.co - Mai digiri na Kimiyyar Siyasa, wanda ya ƙaunaci otal. Lokacin da ba ta rubutu ba, tana magana ne a taron masana'antu.
http://wimintra.com
Karin posts daga Wimintra J. Raj
Wani Ba’amurke yana fuskantar daurin shekaru biyu a gidan yari a Thailand bayan ya buga munanan kalamai a kan TripAdvisor game da otal din da ya sauka.
TripAdvisor ya mayar da martani ga abin da ya faru na Wesley Barnes yana aika ra'ayoyi mara kyau a kan Sea View Koh Chang's Tripadvisor account. Mai gidan shakatawa ne ya kai shi kara kuma yana iya fuskantar daurin shekaru biyu a gidan yari. An riga an tsare Barnes a gidan yari tsakanin ranakun 12-14 ga Satumba, 2020 a wani gidan yari da ke Koh Chang An bayar da belinsa.
Bayanin TripAdvisor:
"Tripadvisor ya saba wa ra'ayin cewa ana iya gurfanar da matafiyi don bayyana ra'ayi. Alhamdu lillahi, a duniya baki daya, irin wannan tuhuma ba kasafai ba ne kuma daruruwan miliyoyin matafiya suna iya bayyana ra'ayoyinsu cikin 'yanci ba tare da fuskantar tuhuma ba.
Tripadvisor an halicce shi ne a kan cewa masu amfani suna da hakkin su rubuta game da abubuwan tafiya na farko ko cin abinci - mai kyau ko mara kyau - kamar yadda waɗancan bita na ɗaya ne daga cikin hanyoyin mafi ƙarfi don ba da damar wasu su sami duk abin da ke da kyau a wannan duniyar. .
Matafiya suna amfana daga fayyace ɗaruruwan miliyoyi na sahihan sharhi da aka bayar akan dandalinmu. Hakazalika, dandalin yana ba masu otal otal da sauran kasuwancin da ke da alaƙa da balaguro damar ba da amsa ga sukar da kuma sa matafiya cikin abin da muke fata za su kasance masu ma'ana da tattaunawa mai kyau.
Muna ci gaba da tallafawa 'yancin masu amfani da mu na ba da gaskiya, mai kyau ko mara kyau, ingantaccen ra'ayi ga miliyoyin kasuwancin da ke kan rukunin yanar gizon mu. Muna ci gaba da gudanar da bincike kan wannan lamari kuma mun tuntubi ofishin jakadancin Amurka a Thailand."
Nadin kotu na gaba na Wesley Barns zai kasance a ranar 6 ga Oktoba, 2020.
Dear nicole r, labarin intel na otal da kuke nunawa anan bai faɗi komai ba. Ba sa ɗaukar matsayi kuma kawai suna nuna abin da tripadvisor ke bugawa. Ita wannan matar ta yi babban kuskure inda ta ce akwai kara, domin babu. Ba daidai ba na wannan matar! Gidan shakatawa ya kai kara ga 'yan sanda kuma ba a san abin da ya faru ba! An kore shi ne saboda laifin aikata laifuka, samun biza ba bisa ka'ida ba, koyarwa ba tare da izinin aiki ba da kuma wanda ya san ƙarin. Ga dukkan alamu an tafka matsaloli da dama kuma kowa yana ta ihun abin da ya karanta a ko’ina amma ba bisa gaskiya ba.