Harin gaba da Pheu Thai a kan Kotun Tsarin Mulki
Kotun tsarin mulki ba ta da mutunta tsarin mulki da bin doka. Kullum tana ƙoƙarin faɗaɗa ikonta.
Mambobin kwamitin uku na Pheu Thai a jiya sun yi wannan zargi ga babbar kotun da ke da alhakin kiyaye kundin tsarin mulkin kasar. Tsohuwar jam’iyyar mai mulki dai ta hada kafafan yada labarai domin bayyana matsayinta kan shari’ar da ke gaban kotun, wato sahihancin zaben da za a yi a ranar 2 ga watan Fabrairu.
A cewar PT, Kotu ba ta da hurumin yin shari’ar. Ta kwadaitar da hakan kamar haka. An gabatar da karar a gaban Ombudsman bisa bukatar wani malami a fannin shari’a daga Jami’ar Thammasat, amma Ombudsman an ba shi damar mika al’amuran da suka shafi doka ne kawai ga Kotu.
To amma a gaskiya wannan hujjar ana jan ta ne a cikin gashi, domin PT da jajayen riguna ba su amince da Kotu ba ko kuma sauran hukumomi masu zaman kansu, irin su Hukumar Zabe da Hukumar Yaki da Cin Hanci da Rashawa ta Kasa. Za su fito don yaudarar gwamnati. Misali, ana zargin hukumar zabe da yin sakaci da aikinta.
Apiwan Wiriyachai, mamban kwamitin PT, ya ce yayin da Pheu Thai ta amince da ikon kotun, idan kotun ta sabawa kundin tsarin mulkin kasar, jam’iyyar ba ta wajaba ta mutunta hukuncin da kotun ta yanke. Don haka wannan na iya zama mai daɗi, saboda Pheu Thai - kuma ba wai wannan jam'iyyar ba - tana tsammanin Kotun za ta sami babban layi ta hanyar zaɓe.
A yau ne Kotu ta saurari Ombudsman, shugabar Majalisar Zabe kuma Firaminista Yingluck (da ɗan naƙasa ne saboda raunin da ta yi a ƙafar sa a makon da ya gabata kuma ana kai ta a keken guragu). Ba a san lokacin da za a jefar ba. Akalla ba yau ba. Yana iya zama ba shi da kwanciyar hankali a cikin siyasa Tailandia na dogon lokaci.
(Source: Bangkok Post, Maris 19, 2014)
Shekaru da dama, jam'iyyun siyasa sun yi ta kokarin - in ba tare da aniyar yin sulhu da sauran jam'iyyun kan manyan batutuwan siyasa da kanana ba - don neman hakkinsu a gaban kowane nau'i na hukumomi kamar kotuna da kowane nau'i - a kansu masu zaman kansu - cibiyoyi. Kalaman nasu na da alaka da siyasa. Jam’iyyar da ta yi rashin nasara a daya daga cikin wadannan al’amura kullum sai ta yi fushi, ba ta amince da hukuncin ba, ko kuma ta ce a gaba (idan ta tabbata za su fadi) ba za su amince da wani hukunci ba. Waɗannan cibiyoyi masu zaman kansu an siyasantar da su ne kawai saboda rashin ƙarfi na jam'iyyun siyasa. Ta cikin dakuna na baya, ƙungiyoyin wutar lantarki suna ƙoƙarin samun abokantaka da yawa kamar yadda zai yiwu a cikin kujeru masu mahimmanci, wanda kawai yana ƙaruwa kuma baya rage siyasa.
Ina tsammanin kana yin karin gishiri kadan, masoyi Chris. Kasancewar ana ganin ‘cibiyoyi masu zaman kansu’ kamar kotun tsarin mulki da hukumar zabe da kuma NACC (Kwamitin yaki da cin hanci da rashawa na kasa) a matsayin masu zaman kansu amma a siyasance, sai bayan juyin mulkin soja na 2006 da kafa. tsarin mulki na 2007. Wannan ba wai kawai abin da wasu jam’iyyun siyasa ke cewa ba, har da malamai da dama da sauran masu sha’awa, irin su mutum na.
Bangkok Pundit, gidan yanar gizon da aka sani, yana zayyana al'amura huɗu na lokaci mai zuwa:
1 Yingluck za ta ci gaba da zama a ofis har sai an kammala zaben ranar 2 ga Fabrairu ko kuma a gudanar da sabon zabe gaba daya. Na karshen shine abin da nake so, idan 'yan Democrat suma sun sake shiga.
2 Yingluck ta yi murabus kuma daya daga cikin mataimakan firaminista ta karbi ragamar mulki
3 An nada sabon firaminista daga tattaunawa tsakanin Yingluck da Suthep
4 Yingluck an hambarar da shi a juyin mulki na doka kuma an nada sabon Firayim Minista (ta wanene?)
1 kuma watakila 2 za a iya karɓa ta jajayen riguna, amma 3 mai yiwuwa ba haka ba 4 ba shakka. Da alama zai zama 4 sannan za mu sami 'yan tsana suna rawa….
Idan "T-iyali" sun kasance suna da sha'awar kasar, 2 zai zama zabin da ya dace.
Ina zargin cewa idan wadannan dangi za su janye daga cece-kucen siyasa, nan da nan jam’iyyar Democrat za ta shirya zama da Pheu Thai don nemo bakin zaren warware matsalar.
Koyaya, ina tsammanin wannan zai ci gaba da kasancewa cikin tunanin fata.
Abin takaici…
Tino, shin ba zai yiwu a yi juyin mulki ba tare da sabon zabe gaba daya ba? A halin da ake ciki, mataimakin firayim minista daga sansanin PT. Ban ga wannan zaɓin da aka jera ba, amma yana da kyau a gare ni. Duk da haka dai, ba rana mai ban tsoro ba.
Na ƙi kalmar "juyin mulki na doka".
A cikin wani ɗan littafi mai suna "Cin hanci da rashawa da dimokuradiyya a Tailandia", wanda aka buga a cikin 1994 (shekaru 10 da suka gabata), bisa ga bincike, an ambaci matakai uku don magance cin hanci da rashawa a wannan ƙasa:
1. Dole ne a inganta hanyoyin duba ma'aikatan gwamnati da 'yan siyasa sosai;
2. Dole ne matsin lamba na jama'a, na jama'a, ya karu. Marubutan sun rubuta cewa: Ba za mu iya tsammanin jami’ai (manyan) da ’yan siyasar da a yanzu ke cin gajiyar tsarin siyasa na gurbatattun gyara da kansu ba;
3. Kara wayar da kan jama'a domin yin matsin lamba na dabi'a da siyasa don kawar da cin hanci da rashawa.
Abin farin ciki, akwai (ƙananan) ci gaba akan batu 1. Abhisit da Suthep dole ne su amsa kisan kai a kotu; an zargi wasu jagororin jajayen riga da ta'addanci. Dole ne tsohon gwamnan Bangkok (dan jam’iyyar Democrat) ya yi murabus saboda cin hanci da rashawa, da alama za a sake gudanar da zaben gwamna mai ci a yanzu. An dakatar da ‘yan siyasa masu yawan jam’iyyu shiga harkokin siyasa tsawon shekaru biyar.
Kuma daidai. Babu juyin mulki na doka. Adalci kawai.