Sjaak ya dade yana bin tattaunawa tsakanin Tino da Chris game da yanayin siyasa a Thailand. Ina kuma bibiyar martanin wannan da matukar sha'awa. Wannan ya sa na yanke shawarar rubuta ra'ayi na, ga abin da ya dace, game da siyasar Thailand. Wannan don nuna hangen nesa daban da fatan tattaunawa game da shi.
Farashin "dimokiradiyya" bisa ga samfurin Thai
Abin da ya ba ni mamaki a duk tattaunawar da aka yi a Thailandblog shine muna sa ran Firayim Minista Prayut zai sake gabatar da dimokiradiyya. Firayim Ministan ya riga ya nuna a fili cewa ba ya son yin hakan bisa ga tsarin yammacin Turai. Don haka me ya sa za mu sa ran cewa daga gare shi, kawai akasin haka zai faru kuma za a sami wani nau'i a Thailand wanda ya fi dacewa da abin da ke faruwa a kasashen da ke kusa da Thailand.
Babban tasiri a yanzu, a Tailandia, ya fito ne daga China
Za mu iya manta da tasirin Turai, ba zai kalli hakan ba tare da EU don raba rabe da kuma daura da kudi cewa kawai goyon baya ga Thailand shine abin tunawa, yana mai cewa ba a son mulkin soja kuma ko za a iya yin canje-canje nan da nan idan ba haka ba za su sami. don bitar rabbai. Wannan ba daidai ba ne mai ƙarfafawa.
Amurka a karkashin dan kasuwa Trump kuma ba za ta daga yatsa zuwa Thailand ba idan babu wata yarjejeniya ta kudi ga Amurka kuma yadda ake gudanar da mulkin Thailand ba shi da wani sha'awa ga Amurka. Kuma muddin ana maraba da Amurka a Thailand, ba za ta yi komai ba.
Rasha tana da ban sha'awa kawai idan kuna son kleptocracy a matsayin nau'in gwamnati kuma hakan bai dace da Thailand ba, ko aƙalla a bayyane.
Iyakar abin da Prayut zai iya ɗauka daga Putin shine bayanin; Ga abokaina da kome, kuma ga maƙiyana shari'a.
Hakan dai ya bar kasar Sin inda firaministan kasar Xi Jinping ya bayyana karara cewa, burin kasar Sin shi ne zama jagora a duniya a karni na 21. Wannan ya riga ya bayyana daga babban ci gaban da sojoji ke samu musamman ma na ruwa, wanda a cikin 2030 zai kusan ninka abin da Amurka ke da shi a yanzu. Kuma ta haka yana iyakance tasiri da iko na Amurka. Wasan da aka riga aka buga a kusa da Formosa, tekun Kudancin China da kuma yarjejeniyar da Trump ya kulla da Koriya ta Arewa kwanan nan, kuma duk wannan tare da kasar da ke da GDP na kowane mutum mai kama da kasa kamar Jamhuriyar Dominican. Don haka a takaice, karin kudi ga sojoji kuma ba yawa ga jama'a ba.
Me hakan ke da alaƙa da Thailand, kuna iya tunani? Kuma musamman ta yaya hakan ya shafi tsarin gwamnati? Bari mu fara kallon alakar da Thailand ke da ita da kasar Sin, musamman ma na soja, wadanda ba su da wani muhimmanci ga Prayut a matsayinsa na tsohon janar. Don haka gwamnatin mulkin sojan kasar ta karfafa huldar soji da kasar Sin bayan juyin mulkin ta hanyar sayen motoci da tankokin yaki, amma kuma ta yi atisayen hadin gwiwa. Bugu da ƙari, ana gina makamin haɗin gwiwa da cibiyar kula da yankin a Thailand don kula da kayan aiki.
An riga an ba da odar na 1 na jiragen ruwa 3 kuma hakan yana nufin nan ba da jimawa ba za mu sami wurin kulawa da horo a Sattahip. Yawan jama'ar Sinawa ne ke kula da shi, zai kuma zama muhimmin wurin tallafawa jiragen ruwan kasar Sin. Dole ne ku sami abin da za ku ajiye don ciniki.
Har ila yau, ana ci gaba da yin shawarwari game da magudanar ruwa ta hanyar Kra Isthmus, idan hakan ya faru a karkashin jagorancin kasar Sin, tare da tallafin kudi na kasar Sin, Singapur za ta koma gefe, kuma Sin za ta kula da wannan ciniki tare da cewa jiragen ruwansu na ruwa za su yi tafiya cikin kwanaki 3. ƙasa da shiga cikin Tekun Indiya ta hanyar da China ke sarrafa tare da sansani a Thailand. Wannan zai baiwa tattalin arzikin kasar ta Thailand wani babban ci gaba ta fuskar tashar jiragen ruwa da ake jigilar kayayyaki, amma Thailand za ta gane cewa hakan yana karkashin kulawar kasar Sin.
Har ila yau, dole ne mu kalli yadda kasar Sin ta fuskar tattalin arziki ke tafiyar da ayyuka daban-daban kamar inganta da fadada hanyoyin jiragen kasa a Thailand. Wannan kuma ya shafi ayyuka a kan kogin Mekong da kewaye, wadanda za a iya daukarsu a matsayin wani bangare na hanyar siliki ta kasar Sin. Domin duk wannan yana karkashin tsarin bel da tsarin hanyoyin kasar Sin. Wanda bai kamata a yi la'akari da shi kawai a matsayin haɗin dogo tare da Antwerp ba, amma a matsayin duniya gaba ɗaya tare da tashar jiragen ruwa, sufuri da gudanarwa gaba ɗaya a ƙarƙashin ikon kasar Sin kuma, ba shakka, a ƙarƙashin ikon kasar Sin.
A bayyane yake a gare ni, kuma ina ganin kuma ga Firayim Minista cewa tsarin mulkin da aka zaba dole ne ya zama irin yadda kasar Sin ba ta da takaici. Idan muka sanya ido a kan tarihin Thai a cikin dimokuradiyya da abin da Firayim Minista ya fada ko ya riga ya rubuta, za mu iya ganin wani abu da ke fitowa a fili. Kamar yadda yake a yanzu, tsarin mulki zai dan yi kama da na Iran, zabubbukan 'yantar da duk wanda majalisar malaman Musulunci ta amince da shi. Da zarar an kafa, waɗannan jam'iyyun za su bi manyan layukan kuma za su ɗauki tsare-tsare na shekaru da yawa kusan baki ɗaya. Kasar Thailand za ta yi "zabukan 'yanci" tare da zabin 'yan siyasar yankin da gwamnatin mulkin soja ta amince da ita.
Idan mulkin soja yana da hikima, zai yi kananan mazabu kuma ya yi aiki a kan tsarin Amurka tare da kuri'un zabe. Domin za ku iya yin riko da hakan, musamman ma idan kun yada zabukan cikin makonni da dama. gyare-gyare sai ya zama mai sauƙi idan jama'a ba su fahimci cewa za su iya zaɓe kawai ga waɗanda aka zaɓa ba.
Don haka muna da gwamnatin da aka zaba ta hanyar dimokuradiyya tare da sarki a matsayin shugaban kasa, duk bisa ka’idojin tsarin mulki da gwamnatin Junta ta gindaya. Inda za su iya ambaton cewa sun zaɓi mafi kyawun kowane nau'in gwamnati don kawo Thailand cikin karni na 21.
Zai bayyana a fili cewa Thai da kansu ba zai inganta a matsakaici ba, amma hakan kuma ya shafi matsakaicin Sinawa. Kuma ya kamata ya gamsu sosai da gwamnatinsa. Don haka Firayim Minista Prayut zai fita gaba ɗaya don ka'idar "mutum ɗaya, kuri'a ɗaya", amma ya bayyana ta ta yadda muddin shi ne mutumin kuma yana da kuri'a, komai yana lafiya. Kuma duk wanda bai yarda ba, za a gyara shi a sansanin sake karatunsa. Har ila yau, Xi na iya ba shi shawarar yadda zai yi hakan ta hanyar da ba ta fito fili ba. Domin shi ma Prayut ya riga ya gwada hakan, ga kiran zance a bariki ga wadanda suka bayyana rashin jituwar su da shi da kad'an.
Don abin da aka bayyana a sama na yi bincike da yawa akan gidajen yanar gizon da ake samun damar shiga cikin yardar kaina kuma na sami bayanai da yawa. Idan kuna son ƙarin sani game da manufofin faɗaɗa ƙasar Sin, ina ba da shawarar duba Kyaftin Fanell docs.house.gov/ Wannan ba rahoto ne mai cike da cece-kuce ba a Amurka, amma da wannan a zuciyarsa da ɗan lokaci don ganin yadda a yanzu China ke aiwatar da siyasar duniya. da sauri ya bayyana cewa musamman Thailand a matsayin makwabciyar kasa na fuskantar wannan.
An gabatar da shi daga Sjaak P.
Babu shakka gaskiya ne cewa kasar Sin na son fadada tasirinta a fannin tattalin arziki, siyasa da soja sosai. Wannan yana aiki da kyau, amma bai kamata mu wuce gona da iri ba, kuma tabbas ba inda Thailand ta damu ba.
Da farko, bari mu dubi kashe kuɗin soja, a cikin biliyoyin daloli, 2016
Nisa Jihohi 602
China 150
Japan, Koriya ta Kudu da Indiya sun haɗu: kusan daidai da China
Faransa, Jamus da Ver. Mulki tare: kusan daidai da China
Masu Dauke Da Jirgin Sama: Ver. Saten 10, China daya, a cikin wani mataki na matukin jirgi
Zuba jari a Tailandia (ya bambanta sosai a kowace shekara, a nan 2016 a cikin biliyoyin baht)
Japan 80
China 54 (2015 kawai 15)
Netherlands 29
Nisa Jihohi 25
Ostiraliya 20
Bugu da ƙari, ina ganin cewa dangantakar tattalin arziki da ma ta soja ba wai tana nufin an kulla alaka mai karfi ta siyasa ko akida ba. Na fi son yin magana a'a ko wani tasiri.
Na yi imani da cewa nau'in dimokuradiyya daya ne kawai (1), ina tsammanin rabuwa zuwa 'Yamma' da 'Gabas' ba daidai ba ne. Dimokuradiyya na nufin iko da yawan jama'a gaba daya, kasa tsarin mulki (daidaitacce a gaban doka) da 'yanci (na ra'ayi (kafofin watsa labarai!), zanga-zangar, bayanai da taro). Kuma zan iya ƙara buɗewa da alhakin hakan. Wannan ya shafi ko'ina cikin duniya. Kuma a duk faɗin duniya, waɗannan abubuwan sun fi ko žasa cikakku, amma ba 100%. Kuna iya cewa Tarayyar Turai ta rage furucin yawan jama'a a Turai. Duk waɗannan abubuwan da ke cikin tsarin dimokuradiyya ba su wanzu a kasar Sin kuma mai yiwuwa ma fiye da haka a Thailand. A wane ajizanci, a wace iyaka, za ku iya cewa: wannan ba dimokuradiyya ba ce, ni ma ban sani ba. Ba na jin Thailand dimokuradiyya ce kuma akwai mutanen da su ma suna faɗin haka game da Netherlands. Amma Netherlands tana da ƙarin cibiyoyi na demokraɗiyya da ingantattun ra'ayoyin dimokiradiyya.
to,
Tsarin Amurka tare da watannin zaɓe zai dace da Prayut sosai (raɓawa da ci).
Akwai gundumomi 796 a Thailand, don haka adadin watannin zaɓe iri ɗaya don rarrabawa. Kowa na iya kafa jam’iyyar siyasa ya nada mai zabe a kowace gunduma. Za a iya tunanin nawa aiki da kudin da yake.
Sai wadannan masu zabe su zabi firaminista (ba shugaban kasa ba, domin mun riga mun sami sarki). Sa'an nan kuma kuna da tarin makamai masu yawa na zaɓe kuma Firayim Minista "majalisar zaɓe ne ke kula da shi". Yaya raba kuke so.
Dimokuradiyya ce, amma Firayim Minista ne ya jagoranta. Daidai kamar a Amurka.
Ya cancanci karanta labarin tare da ƙima na Sjaak na sirri. Ba ni da ra'ayi kan wannan har yanzu, saboda ina so in bincika wasu maganganunku da gaskiya. Amma ra'ayi mai koyarwa. Yayi farin cikin jin ra'ayi daban da na Tino da Chris.
Kalmar "Mutu, ku tsofaffin siffofi da tunani" daga The Internationale da alama ya dace a nan. Ragowar wakokin a fili shugabannin kasar Sin sun yi watsi da su.
"Ra'ayin Sjaak game da siyasar Thai" yana haifar da yanayin da iyalai masu arziki na Thai waɗanda a al'adance ke da iko a Thailand (a cikin majalisar rawani, a cikin gudanarwa, cikin tattalin arziki, a cikin sojoji, a…) shiga cikin dabarun yanki na yanki na babban yanki. makwabciyar kasar Sin. Faɗa a kwance a ciki don ajiye abin da za a iya ceto.
Ina matukar shakkar cewa irin wannan girman kai irin na shugabannin Thai ne 🙂
Sjaak yana yin wani nau'in "binciken filin karfi" don tabbatar da ra'ayinsa, amma a ganina ya sanya shi zaɓi. Misali, bai rubuta komai ba game da rawar da Japan ta taka a cikin manyan ayyukan more rayuwa da yawa. Bai ambaci cewa Thailand tana yin ƙoƙari sosai don jawo hankalin (manyan) masu zuba jari na kasashen waje a wasu yankuna / shiyyoyi ba, kuma masu zuba jari na kasar Sin ba su ne kawai rukunin da ake nufi ba, akasin haka.
A cikin tarihi, shugabannin Thai suna da wuya su “cire doki ɗaya” don kansu da na danginsu (iyali da abokai). Sun fi son manufofin waƙa da yawa, tare da tushe da yawa, musamman dangane da fushin duniyar waje wanda ke da wahalar sarrafawa.
Mark,
Lalle ne, na bayyana a fili kasar Sin a cikin wannan labarin kuma ban yi magana da sauran masu zuba jari a Tailandia ba kamar yadda Tino ya bayyana a sama.
Wannan yana nuna cewa a fili kasar Sin na kokarin samun kafar shiga kofa a Thailand.
Cewa gwamnatin Junta za ta ba ta nata nata na 'yancin kai na Thai wani abu ne da za mu iya tsammani. kuma hakika ba za a yi fare akan doki 1 ba.
Wataƙila, kamar yadda Tailandia ta saba yi, za a nemi hanyar da za a iya adana kabeji da akuya da ƙoƙarin cimma daidaito. Kuma a gare ni ya kamata mu hada da tasirin kasar Sin. Ka yi la'akari da Afirka da yadda mutane ke samun kuɗi daga China ba tare da neman wasu rangwamen tattalin arziki ba, don haka mai ban sha'awa ga Junta.
Tabbas na yarda da Tino game da furucinsa game da dimokuradiyya, na yarda da hakan.
Sai kawai an bayyana shi daban a cikin ƙasashe daban-daban, na zauna a cikin Rasha da Iran kuma na ji a can, a zahiri tare da mamakin yadda mutanen da ke wurin suka yi imani da cewa suna da cikakken dimokuradiyya.. Kuma suna zaune a cikin ƙasa mai 'yanci.
A gaskiya, kamar yadda yake faruwa a Turkiyya a yanzu.
Don haka wannan ya bayyana ra'ayina game da abubuwan da ke cikin mulkin demokraɗiyya na Junta, abin takaici dole ne in faɗi.
Domin ita ma Junta na ganin dimokuradiyya wani abu ne mai girma, amma abin takaici ne yadda mutane da yawa ke son shiga wadanda suke da ra'ayi daban. Yana da wuya a matsayin direba
Ka yi la'akari da shi a matsayin samar da gidanka, kai a matsayin direba ka riga ka yi shi a zuciya. Sannan matarka ta shiga ciki. Wannan zai zama dimokuradiyya ko mulkin kama-karya a kan murabba'in mita.
Jack
Hasali ma, Thailand ta kasance lardin kasar Sin tun da dadewa. Ko da a lokacin Sukothai, an ba shi bashin Sarkin China. China ce ta dauki nauyin yakin kwato Birna. Hatta sojojin haya na kasar Sin sun yi yaki a can.
Kar ku manta cewa Taksin the Great rabin Sinanci ne. Masu zuga shi ma suna da tushen kasar Sin.
Ta fuskar tattalin arziki akwai dangantaka mai karfi a tarihi. CP, alal misali, yana da ikon amfani da ikon amfani da ikon amfani da ikon amfani da ikon mallakar ikon mallakar yankin China 7leXNUMX.
Kuma hakika muna matsawa zuwa tsarin dimokuradiyya irin na Thai, inda sojoji za su sami yatsa mai shahara a cikin kek na akalla shekaru 20. Amma ya bambanta a Koriya ta Kudu? Malesiya kuma tana da majalisar dattijai wanda yawancin ba zaɓaɓɓu ba ne, amma naɗaɗɗen firikwensin ke zama. Haka kuma Singapore ba ta zama wata katafariyar tattalin arziki mai karfi a kan ta ba.
Lokaci ya yi da za mu gane kuma mu koyi yarda da cewa dimokuradiyya bisa ga tsarin yammacin duniya ba nasara ba ce. Tabbas ba bayan shekaru da dama na siyasar hagu ba tare da ra'ayin jama'a ba.
A gaskiya, matashi mai ilimi yana da kyakkyawar makoma a Tailandia fiye da Ƙasashen Ƙasashe.
Kamar yadda tsarin gurguzu ya kasance a cikin tsarin gurguzu, haka dimokuradiyya a boye.
Tare da dimokuradiyya, kuna tsammanin za ku iya cewa wani abu, amma saboda "breast da circus" (wayoyin hannu da kuma m orange) mutane suna barci barci kuma masu mulkin kama karya suna kasancewa a cikin yanayi biyu.
Tsarin da ya gudana shi ake kira jari-hujja, shi ne abin da komai ke gudana, na gurguzu da dimokuradiyya.
Bayan yakin duniya na biyu an yi wani irin rarrabuwar kawuna, amma sai aka koma ga cikakken jari-hujja da (super) dukiya da iko ga masu mulkin kama karya.
Tailandia tare da gwamnatinta, masu arziki, ba za su yi wani tasiri ga jama'a ba. Misalin da suka nuna shine, ku kasance masu lalata to ku ne mafi kyawun fitowa. Sakamakon haka, cin hanci da rashawa ya zama ruwan dare.
To, idan aka kama ku, idan ba ku yi kama da kuskuren kuskurenku ba yadda ya kamata, za ku ƙare a rataye ko ta yaya. Koyaya, kuna samun lokacin tserewa daga rawa ta hanyar gudu. Koyaya, wannan ya shafi mafi girma, kamar Taksin da dangi. Ina tsammanin Thailand tana sayar da ƙasarta ga Sinawa, bayan haka, dangi ne, daidai?
Amma a ina hakan bai faru ba, Ingila ma ta sayar da Landan sannan Netherlands kuma tana sayar wa masu hannu da shuni, masu karfin wuta, kamfanoni. An ƙirƙira EU ne kawai (Amurkawa suka ɗauka) don sauƙaƙe canja wurin kuɗi ga manyan kamfanoni masu arziki da mutane. Zababbun Ministocinmu sun yi tabarbarewa kamar Thailand ko Amurka.
Ba a taɓa taɓa samun damar ƙirƙirar ɗan adam mai jituwa gaba ɗaya ta kowace hanya ba. Wanda ke saman koyaushe yana da kyau kuma sauran shine lalacewa ta yau da kullun. Yana cikin mutum kuma ba zai taɓa ɓacewa ba. Sake saiti saboda yakin duniya na 3 har yanzu ya rage.
Kowane tsuntsu yana raira waƙa bisa ga bakinsa kuma Tailandia tana layi tare da abin da yake da ita. Tare da kyaftin a helm wanda ba ya so ya bar ra'ayoyinsa su tafi a banza. Ya ba Prayut da makusantansa a siyasa, domin ba shi kadai yake yi ba, da yakinin cewa suna kan turba, duk da cewa za a dauki wani lokaci kafin a ga karin ci gaba. Yawancin mutanen Thai suma sun ƙi bin ƙa'idodi kuma suna yin abin da suke so. Baya ga cewa an yi wasu zabubbuka masu cike da kokwanto.
An ba da shawarar cewa kada ku yi caca a kan doki tare da haɗin gwiwar kasashen waje don inganta tattalin arzikin kasar ku. Babu laifi a kan hakan. Dimokuradiyya a mafi kyawunta, a ina za mu same ta. Kullum sulhu ne na ƙungiyoyi a cikin jama'a, waɗanda duk suke tunanin suna da hikima. Amurka tare da 'yan dimokuradiyya a kan 'yan jamhuriya kuma a cikin Netherlands da kyau kun san jam'iyyun a yanzu. Sau da yawa wannan baya tafiya tare. 'Yanci, farin ciki wani yanayi ne wanda ɗan adam ba zai iya ɗauka ba. Dole ne dokoki da dokoki su wanzu kuma a aiwatar da su. Idan muka ga yadda bil'adama ke adawa da rayuwar juna kuma suna tafiya don kansu da kuma kan matakin imani, to ina tsoron kada hakan ya canza da wuri. Ƙarfi, buri da martaba sune abubuwan da ke ci gaba da ja. Dole ne a sami jagoranci kuma yana da kyau kada a bar komai a bayyane. Hakan ba zai faranta wa kowa rai ba kuma ya saba wa dimokuradiyya, amma har zuwa wani lokaci ba ni da wani abu a kansa. Ina ganin ya kamata a bayyana zuciyar al'umma kuma a nuna tausayi mai karfi ga mutane. A matsayinsu na majalisa, suna da alhakin tabbatar da daidaiton manufofi da wadata (ainihin talauci ba dole ba ne) ga 'yan ƙasa, ba tare da manta da cewa wannan ƙasa ba ta kasance wani ɓangare na gaba ɗaya (don haka ba Thailand kawai ba) kuma mu ƙarshe kowa da kowa. a duniya ya kamata a sami damar daidaita shi, ta yadda rayuwa ta inganta sosai. Kuma yanayin nasara-nasara ga kowa da kowa, wanda ke ba da kwanciyar hankali na gaske. Domin kuwa za a iya sanin cewa ya zama datti a ƙasashe da yawa. Cewa a kullum ana sukar da ba za ta canza ba. Ba za ku iya faranta wa kowa rai ba. Bambance-bambance sun kasance kuma za mu yi aiki da su, ba tare da barin kanmu ga komai ba. Wani lokaci zanga-zangar ya zama dole. Laifukan da shugabannin gwamnati su ma ba za a amince da su ba. Dole ne a ba da iko na ƙarshe (ta hanyar lissafin) ga mutane, amma akwai maɗaukaki na har abada cewa mutane sun rabu kuma ba za su iya magance shi yadda ya kamata ba. Ina tsammanin cewa wanda yake da dukan hikimar har yanzu ba a haife shi ba kuma har zuwa lokacin za mu iya ci gaba da wannan har abada. Abin sha'awa, gaskiya ne, amma shi ke nan.
Bayanan kula:
1. Cewa dimokuradiyya 1 kadai ce tsohon matsayi. duba da sauransu: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
2. Tasirin Sinawa a kan fitattun mutanen Thai (kuma ba kawai a Bangkok ba) yana girma a kan tasirin tasiri daga yamma. Wannan tabbas yana da alaƙa da gaskiyar cewa Sinawa sun fi son ganin gwamnati ta fi ƙarfin hali, mai iko (ko kuma mai ƙarfi) (ba su damu ba ko sojoji ne ko zaɓaɓɓun ƴan siyasa; wato ƙasar ta yanke shawara) domin sun fi kyau. kasuwanci da shi, suna tunanin za su iya yin kasuwanci.
3. Masu matsakaicin matsayi a Thailand suna samun kudin shiga musamman daga fitar da kayayyaki zuwa ketare, musamman tare da kasar Sin. Tattalin arzikin Thai ba zai iya rayuwa ba tare da China ba. Kuma babu laifi ko kadan. Ta fuskar tattalin arziki, ita ma Netherlands wani bangare ne na Jamus. Amma akwai fiye da kasuwanci da kuɗi.
4. Ƙarfin kishin ƙasa na Thais (ko da yake wani lokacin yana dogara ne akan kuskuren gaskiyar) zai hana Thais auren ƙasarsu zuwa wata ƙasa. Alal misali, Thainess na iya samun sakamako mai kyau.