Wasu ma’abota asusun bankin ING sun samu wannan wasiƙar da ke sama a matsayin martani ga wasiƙar da suka rubuta tun farko domin tantance ƙasar da mai asusun zai biya haraji.

Rubutun ya bayyana kansa, duk da haka yana da ban mamaki. Misali, ya ce hukumomin haraji na Netherlands suna ba da bayanan ga hukumomin harajin Thai. Wannan ba gaskiya ba ne, domin hukumomin haraji na NL ba sa mika wannan ga hukumomin haraji na Thailand. Ko yanzu kwatsam? Kasashen waje….

Amsoshi 19 ga " Bankin ING: Ƙayyade ƙasar zama don dalilai na haraji "

  1. Chris in ji a

    Ban gane matsalar ba.
    Dangane da yarjejeniyar haraji tsakanin Netherlands da Thailand, kuna biyan haraji kawai a cikin ƙasa 1. Idan kun biya haraji a Thailand, dole ne ku tattara waɗannan bayanan sannan ku aika zuwa Netherlands, misali don keɓancewa. Yana da wahala wani lokacin. Zan yi farin ciki idan hukumomin haraji duka biyu suna musayar bayanai don kada ni da kaina na bi diddigin komai.

    • RobHuaiRat in ji a

      A'a Chris ba daidai bane abin da ka fada. Idan kuna da AOW da/ko fansho na ABP, waɗannan biyan za a ci gaba da biyan haraji a cikin Netherlands bisa ga yarjejeniyar. Koyaya, idan kun karɓi fansho na kamfani ban da fansho na jiha, zaku iya neman keɓancewa daga harajin LB anan. Idan kun sami wannan keɓancewar, dole ne ku shigar da bayanan haraji don wannan fensho a Thailand kuma idan yana da yawa, ku biya haraji akansa, kodayake ƙasa da na Netherlands. Don haka yana yiwuwa ku biya haraji a cikin ƙasashen biyu, saboda ina yin haka.

      • Chris in ji a

        Dear RobHuaiRat,
        Wannan ba daidai ba ne. Tun wata guda, ina da baki da fari daga Hukumomin Haraji wanda kuma na sami keɓantawa daga harajin biyan kuɗi akan fansho na ABP. Na riga na sami wannan keɓe ga fansho na kamfani.

    • Erik in ji a

      Chris cewa biyan kuɗi a ƙasa ɗaya ba gaskiya bane.

      Gaskiya ne cewa dole ne kasashen biyu su bi yarjejeniyar, amma ana iya buƙatar ku bayyana a cikin ƙasashen biyu. Idan kuna da fenshon jihar NL da fenshon kamfanin NL, kuna biyan kuɗin fensho na jiha a NL kuma Thailand na iya biyan fansho na kamfani. Ko da gaske kuna biya a Tailandia (= yin yanke…) ya dogara da tsarin Thai tare da ragi, keɓancewa da sashi a kashi sifili.

      Wasu hanyoyin samun kuɗi, gami da fansho na jiha, ana iya biyan su haraji a ƙasashen biyu. Sannan zaku iya neman ragi a cikin Netherlands saboda haraji biyu.

  2. l. ƙananan girma in ji a

    Kodayake ni ba abokin ciniki ba ne na Ing.bank Ned. Ina so in amsa.

    Ƙayyade mazaunin haraji!
    Shin Ing.bank zai ɗauki wurin sabis ɗin kira? Sa'an nan kuma za a aika da bayanai zuwa ga
    Hukumomin haraji na Dutch, waɗanda zasu yi hakan ga Thai.
    A GASKI!!
    Sabis ɗin kiran Thai bai san abin da za a yi da waɗannan saƙonni ba saboda babu umarnin wasu harsuna kuma ya jefa shi a cikin aljihun tebur! Karshen labari.

    The Ing. Bankin zai fara rufewa kuma kada ya bari mai biyan haraji na Holland ya biya rashin gudanar da ayyukan da bai dace ba da kuma satar kudi domin a kiyaye shi! A bar ta ta tsaftace gidanta. Shin yakamata a sake samun lada mai yawa a wannan shekara ta 2019? Maida mai biyan haraji daidai gwargwado kuma kada ku sanya shi a cikin manyan aljihunku!
    Ruth ba za ta taɓa yin wani abu game da shi ba. Sai dai idan aka samu matsaloli ne ake amfani da kudin masu biyan haraji.

  3. rudu in ji a

    “Ba gaskiya bane, saboda hukumomin haraji na NL yawanci ba sa mika wannan ga hukumomin harajin Thai. Ko yanzu kwatsam? Kasashen waje…."

    Akwai karo na farko ga komai.
    Ina tsammanin wannan yana da alaƙa da satar kuɗi da guje wa biyan haraji.
    Dole ne bankuna su duba duk wani abu da watakila ba za su iya bincikawa ba kwata-kwata, amma wanda ke da alhakinsa.
    Wataƙila ING, tare da haɗin gwiwar hukumomin haraji na Holland, yana tabbatar da cewa hukumomin harajin Thai suna sane da wanda ya kamata ya biya haraji a Thailand.
    Da wannan ne suka sanya wani bangare na matsalarsu a kan farantin na Thailand kuma dole ne su ga abin da suke yi da shi.
    Kuma idan hukumomin haraji na Thai ba su yi komai da shi ba, a kowane hali ba shine alhakin ING ba.

    Gaskiyar cewa hukumomin haraji suna da hannu na iya yin alaƙa da sirri.
    Wataƙila ba a yarda ING ta ba Thailand bayanan game da asusun Dutch ba.
    Za su iya / dole ne su yi haka ga hukumomin haraji na Holland, wanda zai iya ba da wannan bayanin ga Thailand.

  4. Carlos in ji a

    A halin da nake ciki, Hukumar Haraji da Kwastam ta ce ina da alhakin biyan haraji a Netherlands saboda ina da ma'aikacin Holland.
    Tun ina zaune a Thailand kuma na yi rajista daga Netherlands.

  5. Frits in ji a

    Kamar yadda na sani, tsarin CRS bai shafi Thailand kwata-kwata ba. Don haka babu wani abu da za a kai rahoto ga hukumomin haraji na Thai.

    • Yahaya in ji a

      haɗe-haɗe na ƙasashen da za su yi musayar wannan rahoto. List daga Afrilu 2019.
      Thailand ba a kai ba.!
      Wataƙila yi niyyar fara zane amma ba tukuna ba!

      http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

  6. Tony in ji a

    A wannan yanayin, har yanzu babu wani amsa daga kowa zuwa kalmar "CRS" a cikin wasikar. An rubuta wannan a baya akan wannan shafi. Nan ba da jimawa ba Tailandia za ta bi kasashe irin su Malesiya da Indonesiya da, alal misali, duk Turai a da. Kowa na iya cigaba da korafin matsayin ABN-AMRO tun karshen 16, yanzu ING ko wani bankin NL. Amma a ƙarshe dukkansu dole ne su bi wannan ƙa'idar Gabaɗaya ta Rahoto, gami da dijital Binqs da Banqs, da sauransu. Wannan yana nufin suna so su san a wace ƙasa ce mazaunin ku na farko da/ko sha'awar tattalin arziki. Shin ƙasar A ko B (ko ma C)? A ce A, to duk harajin da ya wajaba a cikin B (ko C) za a iya cirewa don A, saboda biyan kuɗi biyu ba lallai ba ne. Amma kiyaye launin toka don fita daga wajibai A ko B (ko C) ba shakka shine ainihin abin da suke ƙoƙarin yaƙi da wannan.

  7. Martin in ji a

    Don dalilai na haraji, ƙasar zama ita ce ƙasar da kuke zama rabin shekara tare da rana ɗaya. Ba yana nufin dole ne ku zauna a Netherlands na tsawon watanni 6 da kwana 1 ba. Fabrairu ba shi da kwanaki 30 kuma Yuli da Agusta suna da kwanaki 31. Don haka kuna iya wasa da wannan. Batun lissafi ne mai kyau.

    • Tony in ji a

      Martin, menene idan kun zaɓi zama a cikin TH na watanni 4 kowace shekara, 4 a cikin NL da wani 4 a Ostiraliya. Shin to, ba za ku ƙara biyan haraji bisa ga bayaninku ba? Ba za a iya tunanin yana da sauƙi haka...

  8. ZABE 2 in ji a

    Na riga na sami irin wannan fom daga Rabobank a cikin 2017
    Hakanan tare da sanarwar cewa hukumomin haraji a ƙasar da nake zaune za su sami wannan bayanin
    Cika kawai ka aika. Ina da AOW DA ABP, ba komai

    An karɓi wasiku daga Rabobank Utrecht daga baya
    Na manta da cika lambar waya ta waje
    Kai tsaye shirya mana.

    Ba a sake jin labarinsa ba

  9. Gerard in ji a

    Idan ka buɗe hanyar haɗin ing.nl/crs, ƙayyadaddun a cikin wasiƙar ING da ke sama, kuna da duk bayanan game da tambaya game da zama na haraji kuma babu buƙatar fantasize. Kamar yadda na sani, Thailand ta kuma amince ta shiga cikin Tsarin Rahoto na gama gari (CRS), amma ba za ta kasance a shirye don wannan ba har sai 2022. Har yanzu ba a bayyana sunan Thailand a matsayin ɗan takara ba.
    Majalisar Dinkin Duniya (OECD) tana son kowa ya kasance mai biyan haraji kuma yana ba da damar magance rashin biyan haraji. Kuma don rufe shi ta hanyar gudanarwa, mutane, ciki har da Dutch, suna son samun lambar shigar da haraji (TIN code) ya dace sosai a cikin ma'ajin bayanai. amma menene idan ba ku karɓi lambar Tin ba saboda kuɗin shiga ya faɗi cikin raguwar Thai, to hukumomin haraji ba za su ba ku keɓantawa daga harajin biyan kuɗi ba.
    Lammert de Haan ya rigaya yana da shari'o'in dokokin gudanarwa guda 2 da ke jiran, waɗanda da fatan kotu za ta tantance su kafin ƙarshen shekara. Da fatan, Lammert zai so bayar da rahoton hukuncin a Thailandblog a kan kari. bazata, ned. Hukumomin haraji kuma za su iya gane dangantakar da sauran hukumomin haraji ta hanyar suna, ranar haihuwa, adireshin, amma a yana da sauƙi idan kowa yana da lamba pfff ..
    Musayar bayanai tsakanin hukumomin haraji ya dade yana yiwuwa ta hanyar yarjejeniyar harajin juna.

    Ko Lammert ya samu daidai, ina fata haka, amma bisa ga art. 29 na kundin tsarin mulkin ya riga ya ba da yarjejeniyar, da dai sauransu, Majalisar Dinkin Duniya fifiko kan dokokin kasa.

  10. L. Burger in ji a

    Suna ba da ra'ayi cewa hukumomin haraji suna buƙatar su don yin rajista. ha ha ha ha

    Tun da rashin riba yana zuwa, ’yan gudun hijirar, waɗanda ba sa samun riba a kansu, toshe ne a ƙafarsu.
    Shi ya sa ABM Amro ma ke aika irin wasikun barazana.
    Sun riga sun nemi inda za su iya gyarawa a cikin fayil ɗin.

    Wasiƙar ta gaba ba shakka za ta koma zuwa sokewa / kwangila / ƙarewa na asusun saboda saboda kuna zaune a ƙasashen waje adireshin haraji rajista blabla blabla.

    Kuma ɗan ƙasa mai gaskiya (abokin ciniki) ya cika wannan bayanin na ING da kyau,
    cikin nutsuwa yana ba da damar rage fensho rabi saboda rashin sarrafa ECB da masana'antar banki,
    kuma zai biya Yuro 10 don sanwici mai kauri a cikin shekaru 45,00 ba tare da gunaguni ba.

    Samun kuɗi da aiki tuƙuru ana azabtar da su.
    Rashin aiki kuma ba shi da kuɗi yana samun lada.

    Gwada bayyana hakan ga dan Thai….

  11. Yahaya in ji a

    jerin ƙasashen da ke shiga musayar bayanai har zuwa Afrilu 2019.

    http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

    Tailandia (HAYA?) ba ta shiga ba.

  12. Yahaya in ji a

    Wata hanyar haɗi daga OECD har zuwa Satumba 2019.

    Wannan ya ƙunshi jerin ƙasashe waɗanda: har yanzu ba a saita kwanan wata don musayar bayanai ta atomatik ba. Hakanan Thailand tana cikin wannan jerin. Har yanzu Thailand ba ta shiga ba kuma ba a sanya ranar da za ta shiga ba!

    https://www.oecd.org/tax/transparency/AEOI-commitments.pdf

  13. Dauda H. in ji a

    Belgian kuma ba abokin ciniki na ING ba.
    Na sami wannan ƴan shekarun da suka gabata daga ɗan Belgium na 2. Bankunan kuma suna da wannan tambaya , wannan shine farkon rahoton crs .
    Na bayyana musu cewa ina biyan haraji ne kawai a Belgium ta hanyar fensho na, kuma na aika musu da jerin OECD wanda Thailand ba ta kasance/ba a ciki ba tukuna (lokacin gwaji a fili a kusa da 2022 saboda Thais). Kasar haraji ita ce kuma ta kasance Belgium.

    An sami tabbacin cewa saboda haka bai dace da ni ba (mu).
    Shekaru daga baya kuma wannan tambayar, sa'an nan kuma aika imel iri ɗaya bayanin tare da haɗe-haɗe, amma yanzu zuwa sashin shari'a (Axa, bankin Keytrade)!

    Sa'an nan kuma sami imel tare da gafara cewa wannan saboda an aika da tambayar ga duk abokan ciniki na kasashen waje a matsayin misali, don haka, babu ƙarin tambayoyi game da ita yanzu!

    Zan iya fahimtar cewa bankunan ba za su binciki yanayin doka ga duk adiresoshin kasashen waje ba, sai dai idan kun sanar da su cewa kuna zaune a cikin wata ƙasa da ba ta OECD ba.

  14. Khun Fred in ji a

    Ina da wani abu da zan ƙara game da rikodin ƙasar zama don dalilai na haraji.
    Na kuma sami wannan wasiƙar ta hanyar rubutu.
    Ya gama ya dawo nan take.
    liyafar ya ɗauki makonni 2.5.
    Bayan haka sai ya zamana cewa na manta wani abu lokacin da na cika fom.
    Sannan ba zato ba tsammani na karɓi wannan takarda ta imel.
    Zan iya mayar da ita ta imel.
    A cikin 2019, ba wauta ba ne har yanzu ana karɓa da dawo da irin waɗannan takaddun ta hanyar post?!
    Ina zazzage daftarin aiki, na cika shi, in buga shi, in buga shi, in sa hannu, in duba shi kuma in aika ta imel tare da tabbatar da samu.
    Ba zan iya sauƙaƙe wa ING, hukumomin haraji, da sauransu ba.
    Me ya sa sauƙi lokacin da zai iya zama da wahala, da zarar mutum ya yi hijira.


Bar sharhi

Thailandblog.nl yana amfani da kukis

Gidan yanar gizon mu yana aiki mafi kyau godiya ga kukis. Ta wannan hanyar za mu iya tunawa da saitunanku, yi muku tayin sirri kuma kuna taimaka mana inganta ingancin gidan yanar gizon. Read more

Ee, ina son gidan yanar gizo mai kyau