Haraji: Keɓewa daga harajin albashi akan AOW? Amsar SVB

Wim, ana biyan kuɗin fensho na jiha a wani wuri a ƙarƙashin yarjejeniya da Thailand, ban yarda da hakan ba! Amma idan kun yi nasara, kuna da albarkata, mutum na iya zamewa.

Dangane da 'wannan matar' a Heerlen, kamar yadda na san ta daɗe da yin ritaya.

Andre van Schaik, yana da wahala a gare ni in yanke hukunci ko makwabcinku babban lauya ne, amma zan iya yin hukunci ko tana da fahimtar dokar haraji ta duniya da inshorar zamantakewa. Duk da haka, wannan ilimin ya yi karanci.
Don haka ina ganin zai fi kyau ta yi maganin husuma tsakanin maƙwabta da ma ta yiwu ma ta saki, amma nan da nan ya daina.

A cewar mai magana da yawun ku, Tailandia ba za ta so kulla sabuwar yarjejeniya da Netherlands ba matukar Netherlands ta dage kan harajin fa'idar tsaron zamantakewa, kamar fa'idar AOW, WAO ko WIA, kuma ba ta son cancanci irin wannan fa'ida kamar fensho mai zaman kansa da za a yi haraji a Thailand .

Bayanan kula guda uku akan haka:
1. Amfanin AOW ba fansho ba ne; ya fada karkashin ginshiƙi na 1 na tanadin tsufa, yayin da fansho ya faɗi ƙarƙashin ginshiƙi na 2;
2. A ka'ida, Tailandia tana da haƙƙin haraji da yawa game da fa'idodin tsaro na zamantakewa kamar Netherlands (abin tausayi cewa babban lauyan ku a fili bai san wannan ba);
3. Idan Tailandia tana son a shirya wannan ta daban, to yana da mahimmanci a yi shawarwari tare da Netherlands ko kuma a soke yarjejeniyar.

Kowane jami'in haraji na Thai ya san da kyau cewa fa'idar tsaron zamantakewa daga Netherlands kuma ana biyan haraji a Tailandia kuma yana aiki daidai. Masu karatu masu aminci na Thailandblog yanzu ma sun san cewa dole ne Thailand a lokacin, bisa ga Mataki na ashirin da 23, sakin layi na 6, na yarjejeniyar, ta ba da ragi dangane da harajin da ke cikin Harajin Kuɗi na Mutum akan, misali, ɓangaren fensho na jiha, wanda ke nufin. cewa dokar haraji ta Thai tana da matukar rauni.
Lokacin da na ci karo da wata magana ta musamman a cikin wannan labarin a watan Maris ɗin da ya gabata, mai ɗauke da wannan ragi, na ba da kulawa sosai a Thailandblog.

Ba zato ba tsammani, Tailandia yakamata ta ƙidaya kanta cikin sa'a tare da yarjejeniyar da ta kulla da Netherlands don gujewa biyan haraji ninki biyu. Wannan Yarjejeniyar ta yi daidai da Yarjejeniyar Samfuran OECD da bayanin bayanin da ke gaba.
Tailandia ta kulla wasu yarjejeniyoyin da suka kauce wa wannan yarjejeniya, wanda ke nufin cewa Thailand ba ta da 'yancin biyan haraji ko kadan dangane da wadannan kasashe. Ka yi tunani, alal misali, game da yarjejeniyoyin da Tailandia ta kulla da Belgium da Faransa (don zama kusa da Netherlands) don haka zan iya ƙara lissafi.

Tailandia ta shirya tsaf don shiga tattaunawa da Netherlands don isa ga sake fasalin yarjejeniyar da ake ciki ko kuma a kulla sabuwar yarjejeniya.
A 'yan shekarun da suka gabata akwai kuma shirye-shiryen wannan a cikin gwamnatocin Holland da Thailand. Bisa wannan bukata, na shawarci Ma’aikatar Kudi, Hukumar Kula da Harkokin Kasa da Kasa, kan wannan batu.
Kasancewar ba a fara tattaunawar da gaske ba a lokacin bai ba ni mamaki ba, idan aka yi la'akari da yanayin siyasa (a lokacin) a Tailandia, yayin da a yanzu cutar korona ita ma babbar matsala ce ga fadada kasashen da Netherlands ke tattaunawa da su.

Ba zato ba tsammani, Tailandia ba za ta taɓa ba da shawarar yin shawarwari don rarraba fensho na tsufa a ƙarƙashin nau'in 'fensho mai zaman kansa' ba, a maimakon haka yana ba da shawarar cewa fa'idodin tsaro ya kamata a ɗauki su azaman haraji a Thailand. Na riga na fuskanci wannan yanayin a cikin 1/3 na yarjejeniyar da Netherlands ta kulla, ko a cikin kasashe 33. Dangane da sabbin yarjejeniyoyin kwanan nan, duk da haka, na bai wa Tailandia kadan ko babu damar samun kyakkyawan sakamako na shawarwari akan wannan batu.

Mutanen Holland da ke zaune a Tailandia za su iya ƙidaya kansu masu sa'a tare da gaskiyar cewa yarjejeniyar da Tailandia, wacce aka kulla daga 1975, ba a sake farfado da ita ba har yanzu.
A yayin da aka yi bita ko musanya, za a sake farfado da labarin 27 na yarjejeniyar da ake ciki yanzu (waɗanda aka ba da kuɗi). Wannan tanadin ya iyakance tallafin harajin da Netherlands za ta bayar kamar haka:

“Mataki na 27. Iyakance na rage haraji

Idan, bisa ga tanadin wannan Yarjejeniyar, dole ne a ba da rage haraji kan wasu kudaden shiga a cikin ɗayan Jihohin, kuma a ƙarƙashin dokokin wata Jiha ba a biyan mutum haraji dangane da wannan kuɗin gaba ɗaya, amma sai dai gwargwadon yadda aka mayar da irin wannan kudin shiga ko kuma aka samu a waccan Jiha, abin da za a cire da kasar da aka ambata na farko a karkashin wannan Yarjejeniyar zai shafi wani bangare na kudaden shigar da aka aika wa ko karba a wata Jiha. ”

A sakamakon hukunce-hukuncen Kotun Koli guda biyu a ƙarshen 1979, wannan labarin ya yi asarar ƙarfinsa na doka. Wadannan hukunce-hukuncen sun shafi yarjejeniyar da aka kulla tsakanin Netherlands da Birtaniya a lokacin. Ba da daɗewa ba aka gyara wannan yarjejeniya.
Duk da haka, Netherlands ta gaza gyara irin wannan yarjejeniya da Thailand. Cewa an gyara wannan, zaku iya ɗaukar guba akan wancan.

Lammert de Haan, kwararre kan haraji (na musamman a dokar haraji ta ƙasa da ƙasa da inshorar zamantakewa).