Babban kuskure a dokar haraji bayan yakin
(JPstock / Shutterstock.com)
Wannan shi ne babban kuskure a cikin dokokin haraji bayan WWII kuma ya shafi rarrabuwa zuwa masu biyan haraji da waɗanda ba mazauna ba da aka gabatar a cikin 2015. Idan kun cancanci, kuna da hakkin samun kuɗin haraji da ragi don wajibai na sirri. Idan ba ku cancanci ba, ba ku da damar yin hakan. Yana da sauki haka.
Ina samun tambayoyi akai-akai daga mutanen Holland da ke zaune a Thailand game da rashin haƙƙin samun kuɗin haraji. Yawancin lokaci mutane suna jin ana nuna musu wariya.
Ko da yake wannan bambance-bambance a cikin jiyya tsakanin mazaunin da mai biyan haraji ba mazaunin gida yana jin nuna bambanci, yana halatta bisa ga ka'idar shari'ar ECJ, yanzu cewa wannan bambancin magani ya dogara ne akan ka'idar yanki (duba, da sauransu, hukuncin Schumacker). ). Yana iya zama daidai ta fuskar haraji, amma wannan baya nufin cewa an yarda da shi bisa ɗabi'a.
Kafin in yi magana dalla-dalla game da batun kuɗin haraji, na lura cewa waɗannan ƙididdiga sun ƙunshi sassa biyu, wato ɓangaren haraji da ɓangaren kuɗi. Saboda ba ku da gudummawar inshorar ƙasa lokacin da kuke zaune a Thailand, abin da nake bi shine kawai bangaren haraji, wanda shine kusan kashi 50% na adadin kuɗin da ya shafi kuɗin haraji. Wannan ya sa matsalar ta ragu sosai. Amma ko da "sata kaɗan" (cire ɓangaren haraji na kuɗin haraji) ba a yarda da shi a wasu lokuta a ra'ayi na.
Halin cancantar masu biyan harajin da ba mazauna ba kafin gabatar da shirin
Dokokin masu biyan haraji waɗanda ba mazauna wurin ba, wanda ya fara aiki tun daga shekarar haraji ta 2015, ya maye gurbin zaɓin da ya dace har sai lokacin ga masu biyan harajin da ba mazauna ba, a ko'ina cikin duniya, a kula da su azaman masu biyan haraji na mazaunin tare da haƙƙin ƙima na haraji da haraji. cirewa.
Wannan ƙa'idar da farko ba ta tabbatar da EU ba, amma an kawo ta cikin layi da dokar EU kafin a canza tsarin zuwa tsarin cancantar masu biyan haraji ko a'a.
Babu laifi game da masu biyan haraji na ƙasashen waje za ku ce. Gwamnati tana da kayan aikin sauti da za ta haɗa da 'yan ƙasar Holland da ke zaune a ƙasashen waje cikin harajin kuɗin shiga. Amma gwamnatin Rutte-II duk da haka tana ganin ya zama dole ta ƙirƙiri sabbin kayan aikin da yawa da sarƙaƙƙiya don wannan ta hanyar rarrabuwa zuwa masu biyan haraji na ƙasashen waje masu cancanta da waɗanda ba su cancanta ba.
Me ya sa ya zama mai sauƙi (haƙƙin zaɓi) idan kuma yana iya zama da wahala (rabe zuwa masu biyan haraji masu cancanta da marasa cancanta)?
Yaushe kai mai biyan haraji ne wanda ba mazaunin zama ba?
Don cancanta, gami da haƙƙin kiredit na haraji da ragi don dalilan harajin shiga, dole ne ku cika buƙatu guda uku, wato:
- dole ne ku zauna a cikin EU, Iceland, Norway, Switzerland, Liechtenstein ko a ɗaya daga cikin tsibiran BES;
- A ka'ida, 90% na kudaden shiga na duniya dole ne a biya su a cikin Netherlands;
- dole ne ku iya gabatar da bayanin samun kuɗin shiga daga ƙasar ku ta zama.
Da farko an yi niyya ne don ware duk masu biyan haraji na kasashen waje daga kudaden haraji da kuma cire su, amma hakan ba zai iya dogara da amincewar Hukumar Tarayyar Turai ba saboda ya ci karo da zirga-zirgar mutane, kayayyaki, ayyuka da babban jari a cikin EU. Shi ya sa aka kebe da aka yi a karkashin a. Koyaya, don cancanta, gwamnatin Holland ta shiga wani babban kaso na kashi 90% na kuɗin shiga na duniya.
Geert Wilders na PVV ya fara gabatar da rabon zuwa masu biyan haraji da masu biyan haraji a Rutte I Cabinet (14 Oktoba 2010 - 5 Nuwamba 2012), wanda ya jure, kuma lokacin da wannan haƙuri ya ƙare da sauri, ya kasance. Rutte II ya karbe shi.
"Wani lokaci Wilders yana da kyakkyawan ra'ayi," Firayim Minista Rutte dole ne ya yi tunani, amma ko wannan kyakkyawan ra'ayi ne mai shakku, kamar yadda zai bayyana a kasa.
Masu biyan haraji na ƙasashen waje masu cancanta da waɗanda ba su cancanta ba bisa la'akari da dokar haraji ta duniya
A dokar haraji ta kasa da kasa, ra'ayin da ake yi shi ne cewa kasar da ke zama wajibi ne ta ba da kayayyakin haraji ga mazaunanta, muddin kasar da ke zama ta ba da izinin harajin kudin shiga na bakon. Ƙasar tushen sannan ta janye (wataƙila pro rata) idan ana batun ba da wuraren haraji. Bayan haka, babu wani abu ko kaɗan don ƙasar tushen da za ta tara don haka babu wani dalili ko kaɗan don yin cikakken amfani da kiredit na haraji da cire haraji ko ba da cikakken wuraren haraji.
Dalili ta wannan hanyar, rarrabuwa zuwa masu biyan haraji na ƙasashen waje masu cancanta da waɗanda ba su cancanta ba za a iya kare su ta kowace hanya. Duk da haka, wannan rabo bai kamata a danganta shi da ƙasar da kuke rayuwa ba, amma ga gaskiyar wace ƙasa ce aka ba da izinin sanya haraji akan kuɗin shiga don haka wace ƙasa dole ne ta ba da wuraren haraji.
Idan kun karɓi kuɗin shiga wanda Thailand kawai aka ba da izini don ɗaukar haraji, babu buƙatar komai don haƙƙin kiredit na haraji a cikin Netherlands. Bayan haka, babu abin da za a gajarta. Duk da haka, idan kuna jin dadin samun kudin shiga wanda Netherlands kawai ke da izini don tarawa, ba za ku iya yin amfani da kayan aikin haraji na Thai ba kuma, a ganina, Netherlands ya kamata ta maye gurbin ta ta hanyar ba da haƙƙin samun kuɗin haraji da ragi.
Idan kuna jin daɗin hanyoyin samun kuɗi da yawa, ta yadda Netherlands da Tailandia ke da izinin ɗaukar haraji a wani ɓangare na wannan kuɗin shiga, ya kamata ku sami damar samun kuɗin haraji da cire haraji pro rata. Duk waɗannan masu zaman kansu ne daga ƙasar da kuke zaune, amma suna da alaƙa kawai da ƙasar da aka ba da izinin sanya haraji akan kuɗin shiga.
Halin da ke ƙarƙashin sabuwar yarjejeniya ya amince da Thailand
Ina tsammanin cewa yanzu an san cewa a cikin dukkan yuwuwar sabuwar yarjejeniya don gujewa haraji biyu za ta fara aiki a ranar 1 ga Janairu 2024. A cikin wannan sabuwar yarjejeniya, Netherlands ta tanadi harajin tushen tushen duk hanyoyin samun kudin shiga na Dutch. Don haka kuma ga fansho na sana'a da kuɗin kuɗaɗe, waɗanda har yanzu Thailand na iya biyan haraji.
A wannan yanayin, ƙaddamar da Harajin Kuɗin Kuɗi na Kai na Thai akan kuɗin shiga na Dutch zai ɓace kuma ba za ku iya yin amfani da wuraren harajin Thai ba.
Sannan a ra'ayina yakamata ku sake yin gaskiya
a kan wuraren haraji na Dutch, amma babu abin da zai iya zama gaba daga gaskiya. Kuna da hannu gaba ɗaya: babu wuraren haraji daga Thailand kuma babu wuraren haraji daga Netherlands!
Zan nuna muku nawa wannan zai iya kashewa a ƙarƙashin sabuwar yarjejeniya a cikin misalin lissafi mai zuwa.
Misalin lissafi
A ƙasa na ba da misalin lissafi na masu karɓar AOW guda biyu, suna zaune a cikin Netherlands da Thailand bi da bi. Dukansu suna jin daɗin samun kudin shiga na € 27.500 a kowace shekara, tare da adadin harajin shiga na 9,42% (al'ada 2022). Dukansu suna da alaƙa da kula da ma'aurata da ribar jinginar gida saboda wani gida da mai shi ya mamaye.
| Bayani | Nederland | Tailandia |
| AOW fa'ida | € 12.500 | € 12.500 |
| Fansho na kamfani | € 15.000 | € 15.000 |
| Kasa: alimony abokin tarayya | € - 5.000 | €0 |
| Rage: ribar jinginar gida | € - 5.000 | €0 |
| Kudin shiga mai haraji | € 17.500 | € 27.500 |
| Harajin shigar da aka samu akan wannan 9,42% |
€ 1.648 |
€ 2.590 |
| Kadan: bangaren haraji na kiredit na haraji |
€ - 1.560 |
€0 |
| Harajin shiga akan ma'auni | €88 | € 2.590 |
Dubi matsananciyar bambancin da za ku iya "ku iya" biyan ƙarin harajin kuɗin shiga saboda ba ku zaune a cikin Netherlands, amma a Thailand. A hankali (ko a'a)!
Yana da cikakkiyar fahimta cewa Netherlands za ta janye haƙƙin harajin duk kudaden fansho da kudaden kuɗi a ƙarƙashin sabuwar yarjejeniya. Bayan haka, wannan kudin shiga yana sauƙaƙe haraji a cikin Netherlands a cikin haɓakar haɓaka, a cikin tsammanin cewa za a biya haraji a lokacin rarraba. Amma wannan ba yana nufin cewa idan yanzu kana zaune a ƙasashen waje, bai kamata ka ƙara samun damar samun kuɗin haraji da kuma rage haraji ba. A ra'ayina, wannan hakkin bai kamata a danganta shi da ƙasar da kuke zaune ba, amma ga ƙasar da aka ba da izinin shigar da haraji akan kuɗin shiga.
Lokacin aiki
Lokaci yayi da ƙungiyoyin mutanen Holland a ƙasashen waje su ɗauki mataki kan siyasa. Ba dole ba ne su juya ga Mark Rutte ko Geert Wilders, amma ga, misali, dan majalisa mai zaman kansa Pieter Omtzigt.
Pieter Omtzigt yakan tafi yaki idan ana maganar cin zarafi kuma hakan a fili yake a nan.
Duba ao: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
Wani zaɓi shine a rubuta zuwa Ƙungiyar Ƙwararrun Ƙwararrun Mutanen Holland (VBNGB). Duba gidan yanar gizon don wannan: https://vbngb.eu/.
Gidauniyar Grenzeloos Onder Een Dak (Stichting GOED) kuma ta damu da bukatun mutanen Holland da ke zaune a ƙasashen waje.
Duba gidan yanar gizon don wannan: https://www.stichtinggoed.nl/
Wani lokaci ma na kan sami shawarar tuntuɓar mai kula da harkokin jama'a na ƙasa, amma hakan ba ya zama kamar wani zaɓi na gaske a wannan matakin. A cikin Netherlands, Ombudsman na ƙasa ɗan sanda ne mai zaman kansa wanda ke kula da koke-koke daga 'yan ƙasa game da matakin da bai dace ba na gwamnati.
Duk da haka, ba za a iya cewa hukumar haraji da kwastam za ta yi rashin adalci ba muddin wannan ofishin ya aiwatar da doka. Yunkurin ‘yan siyasa ne kawai ya kawo karshen dabi’ar rashin cancantar masu biyan haraji na kasashen waje da rashin cancanta.
Hanyar mafita
A ra'ayina, akwai yiwuwa biyu a nan:
- sake dawo da zaɓin da za a bi da shi azaman mai biyan haraji na mazaunin, tare da watsi da ƙin yarda na ECJ da aka nuna a cikin, a tsakanin sauran abubuwa, hukuncin Gielen, watau kamar yadda wannan ka'ida ta riga ta yi tasiri sosai saboda matakan gaggawa da aka riga aka ɗauka da kyau kafin An gabatar da ƙa'idar masu biyan haraji ta hanyar da aka yi aiki, ko
- bayar da ƙididdiga na haraji da cire haraji daidai da rarraba haƙƙin haraji akan Netherlands da ƙasar zama.
Na fi son zaɓi b. tunda a ganina irin wannan tsari ya fi yin adalci ga harajin da ya dace
Lammert de Haan, kwararre kan haraji (na musamman a dokar haraji ta ƙasa da ƙasa da inshorar zamantakewa).
Dear Lammert de Haan, Na karanta bayanin ku da misalin lissafin ku tare da sha'awa, Ina mamakin yadda zai yiwu a fasaha a cikin sabuwar yarjejeniya cewa ba a ba da kuɗin haraji ba,
don fansho na jiha a thailand, wannan shine kyakkyawan adadin da kuke samu kowace shekara
Hi Emile,
Sai dai idan kuna da kuɗin shiga na waje, kun cika "90% buƙatun" a ƙarƙashin sabuwar yarjejeniya, amma kuna zaune a wajen da'irar ƙasar EU, Iceland, Norway, Switzerland, Liechtenstein ko tsibirin BES, don haka ba ku cancanci ba. a matsayinka na baƙo mai karɓar haraji kuma a sakamakon haka ba ka da damar samun kuɗin haraji da kuma cire haraji.
Karkashin sabuwar yarjejeniya, Netherland ne kawai ke biyan kuɗin shiga daga Netherlands. Wannan yana nufin cewa kuna da wuraren harajin Thai kamar:
a. keɓe 50% har zuwa iyakar THB 100.000 na kuɗin shiga da aka kawo cikin Thailand;
b. rage 190.000 baht a shekaru 65 ko sama da haka;
c. Haɗin kai na 60.000 baht da
c. 0% saboda kashin farko na 150.000 baht
ba zai iya yin kuɗi ba.
Wuraren haraji na Dutch kamar kuɗin haraji da ragi don wajibai na sirri ya kamata su maye gurbin wannan, amma abin takaici ba haka bane a ƙarƙashin dokokin haraji na yanzu.
Girmamawa biyayyarka. Bayyanar misalin ku tare da matsanancin adadin haraji da za a biya daga baya lokacin da ku, a matsayinku na ɗan fensho na Holland, kuna da Thailand a matsayin ƙasar ku, ta yi magana da kanta. Hanyar maganin ku kuma a bayyane take. Kuma ko da yake na amince da shawarar ku da gaske don tambayar wakilan 'yan kasar Holland da ke zaune a kasashen waje don daukar mataki a kan wannan batu, ina shakka ko hakan zai yi nasara. Dalilin da ya sa na firgita shi ne, 'yan kaɗan a cikin Netherlands, 'yan siyasa da 'yan ƙasa, sun fahimci gaggawa da rashin hankali na matsalar. A ra'ayina, 'yan siyasa ba za su yi farin ciki da nacewa a gyara dokar haraji ba. A gefe guda kuma saboda yawancin shari'o'in suna da'awar fifiko kuma a daya bangaren kuma saboda abin da ya shafi su tabbas ba abin sha'awa ba ne idan aka yi la'akari da ƙananan gungun waɗanda abin ya shafa. Kuma ɗan ƙasar Holland zai kasance mafi muni game da doka game da ƙaura. 'Yan uwan da ke zama na dindindin a Tailandia ana daukar su a matsayin gata ta wata hanya kuma wani lokacin ma ana yiwa lakabi da masu cin riba, wadanda ke amfani da 'yan fansho na jiha da fensho a kasashen waje maimakon kashe shi a Netherlands. Bugu da ƙari, na lura cewa mutanen Holland da ke zaune a wajen Turai, ciki har da Tailandia, ba su iya samun wani hakki daga inshorar lafiya na Holland shekaru da yawa yanzu. A ganina kuma rashin adalci, menene bambanci ko zan zauna a Spain ko Tailandia dangane da farashin magani? Mista De Haan, ina fata tunanina bai zama gaskiya ba. Baya ga girmamawa, na gode sosai don ƙoƙarinku!
Dear Lammert, na gode don bayanin ku na yadda Rutte Netherlands ta gaskanta ya kamata ta kula da masu karbar fansho a cikin kasafin kuɗi saboda mun fi son ciyar da tsufanmu a cikin yanayi mai zafi a cikin abubuwa da yawa. Ni ma, ina da ra'ayin cewa babban kuɗin haraji da kiredit ɗin harajin tsofaffi yakamata kawai ya shafi ƴan fansho masu fensho da fensho na jiha. Me ya sa ba za mu ji daɗin hutun haraji ba bayan shekaru da shekaru muna aiki da ba da gudummawarmu. Ba kawai na kasafin kuɗi ba. A lokaci guda kuma, bai kamata a hana masu ritaya da ke zaune a Thailand ko wasu wurare damar samun inshorar lafiya ba. Kasance cikin inshora kawai, biyan kuɗi kowane wata, kuma ku biya gudummawar ZVW kowace shekara ta hanyar dawo da haraji. Amma wancan gefe.
Saboda ina tsammanin ni ma ina bin harajin Thailand saboda ina amfani da ayyukansu (duk da haka wani lokaci ba daidai ba) a matsayin mazaunin, ina tsammanin zaɓin B shine mafita mai kyau.
Na saba da gidauniyar bayar da shawarwari ta fensho a ƙasashen waje da kuka ambata, kuma kwanan nan na sami damar jawo hankali ga wata sabuwa: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ Rubutun ya haifar da martani da yawa.
Duk da haka, Ina da 'yan tambayoyi game da lissafin ku: a cikin misalin ku, kuna ɗauka mai karɓar fansho na AOW a cikin Netherlands wanda ke biyan haraji kawai 9,42%. Amma wannan ba 19,17% bane? A cikin Netherlands, kowane mai karɓar fansho na AOW yana biyan wannan adadin har zuwa adadin € 36.410, daidai? Wannan yana nufin kimanta € 3355 (maimakon € 1648). Ƙananan kuɗin haraji, ƙimar da za a biya ya kai € 1795 maimakon € 88.
An cire wani 5,5% daga gudummawar ZVW = € 963. Wadanda ke zaune a Tailandia ba lallai ne su biya wannan gudummawar ba.
Jimlar kimanta haraji a cikin Netherlands shine € 2757.
Mai karbar fansho na jiha da ke zaune a Tailandia ya ɗan rahusa a halin da ake ciki yanzu. Shin dalili na daidai ne?
Hi Ruud,
Lissafin ku ba daidai ba ne. Adadin kashi 19,17% da kuka ambata ya ƙunshi 9,42% harajin biyan albashi/haraji na shiga da kuma 9,75% gudunmawar inshora na ƙasa (9,65% premium Dokar Kulawa ta Tsawon Lokaci da 0,10% Babban Dokokin Masu Dogara). Lokacin zama a Tailandia, duk da haka, ba ku da inshora ga Wlz da Anw. A kwatancen da ke tsakanin Thailand da Netherlands, don haka ya kamata ku yi watsi da kaso masu amfani. In ba haka ba za ku kwatanta apples tare da pears.
Dear Lammert, na gode da amsar ku. Amma ashe ba hujjar ‘yan majalisar dokokin kasar Holland ba ce cewa a maimakon kudaden haraji ba za mu daina biyan inshorar kasa da kudaden inshorar lafiya ba saboda ba mu (ko ba a ba mu izinin) amfani da su ba, ta yadda har yanzu muna samun nasara kan hanyar sadarwa. ? Shin hakan ba zai yiwu ba bisa doka? Domin kawai ba da hakkin biyan haraji ga ƴan fansho idan suna zaune a cikin ƙasashe kamar yadda aka ambata a ƙarƙashin 1 a cikin bayanin ku, hakan na iya zama na sabani ko na sabani, shin zai iya? Wane dalili ne majalisa ta bi a nan? Shin kun san ku?
Hi RuudJ,
Lokacin da kake zaune a Tailandia, babu wani gudummawar inshora na ƙasa da gaske da za a cire daga kuɗin shiga na Dutch, wanda ke nufin cewa "za ku fito da kyau". Koyaya, wannan fa'ida ce a bayyane tunda ba ku da inshorar tsare-tsaren inshora na ƙasa. Ba don komai ba ne masu ƙaura sukan ɗauki inshora na AOW na son rai tare da SVB don gujewa ko iyakance gazawar AOW.
Kuma saboda ba ku biyan duk wata gudummawar inshora ta ƙasa, ba ku da ikon samun babban ɓangaren kuɗin haraji.
Ya zuwa yanzu komai na tafiya daidai.
Karkashin sabuwar yarjejeniyar haraji da aka kulla da Tailandia, Netherlands ita ce kadai kasar da aka ba da izinin sanya haraji kan kudaden shiga na Holland. Tailandia ta koma gefe gaba daya. A wannan yanayin, a ganina, ya kamata ku sami dama ga bangaren haraji na kudaden haraji.
Gaskiyar cewa mutanen Holland da ke zaune a cikin da'irar ƙasashen da aka ambata suna da haƙƙin ɓangaren haraji na ƙididdigar haraji, muddin ana biyan kuɗin shigar da suke samu a duniya na kashi 90% ko fiye a cikin Netherlands, yana da alaƙa da dokar EU, amma wanda ba ya aiki. zuwa gare ku idan kuna zaune a Thailand. Kuna iya kiran wannan wariya da gaske, amma an ba da izini bisa tushen shari'ar ECJ (ciki har da hukuncin Schumacker), yanzu da ta dogara ne akan ƙa'idar yanki (zauna a cikin da'irar ƙasashen da aka ambata a baya tare da zama a Thailand).
Don haka dalilan gwamnati abu ne mai saukin fahimta. Da ta gwammace ta ware haƙƙin samun kuɗin haraji ga kowane ɗan ƙasar Holland da ke zaune a ƙasashen waje. Koyaya, wannan zai sabawa dokar EU. Abin da ya sa aka keɓance ga mazauna EU, EE, Switzerland da tsibirin BES, dangane da ƙarin sharuɗɗa.
Na ci gaba da ra'ayin cewa, lokacin da kake zaune a kasashen waje, 'yancin samun wuraren haraji, kamar kudaden haraji da cirewa, ya kamata a danganta su da kasar da aka ba da izini ta tara haraji a kan kudaden shiga ba ga kasar da kake ciki ba. rayuwa. rayuwa!
A farkon, a cikin 2015, na riga na rubuta/ aika wa jam'iyyun siyasa da Stichting Goed. Jam’iyyun siyasa ma ba su yi la’akari da cewa ya dace a ba da amsa ba. St. Goed ba ta tunanin aikinta ne ta ɗauki mataki a kan wannan kuma ba shakka ba don ban ba da gudummawa ba tukuna. Ba na tsammanin komai daga aiki yanzu, shekaru 8 bayan farawa. Wataƙila lokacin da Rutte ya ɓace a ƙarshe. Amma wannan zai ɗauki ƙarin shekaru 10 ko fiye.
Hi Henk,
Kun kasance da wuri kaɗan a cikin 2015. Na lura cewa VNGB da Stichting GOED yanzu suna sane da matsalar rarrabuwar kawuna zuwa masu biyan haraji da ba mazauna ba. Kuma wannan ya shafi musamman ga VNGB, inda yawancin ƙwarewar ke cikin gida.
A cikin labarina da gangan ban ba da shawarar tuntuɓar ƙungiyar siyasa ba. Ban ga wani batu a cikin hakan ba. A hankali na ambaci sunan Pieter Omtzigt, tsohon dan siyasar CDA kuma yanzu dan majalisa mai zaman kansa.
Omtzigt dan majalisa ne mai tsananin tuƙi kuma mai sukar lamirin wanda akai-akai yayi tir da cin zarafi.
Lokacin da sunansa kuma ya shigo cikin hoton yayin kafa majalisar ministoci, ba don komai ba ne sakon ya bayyana: "Aikin Omtzigt a wani wuri?" A matsayinsa na mutum mai ƙayyadaddun ƙa'idodi, an ɗauke shi da wahala sosai.
Daga nan ya ci gaba da zama dan majalisa mai zaman kansa.
Kafin haka, ya tabbatar da cewa ba a rage CDA ba bayan zabuka ta hanyar bai wa CDA kujeru uku a majalisa da kuri’un da aka kada masa.
Bayani ne bayyananne na rashin daidaiton da aka gabatar.
Amma idan kun yi aiki kuma kun biya haraji fiye da shekaru 50, ofishin haraji na waje yana da ra'ayin cewa na cika wani abu ba daidai ba. Ba ni da wata matsala har sai shekarar da ta gabata kwatsam na sami wasiƙar cewa ba za su iya tantance kuɗin haraji na daidai ba kuma nan da nan suka ba da lokacin da za su iya amfani da iyakar shekaru 3.
Wannan yana da ban mamaki sosai
Akwai rashin daidaito da yawa a duniya.
Wani lokaci wannan ba shi da kyau ga ɗan ƙasar waje, wani lokacin kuma yana da kyau.
Wani lokaci yana aiki da kyau ga ɗan ƙasar waje ba ga wani ba. (aure ko a'a, zama tare ko a'a, abokin tarayya tare da samun kudin shiga ko a'a)
Da yawa yana da alaƙa da gaskiyar cewa gwamnati (bisa roƙon mu duka) ta yi ƙa'idodi da yawa waɗanda ba za mu iya ganin itacen itacen ba. Rayuwa ba ta da rikitarwa kamar ka'idodin gwamnatin (a cikin wannan yanayin Dutch).
Dole ne in ce ni - zaune a Tailandia - na yi farin ciki da cewa ba dole ba ne in cika sharuɗɗa iri ɗaya na ƴan ƙasar Thai waɗanda suke so su zauna a Netherlands (tare da abokin tarayya). Ina tsammanin yawancin 'yan gudun hijira a nan ba za su ci jarrabawar haɗin kai na Thai ba kuma da sun ƙware yaren Thai, tare da hukuncin komawa Netherlands.
A makon da ya gabata na sadu da wani Bahaushe a Udonthani wanda ya fara magana da ni a lokacin da ya ji na fito daga Netherlands. Ya yi aiki a matsayin mai dafa abinci a Maasticht na tsawon shekaru 20 kuma dole ne ya koyi yaren Dutch don ya zauna.
Bisa ga bayanan ku, kun kasance daga Netherlands shekaru da yawa, kun yi aiki a matsayin malami a Thailand, kuna da akalla AOW da ditto NL fensho, kuna da fensho maras muhimmanci na Thai, amma kuna jin dadin gudunmawar kudi mai shigowa daga albarkatun matar ku Thai. Lafiya! Amma me yasa har yanzu kuke shiga cikin tattaunawa irin wannan, alhalin ba ku da wata alaƙa da ita (kuma)?
Gafara min? Kuna tsammanin ba zan ƙara biyan haraji a Netherlands ba?
Za ka iya kiran ma'aikatar harkokin waje ka tambayi inda matsalar take, sa'an nan kuma za ka iya gyara ta cikin sauri.
Duk da cewa na karanta rahotanni marasa kyau game da hidimar ƙasashen waje a baya, koyaushe ina samun gogewa mai kyau tare da ma'aikata.
Amma ku kasance masu kirki da ladabi, ba shakka.
Jan, abin takaici ba ku faɗi abin da sabis ɗin ya tambaye ku a waccan wasiƙar ba. Shin sun bayyana MENENE kuskuren bayanin ku? Wannan shine mafi ƙarancin da za ku iya buƙata.
Ya kai Lammert, muna da wannan doka tun 2015 kuma ba ita ce shekarar da gamayyar jam’iyyun ke da ‘yar rinjaye a majalisar dattawa ba?
Na karanta a sama cewa 'Rutte' ana zargi, amma an yi sa'a har yanzu doka a NL ta dogara da rinjaye a cikin ɗakunan biyu! Yanzu dai mun ga daga sabuwar dokar fansho cewa ‘yan adawa su ma suna son su kada kuri’a tare da hadin gwiwar idan aka zuba bokitin nasihohin da ba su dace ba a majalisar dattawa. Kamar yadda shugaban majalisar dattawan BBB ya fada a gidan talabijin, "muna yin hukunci da kudirin." Ina mamakin ko, a cikin sabon tsarin majalisar dattijai, za a sami rinjaye don irin wannan shawara na 'mai biyan haraji'.
Ba ni da fata cewa za a taba maye gurbin wannan doka da ingantaccen tsari. Na taɓa tambaya game da wannan lokacin da Dokar Inshorar Lafiya ta fara aiki (2006) kuma na sami amsa daga ɗayan jam'iyyun siyasa: 'Kuna da kuɗin ku a bayanku a rana…'. Da kyau, tare da ra'ayin cewa an ba da izinin rana ta Mutanen Espanya (Dokokin EU) kuma ba rana ta Thai ba, ba za ku taɓa zuwa wurin ba…
Hi Eric,
Tabbas godiya ce ga Wilders da kuma a ƙarshe Rutte cewa a yanzu mun makale da irin wannan mugun nufi na dokar haraji. A kan wannan batu, ba za a iya tsammanin wani kudurin doka daga Majalisa ba.
Yana da ban mamaki cewa wannan gyara ga dokar ya kasance kusan dukkanin majalisun biyu sun amince da shi ba tare da tattaunawa ba.
Sai da sabuwar yarjejeniyar haraji ta kulla da Jamus aka yi wata tattaunawa game da ko lamunin harajin waje ya cancanci ko a'a kuma an gabatar da lissafin misali ga majalisar, wanda kuma abin takaici shi ma ya yi kuskure.
Dear Lammert, daidai abin da kuke rubutawa! Ina tsammanin ma'aikatun Rutte za su gwammace su soke duk wuraren ƙaura. Inshorar lafiya ita ce ta farko, kuɗin haraji na gaba.
Wani labarin a cikin wannan shafin ya bayyana tsare-tsaren 'yancin', ciki har da rufe ofisoshin jakadancin, wanda zai kara lokacin balaguro na bakin haure. Bayan 2006 (sabon inshorar lafiya) Ban taɓa fahimtar dalilin da ya sa mutanen Holland a Thailand suka zaɓi babban haƙƙin PVV, Forum da VVD ba.
Me kuma za mu iya samu idan aka ci gaba da tafiya zuwa dama? Ƙarin kin amincewa da visa na Schengen? Ƙarshen yarjejeniyar BEU, sakamakon abin da duk AOW zai je ga 50% riba? Ko kuwa za a yi la'akari da batun kasar, wanda sakamakon haka duk wani amfani da tsaro zai ragu? Zaɓuɓɓukan doka suna nan kuma alkalan EU ba za su dame ku ba saboda ikonsu ya ƙare a kan iyakar EU.
Ina tsoron cewa 'yan ci-rani za su zama wadanda abin ya shafa idan kasafin kudin jihar ya ragu sosai kuma mutane suka fara neman dama. A wannan yanayin, na ji daɗin hawan hagu a zaɓen da ya gabata, kodayake ba ku sani ba ko ja zai bari idan ana maganar kuɗi. Kuma tsohon Wim Kan ya riga ya san ƙarshen…
Rutte 2 shine majalisar ministoci tare da abokanmu daga PVDA, ba haka ba?
Wataƙila dalilin da ya sa ba a sami matsala a ɗakin 1st ba.
Abin da kuma dole ne ku ƙidaya don jin daɗi da tsabta ba dole ba ne ku biya, (ma'ana saboda mutane suna zaune a Thailand), na haya, kulawa da sauran fa'idodi.
Tare da kuɗin shiga na (2022) na ƙasa da € 20.000, zan iya biyan haraji €1929 a cikin haraji daga shekara mai zuwa.
Lokacin da nake zaune a Netherlands, na karɓi kusan € 5000 a cikin haya da izinin kula da lafiya (lambobi 2016).
Ba sai sun sake biyan su ba. Yana da kyau ban sake samun wannan fa'idodin ba saboda ina biyan haya mai rahusa a nan kuma ba ni da inshorar lafiya, amma gwamnati ta kashe mini kaɗan.
Ina ganin ya kamata a hada wadannan adadin.
A cikin kanta ba ni da matsala game da biyan haraji, amma wannan yana da karkata.
Kuma a sa'an nan ba ni ma magana game da "Zuidas"
G'day Lammert,
Na gode da wannan bayanin. A wannan makon na karanta takardu a majalisar wakilai cewa sabuwar yarjejeniyar haraji tsakanin Netherlands da Thailand ta sanya hannu a kan gwamnatin Holland. Ƙofar shiga yanzu kawai ta dogara ne da sa hannun Thailand, wanda zai iya faruwa a ƙarshen 2023 ko a cikin 2024. Yanzu ina karanta yarjejeniyar haraji da aka kammala kwanan nan tare da Chile, wanda ya dogara da wannan ka'ida. Wannan na iya zama yanki mai ban sha'awa don yin nazari a shirye-shiryen sabuwar yarjejeniya da Thailand. Mataki na ashirin da takwas ya yi magana game da "cancanci" ko a'a. A farkon karatun, yana kama da Netherlands tana ba wa kanta ƙarin haƙƙin harajin kai duk kuɗin shiga, gami da fansho.
Hello Gerard,
Ina tsammanin sabuwar yarjejeniya za ta fara aiki a ranar 1 ga Janairu, 2024. Bayan haka, an ƙaddamar da wannan yarjejeniya bisa buƙatar Thailand kuma a cikinta an cika dukkan buƙatun Thailand.
Ƙarshen ku daidai ne. A cikin sanarwar manema labarai daga BUZA game da wannan sabuwar yarjejeniya, an riga an sanar da jimillar harajin jihar don duk hanyoyin samun kudin shiga na Dutch. Wannan gaba ɗaya ya yi daidai da ƙa'idodin Yarjejeniyar Kuɗi na Kasafin Kuɗi na 2020.
Wannan yana nufin cewa Tailandia ba ta da 'yancin yin haraji kan kuɗin shiga daga Netherlands, ta yadda ba za ku iya ci gaba da yin amfani da wuraren harajin Thai ba. Tun da Netherlands ita ce kawai ƙasar da ake biyan haraji, a ganina ya kamata ku sami dama ga wuraren haraji na Dutch, kamar kuɗin haraji da ragi saboda wajibai na sirri. Duk da haka, waɗannan haƙƙoƙin ba su da alaƙa da ƙasar da aka yarda ta sanya haraji akan kuɗin shiga, amma ga ƙasar da kuke zama (EU+). Kuma a nan ne takalman ke tsinkewa!
Masoyi Lambert,
Godiya da wannan labarin.
Canjin da aka yi a 2015 ya kashe ni dubban Yuro. A ranar 1 ga Yuni, 2014, na yi ritaya da wuri daga matsayina a ofishin jakadancin Holland da ke Bangkok. Daga 1 ga Yuni zuwa 28 ga Oktoba, ban sami kudin shiga ko fansho ba. Fenshon ofishin jakadancin ya fara ne a ranar 28 ga Oktoba.
Ba tare da canji ba, a matsayina na mai biyan haraji na zama, na sami damar samun albarkatu daga kuɗin shiga na shekaru 2013-2015 (cikakken albashin shekara 1, albashin shekara 1/5th da sifili 12). Abin takaici, tun daga ranar 1 ga Janairu, 1, an ɗauke ni a matsayin mai biyan haraji ba mazaunin gida ba, ta yadda matsakaicin ƙima ya daina yiwuwa.
A ƙarshen watan Agusta, bayan shekaru 10, keɓancewar haraji na biya a cikin Netherlands zai ƙare. A yau, wasiƙar daga Hukumomin Haraji ta bayyana cewa, an tsawaita ba da harajin har zuwa ranar 1 ga Janairu, 2024. Domin a lokacin sabuwar yarjejeniya da Tailandia ta hana biyan haraji biyu za ta fara aiki, a cewar Ofishin.