Continuación da historia publicada anteriormente "Fraude, violación de confianza..."
Esta historia real acontece en Tailandia. Pero Lung addie quere subliñar que pode ocorrer en calquera parte do mundo, tanto en Bélxica como nos Países Baixos. Ten lugar no mundo dos seguros e dos investimentos, polo que se trata dos Diñeiros, os lodos da terra. Hoxe a última parte.
Gustaríame responder a unha pregunta de Rob V sobre como foi este caso a través deste artigo. Tamén o feito de que se fixera un comentario nunha reacción, na historia de peche, e cito:
"É xenial que recuperaches o teu diñeiro, pero agora parécese un pouco a min e o resto pode...". desgustoume un pouco. Agora podo tranquilizar á persoa que escribiu isto. Non foi: eu e o resto podemos asfixirnos, iso non está nada na miña natureza.
O personaxe principal, Tan, aínda non regresou a Tailandia, segundo as miñas fontes de información, aínda está en Noruega. Despois dun contacto persoal aquí en Chumphon, tiven varios contactos por correo electrónico co seu marido noruegués, Kjetil, nos que afirmou que Tan xa non estaba con el. Que el tampouco quería máis / sería un garante para ela e, polo tanto, tería que marchar de Noruega. Mentres tanto non teño contacto con Kjetil.
En canto ao seu pai, Pau, chegou a un 'acordo amistoso' coa compañía de seguros. Dado que el, como antigo profesor, ten unha pensión estatal, parte da súa pensión transfírese para pagar as débedas contraídas. Do mesmo xeito que en Bélxica/Holanda, non se pode confiscar a pensión completa. A propiedade, se é o caso, é aparentemente máis difícil de confiscar en Tailandia.
Como funciona exactamente isto, déixolles aos especialistas xurídicos da TB. Ademais, a nai, que tamén traballaba neste seguro, e el mesmo, xa non podían realizar ningún tipo de actividade para o seguro. Así despedido.
Na oficina de Chumphon iniciouse unha investigación e producíronse cambios de posto de traballo. Pero sigo vendo á mesma xente presente na oficina. TIT
O meu propio caso: xa leva tempo rematado e pechado, así que non vou entrar máis.
Tamén está pechado o caso, no que Tan se nomeou beneficiario dunha póliza de seguro de vida en lugar da filla do asegurado. Isto foi, para min, o máis sinxelo porque aquí só había que cambiar o nome do beneficiario no contrato.
No que respecta ao caso Odilon:
Polo momento aínda estou en contacto cos familiares de Odilon, así como coa súa moza daquela, Nok. Este caso totalmente desesperado.
- seguro de vida: Tan rapidamente subscribiu unha póliza de seguro de vida para Odilon (despois podería cobrar a súa comisión). De feito, isto nunca debería ocorrer. No momento de contratar este seguro, Odilon xa fora operado en Tailandia de cancro colorrectal metastásico e xa era case seguro que as posibilidades de supervivencia a longo prazo eran practicamente nulas. O beneficiario deste seguro foi Nok. Odilon pagou este seguro unha vez. Os pagos posteriores foron realizados por Nok, xa que Odilon xa non estaba en Tailandia. Cando Odilon morreu 2 anos despois en Bélxica, só Nok podía reclamar este seguro, ela era a beneficiaria e tamén pagaba as primas. Para recibir o beneficio, con todo, necesitaba un certificado de defunción oficial de Bélxica. Lung addie non puido conseguir isto, en nome de Nok, xa que Nok non estaba casado nin vivía oficialmente xuntos e non estaba relacionado con Odilon.
Os únicos que puideron conseguir isto foron o seu fillo belga e o seu irmán. Non houbo contacto co fillo, mesmo cando Odilon aínda estaba vivo. Ao preguntar polo irmán, a primeira reacción foi: 'Que lle pasa aos cartos cando se liberan?'. Si, isto vai para Nok e con razón xa que ela é a beneficiaria e pagou as primas. A reacción do irmán pode ser adiviñada polo lector: NJET.
Así que aquí só quedou aberta a opción: solicitar o certificado de defunción a través dun avogado ou dun notario. Entón a través dun procedemento e iso custa cartos. O zume vale o repolo? O gran risco era que, se se solicitase o pago, a compañía aseguradora, aínda que fose mínima, investigase a causa da morte porque a morte ocorreu a unha idade relativamente nova e pouco tempo despois da celebración do contrato. Tamén o feito de que Odilon morrese por eutanasia... Aceptará unha compañía de seguros tailandesa isto como unha "causa natural de morte"? Así que a posibilidade de que tamén tivese un seguimento legal era alta.
-saldos de crédito con Kasikornbank: Tamén aquí atopamos o mesmo problema. A conta estaba a nome de Odilon. Polo tanto, só os herdeiros directos poden reclamalo, sempre que presenten moitos documentos. Aquí a espuma seguramente non vale o repolo, xa que Odilon seguira o meu consello antes de marchar a Bélxica: a conta estaba case baleirada. Isto quedou claro cando vin o libro bancario da conta en cuestión.
-os infames 2.000.000 THB: Este é un caso realmente sen esperanza. Xa non hai probas escritas. Cando Odilon, na súa saída definitiva a Bélxica, rompeu o seu contrato e esixiu o seu diñeiro, Tan recuperou todos os documentos deste arquivo coa escusa de que os necesitaba para recuperar a cantidade investida. Non obstante, o expediente era INEXISTENTE na empresa. Persoalmente, sei que probas tiven que presentar para ver o meu diñeiro de volta: informe policial, ordes de pago, comprobante de pago, proba do banco ata hai 5 anos de que o diñeiro efectivamente pasou da miña conta á conta de Tan. a escritura do programa de dotación... Non é o caso do expediente Odilon, xa que o traslado realizouse en metálico. A compañía de seguros sente, e é que legalmente correcto, non é responsable e, polo tanto, non quere devolver a cantidade.
A súa única opción é iniciar persoalmente un proceso legal contra Tan e Pau. Pero iso tamén non ten sentido pola falta de probas escritas, só testemuños de 3 persoas, 1 das cales xa é inverosímil. Lung addie consultou cun avogado e aconsella non comezar por:
As posibilidades de éxito son practicamente nulas
- en segundo lugar, que o acusado non ten cartos para devolvelo. Como todos saben, non se pode arrincar un polo calvo.
Polo tanto, Lung addie trasladou o consello do avogado aos implicados e para min este caso está finalmente pechado. Así que a pesar de que me criticaron: 'eu e o resto podemos asfixiarme', puxen outros 8 meses de enerxía para conseguir este escaso resultado. Quen se sinta chamado a facerse cargo do negocio é benvido a facelo e deséxolle a mellor das sortes.
De feito, unha moza tailandesa intelixente. Cantas persoas foron enganadas por ela? Ela tívome en corda durante 9 meses antes de visitar a oficina de Chumphon. Non había seguro médico para min. Preguntado que debían facer con ela, dixen que a examinasen. Non creo que escoitaran. Tiven sorte. Todo o meu diñeiro foi devolto.
Non publicarei outra palabra para a moza "intelixente"!
Esta resposta sorpréndeme totalmente. Escribín uns 9 artigos sobre este caso de fraude e, polo que sei, non recibín ningunha resposta de vostede. Así que tampouco apareces no meu arquivo sobre isto, aínda que teño varias persoas nisto. Gustaríame saber sobre que período de tempo estás escribindo. Que che preguntaran que facer con esta persoa tamén me sorprende xa que persoalmente experimentei pouca ou ningunha cooperación da oficina de Chumphon. Sei quen ten a manteiga na cabeza alí, pero non teño probas sólidas e, polo tanto, debo calar.
Todo o seu diñeiro foi devolto... que tiveches que facer para iso? Por favor algo máis de información. Isto pódese facer persoalmente a través de: [protexido por correo electrónico].
Querida Lung Action, grazas pola actualización. Así que a xustiza aínda está pendente. Unha señora bastante astuta que lin. Se a relación con ese home noruegués tamén foi un trampolín para máis/mellor ou se a relación rompeu por mor da súa uhm... pódese adiviñar trazos de carácter menos finos. Sigo preguntándome a cantas persoas enganou e se todos eran estranxeiros ou se (mesmo) estafaba aos tailandeses.
Perdón, Lung Addie! a miña autocorrección... ou estás en oferta? 555
Estimado Rob V.
Podo responder á pregunta final. No caso tamén participaron tailandeses. Incluso moi bos amigos de Pau foron tomados polo dúo polas súas partes íntimas. Pero non teño coñecemento destes ficheiros, pero sei que estaban alí. Os Farangs implicados déronme unha lista da delegación que visitou a miña casa. Coñecía a maioría deles. Había algúns dos que non tiña coñecemento xa que non estaban nas miñas inmediacións.
Tiven unha conversa persoal co marido noruegués (Kjetil), aquí en Saphli. Daquela, non tiña nin unha boa palabra sobre Tan, hai un ano. Decatouse da fraude porque seguiu escoitando o nome de Lung addie nas conversas telefónicas entre Tan e Pau. Eran, pero non entende nin unha palabra de tailandés, moitas veces intercambiando información a medida que avanzaban as cousas aquí. Aparte diso, tomo os asuntos persoais, entre eles, cun gran de sal. Na miña opinión/sentimento que en realidade seguen xuntos en Noruega. Se non, debería ter abandonado o país hai moito tempo.
Grazas pola aclaración adicional Lung Addie. Normalmente, alguén ten que abandonar o país cando a relación remate, pero se atopou a outro home ou entrou na ilegalidade, aínda pode estar en Noruega sen ter unha relación con Kjetil. E quizais a inmigración norueguesa aínda teña algunhas posibilidades (por exemplo, se hai un fillo, pero iso é unha suposición porque descoñezo a lexislación norueguesa) para quedarse igual.
Spijtig dat de familie van Odilon niet bereid is ook maar 1 vinger uit te steken als ze er zelf geen baat bij hebben. Zoveel werk kan een overlijdensakte niet zijn. Persoonlijk zou ik denken dat tegen kostprijs of eventueel met een fooi er op het netjes zou zijn die papieren op te sturen. Wie goed doet goed ontmoet immers. Heb je zelf eens hulp nodig kan is er kans dat iemand je een wederdienst wil bewijzen. En zo niet, nou dan kun je jezelf tenminste nog in de spiegel kijken dat jij zelf wel altijd een kleine moeite voor een ander hebt gedaan. Maar zo denkt niet iedereen helaas…