Queridos lectores,
En decembro do ano pasado, presentei unha solicitude á Oficina de Facenda Estranxeira para obter unha exención da retención do imposto sobre a nómina, porque a miña exención anterior debía finalizar o 1 de marzo de 2019. Deben incluírse todas as copias imaxinables e unha proba de baixa dos Países Baixos.
Recibín unha carta en febreiro que indicaba que a miña solicitude non estaba completa, tiña que mostrar unha proba de residencia fiscal, tiven que presentar esta solicitude nun prazo de 6 semanas para que a miña solicitude puidese seguirse procesando. Eu escribín unha resposta a isto que a xente tiña que cumprir o tratado fiscal entre Holanda e Tailandia, etc.
Agora vin a pasada fin de semana que me descontaron o imposto sobre a nómina da miña pensión, mentres a correspondencia con Heerlen segue en curso, porque aínda non recibín unha mensaxe ou. recibir a confirmación dun rexeitamento. Chamei ao meu fondo de pensións sobre isto e confirmou que era en nome da Administración Tributaria e Aduaneira Buitenland Heerlen. Belastingdienst Heerlen tamén chamou, o consello foi esperar unha mensaxe de Heerlen.
Agora a miña pregunta, é isto posible? Sei que o prazo remataría o 1 de marzo de 2019. Debo presentar unha obxección agora ou debo esperar unha mensaxe de Heerlen?
Quizais alguén poida expresar os seus pensamentos sobre isto.
Saúdos,
Henrique
Cal é o problema de mostrar a proba de residencia fiscal?
Se dis que vives en Tailandia, terás que demostralo, só dicir que non é suficiente, igual que non estar dado de baixa dos Países Baixos.
As autoridades fiscais holandesas aceptan pagar impostos en Tailandia, ou polo menos presentar unha declaración de impostos, como proba.
Non me parece razoable que unha autoridade tributaria queira ver como proba estar rexistrada nas autoridades fiscais tailandesas, e non con todo tipo de documentos.
Despois de todo, trátase de onde se cobran os impostos, iso é todo o que importa ás autoridades fiscais.
Querido Ruud,
Esta non é a miña pregunta, o imposto sobre a nómina xa se retivo, aínda non houbo un rexeitamento, e vostede sabe moi ben que Heerlen tamén debe cumprir o Tratado Fiscal entre Holanda e Tailandia.
Os señores Lammert de Haan e Eric xa escribiron moito sobre isto.
En primeiro lugar, non son as administracións tributarias as que deducen estes custos do imposto sobre a nómina, senón no seu caso o fondo de pensións quen está obrigado a aboar estes custos á administración tributaria.
Mentres esta axencia que che paga non reciba o sinal verde das autoridades fiscais para estes custos de gravame, ademais está obrigada a pagalos.
Só cando teña completado o procedemento correcto, para que poida demostrar claramente, entre outras cousas, que agora é residente fiscal de Tailandia e que xa foi dado de baixa dos Países Baixos, este sinal pasará a verde.
Mentres esta solicitude de exención non se realice a satisfacción das autoridades fiscais, o seu seguro de pensións deberá incluílo ademais.
Pagar o imposto sobre os salarios en NL, totalmente correcto no que a min respecta, pero as cotas de seguros nacionais e as primas de ZVW ás que non teño dereito como persoa dada de baixa (rexistrado no RNI), iso vai demasiado lonxe para min.
Un dos meus aseguradores de pensións négase a axustar isto e quere unha exención da Administración Tributaria de NL, o outro fixo ben por si mesmo. Vivo dos meus aforros e recibo a miña pensión nunha conta de NL. Está ben pagar impostos por iso.
O formulario de exención xa comeza co requisito de que debes enviar unha declaración fiscal desde Tailandia, se non, non procesarán a solicitude. Pero non quero ningunha exención fiscal! Quero a exención das primas por cousas ás que non teño dereito. Lóxico non? Tampouco quero pagar a manteiga de cacahuete no supermercado que non compro.
Estou equivocado e/ou alguén ten algunha experiencia?
Querido Paul,
Védeo en parte correcto e posiblemente en parte incorrecto.
No que se refire ás cotizacións ao seguro nacional e á cotización pola renda conforme á Lei de seguros de saúde, tes razón: estás fóra do círculo dos asegurados.
Hai algúns provedores de pensións e aseguradoras que aínda solicitan unha exención á Administración Tributaria e Aduaneira, aínda que residas no estranxeiro. Un deles é ACHMEA. E en realidade, iso é demasiado tolo para as palabras. Iso significaría que unha vella avoa de 90 anos nos Países Baixos solicita a exención do imposto sobre vehículos a motor porque non ten coche. Non obstante, iso é "moi inusual". Polo tanto, tal declaración de exención non é emitida pola Administración Tributaria e Aduaneira.
No que respecta ao imposto sobre nóminas, é importante saber se se trata de pensións privadas ou pensións públicas. As pensións privadas non tributan nos Países Baixos, pero si as pensións do goberno. Sen unha declaración de exención, os seus fondos de pensións deben reter o imposto sobre os salarios. Non obstante, se se trata de pensións privadas, ademais das cotas de seguros nacionais non adeudadas, tamén recibirá a devolución do imposto sobre os salarios que non se deba nunha declaración.
Para recibir tamén o reembolso da contribución Zvw, terás que presentar unha solicitude á Administración Tributaria e Aduaneira/oficina de Arnhem. Podes atopar unha descrición clara de como funciona isto na seguinte ligazón web. Tamén pode descargar o formulario necesario a través desta ligazón web:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland
Querido Lambert,
De feito empecei a dubidar un pouco de min, pero ao parecer non o vexo tan tolo. Moitas grazas pola túa resposta. Eu teño dous provedores de pensións: Nationale Nederlanden e Aegon. NN fixo bastante ben por si só, pero Aegon négase sen unha declaración de exención. Entreguei esa solicitude por correo hoxe, pero temo con moito temor porque a pregunta 2 refírese inmediatamente á declaración de impostos tailandesa obrigatoria, coa adición (o que me parece moi irritante e mesmo pedante) de que sen esa declaración tailandesa non quere presentar a solicitude. aplicación. Polo tanto, só me referín cun bolígrafo á explicación que se me permite dar e onde escribo que non solicito unha exención do imposto sobre a nómina, pero que non quero pagar a manteiga de cacahuete que non teño permitido. consumir.
Por certo, outro bonito: aínda non teño resposta a unha carta á Administración Tributaria e Aduaneira, o recordatorio e a queixa ao director xeral. Nada, nada de nada, nin sequera un acuse de recibo. Iso pasa agora co Defensor do Pobo Nacional (pero ademais dunha confirmación de recepción de hai 3 semanas, alí tamén permanece ansiosamente silencioso.
Tes algunha idea para iso?
Saúdos, Paul
Querido Paul,
Xa escribín que AEGON é un dos provedores de pensións que se nega constantemente a renunciar á dedución das cotizacións do seguro nacional e á contribución relacionada coa renda á Lei de seguro médico, mentres que as persoas quedan fóra do círculo de asegurados cando viven no estranxeiro.
No que respecta á súa solicitude de exención da retención na nómina e das cotas de seguros de saúde, fixeches todo o posible. Agora é cuestión de esperar
O que aínda podes facer é enviar un aviso de obxección ás autoridades fiscais/oficina de Heerlen. Debes facelo nun prazo de 6 semanas desde a recepción do pago de AEGON.
Esta recusación será moi probablemente desestimada, tras o que se poderá recorrer ante o Xulgado de Breda. O recurso tamén debe presentarse no prazo de 6 semanas desde a desestimación da súa obxección.
Levo máis de ano e medio facendo ese traballo para un cliente tailandés. Así que tamén é un longo camiño por percorrer. Recentemente (así despois de máis de ano e medio) a Administración Tributaria e Aduaneira/oficina de Heerlen presentou un escrito de defensa ante o tribunal.
Querido Lambert,
Estou moi emocionado polo teu comentario. Gustaríame manter un contacto directo contigo, quizais ambos poidamos beneficiarnos disto e quizais tamén para os lectores de Thailandblog. Estaría encantado de explicar isto máis por correo electrónico. O meu enderezo de correo electrónico é [protexido por correo electrónico]. Espero que o moderador me permita informarvos.
Miro a miña bandexa de entrada con interese.
Saúdos,
Galicia
Querido Paul,
Grazas pola túa comprensiva resposta. Xa che mandei unha mensaxe a través do teu enderezo de correo electrónico. Quizais entón eu tamén "escoitei" o que fixeches con AEGON.
Agora escribín unha entrada para Thailand Blog sobre as accións de AEGON e que facer. Quizais poida incorporar os teus descubrimentos nel.
Saúdos,
Lammert.
Na miña resposta anterior a Paul escribín AEGON incorrectamente. Non obstante, iso debe ser ACHMEA.
Agora teño curiosidade por que a Administración Tributaria e Aduaneira segue defendéndose nos xulgados e en que se basea.
Ola Henry,
Ao parecer, perdeu a noticia de que a exención do imposto sobre nóminas foi cancelada para todas as persoas que viven no estranxeiro desde 2015. Polo que entendo, as autoridades fiscais non aplicaron isto a moitos, pero poden esperar unha forte avaliación adicional para devolver ese exceso recibido. A isto xa se lle prestou moita atención. Polo tanto, creo que a súa acción por parte das autoridades fiscais é independente da súa solicitude.
Saúdos. Bz
Recibiu unha exención do imposto sobre nóminas en 2015 a través da Xunta Central de Apelación
Eu diría que a perseveranza gaña
Estimado EZ,
Interpuxo un recurso contra unha denegación da Administración Tributaria e Aduaneira/oficina de Heerlen? Daquela probablemente recorreu ante o Xulgado de Breda.
Podes dicir algo máis sobre iso? En nome dun cliente que vive en Tailandia, tamén teño un caso contra ese rexeitamento. Isto leva máis de ano e medio. A Administración Tributaria e Aduaneira/oficina de Heerlen presentou recentemente unha declaración de defensa ante o tribunal (así que despois dun ano e medio!).
Te importaría enviarme información sobre isto a través do meu enderezo de correo electrónico? Estaríalle moi agradecido.
O meu enderezo de correo electrónico é [protexido por correo electrónico].
Grazas por adiantado.
Que eu saiba, é normal que pagues a pesar de opoñerte. Se estás acertado, recibirás o imposto sobre nóminas pagados que se devolverá á túa conta sen máis.
Querido Henry,
Tamén solicitei e concedéronme recentemente unha exención, válida ata 2025.
Se presentou unha declaración de impostos en Tailandia, debe solicitar á oficina de ingresos os formularios RO 21 e RO 22 e presentalos ás autoridades fiscais holandesas.
Supoño que se devolverá o exceso de imposto sobre a nómina retida. Polo menos ese foi o caso para min. As autoridades fiscais holandesas trasládano ao fondo de pensións. Indique a data na que solicita a exención, no seu caso a partir da data na que agora se realiza (incorrectamente) a dedución.
Éxito con el.
Segundo o lin, Hennie, a túa exención de retención está a caducar e aínda non se concedeu a nova exención. Así que non hai máis "dereito de exención" por un tempo. Tan pronto como demostre que está a presentar unha declaración de impostos en Tailandia, probablemente se concederá a exención. Sempre se recomenda solicitar unha nova exención de xeito oportuno e a última vez que o fixen foi en agosto por unha exención que vencía o 31 de decembro. Despois arranxouse todo a tempo.
Aínda hai algunha ambigüidade... xa tiñas unha exención, entón tes unha pensión privada? Xa ten unha pensión estatal, da que agora se desconta a bonificación fiscal?
Parece que algúns neste blog falan da bonificación fiscal (se desconta do imposto), mentres que Hennie fala do imposto sobre a nómina (= imposto).
Grazas a todos pola vosa resposta.
Aínda agardando o informe de Heerlen.
Recentemente recibín este consello do meu avogado tailandés.
Calquera persoa estranxeira converterase en residente fiscal tailandés nun ano natural en particular permanecendo en Tailandia durante polo menos 180 días no ano natural en cuestión. A persoa estranxeira nin sequera ten que obter ningunha identificación fiscal tailandesa para confirmar este estado, aínda que é posible que unha persoa estranxeira obteña unha tarxeta de identificación fiscal dunha oficina fiscal local se ten que pagar o imposto sobre a renda persoal a Tailandia. Ter unha identificación fiscal tailandesa non proba de ningún xeito a condición de residente fiscal tailandés para ningún cidadán non tailandés. Ter polo menos 180 días no teu pasaporte en Tailandia proba o teu estado de residente fiscal en Tailandia.
Polo tanto, se pode demostrar (co seu pasaporte) que permanece en Tailandia durante máis de 180 días nun ano natural, é polo tanto residente fiscal para a lei tailandesa. Por iso Heerlen necesita máis información das autoridades fiscais de Tailandia sobre a residencia fiscal é, polo tanto, un misterio para min.
O estado de residente fiscal non proba que tamén pagues impostos en Tailandia, só se está obrigado a facelo.
Ter un número fiscal tamén se pode aplicar só para o ano en que foi asignado, porque iso non significa necesariamente que estivo en Tailandia máis de 180 días ao ano seguinte e, polo tanto, tería que pagar impostos.
O enfoque das autoridades fiscais holandesas parece ser que polo menos pagues impostos ALGÚN LUGAR.
Probablemente por iso sexan tan difíciles.
Queren evitar que non pagues impostos nos Países Baixos mediante unha exención, mentres non pagues impostos en Tailandia, simplemente porque non te rexistras nas autoridades fiscais tailandesas.
Persoalmente, non lle atopo nada de malo.
Os gobernos páganse con cartos dos impostos e as infraestruturas páganse con cartos dos impostos.
Todo o mundo ten que contribuír a iso.
É certo o que dis, pero non é responsabilidade das autoridades fiscais holandesas garantir que pagues impostos en Tailandia. As autoridades fiscais neerlandesas deben garantir que os contribuíntes paguen impostos nos Países Baixos e o mesmo se aplica ás autoridades fiscais tailandesas, pero para Tailandia. Se queren cooperar ben, pero iso non debe transmitirse á persoa, especialmente se non sempre é fácil recibir unha declaración das autoridades fiscais tailandesas e / ou outra cooperación.
Realmente pensas que as autoridades fiscais tailandesas están traballando igual de duro para garantir que os contribuíntes tailandeses nos Países Baixos paguen os seus impostos nos Países Baixos? Atrévome a dicir que a gran maioría dos países están a facer o mesmo en canto só garantir que o imposto se pague no seu propio país e non fóra del. Como é habitual, os Países Baixos deben ser o mellor rapaz da clase, mesmo a costa dos seus propios cidadáns.
De feito, teño curiosidade pola exención do imposto sobre a nómina se parte da súa pensión se devengou con ABP e despois se transferiu a un fondo de pensións privado. Concédese unha exención do imposto sobre salarios e das cotizacións ao seguro nacional de forma proporcional?
Estimado KhunJan,
Supoño que a súa pensión acumulada con ABP foi obtida en parte dun cargo no goberno.
e en parte cunha festa privada. Se este partido tamén está afiliado á ABP (o que adoita ocorrer en educación e sanidade), só se cobrará a pensión devengada durante a función de goberno.
Querido Lambert,
Non estiven completo na miña pregunta. Parte da miña pensión realmente foi construída a partir dunha posición do goberno. Despois disto comecei a traballar no sector privado e a miña pensión foi transferida a un fondo de pensións independente separado da ABP. Entón, a túa resposta á miña pregunta é aplicable? p.ex. pola vosa colaboración..
É certo, KhunJan. Tamén neste caso só tributa a pensión devengada durante a función de goberno. Se non o sabe vostede mesmo, solicite unha avaría ao seu provedor de pensións.